Campionato Mondiale di Scacchi 2013 - World Chess Championship 2013

Campione in carica	Sfidante
Viswanathan Anand	Magnus Carlsen
3½	6½
Nato l'11 dicembre 1969 43 anni	Nato il 30 novembre 1990 22 anni
Vincitore del Campionato Mondiale di Scacchi 2012	Vincitore del Torneo dei Candidati 2013
Voto : 2775 ( World No. 8 )	Voto : 2870 ( World No. 1 )
← 2012	2014 →

Il World Chess Championship 2013 è stata una partita tra il campione del mondo in carica Viswanathan Anand e lo sfidante Magnus Carlsen , per determinare il campione del mondo di scacchi 2013 . Si è tenuto dal 9 al 22 novembre 2013 a Chennai , in India, sotto gli auspici della FIDE (la Federazione mondiale degli scacchi).

Carlsen ha vinto la partita 6½-3½ dopo dieci delle dodici partite in programma, diventando il nuovo campione del mondo di scacchi . Questo è stato annunciato da Garry Kasparov e altri come l'inizio di una nuova era negli scacchi, con Carlsen che è stato il primo campione ad aver sviluppato il suo gioco nell'era dei computer scacchistici super potenti .

Torneo dei candidati

Lo sfidante è stato determinato nel Torneo dei candidati del 2013 , che era un doppio torneo all'italiana . (Questa è stata la prima volta in 51 anni che il formato round robin è stato utilizzato per i candidati, sebbene fosse stato utilizzato per i campionati del mondo 2005 (FIDE) e 2007 ). Si è svolto presso la Institution of Engineering and Technology , Savoy Place , Londra , dal 15 marzo al 1 aprile 2013. I partecipanti sono stati:

Percorso di qualificazione	Giocatore
I primi tre classificati della Coppa del Mondo di scacchi 2011	Peter Svidler
	Alexander Grischuk
	Vassily Ivanchuk
I tre giocatori con il punteggio più alto al mondo, escludendo quelli sopra o sotto (media delle liste di valutazione FIDE di luglio 2011 e gennaio 2012 )	Magnus Carlsen
	Levon Aronian
	Vladimir Kramnik
Candidati Jolly del Comitato Organizzatore del Torneo ( valutazione FIDE a gennaio 2012 almeno 2700)	Teimour Radjabov
Perdente del Campionato Mondiale di Scacchi 2012	Boris Gelfand

Il torneo ha avuto un montepremi di € 510.000 ($ 691.101). Il premio in denaro è stato condiviso tra i giocatori a pari punti; i tiebreak non sono stati utilizzati per assegnarlo. I premi per ogni posto sono stati i seguenti:

Risultati

Prima del torneo Carlsen era considerato il favorito, con Kramnik e Aronian considerati i suoi più grandi rivali. Ivanchuk era considerato una variabile incerta, a causa della sua instabilità, e gli altri giocatori erano considerati meno propensi a vincere l'evento.

Durante la prima metà del torneo, Aronian e Carlsen sono stati considerati i principali contendenti per il primo posto. A metà gara erano in parità per primi, un punto e mezzo davanti a Kramnik e Svidler. Nel secondo tempo Kramnik, che aveva pareggiato le sue prime sette partite, è diventato un serio contendente dopo aver segnato quattro vittorie, mentre Aronian ha perso tre partite, rimanendo così indietro nella corsa. Carlsen ha iniziato il secondo tempo rimanendo davanti al campo, ma una sconfitta contro Ivanchuk ha permesso a Kramnik di passare in vantaggio nel round 12 sconfiggendo Aronian. Nel penultimo round Carlsen ha pareggiato con Kramnik sconfiggendo Radjabov, mentre Kramnik ha pareggiato contro Gelfand .

Prima dell'ultimo round solo Carlsen e Kramnik potevano vincere il torneo; erano pari su 8½ punti, 1½ punti davanti a Svidler e Aronian. Carlsen ha avuto il miglior tie break (nel primo tie break il punteggio delle loro partite individuali era 1-1, ma Carlsen era in vantaggio nel secondo tie break a causa del maggior numero di vittorie), e questo non cambierebbe se entrambi avessero segnato lo stesso nel girone finale. Pertanto, Kramnik, che aveva il nero contro Ivanchuk, doveva superare Carlsen, che aveva il bianco contro Svidler. Carlsen ha giocato per vincere, poiché ciò gli avrebbe garantito la vittoria del torneo indipendentemente dal risultato di Kramnik; allo stesso modo, Kramnik sapeva che le probabilità che Carlsen perdesse con il bianco erano minime, e andò all-in contro Ivanchuk con la difesa del Pirc . Questo fallì e Ivanchuk ottenne un vantaggio iniziale, mentre Carlsen ottenne una posizione di parità contro Svidler. Carlsen in seguito ha avuto seri problemi di tempo e non si è difeso adeguatamente contro l' attacco di Svidler , che ha dato a Svidler un finale di partita vincente . Nel frattempo, Ivanchuk aveva battuto Kramnik, che si è dimesso pochi minuti dopo la sconfitta di Carlsen. Così il torneo è stato vinto da Carlsen al secondo tiebreak. La vittoria di Carlsen gli è valsa il diritto di sfidare il campione del mondo in carica, Vishy Anand per il titolo mondiale.

Classifica finale del Torneo dei Candidati 2013

Classifica	Giocatore	Valutazione marzo 2013	1		2		3		4		5		6		7		8		Punti	tiebreak
																				H2H	vince
1	Magnus Carlsen  ( NOR )	2872			½	½	0	1	½	½	1	1	1	½	0	½	½	1	8½	1	5
2	Vladimir Kramnik  ( RUS )	2810	½	½			1	½	½	1	½	½	½	1	½	0	1	½	8½	1	4
3	Peter Svidler  ( RUS )	2747	0	1	½	0			1	½	½	½	½	½	1	½	1	½	8	1½	4
4	Levon Aronian  ( ARM )	2809	½	½	0	½	½	0			1	0	½	½	1	1	1	1	8	½	5
5	Boris Gelfand  ( ISR )	2740	0	0	½	½	½	½	1	0			½	½	½	½	½	1	6½	1	2
6	Alexander Grischuk  ( RUS )	2764	½	0	0	½	½	½	½	½	½	½			1	½	½	½	6½	1	1
7	Vassily Ivanchuk  ( UKR )	2757	½	1	1	½	½	0	0	0	½	½	½	0			1	0	6	—	3
8	Teimour Radjabov  ( AZE )	2793	0	½	½	0	½	0	0	0	0	½	½	½	1	0			4	—	1

Abbinamenti e risultati

I numeri tra parentesi indicano i punteggi dei giocatori prima del round.

Partita di campionato

La partita di campionato tra Viswanathan Anand e Magnus Carlsen si è svolta dal 9 al 22 novembre 2013 a Chennai , in India , sotto gli auspici della FIDE .

Precedenti scontri diretti

Prima della partita, dal 2005 al 18 giugno 2013, Anand e Carlsen hanno giocato 29 partite l'uno contro l'altro ai classici controlli a tempo , di cui Anand ne ha vinte sei, Carlsen ne ha vinte tre e venti sono state pareggiate.

Record di testa a testa
		Anand vince	Disegno	Carlsen vince	Totale
Classico	Anand (bianco) – Carlsen (nero)	2	11	0	13
	Carlsen (bianco) – Anand (nero)	4	9	3	16
	Totale	6	20	3	29
Blitz / rapido / esibizione		9	16	8	33
Totale		15	36	11	62

Fondo premi

Il montepremi è stato di 2.650.000 euro, di cui il 60 percento andrebbe al vincitore e il 40 percento al perdente se la partita si concludesse entro le 12 partite regolari. Se la partita fosse andata al tie-break, il vincitore avrebbe ricevuto il 55 percento e il perdente il 45 percento.

Secondi

Sia Anand che Carlsen hanno avuto una squadra di secondi per aiutare nella preparazione della partita. I secondi di Anand per la partita sono stati Surya Ganguly e Radosław Wojtaszek , che lo avevano aiutato in quattro precedenti partite del Campionato del Mondo; il suo secondo primario Peter Heine Nielsen era stato ingaggiato all'inizio dell'anno da Carlsen, con l'accordo che non avrebbe aiutato Carlsen durante questa partita contro Anand. Durante la conferenza stampa di apertura, Anand ha rivelato che i suoi nuovi secondi erano Krishnan Sasikiran , Sandipan Chanda e Peter Leko .

Carlsen all'inizio ha rifiutato di rivelare i suoi secondi, ma dopo la partita ha rivelato che Jon Ludvig Hammer si stava preparando per l'apertura dalla Norvegia. Ian Nepomniachtchi e Laurent Fressinet sono stati supposti come secondi. Più di un anno dopo la partita Carlsen ha anche rivelato che Pavel Eljanov era stato tra i suoi secondi nella partita di Chennai.

Calendario e risultati

La partita tra Anand e Carlsen si è svolta presso l' hotel Hyatt Regency Chennai di Chennai, in India, dal 9 al 22 novembre 2013, sotto gli auspici della FIDE. Sono state programmate dodici partite classiche, ciascuna con inizio alle 15:00 ora locale (09:30 UTC ). I giorni di riposo avrebbero dovuto svolgersi dopo le partite 2, 4, 6, 8, 10 e 11. Se la partita fosse stata pareggiata dopo la 12a partita del 26 novembre, le partite di tie-break si sarebbero giocate il 28 novembre. Poiché la partita è stata decisa prima della dodicesima partita, le restanti partite in programma sono state annullate.

Il controllo del tempo per i giochi ha dato a ciascun giocatore 120 minuti per le prime 40 mosse, 60 minuti per le mosse 41-60 e 15 minuti per il resto della partita, con un incremento di 30 secondi per mossa a partire dalla mossa 61. Tie-break i giochi dovevano avere controlli temporali sempre più limitati. Carlsen ha vinto $ 1,53 milioni mentre Anand ha ricevuto $ 1,02 milioni per questa partita.

Campionato mondiale di scacchi 2013

	Valutazione	Partita 1 9 nov.	Gara 2 10 nov.	Gara 3 12 novembre	Gara 4 13 nov.	Partita 5 15 nov.	Gara 6 16 novembre	Gara 7 18 nov.	Gara 8 19 nov.	Gioco 9 21 nov.	Partita 10 22 novembre	Partita 11 24 nov.	Partita 12 26 nov.	Punti
Viswanathan Anand  ( India )	2775	½	½	½	½	0	0	½	½	0	½	Non richiesto		3½
Magnus Carlsen  ( Norvegia )	2870	½	½	½	½	1	1	½	½	1	½			6½

Giochi

Questa sezione usa la notazione algebrica per descrivere le mosse di scacchi.

Il giocatore nominato per primo gioca i pezzi bianchi.

Gara 1, Carlsen–Anand, ½–½

Carlsen scelse una linea tranquilla , ma il suo gioco era leggermente impreciso e accettò un pareggio dopo 16 mosse invece di una tripla ripetizione .

Reti apertura, attacco indiano del re ( ECO A07)
1. Cf3 d5 2. g3 g6 3. Cg2 Bg7 4. d4 c6 5. 0-0 Nf6 6. b3 0-0 7. Bb2 Bf5 8. c4 Nbd7 9. Nc3 dxc4 10. bxc4 Nb6 11. c5 Nc4 12. Bc1 Nd5 13. Qb3 (diagramma) Na5 14. Qa3 Nc4 15. Qb3 Na5 16. Qa3 Nc4 ½–½

Gara 2, Anand–Carlsen, ½–½

Anand aperto con 1.e4 , e Carlsen ha risposto con l' Caro-Kann Difesa , la sua prima volta di farlo in un gioco competitivo dal 2011. Anand arroccato di Donna in movimento 14, che è stata seguita da un cavaliere di cambio nel centro , dopo di che Carlsen avanzò la sua regina in d5 (vedi diagramma). Ciò ha consentito uno scambio di regine e, con sorpresa dei commentatori e del pubblico, Anand l'ha accettato, invece di insistere con 18.Dg4. Il risultato finale è stato equilibrato; Anand ha esercitato una pressione sullo scudo pedone lato re di Carlsen con le sue torri , suscitando una ripetizione di mosse e un pareggio.

Difesa Caro–Kann, variante classica ( ECO B18)
1. e4 c6 2. d4 d5 3. Cc3 dxe4 4. Nxe4 Bf5 5. Ng3 Bg6 6. h4 h6 7. Nf3 e6 8. Ne5 Bh7 9. Bd3 Bxd3 10. Dxd3 Nd7 11. f4 Bb4+ 12. c3 Be7 13. Bd2 Ngf6 14. 0-0-0 0-0 15. Ne4 Nxe4 16. Qxe4 Nxe5 17. fxe5 Qd5 (diagramma) 18. Qxd5 cxd5 19. h5 b5 20. Rh3 a5 21. Rf1 Rac8 22. Rg3 Kh7 23. Rgf3 Kg8 24. Rg3 Kh7 25. Rgf3 Kg8 ½–½

Gara 3, Carlsen–Anand, ½–½

Carlsen ha aperto con il suo re cavallo come nel gioco 1, ma ha giocato 3.c4 e Anand ha preso il pedone alla mossa successiva. Anand ha guadagnato un certo vantaggio nel mediogioco quando Carlsen ha dovuto ritirare la sua regina in h1 e ha perso il tempo. Tuttavia, con il sacrificio temporaneo del pedone 28.e3 (che il Gran Maestro di scacchi e commentatore Sergei Shipov ha descritto come "la mossa più conosciuta, più audace e più discutibile" del 2013), Carlsen ha aperto la posizione ed è riuscito a riattivare i suoi pezzi. Da quel momento in poi Anand non giocò le mosse più aggressive (es. scelse 29...Lad4 invece di Laxb2; più tardi 34...Rf8 era possibile) ma iniziò a scambiare pezzi, e offrì un pareggio dopo la mossa 41, che Carlsen rifiutò . Dopo lo scambio di regine, è stato raggiunto un endgame di alfieri di colore opposto e i giocatori hanno presto concordato un pareggio.

Réti apertura, attacco indiano del re ( ECO A07)
1. Cf3 d5 2. g3 g6 3. c4 dxc4 4. Da4+ Cc6 5. Bg2 Bg7 6. Cc3 e5 7. Dxc4 Nge7 8. 0-0 0-0 9. d3 h6 10. Bd2 Nd4 11. Nxd4 exd4 12. Ne4 c6 13. Bb4 Be6 14. Qc1 Bd5 15. la4 b6 16. Bxe7 Qxe7 17. a5 Rab8 18. Re1 Rfc8 19. axb6 axb6 20. Qf4 Rd8 21. h4 Kh7 22. Nd2 Be5 23. Dg4 h5 24. Dh3 Be6 25. Dh1 c5 26. Ne4 Kg7 27. Ng5 b5 28. e3 dxe3 29. Rxe3 (diagramma) Bd4 30. Re2 c4 31. Nxe6+ fxe6 32. Be4 cxd3 33. Rd2 Qb4 34 Rad1 Bxb2 35. Qf3 Bf6 36. Rxd3 Rxd3 37. Rxd3 Rd8 38. Rxd8 Bxd8 39. Bd3 Qd4 40. Bxb5 Qf6 41. Qb7+ Be7 42. Kg2 g5 43. hxg5 Qxg5 44. Bc7 Qx3 46. Qc e5 47. Ref3 Dxg3+ 48. fxg3 Sic5 49. Re4 Sid4 50. Ref5 Sif2 51. Re5 Sixg3+ ½–½

Gara 4, Anand–Carlsen, ½–½

Carlsen scelse la solida Difesa di Berlino a Ruy Lopez . Ha afferrato un pedone alla mossa 18 e si è sviluppata una posizione complessa. Il nero è rimasto un pedone, ma "Anand ha trovato una risorsa fantastica in 35.Ne4! che lo ha aiutato ad aprire finalmente il re nero ea pareggiare il gioco".

Ruy Lopez , Difesa Berlino, Variante Open ( ECO C67)
1. E4 e5 2. Cf3 Cc6 3. Bb5 Nf6 4. 0-0 Cxe4 5. d4 Cd6 6. Bxc6 dxc6 7. dxe5 Nf5 8. Dxd8+ Kxd8 9. h3 Ld7 10. Rd1 Be7 11. Nc3 Kc8 12. Bg5 h6 13. Bxe7 Nxe7 14. Rd2 c5 15. Rad1 Be6 16. Ne1 Ng6 17. Nd3 b6 18. Ne2 Bxa2 19. b3 c4 20. Ndc1 cxb3 21. cxb3 Bb1 22. f4 Kb7 23. Nc3 Bf5 24. g4 Bc8 25. Nd3 h5 26. f5 Ne7 27. Nb5 hxg4 28. hxg4 Rh4 29. Nf2 Nc6 30. Rc2 a5 31. Rc4 g6 32. Rdc1 Bd7 33. e6 fxe6 34. fxe6 Be (diagramma) 35. Ne4 Rxg4+ 36. Kf2 Rf4+ 37. Ke3 Rf8 38. Nd4 Nxd4 39. Rxc7+ Ka6 40. Kxd4 Rd8+ 41. Kc3 Rf3+ 42. Kb2 Re3 43. Rc8 Rdd3 44. Ra8+ Kb7 45. Rxe8 Rx Rg3 47. Rc3 Re2+ 48. Rc2 Ree3 49. Ka2 g5 50. Rd2 Re5 51. Rd7+ Re6 52. Rosso8 Rge3 53. Rd6+ Kb7 54. R8d7+ Ka6 55. Rd5 Re2+ 56. Ka3 Re6 57. Rd8 g4 58. Rg5 Rxe7 59 Ra8+ Kb7 60. Rag8 a4 61. Rxg4 axb3 62. R8g7 Ka6 63. Rxe7 Rxe7 64. Kxb3 ½–½

Gara 5, Carlsen-Anand, 1-0

Il 45...Rc1+ di Anand è stato chiamato l'errore decisivo, dopo il quale il Bianco è stato in grado di difendere il pedone a3, scambiare alfieri e vincere un secondo pedone. Invece, 45...Ra1, attaccando il pedone a3 del Bianco, avrebbe mantenuto l'equilibrio. Con questa vittoria, Carlsen ha preso un vantaggio di 3-2.

Gambetto di Donna declinato , Semi-Slav , Gambetto di Maresciallo ( ECO D31)
1. c4 e6 2. d4 d5 3. Cc3 c6 4. e4 dxe4 5. Nxe4 Sib4+ 6. Nc3 c5 7. a3 Ba5 8. Nf3 Nf6 9. Be3 Nc6 10. Dd3 cxd4 11. Cxd4 Ng4 12. 0-0-0 Nxe3 13. fxe3 Bc7 14. Nxc6 bxc6 15. Dxd8+ Bxd8 16. Be2 Ke7 17. Bf3 Bd7 18. Ne4 Bb6 19. c5 f5 20. cxb6 fxe4 21. b7 Rab8 22. Lxe4 Rxb7 23. Rhf1 Rb5 24. Rf4 g5 25. Rf3 h5 26. Rdf1 Be8 27. Rdf2 Rc5 28. Rf6 h4 29. e4 a5 30. Rd2 Rb5 31. b3 Bh5 32. Rc3 Rc5+ 33. Kb2 Rc2 Rd 34. R1f2 RD4 35. Rh6 Bd1 36. Bb1 rb5 37. KC3 C5 38. Rb2 e5 39. Rg6 A4 40. Rxg5 Rxb3 + 41. Rxb3 Bxb3 42. Rxe5 + KD6 43. RH5 RD1 44. e5 + KD5 45. BH7 (diagramma) Rc1+ 46. Kb2 Rg1 47. Bg8+ Kc6 48. Rh6+ Kd7 49. Bxb3 axb3 50. Kxb3 Rxg2 51. Rxh4 Ke6 52. a4 Kxe5 53. a5 Kd6 54. Rh7 Kd5 55. a6 c4+ 56. ac3 Kc2 57. h4 1–0

Gara 6, Anand-Carlsen, 0-1

Dopo una solida apertura, una serie di scambi ha portato a un finale di partita pesante che è stato calcolato per essere pareggiato. Con 38.Qg3, Anand ha sacrificato un pedone per raggiungere un finale di torre pescato, e un secondo pedone è stato sacrificato con 44.h5 per disconnettere i pedoni del lato di re del Nero. Carlsen ha continuato a giocare e ha sacrificato entrambi i suoi pedoni extra per far avanzare il suo pedone f. L'errore decisivo è stato 60.Ra4; invece, 60.b4 è stato suggerito da analisti e motori di scacchi come muoversi solo che conduce ad un pareggio con gioco migliore , dal momento che l'avanzamento b pedone dà bianchi queening minacce che producono controgioco e fare uno scambio di cornacchie accettabili. Dopo 60.Ra4, il sacrificio del pedone di Carlsen 60...h3 ha trasformato il suo pedone f in un pedone passato decisivo , e Anand si è dimesso poche mosse dopo.

Ruy Lopez , Difesa Berlino ( ECO C65)
1. e4 e5 2. Cf3 Cc6 3. Sib5 Cf6 4. d3 Sic5 5. c3 0-0 6. 0-0 Re8 7. Re1 a6 8. Ba4 b5 9. Sib3 d6 10 Bg5 Be6 11. Nbd2 h6 12. Bh4 Bxb3 13. axb3 Nb8 14. h3 Nbd7 15. Nh2 Qe7 16. Ndf1 Bb6 17. Ne3 Qe6 18. b4 a5 19. bxa5 Bxa5 20. Nhg4 Bb6 21. Bxf6 Nxf6+ 22. Qxf6 23. Qg4 Bxe3 24. fxe3 Qe7 25. Rf1 c5 26. Qe2 c4 27. d4 Rxa1 28. Rxa1 Qb7 29. Rd1 Qc6 30. Qf5 exd4 31. Rxd4 Ri5 32. Qf3 Qc7 33. Qg4 Qe7 34. Qg4 K7 35 Qf4 g6 36. Qf2 Kg7 37. Qf3 Ri6 38. Qg3 Rxe4 39. Qxd6 Rxe3 40. Qxe7 Rxe7 41. Rd5 Rb7 42. Rd6 f6 43. h4 Kf7 44. h5 gxh5 45. Rd5 Kg6 46. Kg3 Rb6 47. Rc f5 48. Kh4 Re6 49. Rxb5 Re4+ 50. Kh3 Kg5 51. Rb8 h4 52. Rg8+ Kh5 53. Rf8 Rf4 54. Rc8 Rg4 55. Rf8 Rg3+ 56. Rf2 Kg5 57. Rg8+ Kf4 58. Rc8 Ke3 59. Rxc4 f4 ( diagramma) 60. Ra4 h3 61. gxh3 Rg6 62. c4 f3 63. Ra3+ Ke2 64. b4 f2 65. Ra2+ Kf3 66. Ra3+ Kf4 67. Ra8 Rg1 0–1

Gara 7, Anand–Carlsen, ½–½

In apertura, Anand ha scambiato il suo alfiere con un cavallo, il che ha portato ad una struttura simile a quella della Variante Scambio del Ruy Lopez dove il Nero ha raddoppiato i pedoni . Carlsen ha difeso accuratamente e, dopo ulteriori scambi, i due giocatori hanno optato per una ripetizione delle mosse intorno alla mossa 30.

Ruy Lopez , Difesa di Berlino ( ECO C65)
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. d3 Bc5 5.Bxc6 dxc6 6. Nbd2 Bg4 7. h3 Bh5 8. Nf1 Nd7 9. Ng3 Bxf3 10. Dxf3 g6 11 Be3 Qe7 12. 0-0-0 0-0-0 13. Ne2 Rhe8 14. Kb1 b6 15. h4 Kb7 16. h5 Bxe3 17. Qxe3 Cc5 18. hxg6 hxg6 19. g3 a5 20. Rh7 Rh8 21. Rdh1 Rxh7 22. Rxh7 Qf6 23. f4 Rh8 24. Rxh8 Qxh8 25. fxe5 Qxe5 26. Qf3 f5 27. exf5 gxf5 28. c3 Ne6 29. Re2 (diagramma) Ng5 30. Qf2 Ne6 31. Qf3 Ng5 32. Qf2 Ne6 ½ ½

Gara 8, Carlsen–Anand, ½–½

Carlsen ha optato per 1.e4 per la prima volta nella partita e il gioco si è sviluppato in un Ruy Lopez, Difesa di Berlino in cui è riuscito a scambiare pezzi e raggiungere una posizione simmetrica con un pareggio in 33 mosse. Molti sono rimasti delusi dal fatto che Anand abbia scelto la Difesa di Berlino invece di provare un'apertura più combattiva, dato che era sotto di due punti. Dopo la partita, Anand ha detto di "non aver dato priorità a 1.e4" nella sua preparazione. Ha anche detto che la situazione della partita era "abbastanza chiara" e che l'avrebbe "ravvivata" nella prossima partita.

Ruy Lopez , Difesa Berlino ( ECO C65)
1. e4 e5 2. Cf3 Cc6 3. Bb5 Nf6 4. 0-0 Nxe4 5. Re1 Nd6 6. Nxe5 Be7 7. Bf1 Nxe5 8. Rxe5 0-0 9. d4 Bf6 10 Re1 Re8 11. c3 Rxe1 12. Dxe1 Ne8 13. Ld4 d5 14. Ld3 g6 15. Ld2 Ng7 16. De2 c6 17. Re1 Lf5 18. Lxf5 Nxf5 19. Lf3 Ng7 20. Ld5 Ne6 21. Lxf6 Qxf6 22. Ne5 RE8 23. NG4 Dd8 24. QE5 NG7 25. Qxe8 + Nxe8 26. Rxe8 + Qxe8 27. Nf6 + Kf8 28. Nxe8 Kxe8 29. f4 f5 30. KF2 B5 31. b4 Kf7 32. h3 h6 33. h4 h5 (diagramma) ½- ½

Gara 9, Anand-Carlsen, 0-1

Anand ha giocato una linea netta contro la difesa Nimzo-Indiana che gli ha dato possibilità di attacco. Invece di 20.axb4, che secondo Hikaru Nakamura "non era affatto nello spirito della posizione", sono stati suggeriti 20.a4 o 20.f5 come continuazioni più promettenti per il Bianco. In seguito, Carlsen ha difeso accuratamente, creando un controgioco sul lato di donna, e alla fine ha fatto diventare regina il suo pedone b con check mentre Anand stava spostando i suoi pezzi pesanti sul suo attacco di accoppiamento . Anand avrebbe dovuto rispondere 27...b1=Q+ con 28.Bf1. ChessBase fornisce la linea migliore come 28.Bf1 Qd1 29.Rh4 Qh5 (Il Nero deve sacrificare la sua nuova regina per evitare lo scacco matto ) 30.Nxh5 gxh5 31.Rxh5 Bf5 32.Bh3 Bg6 33.e6 Nxf6 34.gxf6 Qxf6 35. Rf5 Qxe6 36.Re5 Qd6, che probabilmente è un pareggio. Invece, Anand ha sbagliato con 28.Nf1 e si è dimesso dopo 28...Qe1, poiché dopo 29.Rh4 Qxh4 30.Qxh4, il Nero esce con una torre.

Difesa Nimzo-Indiana , Variazione Sämisch ( ECO E25)
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. f3 d5 5. a3 Bxc3+ 6. bxc3 c5 7. cxd5 exd5 8. e3 c4 9. Ne2 Nc6 10. g4 0-0 11. Bg2 Na5 12. 0-0 Nb3 13. Ra2 b5 14. Ng3 a5 15. g5 Ne8 16. e4 Nxc1 17. Qxc1 Ra6 18. e5 Nc7 19. f4 b4 20. axb4 axb4 21. Rxa6 Nxa6 22 .f5 b3 23. Qf4 Cc7 24. f6 g6 25. Dh4 Ne8 26. Dh6 b2 27. Rf4 b1=Q+ (diagramma) 28. Cf1 Qe1 0–1

Gara 10, Carlsen–Anand, ½–½

Anand ha giocato la Difesa Siciliana , ma con 3.Bb5+ Carlsen ha evitato le linee principali più affilate. Il 28...Qg5 di Anand è stato un errore, permettendo a Carlsen di giocare 29.5e5 con una forte pressione sul pedone d6 del Nero. Mantenere la tensione con 30.Nc3, 30.Ng3 o 30.b4 avrebbe dovuto dare al Bianco una partita vincente, ma Carlsen ha sbagliato con 30.exd6, rilasciando la tensione e permettendo ad Anand di recuperare il pedone subito dopo. I giocatori si sono scambiati un cavaliere finale in cui il Bianco aveva un certo vantaggio, e Carlsen potrebbe aver perso una vittoria giocando 43.Nd6 invece di 43.Nd2. La partita si è conclusa con un pareggio a causa di materiale di accoppiamento insufficiente .

Difesa Siciliana , Attacco Canale–Sokolsky ( ECO B51)
1. e4 c5 2. Cf3 d6 3. Bb5+ Nd7 4. d4 cxd4 5. Dxd4 a6 6. Bxd7+ Bxd7 7. c4 Cf6 8. Bg5 e6 9. Cc3 Be7 10. 0 -0 Cc6 11. Dd3 0-0 12. Nd4 Rc8 13. b3 Dc7 14. Nxc6 Dxc6 15. Rac1 h6 16. Be3 Nd7 17. Bd4 Rfd8 18. h3 Qc7 19. Rfd1 Qa5 20. Dd2 Kf8 21. Qb2 Kg8 22 A4 Qh5 23. Ne2 Bf6 24. Rc3 Bxd4 25. Rxd4 Qe5 26. Qd2 Nf6 27. Re3 Rd7 28. a5 Qg5 29. e5 Ne8 (diagramma) 30. exd6 Rc6 31. f4 Qd8 32. Rosso3 Rcxd6 33. Rxd6 Rxd 34. Rxd6 Dxd6 35. Dxd6 Nxd6 36. Re2 Re7 38. Re3 Re7 39. Re5 Re7 40. Re3 Nf5 41. Ne4 Ne3 42. g3 f5 43. Nd6 g5 44. Ne8+ Re7 45. Nf6+ Re7 46. Ng8+ Kf8 47. Nxh6 gxf4 48. gxf4 Kg7 49. Nxf5+ exf5 50. Kb6 Ng2 51. Kxb7 Nxf4 52. Kxa6 Ne6 53. Kb6 f4 54. a6 f3 55. a7 f2 56. a8=Q f1=Q 57. Qd5 Qe1 58. Qd6 Qe3+ 59. Ka6 Cc5+ 60. Kb5 Nxb3 61. Qc7+ Kh6 62. Qb6+ Qxb6+ 63. Kxb6 Kh5 64. h4 Kxh4 65. c5 Nxc5 ½–½

Con questo pareggio, Carlsen ha vinto la partita del Campionato del Mondo 6½-3½, diventando il nuovo campione del mondo di scacchi .

Cronologia dei cambiamenti

Ci sono stati diversi cambiamenti e polemiche nel processo per la scelta dello sfidante e dei padroni di casa per il campionato. Una cronologia si trova di seguito.

2011

• 9 agosto. L' India Federazione Tutti scacchi è stato dato un "prima opzione" di tre mesi dopo il campionato del mondo di scacchi 2012, di presentare una proposta per l'organizzazione del Campionato del Mondo di scacchi 2013.
• 19 settembre. La FIDE ha pubblicato le regole, i regolamenti e i criteri di qualificazione per il Torneo dei Candidati del Ciclo del Campionato Mondiale FIDE 2011-13.

2012

• 21 febbraio. La FIDE ha annunciato trattative con la Chess Network Company (CNC) e AGON per il World Championship Cycle. I diritti media, web e software degli eventi del Ciclo Mondiale sono stati assegnati al CNC. AGON è stato incaricato di organizzare gli eventi e di garantire i fondi di sponsorizzazione necessari.
• 3 marzo. AGON ha assegnato a Londra il Torneo dei Candidati del 24 ottobre – 12 novembre 2012.
• 28 marzo. FIDE e AGON hanno annunciato dal 13 al 31 marzo 2013 le nuove date per le partite dei Candidati a Londra.
• 30 maggio. Anand ha vinto il World Chess Championship 2012, qualificandosi così per il World Chess Championship 2013. Il suo sfidante durante il Campionato mondiale di scacchi 2012 Boris Gelfand si è qualificato per il Torneo dei candidati 2013.
• 30 agosto. Ultima scadenza per l'All India Chess Federation per riscattare l'opzione di tre mesi per presentare una proposta per l'organizzazione del Campionato mondiale di scacchi 2013.
• 25 ottobre. L'Indian Express ha riferito che la All India Chess Federation non ha agito durante la finestra di tre mesi fornita dalla FIDE per esercitare la "prima opzione" per ospitare la finale. Il vicepresidente della FIDE Israel Gelfer ha commentato che "il luogo della partita sarà deciso quando AGON, che ha i diritti e l'obbligo di organizzare il ciclo, lo sceglierà e lo annuncerà".

2013

• 1 aprile. Carlsen ha vinto il Torneo dei candidati a Londra e si è quindi qualificato per il Campionato mondiale di scacchi.
• 8 aprile. Jayalalithaa Jayaram , il primo ministro dello stato del Tamil Nadu , in India, ha annunciato che Chennai ospiterà il Campionato mondiale di scacchi 2013 e ha affermato che l'evento avrà un budget di 290 milioni di rupie indiane (circa 4.000.000 di euro).
• 19 aprile. La FIDE, la All India Chess Federation e la Tamil Nadu State Chess Association hanno firmato un Memorandum of Understanding. Il vicepresidente della FIDE Israel Gelfer ha dichiarato che la sede del Campionato mondiale di scacchi 2013 sarà fissata entro 21 giorni.
• 3 maggio. Jøran Aulin-Jansson, il presidente della Federazione Scacchistica Norvegese , ha inviato una lettera di protesta aperta alla FIDE, scrivendo "Esortiamo fortemente la FIDE a facilitare una procedura che consenta ad altre parti interessate di fare un'offerta per il [Campionato mondiale di scacchi 2013]". Poche ore dopo Bertrand Delanoë , sindaco di Parigi , ha annunciato che la capitale della Francia "è pronta ad ospitare il Campionato mondiale di scacchi [2013]", offrendo un budget di € 3.446.280 e un montepremi di € 2.650.000 (Chennai ha offerto € 2.576.280 e € 1.940.000, rispettivamente).
• 5 maggio. La FIDE ha confermato Chennai come sede del Campionato mondiale di scacchi 2013.
• 6 maggio. Carlsen ha rilasciato una dichiarazione dicendo: "Sono profondamente deluso e sorpreso dalla decisione della FIDE di firmare un contratto per la partita del 2013 senza passare attraverso il processo di offerta delineato nel regolamento del WC e per non aver scelto un terreno neutro. L'offerta di Parigi è chiaramente ha dimostrato che sarebbe possibile avere più opzioni tra cui scegliere. La mancanza di trasparenza, prevedibilità ed equità è una sfortuna per gli scacchi come sport e per i giocatori di scacchi".
• 7 maggio. La FIDE ha pubblicato un comunicato stampa secondo il quale il 24 gennaio essa e AGON "hanno concordato di non aprire una procedura di gara, ma di concedere un'opzione all'India, come richiesto", e affermando che "la FIDE ha fatto del suo meglio per convincere l'India a dividere la partita [tra India e Norvegia], ma hanno rifiutato".
• 28 maggio. L' hotel Hyatt Regency Chennai è stato annunciato come sede del Campionato mondiale di scacchi 2013.

Riferimenti

link esterno

• Sito ufficiale del Campionato mondiale di scacchi 2013
• Il canale del World Chess Championship 2013 su YouTube
• Campionato mondiale di scacchi 2013 a Chessgames
• Campionato mondiale di scacchi 2013 a Chessdom
• Sito ufficiale del Torneo dei candidati 2013
• Torneo dei candidati 2013 a Chessgames