Ruy Lopez - Ruy Lopez

Ruy Lopez

un B C D e F G h 8 8 7 7 6 6 5 5 4 4 3 3 2 2 1 1 un B C D e F G h
Si muove	1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Bb5
ECO	C60-C99
Origine	Manoscritto di Gottinga , 1490
Prende il nome	Ruy López de Segura , Libro del Ajedrez, 1561
Genitore	Apertura del Cavaliere del Re
Sinonimo/i	Spagnolo Apertura Gioco Spagnolo Tortura Spagnola [colloquiale]

Il Ruy Lopez ( / r ɔɪ , r U i / ; Spagnolo:  [Ruj lopeθ] ), detta anche di apertura spagnolo o spagnolo gioco , è un'apertura scacchi caratterizzato dalle mosse:

1. e4 e5

2. Cf3 Cc6

3. Sib5

Il Ruy Lopez prende il nome dal prete spagnolo del XVI secolo Ruy López de Segura . È una delle aperture più popolari, con un numero così vasto di varianti che ad esse sono assegnati tutti i codici da C60 a C99 nell'Enciclopedia delle aperture degli scacchi ( ECO ).

Questo articolo utilizza la notazione algebrica per descrivere le mosse di scacchi.

Storia

L'apertura prende il nome dal sacerdote spagnolo del XVI secolo Ruy López de Segura , che fece uno studio sistematico di questa e altre aperture nel libro di 150 pagine sugli scacchi Libro del Ajedrez , scritto nel 1561. Sebbene porti il ​​suo nome, questo particolare l'apertura è stata inclusa nel manoscritto di Göttingen , che risale al c.  1490. L'uso popolare dell'apertura di Ruy Lopez non si sviluppò, tuttavia, fino alla metà del XIX secolo, quando il teorico russo Carl Jaenisch ne "riscoprì" il potenziale. L'apertura rimane il più comunemente usato tra i giochi aperti nel gioco principale; è stato adottato da quasi tutti i giocatori durante la loro carriera, molti dei quali l'hanno giocato con entrambi i colori. A causa della difficoltà per Black nel raggiungere l'uguaglianza, un soprannome comune per l'apertura è "The Spanish Torture".

Nozioni di base

Al livello più elementare, la terza mossa del Bianco attacca il cavallo che difende il pedone e5 dall'attacco del cavaliere f3. Apparente minaccia di bianco per vincere e-pedone nero con 4.Bxc6 dxc6 5.Nxe5 è illusorio-nero in grado di rispondere con 5 ... QD4, si biforcano il cavaliere e e4-pedone, che vincerà di nuovo il materiale con una buona posizione. 3.Bb5 del Bianco è ancora una buona mossa; si sviluppa un pezzo, si prepara l'arrocco , e stabilisce un potenziale perno contro il Re nero. Poiché la terza mossa del Bianco non comporta una minaccia immediata, tuttavia, il Nero può rispondere in un'ampia varietà di modi.

Tradizionalmente, l'obiettivo del Bianco nel giocare il Ruy Lopez è di rovinare la struttura del pedone del Nero ; in entrambi i casi le riprese del Nero dopo lo scambio in c6 avranno caratteristiche negative, sebbene la riconquista guadagni la coppia di alfieri . Nella pratica moderna, tuttavia, il Bianco non sempre scambia l'Alfiere con il Cavallo in c6, preferendo la ritirata 4.Ba4 se inseguito da 3...a6.

La teoria di Ruy Lopez è la più ampiamente sviluppata di tutti gli Open Games , con alcune linee che sono state analizzate ben oltre la mossa trenta. In quasi ogni mossa ci sono molte alternative ragionevoli e la maggior parte è stata esplorata a fondo. È conveniente dividere le possibilità in due gruppi in base al fatto che il Nero risponda o meno con (3...a6), chiamato Difesa Morphy in onore di Paul Morphy , sebbene non fosse il creatore della linea. Le variazioni con le mosse del Nero diverse da 3...a6 sono più vecchie e generalmente più semplici, ma le linee di Morphy Defense sono più comunemente giocate.

Difesa Morphy: 3...a6

La terza mossa più comunemente giocata per il Nero è la Morphy Defence, 3...a6, una mossa che costringe il Bianco a decidere se ritirarsi o scambiare il cavallo del Nero. La Morphy Defense quindi "mette la domanda" al vescovo bianco, un uso tradizionale che Larry Evans attribuiva ad Aron Nimzowitsch . Il punto principale di 3...a6 è che dopo la ritirata comune 4.Ba4, il Nero avrà la possibilità di rompere un futuro birillo sulla regina cavallo giocando ...b5. Il Bianco deve fare attenzione a non cadere nella Trappola dell'Arca di Noè , in cui il Nero intrappola l' Alfiere di Re del Bianco sulla casa b3 con un pedone di ...a6, ...b5 e ...c4 sul lato di donna . Ercole del Rio , nel suo trattato del 1750 Sopra il giuoco degli Scacchi, Osservazioni pratiche dell'anonimo Modenese, fu il primo autore a citare 3...a6. La mossa è diventata popolare dopo che è stata interpretata da Paul Morphy , tuttavia, e prende il nome da lui. Steinitz non approvò la mossa; nel 1889, scrisse, "in linea di principio ciò dovrebbe essere svantaggioso in quanto spinge il vescovo dove vuole andare". L'opinione di Steinitz non prevalse, tuttavia; oggi, 3...a6 è giocato in oltre il 65 percento di tutte le partite che iniziano con Ruy Lopez.

Difesa Morphy: alternative alla Difesa Chiusa

Dopo 3...a6, la linea più giocata è la difesa chiusa, che va 4.Ba4 Nf6 5.0-0 Be7, discussa nelle due sezioni seguenti. Le alternative alla difesa chiusa descritte in questa sezione sono:

• 4.Bxc6 (variante di scambio)
• 4.Ba4
  • 4...b5 5.Bb3 Na5 (Difesa norvegese)
  • 4...b5 5.Bb3 Bc5 (Difesa di Graz)
  • 4...b5 5.Bb3 Bb7 (Variazione Caro)
  • 4...Bc5 (Difesa Classica Differita)
  • 4...Nge7 (Difesa Cozio differita)
  • 4...g6 (Difesa Fianchetto differita)
  • 4...f5 (Difesa Schliemann differita)
  • 4...d6 (Difesa Steinitz moderna)
  • 4...Cf6 5.Cn3 (Variazione Ruy Lopez Quattro Cavalieri)
  • 4...Cf6 5.Qe2 (Attacco del verme)
  • 4...Cf6 5.d4 (Variazione Mackenzie)
  • 4...Cf6 5.d3 (Variazione Anderssen)
  • 4...Cf6 5.0-0 d6 (Difesa russa)
  • 4...Cf6 5.0-0 Bc5 (Difesa Møller)
  • 4...Cf6 5.0-0 b5 6.Bb3 Bb7 (Difesa di Arkhangelsk)
  • 4...Cf6 5.0-0 b5 6.Bb3 Bc5 (Difesa moderna di Arkhangelsk)
  • 4...Cf6 5.0-0 Cx4 (Difesa Aperta)

Variazione di scambio: 4.Bxc6

Nella Variante Scambio, 4.Cxc6, ( ECO C68–C69) il Bianco danneggia la struttura del pedone del Nero, dando loro un piano a lungo termine pronto per giocare d4 ...exd4 Qxd4, seguito dallo scambio di tutti i pezzi e vincere il puro fine pedone. Max Euwe assegna il pedone puro che termina in questa posizione (con tutti i pezzi eccetto i re rimossi) come vittoria per il Bianco. Il Nero ottiene comunque un buon compenso sotto forma di coppia di alfieri, e la variazione non è considerata la più ambiziosa del Bianco, sebbene gli ex campioni del mondo Emanuel Lasker e Bobby Fischer l'abbiano impiegata con successo.

Dopo 4.Bxc6, il Nero risponde quasi sempre 4...dxc6. 4...bxc6 viene giocato raramente a causa della risposta 5.d4 exd4 6.Qxd4 e il Bianco ha il controllo del centro . Dopo 4...dxc6, l'ovvio 5.Nxe5 ? è debole, poiché 5...Qd4 ! 6.Nf3 Qxe4+ 7.Qe2 Qxe2+ 8.Kxe2 lascia il Bianco senza alcuna compensazione per la coppia di alfieri del Nero.

Tra la fine del XIX e l'inizio del XX secolo, Emanuel Lasker ebbe un grande successo con 5.d4 exd4 6.Qxd4 Qxd4 7.Nxd4, tra cui spicca la sua famosa vittoria contro Jose Raul Capablanca nel torneo di scacchi di San Pietroburgo 1914 .

Da allora, sono state sviluppate migliori difese per il Nero, e questa linea è considerata leggermente favorevole al Nero. Jon Jacobs ha scritto in Chess Life del luglio 2005 (p. 21): "Una ricerca nel database (limitata a partite più lunghe di 20 mosse, entrambi i giocatori FIDE 2300+) rivela la posizione dopo che 7.Nxd4 è stato raggiunto 20 volte dal 1985 al 2002. I risultati di White sono stati abissali: +0-7=13."

Dopo 5.Nc3, il Nero di solito gioca 5...f6 per difendere il pedone elettronico. Un gioco degno di nota è Adhiban – Nakamura della Coppa del Mondo FIDE 2013 .

Il flessibile 5.0-0 è talvolta chiamato Barendregt Variation, ma è stato Fischer a trasformarlo in un'arma seria negli anni '60. A differenza di 5.d4, obbliga il Nero a difendere il pedone e, solitamente con 5...f6, 5...Bg4, 5...Qd6 (la linea più affilata, preparando l' arrocco di donna ), 5...Qf6, 5...Qe7, o 5...Bd6. Alcune altre mosse che sono state giocate sono 5...Ne7, 5...Be7 e 5...Be6. L'idea di queste tre mosse è che se il Bianco gioca 6.Nxe5, il Nero gioca 6... Qd4, biforcando il cavallo e il pedone e4. La mossa ...Qd4, che riprende il pedone in e4, è solitamente impossibile in queste varianti una volta che il Bianco ha arroccato, a causa della e-file aperta.

Giochi degni di nota sono Fischer – Portisch e Fischer – Gligoric , entrambi giocati alla 17a Olimpiade di scacchi all'Avana nel 1966.

Il bianco può anche ritardare lo scambio per una o due mosse: 4.Ba4 Nf6 5.Bxc6 o 5.0-0 Be7 6.Bxc6 (lo scambio ritardato Differito), per esempio; a prima vista sembra una perdita di tempo, ma avendo il Nero giocato ...Nf6 esclude di difendere il pedone con ...f6, e l'alfiere già in e7 significa che ...Bd6 sarebbe una perdita di tempo .

Difesa norvegese: 4.Ba4 b5 5.Bb3 Na5

La Variazione Norvegese (chiamata anche Taimanov o Wing Variation) ( ECO C70), 3...a6 4.Ba4 b5 5.Bb3 Na5 mira ad eliminare l'alfiere bianco ma è generalmente considerata troppo dispendiosa in termini di tempo per il Nero. La consueta continuazione è 6.0-0 d6 7.d4 Nxb3, ma il sacrificio speculativo 6.Bxf7+ ?! Kxf7 7.Nxe5+, che fa uscire il re nero, è stato giocato. Con un gioco accurato, tuttavia, il Nero può evitare qualsiasi svantaggio mentre tiene il pezzo in più.

Negli anni '50, Mark Taimanov lo giocò con un certo successo, anche se rimase un'attività collaterale, come lo è ancora oggi. Questa difesa è nota dal 1880 ed è stata reintrodotta nel 1901 da Carl Schlechter . La connessione norvegese è stata introdotta per la prima volta da Svein Johannessen che ha giocato la linea dal 1957 e in seguito si è rafforzata quando Simen Agdestein e alcuni altri giocatori norvegesi hanno adottato la variazione. Nel 1995 Jonathan Tisdall ha pubblicato l'articolo "Ruy Lopez. The Norwegian Variation" in New in Chess Yearbook 37.

Variazioni che combinano 3...a6 e ...Bc5

La Difesa di Graz, la Difesa Classica Differita e la Difesa di Møller combinano 3...a6 con la mossa attiva ...Bc5. Per un secolo si è creduto che fosse più sicuro per il Nero piazzare l'alfiere in e7, ma è molto più attivo in c5. Il bianco può guadagnare tempo dopo aver giocato d4 poiché l'alfiere nero dovrà muoversi, ma questo non sembra essere sempre così importante come si pensava una volta.

La difesa Møller, 3...a6 4.Ba4 Nf6 5.0-0 Bc5 era già una vecchia linea nel 1903 quando Jørgen Møller (1873-1944) la analizzò in Tidskrift för Schack . Alexander Alekhine ha giocato questo per Black nella prima parte della sua carriera; nonostante la sua difesa, non ha mai raggiunto una grande popolarità, e anche lui alla fine è arrivato a considerarlo dubbio.

La difesa di Graz, 3...a6 4.Ba4 b5 5.Bb3 Bc5, è stata analizzata da Alois Fink (n. 1910) nella Österreichische Schachzeitung nel 1956 e nella Wiener Schach Nachrichten nel 1979, sebbene non sia diventata popolare fino agli anni '90 .

Difesa moderna Steinitz: 4.Ba4 d6

Nella Modern Steinitz Defense (chiamata anche Neo-Steinitz Defence) ( ECO C71–C76), il Nero interpola 3...a6 4.Ba4 prima di giocare 4...d6, che è stato spesso giocato da Alekhine , José Raúl Capablanca e Paul Keres . La possibilità di rompere il birillo con un tempestivo ...b5 dà al Nero più libertà rispetto alla Difesa Old Steinitz; in particolare, nell'Old Steinitz, il Bianco può praticamente costringere il Nero a cedere la roccaforte in e5, ma nel Modern Steinitz, il Nero è in grado di mantenere il controllo del centro . La maggior parte delle mosse plausibili del Bianco sono giocabili qui, incluse 5.c3, 5.c4, 5.Bxc6, 5.d4 e 5.0-0. La tagliente Siesta Variation nasce dopo 5.c3 f5, mentre un gioco di manovra risulta dalla più calma 5.c3 Bd7 6.d4. Il gioco è nitido anche dopo 5.Bxc6+ bxc6 6.d4 ( ECO C73) o 5.0-0 Bg4 6.h3 h5 ( ECO C72). Le linee più vecchie che iniziano con 5.c4 e 5.d4 non sono considerate come test per il nero, sebbene quest'ultima offra una mossa complicata. Ci sono sei classificazioni ECO per il moderno Steinitz. Le risposte del Bianco 5.d4, 5.Nc3 e 5.c4 sono incluse in C71, mentre 5.0-0 è C72. Lo scambio ritardato 5.Bxc6+ bxc6 6.d4 è C73. C74-C76 iniziano tutti con 5.c3. C74 copre 5...Nf6, ma si concentra principalmente su 5...f5 6.exf5 Bxf5 con 7.d4 o 7.0-0. La continuazione principale di C75 è 5...Bd7 6.d4 Nge7, la Variazione Rubinstein. C76 è caratterizzato dal fianchetto di lato di re Nero 5...Bd7 6.d4 g6.

Schliemann Difesa Differita: 4.Ba4 f5

La difesa di Schliemann differita, 3...a6 4.Ba4 f5, si vede raramente, con praticamente la sua unica apparizione di alto livello nella Finale dei candidati del 1974, quando Viktor Korchnoi la adottò contro Anatoly Karpov . È considerato inferiore al normale Schliemann, poiché il Bianco può rispondere efficacemente con 5.d4! exd4 6.e5.

Variante Mackenzie: 4.Ba4 Cf6 5.d4

La variante 5.d4 ( ECO C77), dal nome di George Henry Mackenzie che la impiegava regolarmente, è una vecchia linea che, secondo la teoria moderna, non promette alcun vantaggio a White, ma viene adottata in alternativa alla principale variazione 5.0-0. La linea principale prosegue con 5...exd4 (5...Nxe4 6.0-0 traspone alla Open Defense ) 6.0-0 (6.e5 Ne4 è innocuo) Be7 (6...Nxe4 traspone alla Riga Variation del Difesa Aperta) che porta all'Attacco Centrale ( ECO C84) della Difesa Chiusa.

Steinitz Difesa Differita: 4.Ba4 Cf6 5.0-0 d6

La Difesa Steinitz differita ( ECO C79) chiamata anche Difesa Russa. Con l'ordine di movimento 3...a6 4.Ba4 Nf6 5.0-0 d6, il Nero aspetta che il Bianco arrocchi prima di giocare...d6. Ciò può consentire al Nero di evitare alcune linee nella Difesa Differita Steinitz in cui il Bianco arrocca il lato di donna sebbene la posizione del cavallo in f6 impedisca anche al Nero di sostenere il centro con ...f7–f6. Queste sfumature sembrano avere poca importanza oggi, poiché né la difesa differita di Steinitz né la difesa russa sono state popolari per molti anni.

Chigorin ha giocato alla difesa russa nel 1890, e in seguito è stato adottato da Rubinstein e Alekhine. L'ultimo uso significativo della difesa russa è stato negli anni '50 quando è stato suonato da alcuni maestri russi. Oggi, tuttavia, ha un valore puramente pratico, poiché il Bianco ha trovato numerosi modi per ottenere un vantaggio in apertura aprendo rapidamente le linee al centro, dove il ritardo nello sviluppo del Nero sembra essere un fattore significativo.

Arkhangelsk Difesa: 4.Ba4 Nf6 5.0-0 b5 6.Bb3 Bb7

La Difesa dell'Arcangelo (o Difesa dell'Arcangelo) ( ECO C78) è stata resa popolare dai giocatori sovietici della città di Arkhangelsk come il GM Vladimir Malaniuk . La variazione inizia 3...a6 4.Ba4 Nf6 5.0-0 b5 6.Bb3 Bb7. Questa linea porta spesso a posizioni taglienti in cui il Nero scommette che l'influenza dell'alfiere fidanzato sul centro e sul lato di re compenserà il ritardo del Nero nell'arrocco. Il bianco ha diverse opzioni, incluso il tentativo di costruire un centro pedone ideale con c3 e d4, difendere il pedone e con Re1 o semplicemente sviluppare. La Difesa di Arkhangelsk è tatticamente giustificata dall'abilità del Nero di incontrare 7.Ng5 con 7...d5 8.exd5 Nd4! (non 8...Cxd5, quando il Bianco prende il vantaggio con 9.Qh5 g6 10.Qf3).

Difesa moderna di Arkhangelsk: 4.Ba4 Cf6 5.0-0 b5 6.Bb3 Cc5

La Moderna Difesa di Arkhangelsk (o Moderna Difesa dell'Arcangelo) ( ECO C78) è un perfezionamento della normale Difesa di Arkhangelsk incorporando idee simili alla Difesa di Møller. Il Nero normalmente non fianchetto l'alfiere di Regina, che si trasformerebbe nei normali setup di Arkhangelsk, ma gioca ...Bg4 per aumentare la pressione contro il centro del pedone del Bianco. La continuazione principale del Bianco è 7.a4 dopo di che il Nero risponde con la tipica mossa 7...Rb8 raggiungendo il punto di partenza di questa variazione molto complessa. Un'altra linea è la più tradizionale 7.c3 d6 8.d4 e dopo 8...Bb6 la posizione del Nero va bene. 8...exd4 si è verificato a Löwenthal – Morphy , Londra 1859, che sembra essere la prima volta che questa variazione è stata suonata. Fabiano Caruana è uno dei giocatori più importanti di questa variante, impiegandola nel Torneo dei Candidati 2020 .

Peter Svidler ha registrato un'intera serie di video su questa difesa.

Difesa aperta: 4.Ba4 Nf6 5.0-0 Nxe4

Nella Difesa Aperta, 3...a6 4.Ba4 Nf6 5.0-0 Nxe4, il Nero cerca di sfruttare il tempo che il Bianco impiegherà a riconquistare il pedone per prendere piede al centro, con il gioco che di solito continua 6.d4 b5 7.Sib3 d5 (ma non 7...exd4? 8.Re1 d5 9.NC3!, Bobby Fischer – Petar Trifunovic , Bled 1961) 8.dxe5 Be6.

Qui 8.Nxe5, una volta adottato da Fischer, si vede molto meno spesso, e il Nero dovrebbe pareggiare dopo l'accurato 8...Nxe5 9.dxe5 c6, che evita di commettere prematuramente l'alfiere al quadrato chiaro e difende solidamente d5, spesso un problema all'aperto.

La Variazione Riga, 6...exd4, è considerata inferiore; la linea principale corre 7.Re1 d5 8.Nxd4 Bd6! 9.Nxc6 Bxh2+! 10.Kh1! (10.Kxh2 Qh4+ 11.Kg1 Qxf2+ pareggia con controllo perpetuo.) Qh4 11.Rxe4+! dxe4 12.Qd8+! Dxd8 13.Nxd8+ Kxd8 14.Kxh2 Be6 (14...f5 ?? 15.Bg5 # !) e ora si considera che la fine del gioco favorisca il Bianco dopo 15.Be3 o Nd2 (ma non 15.Cc3 c5!, giocando per intrappolare il vescovo). Un famoso esempio di questa linea è il gioco José Raúl Capablanca – Edward Lasker , New York 1915. Il bianco è oggettivamente migliore qui, ma il nero mantiene alcune buone possibilità pratiche a causa delle posizioni taglienti che si verificano.

Il bianco ha una varietà di opzioni alla mossa nove, incluse 9.c3, 9.Be3, 9.Qe2 e 9.Nbd2.

La linea classica inizia con 9.c3 quando il Nero può scegliere 9...Be7 (la linea principale) o l'aggressivo 9...Bc5.

Dopo 9.c3 Bc5 10.Nbd2 0-0 11.Bc2, il Nero deve affrontare l'attacco in e4, con le seguenti possibilità tra cui scegliere: 11...f5, 11...Bf5, che mirano entrambe a mantenere il caposaldo su e4, ovvero la linea forzante 11...Nxf2, introdotta dal dilettante inglese Vernon Dilworth.

Oggi, 9.Be3 Be7 10.c3 è spesso usato per trasporre nella linea principale, 9.c3, ovviando all'opzione del Dilworth.

Una vecchia continuazione è 11...f5, quando dopo 12.Nb3 Bb6 13.Nfd4 Nxd4 14.Nxd4 Bxd4 il Bianco può ottenere qualche vantaggio con il 15.Qxd4 di Bogoljubov . Continua invece la taglientissima La Grande Variante 15.cxd4 f4 16.f3 Ng3 17.hxg3 fxg3 18.Qd3 Bf5 19.Qxf5 Rxf5 20.Bxf5 Qh4 21.Bh3 Qxd4+ 22.Kh1 Qxe5, con conseguenze poco chiare. Forse il gioco più famoso di questa variazione è Smyslov – Reshevsky , 1945 USSR-USA Radio Match. Un'analisi della linea era appena stata pubblicata su una rivista di scacchi russa e Smyslov ha potuto seguirla per ottenere rapidamente una posizione vincente. Reshevsky non aveva visto l'analisi e si sforzò invano di risolvere la posizione sulla scacchiera con l' orologio degli scacchi in funzione. La variante (o attacco) di Dilworth, 11...Nxf2 12.Rxf2 f6 13.exf6 Bxf2+ 14.Kxf2 Qxf6 ha segnato bene per il nero, con molte trappole per il giocatore bianco mal preparato. La linea principale porta a finali sbilanciati, difficili da giocare per entrambe le parti, anche se con una forte tendenza al pareggio. Artur Yusupov è uno dei pochi grandi maestri che ha adottato ripetutamente il Dilworth.

Nell'attacco Howell ( ECO C81), 9.Qe2, il Bianco punta a giocare contro d5 dopo Rd1. Il gioco di solito continua 9...Be7 10.Rd1 seguito da 10...Nc5 o 10...0-0. Paul Keres ha giocato questa linea contro Max Euwe e Samuel Reshevsky al torneo del campionato mondiale di scacchi 1948 . Questo è stato giocato al top dal numero 2 del mondo Fabiano Caruana tra gli altri, e lo consiglia nella sua serie di video per Chessbase.

La mossa di Karpov , 9.Nbd2, limita le opzioni del Nero. Nella partita del 1978 Karpov– Korchnoi World Chess Championship , dopo 9.Nbd2 Nc5 10.c3 d4 (10...Be7 è una vecchia mossa che rimane popolare) Karpov ha introdotto il sorprendente 11.Ng5 !? , mossa suggerita dal suo allenatore, Igor Zaitsev . Se il Nero prende il cavallo con 11...Qxg5 il Bianco riprende il materiale con 12.Qf3. Questa variazione ha giocato un ruolo decisivo in una successiva partita del Campionato del Mondo, Kasparov - Anand 1995, quando Anand non è stato in grado di difendere con successo come Black.

Difesa Chiusa 4.Ba4 Cf6 5.0-0 Be7: alternative alla linea principale

Nella linea principale, il Bianco normalmente ritira l'alfiere con 4.Ba4, quando la normale continuazione è 4...Nf6 5.0-0 Be7. Il Nero ora minaccia di vincere un pedone con 6...b5 seguito da 7...Nxe4, quindi il Bianco deve rispondere. Solitamente il Bianco difende il pedone e con 6.Re1 che, a sua volta, minaccia il Nero con la perdita di un pedone dopo 7.Bxc6 e 8.Nxe5. Sebbene sia possibile difendere il pedone con 6...d6, il Nero più comunemente evita questa minaccia scacciando l'alfiere bianco con 6...b5 7.Bb3.

Dopo 4...Nf6 5.0-0 Be7, la continuazione più frequente è 6.Re1 b5 7.Bb3 d6 8.c3 0-0, discussa nella prossima sezione. In questa sezione vengono esaminate le alternative alla linea principale:

• 6.Bxc6 (Variazione Ritardata Cambio Differita)
• 6.d4 (Attacco Centrale)
• 6.Qe2 (attacco mondiale)
• 6.d3 (Linea Moderna)
• 6.Re1 d6 (variante Averbakh)
• 6.Re1 b5 7.Bb3
  • 7...Sib7 (Variazione Trajković)
  • 7...0-0 8.c3 d5 (Attacco Marshall)

Variazione di cambio differita Differita: 6.Bxc6

La Variazione Cambio Ritardata Differita (o Cambio Variazione Doppiamente Differita) ( ECO C85), 6.Bxc6, perde un tempo rispetto alla Variazione Cambio, anche se in compenso, il Cavallo nero in f6 e l'Alfiere in e7 sono posizionati goffamente. Il cavallo in f6 impedisce al Nero di sostenere il pedone e con ...f7–f6, e l'alfiere viene messo in qualche modo passivo in e7.

Attacco centrale: 6.d4

Il Center Attack (o Center Variation) ( ECO C84), 6.d4, porta a un gioco tagliente. Dopo 6... exd4 (6... Nxe4 e 6... b5 sono valide alternative) 7.Re1 b5 (7... 0-0 8. e5 Ne8 è un'alternativa giocabile) Il bianco può giocare sia 8.Bb3 o il tagliente 8.e5. Nel caso dell'immediato 7.e5 il Nero sfrutta l'assenza della Torre Bianca da e1 e gioca 7... Ce4 con l'idea di 8... Cc5.

Attacco Worrall: 6.Qe2

Nel Worrall Attack ( ECO C86), il Bianco sostituisce 6.Qe2 con 6.Re1. L'idea è che la regina sosterrà il pedone e, lasciando la torre libera di muoversi in d1 per supportare l'avanzata del pedone d, anche se non c'è sempre tempo per questo. Il gioco normalmente continua 6...b5 7.Bb3 seguito da 7...0-0 8.c3 e 8...d5 o 8...d6.

Paul Keres ha suonato la linea più volte. Più di recente, Sergei Tiviakov l' ha giocato, così come Nigel Short , che ci ha provato due volte nella sua partita del 1992 contro Anatoly Karpov e ha vinto entrambe le partite.

Linea moderna: 6.d3

Giocando 6.d3 il Bianco si tiene alla larga dall'Attacco Marshall e da qualsiasi linea Anti-Marshall. Il Bianco minaccia 7.Bxc6 vincendo il pedone e5 lasciando al Nero la scelta tra 6...d6 o 6...b5. Dopo 6...d6 il pedone e5 è saldamente difeso e il Nero minaccia di scambiare l'alfiere Ruy Lopez del Bianco con 7...b5 e 8...Na5. Il Bianco normalmente continua con 7.c3 e dopo 8...0-0 Il Bianco può scegliere tra 9.Nbd2 o 9 Re1. Il Nero può anche giocare 6...b5 e dopo 7.Bb3 d6 (7...0-0 è una valida alternativa) il Bianco deve affrontare la minaccia di 8...Na5 giocando 8.a3 (8.c3 o anche 8 a4 sono perfettamente giocabili) e dopo 8...0-0 (è fattibile anche l'immediato 8...Na5) 9.Nc3 siamo arrivati ​​a un tabiya moderno di Ruy Lopez. Questa posizione è stata raggiunta per la prima volta in un incontro di alto livello tra Viswanathan Anand e Michael Adams , Grenke Chess Classic 2013. 6.d3 ha guadagnato ampia popolarità tra i migliori giocatori e ha quasi soppiantato la linea principale di Ruy Lopez con 6.Re1.

Peter Svidler ha dedicato un'intera serie di video alla linea alla moda 6.d3.

Variante dell'Averbakh: 6.Re1 d6

Nella Variazione Averbakh (C87), intitolata a Yuri Averbakh , il Nero difende il pedone e minacciato con 6...d6 invece di scacciare l'alfiere bianco con il più comune 6...b5. Questa difesa condivide alcune somiglianze con la moderna Steinitz e le difese russe poiché il Nero evita l'avanzata ...b5 che indebolisce il lato di donna. Il Bianco può rispondere con 7.Bxc6 bxc6 8.d4 o 7.c3 Bg4 (è troppo tardi per il Nero per trasporre nelle linee più usuali della Difesa Chiusa, perché 7...b5 permetterebbe 8.Bc2, salvando il Bianco un tempo sulla sequenza di due movimenti Bb3–c2 che si trova in altre variazioni). Il perno impedisce temporaneamente al Bianco di giocare d2–d4. In risposta, il Bianco può forzare d4 con 8.h3 Bh5 9.Bxc6 bxc6 10.d4, o posticipare d4 per il momento e giocare 8.d3 seguito da manovrare la regina cavallo dal lato di re con Nbd2–f1–g3.

Variazione di Trajković: 6.Re1 b5 7.Bb3 Bb7

Un'alternativa a 6...d6 è 6...b5 7.Bb3 Bb7. Questa è nota come variazione di Trajković. Il Nero può sacrificare un pedone con 8.c3 d5 9.exd5 Nxd5 10.Nxe5 Nxe5 11.Rxe5 Nf4.

7...0-0

Dopo 6.Re1 b5 7.Bb3, il Nero gioca spesso 7...0-0. Qui il Bianco può giocare 8.c3, ma ha altre mosse. Le alternative sono 8.a4, 8.h3, 8.d4 e 8.d3, che sono spesso chiamate mosse "anti-Marshall". Il Bianco può anche giocare 8.Nc3 con l'idea di giocare 9.Nd5 in seguito.

Quando il Bianco opta per 8.c3, il Nero può e spesso gioca 8...d6, che è una trasposizione comunemente usata alla linea principale. Tuttavia, il Nero può anche giocare 8...d5 per l'Attacco Marshall.

Attacco Marshall: 7...0-0 8.c3 d5

Una delle alternative più aggressive del Nero è l'Attacco Marshall: dopo 3...a6 4.Ba4 Nf6 5.0-0 Be7 6.Re1 b5 7.Bb3 0-0 8.c3 Il Nero gioca la mossa 8...d5, sacrificando un impegnare. La linea principale inizia con 9.exd5 Nxd5 (9...e4?!, la variazione di Herman Steiner , è considerata più debole) 10.Nxe5 Nxe5 11.Rxe5 c6 (mosse originali di Marshall, 11...Nf6 e 11.. .Bb7 sono considerati inferiori, ma hanno anche dato buoni risultati ai massimi livelli di gioco per il Nero. Il GM Joel Benjamin suggerisce che 11...Bb7 è inferiore a 12.Qf3). La posizione risultante è mostrata nel diagramma. All'osservatore casuale potrebbe sembrare che il Nero sia stato negligente e abbia perso un pedone; tuttavia, il sacrificio ha anche privato il lato di re del Bianco dei suoi difensori, ha dato al Nero un vantaggio nello sviluppo e ha reso irrilevante 8.c3 del Bianco. Poiché la compensazione del Nero si basa su considerazioni posizionali piuttosto che tattiche , è difficile o forse impossibile trovare una confutazione. Il nero generalmente va all-in con un massiccio attacco di re, che è stato analizzato a fondo (a volte oltre la mossa 30) senza alcuna conclusione definitiva sulla solidità del Marshall. Il Marshall Attack è un sistema di apertura molto tagliente in cui una grande quantità di conoscenza teorica è vitale, e molti giocatori Bianchi, incluso Garry Kasparov , lo evitano giocando uno dei sistemi anti-Marshall, 8.d4, 8.a4 o 8 .h3 invece di 8.c3.

Questa mossa divenne famosa quando Frank James Marshall la usò come variante preparata contro José Raúl Capablanca nel 1918; tuttavia, Capablanca ha trovato un modo per superare le complicazioni e ha vinto. Si dice spesso che Marshall avesse tenuto segreta questa mossa contro Capablanca dalla sua sconfitta nel match del 1909. La domanda riconvenzionale più comune è che Marshall aveva usato un approccio simile nel 1917 contro Walter Frere. Tuttavia, Edward Winter non ha trovato prove chiare della data per Frere-Marshall; diversi giochi tra il 1910 e il 1918 in cui Marshall perse l'opportunità di usare l'attacco Marshall contro Capablanca; e un gioco del 1893 che utilizzava la stessa linea di Frere–Marshall.

Sono stati trovati miglioramenti al gioco del Nero (Marshall ha giocato 11...Nf6!? in origine, ma in seguito ha scoperto 11...c6!) e l'attacco Marshall è stato adottato dai migliori giocatori tra cui Boris Spassky , John Nunn e più recentemente Michael Adams . Nel Campionato del Mondo Classico di Scacchi 2004 , lo sfidante Peter Leko ha usato il Marshall per vincere una partita importante contro il Campione del Mondo Vladimir Kramnik .

Attualmente, il Gran Maestro armeno Levon Aronian è uno dei principali sostenitori dell'attacco Marshall.

Riga principale: 4.Ba4 Nf6 5.0-0 Be7 6.Re1 b5 7.Bb3 d6 8.c3 0-0

Le linee principali della Chiusa Ruy Lopez continuano 6.Re1 b5 7.Bb3 d6 8.c3 0-0. Il bianco ora può giocare 9.d3 o 9.d4, ma di gran lunga la mossa più comune è 9.h3 che prepara d4 prevenendo il perno scomodo ...Bg4. Questa può essere considerata la linea principale dell'apertura nel suo insieme e migliaia di giochi di alto livello hanno raggiunto questa posizione. Il bianco mira a giocare d4 seguito da Nbd2–f1–g3, che sosterrebbe fermamente e4 con gli alfieri sulle diagonali aperte ed entrambi i cavalli che minacciano il lato di re del nero. Il nero cercherà di contrastare questa manovra del cavallo espandendosi sul lato di donna, agendo al centro o esercitando pressione su e4.

Dopo 6.Re1 b5 7.Bb3 d6 8.c3 0-0, abbiamo:

• 9.d3 (Variazione Pilnik)
• 9.d4 (Variazione Yates)
  • 9.d4 Gg4 (Variazione Bogoljubow)
  • 9.d4 Bg4 10.a4 (variante Yates, attacco corto)
• 9.a3 (Variazione Suetina)
• 9.Bc2 (Variazione Lutikov)
• 9.h3
  • 9...Na5 (Variazione Chigorin)
  • 9...Nb8 (Variazione Breyer)
  • 9...Sib7 (Variazione Zaitsev)
  • 9...Nd7 (Variazione Karpov)
  • 9...Be6 (Variazione di Kholmov)
  • 9...h6 (Variazione Smyslov)
  • 9...Qd7 (Variazione Smyslov)
  • 9...a5 (Variazione Keres)

Variante Pilnik: 9.d3

La Variazione Pilnik, che prende il nome da Herman Pilnik , è anche conosciuta come Variazione Teichmann dal gioco Teichmann – Schlechter , Karlsbad 1911. Il Bianco gioca 9.d3 con l'intenzione di avanzare successivamente in d4 in circostanze favorevoli. Sebbene d2–d3–d4 sembri perdere un tempo rispetto a d2–d4, il Bianco potrebbe essere in grado di omettere h3 per recuperare il tempo, specialmente se il Nero gioca ...Bb7.

Variazione Yates e Variazione Bogoljubow: 9.d4

Il bianco di solito gioca 9.h3 invece di 9.d4 (la variante Yates) perché dopo 9.d4 Bg4 (la variante Bogoljubow), la spilla del re bianco e cavaliere è problematica. La variazione prende il nome dal gioco Capablanca – Bogoljubow , Londra 1922.

Chigorin Variante: 9.h3 Na5

La Variazione Chigorin è stata perfezionata da Mikhail Chigorin verso la fine del XX secolo ed è diventata la principale difesa nera di Ruy Lopez per più di cinquant'anni. Con 9...Na5 il Nero insegue l'alfiere bianco dalla diagonale a2–g8 e libera il pedone c per l'espansione lato donna. Dopo 10.Bc2 c5 11.d4 il classico follow-up del Nero è 11...Qc7, rinforzando e5 e posizionando la regina sul c-file che potrebbe successivamente aprirsi dopo ...cxd4. Altre mosse del Nero in questa posizione sono 11...Bb7 e 11...Nd7; quest'ultimo è stato adottato da Keres alcune volte negli anni '60. La Variazione Chigorin è diminuita in popolarità perché il Nero deve passare un po' di tempo a riportare in gioco il suo cavallo in fuorigioco su a5.

Il Chigorin è suddiviso in quattro classificazioni ECO . In C96, Nero o Bianco deviano dopo 10.Bc2 e non raggiungono la classica posizione della linea principale 10...c5 11.d4 Qc7. In C97, il Bianco procede dal diagramma con 12.a4, 12.d5, 12.b4, o la linea principale 12.Nbd2 quando il Nero risponde con ...Be6, ...Rd8, ...Re8, ... Sib7 o ...Sid7. La classificazione C98 copre 12.Nbd2 Nc6, mentre C99 copre 12.Nbd2 cxd4 13.cxd4.

Variazione Breyer: 9.h3 Nb8

La variazione Breyer è stata raccomandata da Gyula Breyer già nel 1911, ma non ci sono record di giochi noti in cui Breyer abbia impiegato questa linea. La variazione Breyer non divenne popolare fino agli anni '60, quando fu adottata da Boris Spassky e altri. In particolare, le vittorie consecutive di Spassky su Mikhail Tal a Tbilisi nel 1965 hanno fatto molto per migliorare la sua reputazione, e Spassky ha un punteggio in carriera con il Breyer. La variante è stata la scelta di molti giocatori di alto livello poiché il Bianco ha avuto difficoltà a dimostrare un vantaggio contro di essa. Al giorno d'oggi, tuttavia, questa variazione è considerata troppo passiva e i giocatori preferiscono giocare il Berlin o il Petroff poiché sembrano pareggiare più facilmente.

Con 9...Nb8 il Nero libera il pedone c e intende instradare il Cavallo in d7 dove appoggia e5. Se il Bianco fortifica il centro con 10.d3 l'apertura è classificata codice ECO C94. La continuazione più comune, 10.d4, è ECO C95. La linea principale continua 10.d4 Nbd7 11.Nbd2 Bb7 12.Bc2 Re8 13.Nf1 Bf8. Il Nero sta minacciando di vincere il pedone e4 tramite ...exd4 scoprendo un attacco sul pedone, quindi il Bianco gioca 14.Ng3. Il Nero generalmente gioca 14...g6 per impedire al cavallo del Bianco di andare in f5. Il bianco quindi di solito cerca di attaccare il lato di donna nero tramite 15.a4. Il nero cerca controgioco al centro tramite 15...c5. Il bianco può attaccare sia il lato di re che quello di donna. Questo forza la risoluzione del centro tramite 16.d5. Il nero può sfruttare le case deboli sul lato di donna tramite 16...c4. Il bianco proverà ad attaccare dal lato di re tramite 17.Bg5, spostando le forze sul lato di re. Il nero calcierà l'alfiere con 17...h6. La ritirata logica è 18.Be3, che è soddisfatta da 18...Nc5. Il Bianco gioca 19.Qd2, forzando 19...h5. Lo scopo di questa manovra era indebolire il lato di re del Nero.

Zaitsev Variazione: 9.h3 Sib7

La Variazione Zaitsev (chiamata anche Variazione Flohr–Zaitsev) è stata promossa da Igor Zaitsev , che è stato uno degli allenatori di Karpov per molti anni. Un favorito di Karpov, lo Zaitsev rimane una delle varianti più importanti del Ruy Lopez. Con 9...Bb7 il Nero si prepara a mettere più pressione su e4 dopo 10.d4 Re8 11.Nbd2 Bf8, quando il gioco può diventare molto tagliente e tattico. Uno svantaggio di questa linea se il Nero sta giocando per una vittoria che è bianco può costringere nero di scegliere una difesa diversa o permettere un pareggio dalla ripetizione di posizione con 11.Ng5 RF8 12.Nf3. Oggi la teoria nelle varianti Zaitsev si estende oltre il mediogioco, e raramente si vede ai massimi livelli a causa della necessità di ricordare molta teoria.

Variazione di Karpov: 9.h3 Nd7

Karpov ha provato 9...Nd7 diverse volte nella partita del Campionato del Mondo 1990 , ma Kasparov ha ottenuto un vantaggio significativo contro di essa nel 18esimo gioco. È solido ma leggermente passivo. Confusamente 9...Nd7 è anche chiamato la Variazione Chigorin quindi ci sono due varianti del Ruy Lopez con quel nome, ma 9...Na5 è la mossa più comunemente associata a Chigorin . Questa difesa è anche conosciuta come Variazione Keres, da Paul Keres.

Variazione di Kholmov: 9.h3 Be6

La variazione di Kholmov, 9...Be6, era popolare negli anni '80, ma ora viene suonata meno spesso a livello di master. La linea principale corre 10.d4 Bxb3 11.axb3 (11.Qxb3 è un'altra opzione) exd4 12.cxd4 d5 13.e5 Ne4 14.Nc3 f5 15.exf6 Bxf6 16.Nxe4 dxe4 17.Rxe4 Qd5 18.Rg4, quando è stato dimostrato che il pedone extra del Bianco è più prezioso dei pezzi più attivi e armonizzati del Nero.

Variazione Smyslov: 9.h3 h6

La Variazione Smyslov ( ECO C93) è un piano simile a quello della Variazione Zaitsev. Con 9...h6 il Nero si prepara a giocare 10...Re8 e 11...Bf8 senza timore di 10.Ng5. La perdita di un tempo con 9...h6 dà al Bianco abbastanza tempo per completare la manovra Nbd2–f1–g3, e la mossa del pedone può anche indebolire il lato di re del Nero. Lo Zaitsev può essere considerato uno Smyslov migliorato in cui il Nero cerca di salvare un tempo omettendo ...h6.

Kasparov ha giocato la variante Smyslov perdendo contro il computer di scacchi Deep Blue in Gara 2 del loro match Man vs. Machine del 1997 .

Svetozar Gligorić è stato il giocatore C93 più prolifico.

Smyslov Variante: 9.h3 Qd7

9...Qd7 è un'altra variazione di Smyslov .

Difese nere diverse da 3...a6

Delle variazioni in questa sezione, le difese di Berlino e Schliemann sono le più popolari oggi, seguite dalla difesa classica.

• 3...Nge7 (Difesa Cozio)
• 3...g6 (Difesa Smyslov o Fianchetto)
• 3...Nd4 (Difesa dell'uccello)
• 3...d6 (Difesa Steinitz)
• 3...f5!? (Difesa Schliemann)
• 3...BC5 (Difesa Classica o Cordel)
• 3...Nf6 (Difesa di Berlino)

e altre terze mosse meno comuni per il Nero.

Cozio Difesa: 3...Nge7

La Difesa Cozio (parte di ECO C60), 3...Nge7, è decisamente antiquata e la meno popolare delle difese alla terza mossa del Nero. Sebbene Bent Larsen lo abbia usato occasionalmente con successo, rimane una delle varianti meno esplorate del Ruy Lopez.

Smyslov Difesa: 3...g6

La Smyslov Defence, Fianchetto Defence, Barnes Defence o Pillsbury Defense (parte di ECO C60), 3...g6, è un sistema posizionale silenzioso giocato occasionalmente da Vasily Smyslov e Boris Spassky , diventando popolare negli anni '80 quando è stato dimostrato che 4.c3 a6! dà al Nero un buon gioco.

Successivamente è stato scoperto che 4.d4 exd4 5.Bg5 dà il vantaggio al Bianco, e come tale la variazione è raramente giocata oggi. Un'interessante linea di gambetto 4.d4 exd4 5.c3 è stata raccomandata anche da Alexander Khalifman , sebbene alcune delle posizioni risultanti debbano ancora essere ampiamente testate.

Difesa dell'uccello: 3...Nd4

Bird's Defense ( ECO C61), 3...Nd4, è una variante non comune nella prassi moderna. Con un gioco attento il Bianco è tenuto a guadagnare un vantaggio. Le mosse migliori sono 4.Nxd4 exd4 5.0-0 Bc5 6.d3 c6 7.Ba4 Ne7.

Questa difesa è stato pubblicato nel 1843 in Paul von Bilguer s' Handbuch des Schachspiels e esplorata da Henry Uccello nel tardo 19 ° secolo. Bird ha giocato da Nero almeno 25 volte, segnando +9 = 3 -13 (nove vittorie, tre pareggi , tredici sconfitte). Bird's Defense è stato successivamente utilizzato alcune volte nei tornei da Siegbert Tarrasch , Boris Spassky e Alexander Khalifman . Sebbene a volte sia ancora vista come un'arma a sorpresa, nessun maestro forte da quando Bird l'ha adottata regolarmente. Il campione del mondo Magnus Carlsen ha giocato da nero alle Olimpiadi di scacchi 2014 contro Ivan Šarić e ha perso.

Steinitz Difesa: 3...d6

La Difesa Steinitz (chiamata anche la Vecchia Difesa Steinitz) ( ECO C62), 3...d6, è solida ma passiva e angusta. Sebbene fosse il favorito del primo campione del mondo Wilhelm Steinitz , e spesso interpretato da campioni del mondo ed esperti difensori Emanuel Lasker , José Capablanca , e occasionalmente da Vasily Smyslov , cadde in gran parte in disuso dopo la prima guerra mondiale, poiché la sua passività intrinseca stimolò una ricerca per mezzi più attivi di difesa degli spagnoli.

L'approccio più diretto del Bianco è 4.d4 che sfida immediatamente il pedone del Nero in e5, mentre 4.c3 e 4.0-0 rimangono valide alternative. Dopo 4.d4, il Nero procede con 4...Bd7 che rompe il birillo ma si difende anche dalla minaccia del Bianco di vincere un pedone con 5.Bxc6 e 6.dxe5. Successivamente il Bianco gioca 5.Cc3 proteggendo e4 e rinnovando la minaccia di vincere un pedone a cui il Nero risponde con 5...Cf6. Dopo 6.0-0 Be7 7.Re1 il Nero è costretto a concedere il centro con 7...exd4, visto che 7...0-0? conduce alla Trappola di Tarrasch .

La Modern Steinitz Defense (3...a6 4.Ba4 d6) offre al Nero una posizione più libera ed è più popolare.

Schliemann Difesa: 3...f5

La Difesa Schliemann o Schliemann–Jaenisch Gambit ( ECO C63), 3...f5, è una linea netta in cui il Nero gioca per un attacco a lato di Re , sacrificando spesso uno o due pedoni. Questa variazione è stata originata da Carl Jaenisch nel 1847 e talvolta prende il nome da lui. Sebbene in seguito chiamato per l'avvocato tedesco Adolf Karl Wilhelm Schliemann (1817-1872), la linea che Schliemann in realtà ha giocato nel 1860 era una variazione di gambetto della difesa Cordel (3...Bc5 4.c3 f5). Le risposte più comuni del Bianco a 3...f5!? sono 4.d3 o 4.Nc3, con gioco dopo 4.Nc3 fxe4 5.Nxe4 che va 5...d5, con grandi complicazioni da seguire, o 5...Cf6, che generalmente porta a un gioco più tranquillo. Questa linea è considerata una buona arma pratica, ma è posizionalmente rischiosa, specialmente contro un avversario forte e preparato.

Difesa classica: 3...Bc5

La Difesa Classica o Difesa Cordel ( ECO C64), 3...BC5, è forse la difesa più antica di Ruy Lopez, ed è stata giocata occasionalmente dall'ex campione del mondo Boris Spassky e Boris Gulko . La risposta più comune del Bianco è 4.c3, quando il Nero può scegliere di giocare 4...f5, il Cordel Gambit, che porta a un gioco tagliente, dopo di che 5.d4 è considerata la risposta più forte. Più solido per il Nero è 4...Nf6, quando 5.0-0 0-0 6.d4 Bb6 porta alla Variazione Benelux. L'alternativa principale del Bianco a 4.c3 è 4.0-0, quando il Nero può trasporre alla Berlino Classica con 4...Nf6 o giocare 4...Nd4, il che non è poi così male per il Nero.

Un'alternativa per il bianco è il trucco della forcella 4.Nxe5. Poche partite sono state giocate con questa linea, ma non c'è una chiara confutazione per il Nero. Il nome deriva dal gioco del Bianco se il Nero cattura il cavallo: 4...Nxe5 5.d4.

Difesa Berlino: 3...Nf6

La difesa di Berlino, 3...Nf6, ha da tempo una reputazione di solidità e disinvoltura ed è comunemente chiamata "il muro di Berlino ". La Difesa di Berlino è stata giocata tra la fine del XIX secolo e l'inizio del XX secolo da Emanuel Lasker e altri, che in genere rispondevano 4.0-0 con 4...d6 nello stile della Difesa Steinitz . Questo approccio alla fine cadde in disgrazia, così come la vecchia forma dello Steinitz, a causa della sua passività, e l'intera variazione divenne rara. Arthur Bisguier ha giocato per decenni al Berlino, ma ha sempre scelto la variante 4.0-0 Nxe4. Da quando Vladimir Kramnik ha usato con successo la linea come arma da disegno contro Garry Kasparov nella partita del Campionato del mondo di scacchi del 2000 , il Berlino ha vissuto un notevole rinascimento: anche giocatori con uno stile dinamico come Alexei Shirov , Veselin Topalov , Hikaru Nakamura e Kasparov lui hanno provato, e Magnus Carlsen e Viswanathan Anand sia utilizzato (Carlsen ampiamente così) durante il 2013 del mondo di scacchi Campionato e 2014 campionato del mondo di scacchi . Oggi questa variazione è l'apertura più comune dopo 1.e4 e5 e quasi tutti i migliori giocatori la giocano regolarmente.

Poiché la terza mossa del Nero non minaccia di vincere il pedone e—se il Nero lo cattura, il Bianco riprenderà il pedone in e5—Il Bianco di solito arrocca . Dopo 4.0-0, il Nero può giocare sia il solido 4...Nxe4 (la Berlin Main Variation) che il più combattivo 4...Bc5 (la Berlin Classical Variation). Dopo 4...Nxe4 5.d4 Nd6 (5...Be7 è la Variante Rio de Janeiro) 6.Bxc6 dxc6 7.dxe5 Nf5 8.Qxd8+ Kxd8 (l'Hermet Variation), si considera che il Bianco abbia un piccolo vantaggio da una struttura del pedone un po' migliore e dal re goffamente piazzato del Nero. Il Nero, in compenso, possiede la coppia di alfieri e non ha debolezze posizionali, quindi è difficile per il Bianco sfruttare la superiorità strutturale senza aprire la partita agli alfieri del Nero; tutte e quattro le partite della partita Kasparov-Kramnik in cui è stata impiegata questa linea si sono concluse con un pareggio. Un'alternativa per il Nero, sebbene raramente vista dal 1890, è 6...bxc6 7.dxe5 Nb7, sebbene il Bianco mantenga un vantaggio nonostante i due alfieri del Nero, poiché è difficile per lui ottenere un controgioco attivo . Tuttavia, nonostante la sua tendenza al tiraggio, il Berlin Endgame rimane il test più severo dell'intera variazione che inizia con 3...Nf6, e qui si è evoluta molta teoria. Il consenso odierno è che il Nero reggerà con un gioco accurato nel Berlin Endgame, quindi i giocatori sono passati alle linee con 4.0-0 Nxe4 5.Re1, la moderna linea principale, considerata la migliore prova del Bianco per un vantaggio di apertura, e ha sostenuto di Fabiano Caruana nella sua Chessbase Series sull'apertura di Ruy Lopez.

La mossa del Bianco 4.Cc3 si traspone al Gioco dei Quattro Cavalieri, Variante Spagnola .

Un'alternativa importante è 4.d3, soprannominata l'Anti-Berlino, che evita il famigerato finale di Berlino. Wilhelm Steinitz ha ottenuto molti successi spettacolari con esso durante il suo regno come campione del mondo. Le risposte principali per il Nero sono 4...d6 e 4...Bc5, quest'ultima più popolare. Le continuazioni più importanti del Bianco dopo 4...Bc5 sono 5.0-0, 5.Bxc6 e 5.c3. Una risposta non comune a 4.d3 è 4...Ne7, che cerca di piazzare la Mortimer Trap .

Un'altra alternativa è giocare immediatamente 4.Bxc6. Le risposte principali per il Nero sono 4...dxc6 e 4...bxc6, quest'ultima giocabile nella Difesa Berlino, a differenza della Variante Scambio nella Difesa Morphy. Questo può trasporre nell'Anti-Berlino sopra se il Bianco continua con 5.d3, o nel caso di 4...bxc6, alla linea principale con 5.0-0 Nxe4 o 5.d4 Nxe4, ma il Bianco ha altre continuazioni a 4 ...bxc6, come 5.Nc3, e il Nero ha altre risposte sia a 5.0-0 che a 5.d4.

A Berlino vengono assegnati i codici ECO C65–C67. Il codice C65 copre alternative a 4.0-0, inclusi 4.d3 e 4.0-0 Bc5. Il codice C66 copre 4.0-0 d6, mentre C67 è 4.0-0 Nxe4.

Altro

Terze mosse meno comuni per il Nero:

• 3...Bb4 (Difesa Alapin)
• 3...Qf6 (Variazione Gunderam)
• 3...f6 (Difesa di Norimberga)
• 3...Qe7 (Variazione Vinogradov)
• 3...Na5 (Difesa di Pollock)
• 3...g5 (Difesa Brentano)
• 3...b6? (Difesa del Rotary o Difesa Albany)
• 3...d5? (Gambit di Sawyer o Countergambit spagnolo)
• 3...Be7 (Difesa Lucena)
• 3...a5 (Variazione bulgara)

Guarda anche

• Elenco delle aperture di scacchi
• Elenco delle aperture di scacchi che prendono il nome da persone

Appunti

Riferimenti

• Barden, Leonard (1963). The Ruy Lopez • Vincere a scacchi con 1 P-K4 . Pergamon Press . ISBN 0-08-009997-1.
• Müller, Karsten ; Lamprecht, Frank (2007). I segreti dei finali dei pedoni . Pubblicazioni di Gambit . ISBN 978-1-904600-88-6.
• Seirawan, Yasser (2003), Gioca a scacchi vincenti , Everyman Chess , ISBN 1-85744-331-4
• Questo articolo include il testo di A Beginner's Garden of Chess Openings di David Wheeler , originariamente sotto la GNU Free Documentation License.

Ulteriori letture

• Bologna, Victor (2016). Ruy Lopez di Bologan per il nero: come giocare per vincere contro l'apertura spagnola . Novità negli scacchi. ISBN 978-9056916077.
• Brunello, Sabino (2009). Attaccare gli spagnoli . Scacchi di qualità. ISBN 978-1906552176.
• Cox, John (2008). Il muro di Berlino . Scacchi di qualità. ISBN 978-91-85779-02-4.
• Dreev, Alexey (2014). Antispagnolo La difesa di Cozio . Stelle degli scacchi. ISBN 978 619 7188 01-1.
• Emme, John; Kosten, Tony; Cox, John (2013). Armi pericolose: Ruy Lopez . Scacchi per tutti. ISBN 978-1857446913.
• Saluta, Andrea (2007). Suona Ruy Lopez: un repertorio completo in un'apertura famosa . Scacchi per tutti. ISBN 978-1857444278.
• Johnsen, Sverre; Johannessen, Leif (2007). Il Ruy Lopez: una guida per il nero . Pubblicazioni di Gambit. ISBN 978-1-904600-67-1.
• Khalifman, Alexander (2003). Apertura per il bianco secondo Anand 1.e4 2 . Stelle degli scacchi. ISBN 978-9548782340.
• Kuzmin, Alexey (2016). Il sistema Zaitsev: nuove idee e nuove armi per il nero nel Ruy Lopez . Novità negli scacchi. ISBN 978-90-5691-684-8.
• Lalic, Bogdan (2003). L'attacco Marshall . Scacchi per tutti. ISBN 978-1-85744-244-1.
• Lane, Gary (2006). La spiegazione di Ruy Lopez . Batsford. ISBN 0-7134-8978-2.
• Marino, Mihail (2007). Un repertorio di apertura spagnolo per il nero . Scacchi di qualità . ISBN 978-91-976005-0-7.
• McDonald, Neil (2011). Il Ruy Lopez: mossa dopo mossa . Scacchi per tutti. ISBN 978-1857446692.
• Mikhalevski, Victor (2013). Repertorio dei Grandi Maestri The Open Spanish . Scacchi di qualità. ISBN 978-1-907982-44-6.
• Pavlovic, Milos (2009). Combattere Ruy Lopez . Scacchi per tutti. ISBN 978-1-85744-943-3.
• Portisch, Lajos (2017). I miei segreti al Ruy Lopez . Pubblicazioni di Gambit. ISBN 978-1-911465-11-9.
• Shaw, John (2003). Iniziando: Ruy Lopez . Scacchi per tutti. ISBN 1-85744-321-7.
• Sokolov, Ivan (2010). La rivisitazione di Ruy Lopez . Novità negli scacchi. ISBN 978-9056912970.
• Vigorito, David (2010). Capire l'attacco Marshall . Pubblicazioni di Gambit. ISBN 978-1906454173.

link esterno

• Perché "La difesa di Morphy"? , Edward Winter
• La difesa di Berlino (Ruy López) , Edward Winter