Scacco matto di secondo grado - Back-rank checkmate
| un | B | C | D | e | F | G | h | ||
| 8 |      |
8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| un | B | C | D | e | F | G | h | ||
Negli scacchi , uno scacco matto di back-rank (noto anche come il matto di corridoio ) è uno scacco matto consegnato da una torre o una regina lungo un back- rank (cioè la fila su cui si trovano i pezzi [non i pedoni] all'inizio del gioco ) in cui il re matto non è in grado di salire sul tabellone perché il re è bloccato da pezzi amici (di solito pedoni) sulla seconda traversa. A destra è mostrata una posizione tipica.
| Questo articolo utilizza la notazione algebrica per descrivere le mosse di scacchi. |
introduzione
I compagni di back-rank si verificano abbastanza spesso nei giochi a livelli piuttosto bassi. Questo perché i principianti in genere non riescono ad anticipare un imminente matto in seconda fila. A livelli di gioco più alti, anche se il matto stesso non si verifica molto spesso, il gioco è spesso influenzato dalla possibilità che si verifichi: il fatto che un giocatore debba passare il tempo a proteggersi dal matto può renderlo vulnerabile ad altre minacce e idee tattiche.
| un | B | C | D | e | F | G | h | ||
| 8 |            |
8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| un | B | C | D | e | F | G | h | ||
I compagni di secondo grado sono spesso protetti da una torre o una regina amica che protegge il secondo grado. Tuttavia, potrebbe essere possibile per la parte in attacco deviare uno di questi pezzi lontano dai compiti difensivi. Nell'esempio mostrato a sinistra, il Bianco può giocare 1.Qxc6 e il nero non può rispondere 1...Rxc6 a causa di 2.Rd8+ Rxd8 3.Rxd8# con un compagno di rango inferiore. Il Nero quindi perde il suo alfiere per nessun compenso—e il Nero non ha una buona continuazione a causa della minaccia di Qxa8 o Qxc8, per esempio, 1...Qa6 2.Qxa8! Rxa8 3.Rd8+ Rxd8 4.Rxd8#. Se il Nero cerca di difendere la traversa posteriore in modo che la Regina e l' Alfiere del Bianco siano infilzati , il Bianco può tenere un pezzo in più, ad esempio 1...b5 (difendendo d8 con la Donna) 2.Qf3! mantenendo la torre in c8 attaccata alla difesa della torre in a8, oppure 1...g6 (creando luft ) 2.Qf6! e il Nero non può ancora prendere a causa del compagno di rango inferiore.
Le minacce di rango posteriore possono essere protette in modo più permanente spostando uno dei pedoni davanti al re per dare al re una casella di volo (o luft ). Se fosse il Nero a giocare nell'esempio a sinistra, potrebbe contrastare la minaccia del Bianco con, ad esempio, 1...g6, dando al re una casa in g7 verso la quale può muoversi in sicurezza. Nota, tuttavia, che 1...h6 in questo esempio non farebbe il lavoro, poiché dopo che la d3-torre si muove, la casa h7 è coperta dall'alfiere bianco.
Spesso non è una buona idea giocare tali mosse pedonali a meno che non vi sia un'urgente necessità di farlo, poiché possono non solo rappresentare una perdita di tempo, ma possono anche consentire la penetrazione del nemico intorno alle case indebolite dall'avanzata del pedone. In molte aperture di scacchi , tuttavia, sono spesso giocate per qualche altro scopo, prima che sia emersa qualsiasi minaccia di rango inferiore (...h6 è spesso giocato per "porre la domanda" a un alfiere bianco su g5, per esempio; vedi anche Fianchetto ).
Esempio
| un | B | C | D | e | F | G | h | ||
| 8 | |
8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| un | B | C | D | e | F | G | h | ||
Uno dei giochi più famosi di José Raúl Capablanca presentava una varietà di minacce di rango inferiore alla fine. Fu una partita di esibizione giocata a Mosca nel 1914 contro Ossip Bernstein (Capablanca aveva i pezzi neri). La posizione mostrata a destra è stata raggiunta dopo la 29esima mossa del Bianco. Capablanca ora ha giocato 29...Qb2! Il punto più semplice è che 30.Qxb2 non è possibile a causa del matto di back-rank 30...Rd1#, ma ci sono diverse idee correlate: ad esempio, 30.Qe1, apparentemente difendendo la torre minacciata, perde a 30.. .Qxc3 (se 31.Qxc3 allora 31...Rd1+ 32.Qe1 Rxe1#); 30.Rc2 non riesce a 30...Qb1+ 31.Qf1 Qxc2; e 30.Qc2 perde a 30...Qa1+ 31.Qc1 Rd1+ 32.Qxd1 Qxd1#, o 30...Qxc2 31.Rxc2 Rd1#. Dopo 30.Rc8 sembra che il bianco possa ribaltare la situazione come 30...Rxc8? permette a 31.Qxb2 di vincere una Donna per una Torre, tuttavia Capablanca ha 30...Qa1+ (o Qb1+) quando invece il Bianco perde una Torre dopo 31.Qf1 Qxf1+ 32.Kxf1 Rxc8. Allo stesso modo, 30.Qd3 perde a 30...Qa1+ (non 30...Rxd3?? 31.Rc8+) 31.Qf1 Qxc3. Quindi Bernstein ha dovuto dimettersi.
Si noti che Capablanca aveva giocato per il compagno di seconda fila in modo più diretto con 29...Qb1+ 30.Qf1 Rd1?? (30...Qxa2 sarebbe sensato), lui stesso avrebbe perso contro il secondo di rango 31.Rc8+ Rd8 32.Rxd8#.
Riferimenti
- Hooper, David ; Whyld, Kenneth (1992). The Oxford Companion to Chess (2a ed.). Stampa dell'Università di Oxford . ISBN 0-19-866164-9.
- Schiller, Eric (1999). Enciclopedia della saggezza degli scacchi (1a ed.). Edizioni Cardoza . ISBN 0-940685-93-0.
link esterno
- Come si gioca a scacchi: audio di secondo grado .
- The United States Chess Federation - A Common Tactic: The Back Rank Problem di GM Susan Polgar, 6 agosto 2008