Difesa scandinava - Scandinavian Defense

Difesa scandinava
un B C D e F G h
8
Scacchiera480.svg
a8 torre nera
b8 cavaliere nero
c8 vescovo nero
d8 regina nera
e8 re nero
f8 alfiere nero
g8 cavaliere nero
h8 torre nera
a7 pedone nero
b7 pedone nero
c7 pedone nero
e7 pedone nero
f7 pedone nero
g7 pedone nero
h7 pedone nero
d5 pedone nero
e4 pedone bianco
a2 pedone bianco
b2 pedone bianco
c2 pedone bianco
d2 pedone bianco
f2 pedone bianco
g2 pedone bianco
h2 pedone bianco
a1 torre bianca
b1 cavaliere bianco
c1 alfiere bianco
d1 regina bianca
e1 re bianco
f1 alfiere bianco
g1 cavaliere bianco
h1 torre bianca
8
7 7
6 6
5 5
4 4
3 3
2 2
1 1
un B C D e F G h
Si sposta 1.e4 d5
ECO B01
Origine Castellvi vs. Vinyoles , Valencia 1475
Prende il nome Scandinavia
Genitore Gioco del pedone di re
Sinonimo/i
Gioco del contatore del centro di difesa del contatore del centro

La Scandinavian Defense (o Center Counter Defense , o Center Counter Game ) è un'apertura degli scacchi caratterizzata dalle mosse:

1. e4 d5

L'apertura è classificata sotto il codice B01 nell'Enciclopedia delle aperture degli scacchi ( ECO ). La difesa scandinava, descritta in Scachs d'amor , è la più antica apertura del nero registrata negli scacchi moderni. L'obiettivo generale della difesa è impedire al bianco di controllare il centro della scacchiera con i pedoni, forzando efficacemente un gioco aperto , mentre consente al nero di costruire una forte struttura di pedoni.

Storia

Origine

La difesa scandinava è una delle più antiche aperture registrate, registrata per la prima volta tra Francesc de Castellví e Narcís Vinyoles a Valencia nel 1475 in quella che potrebbe essere la prima partita registrata di scacchi moderni, e menzionata da Lucena nel 1497.

XIX e inizio XX secolo

L'analisi dei maestri scandinavi alla fine del XIX secolo ha mostrato che è giocabile per il nero; Ludvig Collijn ha giocato l'apertura con successo. Sebbene la difesa scandinava non abbia mai goduto di una popolarità diffusa tra i giocatori di alto livello, Joseph Henry Blackburne e Jacques Mieses la giocavano spesso e svilupparono notevolmente la sua teoria tra la fine del XIX e l'inizio del XX secolo. Era una scelta occasionale in questa era per i migliori giocatori tra cui Siegbert Tarrasch , Rudolph Spielmann e Savielly Tartakower . Alexander Alekhine lo usò per pareggiare contro il Campione del Mondo Emanuel Lasker a San Pietroburgo 1914 , e il futuro Campione del Mondo José Raúl Capablanca vinse due volte con esso a New York 1915.

Era moderna

Un utente abituale dagli anni '50 in poi era il maestro internazionale jugoslavo (IM) Nikola Karaklajic , ma un lungo periodo di non supporto da parte dei migliori giocatori terminò negli anni '60, quando l'ex finalista del campionato mondiale David Bronstein e la campionessa del mondo femminile Nona Gaprindashvili ci giocavano occasionalmente. Il Gran Maestro danese (GM) Bent Larsen , quattro volte candidato al campionato del mondo, ci giocò occasionalmente dagli anni '60 in poi; ha sconfitto il campione del mondo Anatoly Karpov con esso a Montreal 1979, stimolando un aumento di popolarità. Il nome popolare iniziò anche a passare da "Center Counter Defense" a "Scandinavian Defense" in questo periodo. Anche il GM danese Curt Hansen è considerato un esperto in apertura. Il GM australiano Ian Rogers lo ha adottato frequentemente a partire dagli anni '80. Nel 1995, la difesa scandinava fece la sua prima apparizione in una partita del campionato mondiale di scacchi , nella 14a partita della finale della PCA a New York City. Viswanathan Anand come Black ha ottenuto un'ottima posizione sfruttando l'apertura contro Garry Kasparov , anche se Kasparov ha vinto la partita.

Durante il sesto turno delle Olimpiadi degli Scacchi 2014 a Tromsø , Magnus Carlsen scelse lo scandinavo contro Fabiano Caruana , e vinse; Carlsen ha usato di nuovo l'apertura per disegnare con Caruana alle Olimpiadi di scacchi 2016 a Baku . Carlsen ha usato l'apertura come Nero in una partita lampo per sconfiggere Viswanathan Anand alla tappa del Grand Chess Tour 2019 a Calcutta.

Linea principale: 2.exd5

Il Bianco normalmente continua 2.exd5 quando il Nero ha due continuazioni principali: 2...Qxd5 e 2...Nf6 (lo Scandinavo Moderno ). La rara mossa 2...c6 (la Blackburne-Kloosterboer Gambit ) è stata giocata con successo da Joseph Blackburne in almeno un'occasione, ma dopo la 3.dxc6 si pensa che non sia valida e non si vede quasi mai nel gioco di livello master.

2...Qxd5

3.Nc3

Dopo 2...Qxd5, la mossa più giocata è 3.Nc3 perché attacca la regina con guadagno di tempo . Dopo 3.Nc3, il Nero ha alcune scelte:

3...Qa5

Questa è considerata la linea "classica" ed è attualmente l'opzione più popolare. Il bianco può scegliere tra più configurazioni. Una linea comune è 4.d4 c6 (o 4...e5) 5.Nf3 Nf6 6.Bc4 Bf5 (6...Bg4 è un'opzione diversa. Anche se il Nero ha dimostrato che ...Bf5 può essere una mossa eccellente , scambiando l'alfiere per il cavallo dopo 6...Bg4 7.h3 Bxf3 rimuove il cavallo, che se non rimosso, troverà la sua strada in e5 con ottime prospettive.) 7.Bd2 e6. Il bianco ha alcune opzioni, come l'aggressivo 8.Qe2 o il tranquillo 8.0-0. La struttura del pedone del nero (pedoni in e6 e c6) assomiglia a una struttura di difesa Caro-Kann , quindi molti giocatori di Caro-Kann che desiderano espandere il proprio repertorio hanno adottato questa forma dello scandinavo.

Un'altra impostazione dopo 3...Qa5 consiste nel prendere di mira il pedone b7 fianchetto l'alfiere sulla diagonale h1–a8, invece di posizionarlo sulla diagonale a2–g8, di 4.g3 Cf6 5.Bg2 c6 6.Nf3 seguito di 0-0, Rb1, e poi sfruttando il pedone b7 di b4–b5. La linea con 4.g3 è stata provata da Anand, Baadur Jobava , Gyula Sax e Francisco Vallejo Pons tra gli altri.

Un approccio più speculativi contro 3 ... QA5 è 4.b4?!, Descritto da Nigel Davies come un "antico mossa line". I Grandi Maestri che si sono avventurati in questa linea come White includono Lasker, Capablanca e Paul Keres . Se il Nero gioca correttamente, il Bianco non dovrebbe avere una compensazione sufficiente per il pedone sacrificato, ma può essere difficile dimostrarlo sulla scacchiera . Davies suggerisce di ritardare la mossa con 4.Nf3 Nf6 5.b4 Qxb4 6.a4 !? , con l'idea di Bc1–a3, come un possibile modo per riabilitare questa linea.

3...Qd8

La ritirata con 3...Qd8 è stata raffigurata a Castellvi–Vinyoles, e potrebbe essere la più antica di tutte le linee scandinave. Prima del 20esimo secolo, era spesso considerata la linea principale, ed è stata definita come "migliore" da Howard Staunton nel suo Chess-Player's Handbook , ma è stata gradualmente sostituita da 3...Qa5. Negli anni '60, 3...Qd8 ha sperimentato una sorta di rinascita dopo che la mossa è stata giocata in una partita da Bronstein contro GM Andrija Fuderer nel 1959, anche se alla fine Bronstein ha perso la partita. Il gioco di Bronstein prevedeva la vecchia linea 4.d4 Nf6, mentre altri grandi maestri, tra cui Karl Robatsch , esplorarono i sistemi di fianchetto con 4.d4 g6 e un successivo ...Ng8–h6.

La reputazione della linea ha sofferto dopo una serie di sconfitte, tuttavia, tra cui due famose miniature vinte da Bobby Fischer contro Robatsch nelle Olimpiadi degli scacchi del 1962 (poi pubblicate su My 60 Memorable Games ) e William Addison nel 1970. La variazione con 4.. .g6 "è rimasto nell'ombra sin dalla schiacciante vittoria [di Fischer]", ma la variazione 3...Qd8 nel suo insieme rimane giocabile, anche se ora è considerata un po' passiva. È interpretato in particolare dagli IM John Bartholomew e Daniel Lowinger e dai GM David Garcia e Nikola Djukic.

3...Qd6

Questa mossa, chiamata Difesa Gubinsky-Melts, offre un altro modo per giocare contro 3.Nc3, ed è diventata sempre più popolare negli ultimi anni. A prima vista la mossa può sembrare dubbia, esponendo la regina a un successivo Nb5 o Bf4, e per molti anni è stata poco considerata per questo motivo. Da allora, numerosi giochi di grandi maestri hanno dimostrato che 3...Qd6 è abbastanza giocabile, ed è stato giocato molte volte negli scacchi di alto livello dalla metà degli anni '90. I giocatori bianchi contro questa linea hanno trovato un setup efficace con d4, Nf3, g3, Bg2, 0-0 e un futuro Ce5 con una posizione forte e attiva. La variazione è stata trattata in modo approfondito in un libro del 2002 di Michael Melts.

Altre terze mosse per il Nero

3...Qe5+ ?! , la Variante Patzer , è considerata dannosa per il Nero; per esempio dopo 4.Be2 c6 5.Nf3 Qc7 6.d4 Il Bianco ha un vantaggio pratico nello sviluppo.

Allo stesso modo il raro 3...Qe6+?! è considerato inferiore. Un'idea è che dopo l'interposizione naturale 4.Be2, il Nero giochi 4...Qg6 attaccando il pedone g2. Il bianco di solito sacrificherà questo pedone, tuttavia, di 5.Nf3 Qxg2 6.Rg1 Qh3 7.d4 con un enorme vantaggio nello sviluppo. David Letterman ha giocato questa battuta come Black in una partita televisiva contro Garry Kasparov , ed è stato dato scacco matto in 23 mosse.

3.d4

Le alternative a 3.Cc3 includono 3.d4, che può essere trasposto in una variazione della Difesa Nimzowitsch dopo 3...Cc6 (1.e4 Cc6 2.d4 d5 3.exd5 Qxd5), oppure il Nero può giocare 3...e5 , anche. Dopo 3...Cc6 4.Nf3 Bg4 5.Be2 0-0-0 Il Nero ha uno sviluppo migliore per compensare il centro del Bianco dopo un futuro c4. Il Nero può anche rispondere a 3.d4 con 3...e5. Dopo il consueto 4.dxe5, il Nero gioca più spesso il sacrificio del pedone 4...Qxd1+ 5.Kxd1 Cc6. Dopo che il Bianco ha difeso il pedone, il Nero continua con ...Bg4+ e ...0-0-0, ad es. 6.Bb5 Bg4+ 7.f3 0-0-0+ e il Nero ha una compensazione sufficiente per il pedone, perché è meglio sviluppato e il re del bianco è bloccato al centro. Meno popolare è 4...Qxe5, poiché la regina si è mossa due volte in apertura e si trova al centro del tabellone, dove il Bianco può attaccarla con guadagno di tempo (Nf3). Grandi maestri come Tiviakov hanno dimostrato, però, che non è così facile sfruttare la regina centralizzata.

3.Nf3

Un'altra risposta comune dopo 2...Qxd5 è il non impegnativo 3.Nf3. Dopo 3...Bg4 4.Be2 Cc6, il Bianco può trasporre alle linee principali con 5.d4, ma ha altre opzioni, come 5.0-0.

2...Nf6

L'altro ramo principale della Difesa Scandinava è 2...Nf6. L'idea è di ritardare la cattura del pedone d5 per un'altra mossa, evitando la perdita di tempo che il Nero incorre nelle righe ...Qxd5 dopo 3.Nc3. Ora White ha diverse possibilità:

La Variante Moderna è 3.d4. Il GM John Emms chiama questa la linea principale delle varianti 2...Nf6, dicendo che "3.d4 è la scelta comune per il Bianco... ed è facile capire perché è così popolare". L'idea alla base della Modern Variation è quella di restituire il pedone per ottenere un rapido sviluppo. 3...Nxd5 è la risposta più ovvia, sebbene a volte si veda 3...Qxd5. Il Nero riprende il pedone, ma il Bianco può guadagnare tempo attaccando il Cavallo. Il bianco di solito risponde 4.c4, quando il cavallo deve muovere. Le risposte più comuni sono:

  • 4...Nb6, nominata da Ron Harman e IM Shaun Taulbut come l'opzione più attiva.
  • 4...Nf6, che Emms definisce "leggermente insolito, ma certamente possibile". Il GM Savielly Tartakower , un appassionato di aperture insolite, discutendo le opzioni di Black, ha dichiarato "il più solido è 4...Nf6." Questo è talvolta chiamato la variazione Marshall Retreat .
  • 4...Nb4!?, la difficile Kiel Variation , descritta da Harman e Taulbut come "un tentativo speculativo". Il nero spera in 5.Qa4+ N8c6 6.d5 ? b5 ! con un buon gioco; tuttavia, il Bianco ottiene un grande vantaggio dopo 5.a3 N4c6 6.d5 Ne5 7.Nf3 (o 7.f4 Ng6 8.Bd3 e5 9.Qe2) o 5.Qa4+ N8c6 6.a3!, quindi la variazione di Kiel si vede raramente in pratica.

Il bianco può anche giocare 4.Nf3 Bg4 5.c4. Ora 5...Nb6 6.c5!? è una linea netta; Il nero dovrebbe rispondere 6...N6d7!, piuttosto che 6...Nd5? 7.Qb3, quando il Nero si è dimesso dopo 7...b6? 8.Ne5! in Timman- Bakkali, Olimpiadi di Nizza 1974, e 7...Bxf3 8.Qxb7! Ne3 9.Qxf3 Cc2+ 10.Kd1 Nxa1 11.Qxa8 vince anche per il Bianco.

Il bianco può anche continuare con lo sviluppo, ritardando c2-c4 o omettendolo del tutto.

Un'alternativa importante e recentemente popolare a 3...Nxd5 è 3...Bg4!?, l'acuta variazione portoghese o Jadoul Variation. In questa linea, il Nero rinuncia al pedone d per ottenere un rapido sviluppo e un'attività del pezzo; il gioco risultante è spesso simile al gambetto islandese. La continuazione normale è 4.f3 Bf5 5.Bb5+ Nbd7 6.c4. Si vede occasionalmente 3...g6, la variazione Richter , che è stata suonata occasionalmente da IM Kurt Richter negli anni '30.

Un'altra risposta comune è 3.c4, con la quale il Bianco tenta di trattenere il pedone in più, a scapito dell'inattività dell'alfiere quadrato chiaro. Ora il Nero può giocare 3...c6, lo Scandinavian Gambit , che è la mossa più comune. La linea 4.dxc6? Nxc6, descritto da Emms come "un'avara presa di pedoni", dà al Nero un controllo e uno sviluppo troppo centrali. Inoltre, dopo 4.dxc6 il Nero può giocare 4...e5, il Gambetto di Ross , che dopo 5.cxb7 Bxb7 assomiglia ad un Gambetto danese invertito . Il più comune dopo 3...c6 è 4.d4 cxd5, che si traspone all'attacco Panov–Botvinnik della difesa Caro–Kann . 3...e6!? è il tagliente Icelandic Gambit o Palme Gambit , inventato da maestri islandesi che cercavano un'alternativa al più comune 3...c6. Il nero sacrifica un pedone per raggiungere un rapido sviluppo. Si pensa che la linea più critica in questa variazione a doppio taglio sia 4.dxe6 Bxe6 5.Nf3.

Una terza alternativa importante è 3.Bb5+. La risposta più popolare è 3...Bd7, anche se la più rara 3...Nbd7 sta guadagnando più attenzione di recente. Dopo 3.Bb5+ Bd7, il Bianco ha diverse opzioni. Il più ovvio è 4.Bxd7+, dopo di che il Bianco può giocare per mantenere il pedone in più con 4...Qxd7 5.c4. La linea principale storica è 4.Bc4, che può portare a un gioco molto acuto dopo 4...Bg4 5.f3 Bf5 6.Nc3 o 4...b5 5.Bb3 a5. Infine, 4.Be2 è recentemente diventato più popolare, tentando di sfruttare l'alfiere fuori posto in d7 dopo 4...Nxd5.

3.Nf3 del Bianco è una mossa flessibile che, a seconda della risposta del Nero, può essere trasposta in linee con ...Nxd5 o ...Qxd5.

3.Cc3 del Bianco si traspone in una linea di Difesa di Alekhine , normalmente vista dopo 1.e4 Cf6 2.Cc3 d5 3.exd5, e generalmente ritenuta uguale . Dopo 3...Nxd5 4.Bc4, la risposta più comune è 4...Nb6, sebbene anche 4...Nxc3, 4...c6 e 4...e6 siano continuazioni valide.

Alternative a 2.exd5

Ci sono diversi modi per il Bianco di evitare le linee principali della Difesa Scandinava. Un'opzione è rimandare o evitare lo scambio di pedone elettronico con pedone d. Questo è più spesso fatto da 2.Nc3, che traspone nell'apertura Dunst dopo 2...d4 o 2...dxe4.

Se invece 2.e5?! viene giocato, il Nero può giocare 2...c5, sviluppare l'alfiere di regina e giocare ...e7–e6, raggiungendo una favorevole impostazione della Difesa francese , poiché qui, a differenza dello standard francese, l'alfiere quadrato chiaro del Nero non è chiuso su c8. Questa linea può anche essere paragonata alla variazione Caro–Kann 1.e4 c6 2.d4 d5 3.e5 c5!?; poiché in questa linea scandinava il Nero ha giocato ...c5 in una mossa invece che in due, ha una posizione comoda. Tuttavia, questa linea spesso porta lontano dalle posizioni aperte verso posizioni centrali bloccate, probabilmente non l'intento originale del Nero.

Il bianco può anche giocare il pedone elettronico, più frequentemente di 2.d4, trasponendo nel Blackmar–Diemer Gambit . Altre mosse come 2.Nf3?! (il Tennison Gambit ) si vedono raramente.

In generale, si ritiene che nessuna di queste linee laterali offra al Bianco più dell'uguaglianza, e la stragrande maggioranza dei maestri opta per 2.exd5 quando affronta lo scandinavo.

Lo scandinavo è quindi probabilmente la difesa più "forzante" del nero a 1.e4, limitando il bianco a un numero relativamente piccolo di opzioni. Ciò ha contribuito a rendere la difesa scandinava abbastanza popolare tra i giocatori di club, sebbene rimanga relativamente rara a livello di gran maestro.

Guarda anche

Riferimenti

Ulteriori letture

link esterno