2014 Modifica Florida 2 - 2014 Florida Amendment 2
Uso della marijuana per determinate condizioni mediche | ||||||||||
| Risultato | Non è stato superato il 60% di supermaggioranza richiesta | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Risultati | ||||||||||
| ||||||||||
| Fonte: Segretario di Stato della Florida | ||||||||||
sì
No
| Elezioni in Florida |
|---|
 |
 Governo
|
L'emendamento 2 della Florida, Uso della marijuana per determinate condizioni mediche , è un'iniziativa apparsa nel voto del 4 novembre 2014 nello stato della Florida quando un cittadino ha avviato l'emendamento costituzionale dello stato .
È stato ufficialmente certificato dal Segretario di Stato dello stato per apparire nella scheda elettorale di novembre 2014 e numerato con l'emendamento 2, da non confondere con il divieto del 2008 sul matrimonio tra persone dello stesso sesso con lo stesso nome. Se fosse stata adottata, la misura avrebbe consentito la coltivazione, l'acquisto, il possesso e l'uso di cannabis medica per il trattamento di determinate condizioni mediche quando raccomandato da un medico autorizzato. L'emendamento è stato introdotto da People United for Medical Marijuana il 26 marzo 2009. A partire dal 2014, ventitré stati e il Distretto di Columbia hanno già approvato una legislazione che consente ai medici di raccomandare l'uso medicinale della marijuana legalizzando così il possesso e l'uso di un paziente. Dopo il fallimento dell'emendamento, nel 2016 è stato approvato un emendamento simile .
politica governatoriale 2014
Si prevedeva che la misura elettorale avrebbe avuto un impatto significativo sulla corsa al governatore del 2014, poiché il governatore dello stato sarà eletto lo stesso giorno in cui verrà votata la misura ed entrambi i principali candidati hanno opinioni direttamente opposte sulla questione. Il candidato governatore, ex governatore e dipendente di Morgan & Morgan Charlie Crist (D) ha sostenuto donando una grossa somma dei propri soldi per lo sforzo, mentre il governatore in carica Rick Scott (R) è contrario.
Il procuratore generale Pam Bondi ha condotto uno sforzo per mantenere la misura fuori dal ballottaggio, alla fine fallendo quando la Corte Suprema dello stato si è pronunciata a favore della misura di ballottaggio proposta. Bondi, sostenuto da Rick Scott, ha intentato una causa per impedire che la proposta di emendamento costituzionale compaia sulla scheda elettorale. Questa è la terza iniziativa sostenuta dai cittadini per emendare la Costituzione della Florida per consentire l'uso medico della cannabis, tuttavia, diversi "passaggi di Ave Maria" che consistevano nel presentare ricorsi legali con secondi rimanenti sull'orologio hanno tenuto con successo questa questione fuori dai voti per anni. I documenti del tribunale affermavano ogni anno che l'emendamento proposto non rispettava le regole di costruzione statutaria in materia di vaghezza e violava la regola dell'oggetto unico. Una petizione dei cittadini per compassione per una proposta di emendamento alla Costituzione della Florida sulla questione della depenalizzazione dell'uso medicinale della cannabis è stata redatta con una dichiarazione semplificata utilizzando un linguaggio elementare e i firmatari hanno iniziato a raccogliere il numero minimo richiesto di firme degli elettori con largo anticipo rispetto alla scadenza del al fine di sottoporre preventivamente alla Corte la lingua di voto proposta, anticipando l'inevitabile impugnazione legale. Secondo la Costituzione della Florida, la Corte Suprema della Florida ha l'autorità e la giurisdizione ultime sull'approvazione dell'emendamento costituzionale dello stato proposto. La corte suprema della Florida ha stabilito, in una decisione divisa, che il linguaggio dell'emendamento proposto non era incostituzionalmente vago né confuso e l'emendamento proposto ha affrontato specificamente solo un argomento come richiesto dalla Costituzione della Florida e sarà presentato agli elettori. La Corte ha utilizzato spunti non così sottili citando le regole di revisione da un parere consultivo intitolato "Advisory Op. to Att'y Gen. re Right to Treatment & Rehab. for Non-Violent Drug Offess", trovando: "Questa Corte ha tradizionalmente ha applicato uno standard deferente di revisione alla validità di una petizione di iniziativa cittadina ed "è stato riluttante a interferire" con "il diritto all'autodeterminazione per tutti i cittadini della Florida" per formulare "la propria legge organica".
Sostenitori
Kim Russell, fondatrice di People United for Medical Marijuana, ha affermato di aver iniziato gli sforzi per la legalizzazione poco dopo che a suo padre è stato diagnosticato il morbo di Parkinson . Alcune ricerche affermano che il farmaco può aiutare ad alleviare i sintomi. In risposta alle affermazioni secondo cui la politica è il fattore motivante, Russell afferma: "È libertà ed è anche compassione". I sostenitori sono diffusi e includono alcuni personaggi pubblici di rilievo, il Florida Cannabis Action Network e John Morgan , capo dello studio legale Morgan & Morgan . Membri rispettati della società hanno riconosciuto la reale necessità di questa legislazione, anche ammettendo pubblicamente di assistere i propri cari per ottenere marijuana medica, comprese le ultime sessioni del presidente del Senato dello Stato della Florida, Don Gaetz.
Opposizione
Gli oppositori includono Sheldon Adelson , un miliardario del Nevada che ha donato 2,5 milioni di dollari alla Drug Free America Foundation , che è un comitato politico che ha contribuito a sconfiggere la misura.
Percorso per il ballottaggio
Per qualificarsi per il voto 2014 i sostenitori sono tenuti a raccogliere un minimo di 683.149 firme valide entro la scadenza della petizione del 1 febbraio 2014.
I sostenitori hanno riferito nell'agosto 2013 di aver raccolto almeno 110.000 firme, sufficienti per far scattare una sentenza della Corte Suprema della Florida sulla costituzionalità del provvedimento . A causa del costo della circolazione delle petizioni, i sostenitori hanno affermato che avrebbero sospeso tutte le attività di petizione fino a quando la misura non avesse ottenuto l'approvazione della corte.
La lingua nella misura è stata successivamente approvata per il ballottaggio dalla Corte Suprema della Florida il 27 gennaio 2014. Il procuratore generale della Florida Pam Bondi aveva intentato causa contro la misura in tribunale. Un parere contrario è stato presentato anche dalla legislatura della Florida.
Uno studio multi-istituzionale di Penn Medicine pubblicato su JAMA Internal Medicine, supportato dal National Institutes of Health (R01DA032110, R25DA023021) e dal Center for AIDS Research presso l'Albert Einstein College of Medicine e il Montefiore Medical Center (NIH AI-51519). ha scoperto che in media, gli stati che consentono l'uso medico della marijuana hanno tassi più bassi di overdose causate da analgesici oppioidi, come OxyContin, Percocet e Vicodin rispetto agli stati senza leggi sulla marijuana medica per uso compassionevole. I ricercatori della Perelman School of Medicine dell'Università della Pennsylvania hanno esaminato i tassi di morte causati da overdose da oppiacei tra il 1999 e il 2010. I risultati della ricerca riflettono che in media, gli (allora 13) stati con leggi che consentono l'uso medico della cannabis hanno riportato un oppioide tasso di mortalità per overdose al 24,8 per cento inferiore dopo che le leggi sull'uso compassionevole sono state emanate rispetto a quegli stati senza leggi sull'uso compassionevole. Le implicazioni dei risultati potrebbero essere la migliore prova delle affermazioni a lungo fatte dai sostenitori dell'uso di marijuana medica le cui precedenti argomentazioni sono state ampiamente supportate da prove aneddotiche dovute al divieto della FDA che inibisce la ricerca. I benefici a lungo termine possono essere ancora maggiori laddove lo studio ha rivelato che nel tempo la relazione era ancora più evidente, poiché i decessi attribuiti a overdose da oppiacei erano inferiori di quasi il 20% nel primo anno dopo l'attuazione della legge sull'uso medico di uno stato e le morti per overdose da oppiacei continuavano diminuire al 33,7 per cento in meno cinque anni dopo l'attuazione delle leggi sull'uso dei medicinali. Lo studio fornisce prove inconfutabili utilizzando un insieme di dati discreti (stato), con una variabile chiara (con o senza uso di cannabis medicinale) e un tasso di mortalità misurabile può fornire la prova che la cannabis è un farmaco più sicuro per quei pazienti che soffrono di dolore cronico come come quello sopportato dai malati di cancro.
Un sondaggio condotto dalla Quinnipiac University e pubblicato il 28 luglio 2014, ha indicato che l'88% degli elettori della Florida è favorevole alla legalizzazione della marijuana medica.
Risultato
L'emendamento 2 è fallito, ricevendo il 57,6% dei voti. Questo era al di sotto della supermaggioranza del 60% richiesta per gli emendamenti costituzionali in Florida.