Concorso di cheerdance UAAP - UAAP Cheerdance Competition

Concorso di cheerdance UAAP

Sport	cheerleader
Fondato	1994
Numero di squadre	8
Nazione	Filippine
Campioni più recenti	Università Nazionale

L' UAAP Cheerdance Competition è un evento annuale di un giorno della University Athletic Association delle Filippine per il cheerdancing . La sequenza delle prestazioni è determinata mediante estrazione a sorte prima della competizione.

Prima dell'annuncio dei vincitori e dopo che tutte le squadre si sono esibite, durante la trasmissione televisiva viene mostrato un riassunto. Solo i Top 3 vengono annunciati alla fine della competizione. Il conteggio del numero totale di punti ottenuti da tutte le squadre sarà pubblicato sui social media brevemente dopo l'annuncio dei primi tre. L'UAAP Cheerdance Competition 2015 è attualmente l'evento sportivo collegiale più frequentato sia nell'UAAP che nelle Filippine, con 37 spettatori paganti da record di 25.388.

partecipanti

Scuola	squadra di cheerdance
Adamson University (AdU)	Adamson Pep Squad (con AdU Drummers Yellers On-line)
Ateneo de Manila University (ADMU)	Battaglione Blu Babble Ateneo
Università De La Salle (DLSU)	DLSU Animo Squad (DLSU Pep Squad: 1986-2007) (DLSU Animo Squad: 2008-presente)
Università dell'Estremo Oriente (FEU)	FEU Cheering Squad (con i FEU Boosters e i FEU Drummers)
Università Nazionale (NU)	National U Pep Squad (con il NU Cheer Squadron e i NU Drummers)
Università dell'Est (UE)	UE Pep Squad (con i Red Drummers UE)
Università delle Filippine (UP)	UP Pep Squad (UP Filipiniana Dance Troupe: 1994-1996)
Università di Santo Tomas (UST)	UST Salinggawi Dance Troupe (con le giacche gialle UST )

Regole

Le regole della concorrenza sono state riviste nel corso degli anni da quando è iniziato. Quanto segue si basa sulle più recenti norme redatte nel 2012.

Regole di base

1. Un team ufficiale per università membro UAAP
2. 15-25 studenti idonei UAAP
3. Max di 5 osservatori/propsmen, in abiti completamente neri
4. Fino a 2 sostituti 12 ore prima della competizione principale
5. Nessuna interazione tra i membri della giuria e i partecipanti, gli allenatori e gli spettatori
6. Nessun linguaggio offensivo e profano
7. Nessuna azione inappropriata e irrispettosa

Prestazione

1. Le routine devono avere
   • L'allegria della scuola urlata dal vivo. Qualsiasi acrobazia, piramide e acrobazia eseguita durante la routine di allegria sarà giudicata sotto la categoria di allegria di ciascun elemento.
   • Routine di danza (50% del punteggio totale)
     • Acrobazie (sollevamenti e discese)
     • lanci
     • Piramidi (minimo 3 piramidi con un massimo di 2,5 di altezza)
     • Tumbling (in piedi e in corsa)
2. Massimo 7 rullanti e 12 grancasse se la sede è Araneta Coliseum; 5 rullanti e 6 grancasse se la sede è SM Arena
3. Alle cheerleader è vietato uscire dalla linea di confine dell'area di esibizione di metri 15x20 durante il periodo di esibizione
4. L'esecuzione deve durare 4-5 minuti
5. Il tempo verrà fermato una volta che tutti i ballerini di allegria non saranno più nell'area di esibizione di 15x20 metri

Giudici

Prima del 1990, la giuria era composta da rappresentanti di 8 scuole membri dell'UAAP e da un rappresentante di organizzazioni di ginnastica credibili. Nel 2009, UAAP ha sostituito la giuria con specialisti di varie organizzazioni di cheerleader, danza e ginnastica.

Nel 2019, un Presidente della giuria ha adottato un modo diverso di comporre la giuria. Un unico giudice è stato assegnato in ogni elemento nei criteri di cheerleading. Per i criteri di danza, due o cinque giudici sono stati incaricati di giudicare questo particolare criterio.

Criteri

I criteri di giudizio variano di anno in anno. Nel 2008, i criteri sono stati modificati in un sistema a punti più incentrato sulle cheerleader, assegnando un punteggio massimo per ogni elemento di cheerleading e/o danza. Per l'edizione 2013, i criteri sono stati divisi in due: cheerleading e criteri di danza. I criteri di cheerleader sono stati suddivisi in quattro elementi (tumbling, stunt, lanci e piramide) con un massimo di 100 punti per ogni elemento, mentre i criteri di danza, che hanno avuto un massimo di 100 punti per numero di giudici per la danza, sono stati suddivisi in quattro sottocriteri (efficacia complessiva, coreografia, tecnica ed esecuzione).

sponsor

Sponsor principale/i	Nome del concorso	Anni)
Gelato Nestlé	Concorso di tifo per gelato Crunch Nestlé	1998–1999
	Concorso di cheerdance non-stop Nestlé	2000–2005
Samsung	Concorso di cheerdance Samsung UAAP	2007-2013
Purefoods, Oishi , Hana Shampoo, Systema	Concorso di cheerdance UAAP	2014
Champion Detersivo, Purefoods, Oishi , Jollibee , McDonald's	Concorso di cheerdance UAAP	2015
Yamaha	Concorso di cheerdance UAAP	2015-2017

Risultati

Ogni stagione, la scuola ospitante per la competizione di cheerdance UAAP può o non può essere diversa dalla scuola ospitante della stagione della lega.

Anno	Ospite della stagione	Luogo	Campione	2° posto	3° posto	4° posto	5° posto	6° posto	7° posto	8° posto	Rif.
1994	NU	Colosseo Araneta	UST	La Salle	FEU
1995	Ateneo	Colosseo Araneta	UST	FEU	SU
1996	La Salle	Colosseo Araneta	UST 91.70	SU 88.86	La Salle 86.43	FEU
1997	Adamson	Il concorso è stato sospeso per un anno.
1998	UE	Cuneta Astrodome	FEU	La Salle	SU
1999	SU	Cuneta Astrodome	SU	UST	FEU
2000	UST	Colosseo Araneta	SU 92.75	UST 89.12	FEU
2001	FEU	Colosseo Araneta	SU 81.22	Adamson 77.11	UST 76.32
2002	NU	Colosseo Araneta	87,38 UST	UE 84.88	SU 84.00	FEU 80.70	Ateneo 78.60	Adamson 76.80	La Salle 71.50	NU 64.50
2003	Ateneo	Colosseo Araneta	UST 89.50	SU 88.16	FEU 88.00	Ateneo 83.16	UE 78.50	Adamson 72.60	La Salle 69.60	NU 61.80
2004	La Salle	Colosseo Araneta	US 93.61	SU 90.56	FEU 87.09	Ateneo 85.79	La Salle 84.97	Adamson 84.76	UE 79.52	NU 68.44
2005	Adamson	Colosseo Araneta	UST 90,98	SU 90.76	FEU 88.72	La Salle 76.37	UE 76.15	Adamson 76.09	Ateneo 69.33	NU 64.48
2006	UE	Colosseo Araneta	UST 94.96	FEU 93.20	SU 91.70	Adamson	Ateneo	UE	NU
2007 Samsung	UST	Colosseo Araneta	SU 92,66	US 92.16	FEU 91.66	Ateneo 91.63	Adamson 91.62	UE 91.55	La Salle 89.54	NU 84.23
2008	SU	Colosseo Araneta	SU 93.90	UST 85.03	FUE 83,96	Ateneo 83.81	Adamson 81.04	UE 72.89	La Salle 70.07	NU 68.36
2009	FEU	Colosseo Araneta	FEU 86.10	Ateneo 83.40	SU 83.10	UST 81.00	NU	Adamson	La Salle	UE
2010	La Salle	Colosseo Araneta	SU 88.18	FEU 84.28	81,50 UST	Ateneo 78.64	La Salle 75.06	UE 72.20	NU 71.58	Adamson 70,92
2011	Ateneo	Smart Araneta Colosseo	SU 81.00	La Salle 73.80	FEU 72.60	UST	Adamson	NU	Ateneo	UE
2012	NU	Mall of Asia Arena	SU 92.26	FEU 91.36	NU 85.16	85,56 UST	Ateneo 80.84	UE 79.30	La Salle 81.76	Adamson 77.50
2013	Adamson	Mall of Asia Arena	NU 87.06	SU 77.52	La Salle 74.56	FEU 73.69	Adamson 69.94	UE 69.88	UST 68,25	Ateneo 64.25
2014 Hana	UE	Smart Araneta Colosseo	NU 84.69	UP 82.25	UST 78.13	Adamson 75,00	FEU 74,94	La Salle 70.88	UE 62.88	Ateneo 61.81
2015 Jollibee	SU	Mall of Asia Arena	NU 83.50	UST 81.44	SU 76.31	FEU 72.94	UE 72.88	La Salle 67.31	Adamson 64.19	Ateneo 51.50
2016 ,	UST	Smart Araneta Colosseo	NU 88.88	FEU 82.31	Adamson 81.88	UST 81.25	UE 80.63	La Salle 70.06	Ateneo 64.00
2017 Yamaha ,	FEU	Mall of Asia Arena	Adamson 85.94	UST 79,81	UE 79.31	FEU 76.31	NU 76.31	SU 71.94	La Salle 70.94	Ateneo 69.81
2018	NU	Mall of Asia Arena	NU 88.88	FEU 81.94	Adamson 79.81	UST 79.75	UE 75.31	SU 71.06	Ateneo 69.75	La Salle 57.44
2019	Ateneo	Mall of Asia Arena	NU 90.25	FEU 88.25	Adamson 82.31	UST 81.25	UE 80.63	SU 77,83	Ateneo 74.13	La Salle 72.19

Appunti:

• ^a - Il Board UAAP ha sospeso la competizione quando un membro della UP Filipiniana è rimasto coinvolto in un incidente durante le prove.
• ^b - Nel 1998, la UST Salinggawi Dance Troupe non partecipò alla competizione.
• ^c - La De La Salle University è stata sospesa dal campionato nel 2006.
• ^d - Invece del punteggio medio dei cinque giudici, è stato utilizzato il sistema di frequenza della classifica per classificare e dichiarare i vincitori per la UAAP Cheerdance Competition 2012. Nel caso di NU e UST, NU è stato dichiarato 2° classificato poiché 3 giudici su 5 hanno votato per NU come 3° classificato mentre 3 giudici su 5 hanno votato per UST come 4° classificato nonostante il punteggio più alto di UST ( 85.56) rispetto a NU (85.16)
• ^e - Il punteggio basato sul merito è stato utilizzato nei criteri: 400 punti per gli elementi cheerleader e 400 punti per gli elementi di danza; per un punteggio totale di 800. I punteggi visualizzati qui sono la sua percentuale equivalente (es. Punteggio effettivo diviso per 800 e poi moltiplicato per 100).
• ^f - L'Università delle Filippine ha saltato la gara di cheerdance della stagione 79 dell'UAAP
• ^g - L'Università dell'Estremo Oriente e l'Università Nazionale hanno concluso la competizione a pari merito al quarto posto.

Divisione acrobazie di gruppo

Nel 2011, UAAP ha introdotto il concorso acrobazie di gruppo.

Nel 2014, 2017 e 2018, solo ADMU non ha aderito al concorso.

Nel 2019, ADMU è rientrato nella competizione dall'ultima competizione nel 2011. Lo stesso anno DLSU non ha gareggiato quell'anno.

Anno	Scuola ospitante	Campione	2° posto	3° posto	4° posto	5° posto	6° posto	7° posto		Rif.
2011	ADMU	SU	FEU	NU
2012	NU	SU	FEU	NU
2013	AdU	NU	FEU	UST
2014	UE	FEU 86.17	83,67 UST	NU 79.83	UP 78.33	UE 67.50	AdU 64.17	DLSU 61.33
2015	SU	UST	NU	FEU
2016	UST	NU 83.00	UST 76,33	FEU 68.00	AdU 66.00	UE 64.00
2017	FEU	FEU 76.33	AdU 73.17	SU 72.67	UST 72.17	NU 67.33	DLSU 58.83
2018	NU	NU	FEU	AdU	UE	UST	SU	DLSU
2019	ADMU	NU 237 pt.	FEU 223 pt.	AdU 206 pt.	UE 184 punti.	UST 180 punti.	UP 168 pt.	ADMU 156 pt.

Altri premi

Premiati storditori

Stagione	Anno	Ospite della stagione	Persona	Scuola di origine
71	2008	SU	Francesca Fleta	SU
72	2009	FEU	Sari Campos	ADMU
73	2010	DLSU	Nikka de Dios	DLSU
74	2011	ADMU	Nesza Isabel Salvador	SU
75	2012	NU	Nicolette Erica Ambulo	SU
76	2013	AdU	Ana de Leon	DLSU
77	2014	UE	Camille Isabel Lagmay	SU

Premi sponsor

Anno	Nome del premio	vincitore	Rif.
2015	Mangia così Facile mossa	Adamson University (AdU)
	Oishi Oh Wow Mossa sorprendente	Università dell'Estremo Oriente (FEU)
	Salto senza paura prepagato intelligente	Università di Santo Tomas (UST)
	Yamaha Best Toss	Università delle Filippine (UP)
	PLDT Mossa fantastica	Università delle Filippine (UP)
2016	Miglior lancio	Università Nazionale (NU)
	La migliore piramide	Università Nazionale (NU)
2017	Yamaha lancio	Università Nazionale (NU)
	Jollibee Inextrahan! Piramide	Adamson University (AdU)
2018	Yamaha lancio	Università di Santo Tomas (UST)
2019	La succosa piramide di Juicy Cologne	Gran vincitore: National University (NU) 1° classificato: Adamson University (AdU) 2° classificato: University of the Philippines (UP)
	Sapere che puoi fare acrobazie di AXA (il migliore della piramide)	Università Nazionale (NU)
	Il miglior lancio di Yamaha	Università Nazionale (NU)
	Sempre Panalo Move di Pure Gold	Università dell'Estremo Oriente (FEU)

Classifica del campionato

Concorso di cheerdance

Scuola	Ultimo campionato	Ultima apparizione in Top 3	Classifica			Totale	Classifica campionato
Università delle Filippine	2012	2015	8	6	6	20	1
Università di Santo Tomas	2006	2017	8	6	3	17	2
Università Nazionale	2019	2019	6	-	1	7	3
Università dell'Estremo Oriente	2009	2019	2	7	9	18	4
Adamson University	2017	2019	1	1	3	5	5
Università De La Salle	—	2013	—	3	2	5	6
Università dell'Est	—	2017	—	1	1	2	7
Ateneo de Manila University	—	2009	—	1	—	1	8

Gara di acrobazie di gruppo

Scuola	Ultimo campionato	Ultima apparizione in Top 3	Classifica			Totale	Classifica campionato
Università Nazionale	2019	2019	4	1	3	8	1
Università dell'Estremo Oriente	2017	2019	2	5	2	9	2
Università delle Filippine	2012	2017	2	—	1	3	3
Università di Santo Tomas	2015	2016	1	2	1	4	4
Adamson University	—	2019	—	1	2	3	5
Ateneo De Manila University	—	—	—	—	—	0	6
Università De La Salle	—	—	—	—	—	0	7
Università dell'Est	—	—	—	—	—	0	8

Curiosità e curiosità

Rivalità UP-UST

La rivalità di cheerdance tra UP e UST è una delle rivalità più produttive nella storia dell'UAAP, producendo un totale di 15 anni di apparizioni congiunte UP-UST sul podio, inclusa una serie decennale di medaglie congiunte dal 1999 al 2008.

La UST Salinggawi Dance Troupe ha vinto i primi tre anni di competizione dal 1994 al 1996. In quegli anni UP inviava una propria compagnia di danza, la UP Filipiniana Dance Troupe e nella prima edizione del concorso, UP non ce l'ha fatta a i primi tre mentre la UST Salinggawi Dance Troupe regnava sovrana. Nella stagione 1998, la UST Salinggawi Dance Troupe non ha gareggiato e si è invece unita alla 1st Lipton Cheering Cup Competition . Sempre in quell'anno, l'UP istituì una nuova squadra, chiamata UP Varsity Pep Squad , come delegato ufficiale alla competizione per sostituire l'UP Filipiniana Dance Troupe.

La rivalità tra le due squadre è iniziata nel 1999, quando l'UST è tornato per rivendicare il titolo dopo un anno di assenza. Tuttavia, sono finiti solo secondi dietro UP Pep Squad. Nel 2001, UP Pep Squad ha eguagliato il record di tre vittorie consecutive di UST.

Nel 2002, la UST Salinggawi Dance Troupe ha riconquistato il titolo mentre la UP Pep Squad è arrivata terza. I tre anni successivi hanno visto UST Salinggawi Dance Troupe al primo posto e UP Pep Squad al secondo posto. Nel 2006, l'UST Salinggawi Dance Troupe ha ricevuto il suo ottavo titolo grazie a cinque vittorie consecutive, stabilendo il punteggio più alto nella storia della competizione, mentre l'UP Pep Squad è arrivato terzo in quell'anno.

UP Pep Squad ha riguadagnato il titolo nel 2007 e ha ottenuto il suo quinto titolo nel 2008, con UST come secondo classificato. L'obiettivo della UP Pep Squad di un secondo three-peat non è stato realizzato nel 2009. In quell'anno, l'UST non è riuscito a entrare tra i primi tre per la prima volta. Nel 2010, UP ha riconquistato il titolo mentre UST è tornata sul podio finendo terza. UP ha avuto un'altra tripletta dopo aver vinto le edizioni 2011 e 2012 - gli stessi anni in cui UST non è riuscita a entrare di nuovo tra le prime tre.

Né UP né UST hanno vinto il cheerdance tilt dal 2013 al 2015. Nel 2013, UST ha avuto il suo ranking più basso e si è stabilito al settimo posto. A partire dal 2013, UP non si è mai piazzata al di fuori dei primi tre mentre UST non è riuscita a ottenere un podio quattro volte in cinque anni.

Nel 2014, UST è rientrata con successo sul podio al terzo posto mentre UP si è classificata seconda. Nel 2015, dopo nove anni, UST ha sconfitto UP vincendo il secondo posto mentre UP si è accontentato del terzo. A partire dal 2015, entrambe le squadre hanno lo stesso numero di titoli di campionato a otto. UP, nonostante sia stata detronizzata, è di gran lunga la squadra più affermata per essere rimasta sul podio per 20 anni di fila.

Nell'edizione 2017, UP è tornata da una pausa di un anno ma non è riuscita a entrare tra le prime tre. La UP Pep Squad si è piazzata al 6° posto con i rivali perenni UST Salinggawi Dance Troupe al secondo posto. Entrambe le scuole, tuttavia, non sono arrivate sul podio nello stesso evento dal 2018.

L'ascesa dei perdenti

Nel 2013, la National U Pep Squad ha vinto il suo primo campionato a tema arabo. L'UAAP CDC non riguardava più il triumvirato, ovvero la FEU Cheering Squad, la UST Salinggawi Dance Troupe e la UP Varsity Pep Squad che erano campioni negli anni precedenti. Un anno dopo, la National U Pep Squad ha conquistato con successo un back to back e inoltre un three-peat nel 2015, essendo la terza squadra a rivendicare un three-peat nel CDC a causa di alcune controversie. Nonostante le polemiche, la National U Pep Squad ha riportato un campionato a quattro torba nell'UAAP CDC con un tema futuristico nel 2016 essendo la seconda squadra a rivendicare un quattro torba accanto all'UST Salinggawi Dance Troupe. Sfortunatamente, nell'anno 2017 non sono stati in grado di aggiudicarsi un campionato a cinque torba né di entrare nella top 3 a causa dei bassi punteggi di danza.

Nel 2017 la Adamson Pep Squad è stata incoronata campioni con l'hashtag 80's for 80. Ciò ha dimostrato che gli sfavoriti potevano essere all'altezza della sfida degli ex campioni con i primi tre di quell'anno che contenevano gli ex sfavoriti UE Pep Squad come medaglia di bronzo e Adamson Pep Squadra come medaglia d'oro. La UST Salinggawi Dance Troupe fu la medaglia d'argento di quell'anno. Nel frattempo, le tradizionali case di potere National U Pep Squad, UP Varsity Pep Squad e FEU Cheering Squad erano fuori dalla top 3.

Nel 2018 la Nazionale U Pep Squad ha fatto il suo ritorno con un 5° Campionato in soli 6 anni. In coda ci sono la FEU Cheering Squad con un tema funk anni '70 come primo classificato e le medaglie d'oro 2017 Adamson Pep Squad con un tema Lion King, essendo il loro terzo anno consecutivo sul podio e atterrando al secondo posto per il 2018. I punteggi per il terzo classificato, UST Salinggawi Dance Troupe era vicino a un margine di 0,5 dal secondo classificato. Il 2018 è stato anche l'anno in cui l'Ateneo Blue Babble Battalion si è classificato 7° tra tutte le squadre. Questo è stato il primo per il Blue Babble in 5 anni.

Nel 2019 la National U Pep Squad ha aggiunto 1 altro campionato nella manica ottenendo la sesta medaglia d'oro dal 2013. L'edizione CDC 2019 è nota per essere l'anno in cui ogni squadra è uscita dalle proprie zone di comfort, ha fatto acrobazie che sfidano la morte, difficili e complicati montaggi e smontaggi della loro piramide, e coreografie molto sincronizzate durante le loro rispettive esibizioni. Alla fine i punteggi della UAAP Cheerdance Competition 2019 hanno ottenuto la media dei punteggi più alta dal 2012, nonostante la stessa identica classifica dell'edizione 2018 . Il primo classificato, FEU Cheering Squad, si avvicina con un tema ispirato a Michael Jackson e riporta l'acrobazia Moonwalk precedentemente eseguita nel 2009 dall'Ateneo Blue Babble Battalion. Il secondo classificato, Adamson Pep Squad, ha entusiasmato la folla con un tema ispirato alla discoteca caraibica. Sebbene Last Pyramid (i Caraibi) dell'ADU Pep Squad non fosse completo, hanno comunque avuto una corsa pulita durante la loro esibizione. Ottenendo così un punteggio più alto rispetto alle routine più pulite del 4° classificato (UST Salinggawi Dance Troupe) e del 5° classificato (UE Pep Squad) rispettivamente. I punteggi per il 2°, 3° e 4° classificato sono stati molto vicini. a margini di 1,06 e 0,62.

Controversia

Sono state sollevate domande sui risultati della Cheerdance Competition 2015 dopo che la NU Pep Squad ha vinto nonostante abbia commesso molteplici errori, tra cui cadute sui propri ascensori e piramidi. Questo è in contrasto con i secondi classificati UP e UST che eseguono programmi puliti. La comunità UAAP nei social media è stata indignata principalmente a causa della loro incredulità nei confronti della classifica e delle accuse di giudizio parziale e corruzione. NU ha affermato che le loro acrobazie hanno un grado di difficoltà maggiore rispetto ad altre squadre. A causa di ciò, UP ha presentato un reclamo ufficiale per il caso, specificando diverse inesattezze di giudizio, ma è rimasto irrisolto con i funzionari dell'UAAP. In risposta alle questioni irrisolte e per concentrarsi sulle competizioni internazionali, UP Pep Squad ha deciso di saltare la competizione 2016.

Guarda anche

• Concorso di danza di strada UAAP
• Concorso di cheerleader NCAA
• Elenco delle presenze ai campionati nazionali per club : UAAP Cheerdance Competition in un contesto globale.
• Rivalità UP-UST

Riferimenti

link esterno

• Copertura del cheerdance del sito ufficiale UAAP