tempi latini - Latin tenses

grammatica latina
Declinazione Usi dell'ablativo Usi del dativo Coniugazione Numeri Sintassi L'ordine delle parole Tempi verbali Clausole condizionali Discorso indiretto Congiuntivo per attrazione clausole temporali Clausula (retorica) Iperbato Allitterazione
v T e

Il latino ha sei tempi principali : tre tempi non perfetti (il presente, futuro e imperfetto) e tre tempi perfetti (il perfetto, futuro perfetto e piuccheperfetto). Nel linguaggio tecnico, i primi tre tempi sono conosciuti come i tempi īnfectum , mentre i tre tempi perfetti sono conosciuti come perfectum . Le due serie di tempi sono realizzate utilizzando diversi gambi. Ad esempio, dal verbo faciō 'faccio' i tre tempi non perfetti sono faciō, faciam, faciēbam 'faccio, farò, stavo facendo', fatto con la radice faci- , e i tre tempi perfetti sono fēcī , fēcerō, fēceram 'ho fatto, avrò fatto, avevo fatto', fatto con la radice fēc- .

A questi sei tempi principali si possono aggiungere vari tempi perifrastici, come factūrus sum 'Ho intenzione di fare'.

I tempi latini non hanno esatti equivalenti inglesi, quindi spesso lo stesso tempo può essere tradotto in modi diversi a seconda del contesto: ad esempio, faciō può essere tradotto come 'lo voglio', 'sto facendo' o 'l'ho fatto', e fēcī può essere tradotto come 'ho fatto' e 'ho fatto'. In alcuni casi il latino fa una distinzione che non viene fatta in inglese: per esempio, eram imperfetto e fuī perfetto significano entrambi 'io ero' in inglese, ma differiscono in latino.

Oltre a questi sei tempi dell'indicativo, ci sono quattro tempi del congiuntivo: presente, imperfetto, perfetto e piuccheperfetto ( faciam, facerem, fēcerim, fēcissem ). I participi in latino hanno tre tempi (presente, perfetto e futuro) e l'imperativo ha due tempi (presente e futuro). L'infinito ha due tempi principali (presente e perfetto) così come un numero di tempi perifrastici usati nel discorso riportato.

Tempi di infezione

Panoramica

Infectum tempi attivi (3° coniugazione e somma )

	Attivo	Significato	'essere'	Significato
Indicativo presente	dūcō	'Io conduco, io conduco'	somma	'Sono'
Congiuntivo presente	dūcam	'posso condurre' (ecc)	sim	'Io sono, potrei essere' (ecc)
Indicativo futuro	dūcam	'Io guiderò'	ero	'Sarò'
Indicativo imperfetto	dūcēbam	"Stavo conducendo"	eram	'Ero'
Congiuntivo imperfetto	dūcerem	'Io condurrei' (ecc)	essenza	'Io ero, sarei' (ecc)
Infinito presente	dūcere	'condurre'	esse	'essere'

Infectum tempi passivi e deponenti (3° coniugazione)

	Passivo	Significato	Deponente	Significato
Indicativo presente	arredamento	'Sono guidato, sono guidato'	loquore	'Parlo, parlo'
Congiuntivo presente	dūcar	"Potrei essere guidato" (ecc)	loquar	'posso parlare' (ecc)
Indicativo futuro	dūcar	'Sarò condotto'	loquar	'Parlerò'
Indicativo imperfetto	dūcēbar	"Ero guidato"	loquēbar	'Stavo parlando'
Congiuntivo imperfetto	dūcerer	'Sarei condotto' (ecc)	loquerer	'Vorrei parlare' (ecc)
Infinito presente	dūcī	'essere condotto'	loqu	'parlare'

Il congiuntivo presente e l'indicativo futuro in dūcō e altri verbi di 3a e 4a coniugazione sono identici nella 1a persona, ma sono diversi nelle altre persone: il congiuntivo presente ha dūcam, dūcās, dūcat ecc, mentre il futuro ha dūcam, dūcēs, dūcet .

Alcuni verbi (vale a dire i verbi di 1° e 2° coniugazione e il verbo eō 'vado') hanno una desinenza al futuro in -bō, -bis, -bit invece di -am, -ēs, -et , per esempio amābō ' Amerò ', vidēbō ' Vedrò ', ībō 'Andrò'.

Alcuni tempi perfetti e piuccheperfetti possono essere abbreviati omettendo v : amāram, amāssem, audierat per amāveram, amāvissem, audīverat .

Indicativo presente

Il presente dei verbi regolari si forma in modi diversi a seconda della coniugazione del verbo. Così i verbi di 1° coniugazione nelle prime tre persone singolari terminano in -ō, -ās, -at , 2° coniugazione in -eō, -ēs, -et , 3° coniugazione -ō, -is, -it (o -iō, -is , -it ), e la quarta coniugazione in -iō, -īs, -it . Le forme passive di questi sono 1a coniugazione -or, -āris, -ātur , 2a coniugazione -eor, -ēris, -ētur , 3a coniugazione -or, -eris, -itur (o -ior, -eris, -itur ), e 4a coniugazione -ior, -īris, -itur . (Vedi coniugazione latina .)

I verbi irregolari hanno anche varie formazioni al presente, ad esempio sum, es, est 'io sono', possum, potes, potest 'io sono capace', eō, īs, it 'io vado', volō, vīs, vult 'Voglio', ferō, fers, fert ' Porto o porto'.

Non c'è distinzione di aspetto nel tempo presente: faciō può significare 'faccio (ora)', 'faccio (regolarmente), o 'sto facendo'; cioè, può essere di aspetto perfettivo , abituale o progressivo .

Situazione attuale

Il tempo presente può riferirsi a una situazione attuale:

senātus haec intellegit ; console videt ; hic tamen vīvit (Cicerone)

«Il Senato lo capisce ; il Console lo vede ; eppure quest'uomo è ancora vivo'

tū fortesse vērum dīcis (Cicerone)

'forse stai dicendo la verità'

Abituale

Il tempo presente può essere utilizzato per le azioni abituali:

haec egō patior cōtidie (Cicerone)

' Soffro queste cose ogni giorno'

Verità generali

Il presente, come in inglese, può anche descrivere una verità generale:

sōlēs occidere et redīre possunt (Catullo)

'i soli possono tramontare e tornare di nuovo'

Presente perfettivo

Può anche essere usato performativamente per descrivere un evento che si verifica nel momento in cui si parla:

veniō nunc ad Dorylēnsium testimōnium (Cicerone)

' Vengo ora alla testimonianza dei Dorylensiani'

Presente storico

Il tempo presente è spesso usato nella narrativa in senso storico, riferendosi a un evento passato, specialmente quando lo scrittore descrive un momento emozionante della storia. Questo è noto come il "presente storico":

videt imminēre hostēs ... capit arma ā proximīs ... (Cesare)

' vede il nemico minaccioso... immediatamente prende le armi a chi gli sta accanto...'

Secondo Pinkster, il presente storico è il tempo più utilizzato nella narrativa sia in prosa che in poesia. Può sostituire non solo il perfetto, ma anche l'imperfetto:

tōtīs trepidātur castrīs (Cesare)

'in tutto il campo c'è panico' (cioè la gente era nel panico)

Dopo dum 'mentre', l'indicativo presente ha anche il significato di un tempo imperfetto:

dumque fugit , tergō vēlāmina lāpsa relīquit (Ovidio)

'mentre fuggiva , il suo mantello ( vēlāmina ) le scivolò dalla schiena ( tergō ) e lo lasciò'

In Cesare quando un verbo è posto inizialmente nella frase, come nel primo esempio sopra ( videt imminēre hostēs ), è molto frequentemente al presente.

Un'altra situazione in cui l'uso del presente storico è frequente è nei verbi enunciativi, come fidem dant 'danno un impegno' o ōrant 'implorano'. Più della metà dei regali storici di Cesare sono di questo tipo.

Presente con perfetto significato continuo

Il presente a volte può significare 'ha fatto', riferendosi a una situazione iniziata nel passato e che continua ancora. In alcune frasi viene data una lunghezza di tempo e viene aggiunto l'avverbio iam 'ora':

è Lilybaeī multōs iam annōs habitat (Cicerone)

' vive a Lilibeo ormai da molti anni'

cīvis Rōmānus iam diū est (Cicerone)

' Egli è cittadino romano ormai da molto tempo'

Il tempo presente può anche essere usato in questo senso quando combinato con una proposizione temporale che usa postquam :

tremō horreō que postquam aspexī hanc (Terenzio)

" Ho tremato e tremante da quando l'ho vista"

A volte la proposizione postquam stessa ha il tempo presente:

postquam meus est , nullā mē paelice laesit (marziale)

'da quando è stato (letteralmente 'è') mio, non mi ha mai fatto del male con un'amante'

plānē relēgātus mihī videor posteā quam in Formiānō sum (Cicerone)

' Mi sento completamente fuori dal mondo da quando sono a Formiae'

Un altro idioma è il seguente usando la congiunzione cum :

multī annī sunt cum in aere meō est (Cicerone)

' mi deve dei soldi da molti anni ormai' (lett. 'ci sono molti anni che è nel mio bronzo')

Longum est

Un altro idioma che può essere menzionato è la frase longum est , che significa "ci vorrebbe molto tempo" o "sarebbe noioso". È spesso usato da Cicerone e da altri scrittori:

longum est omnia ēnumerāre proelia (Nepos)

' sarebbe noioso raccontare tutte le battaglie'

Indicativo futuro

Eventi o situazioni futuri possono essere espressi usando il tempo futuro, che nei verbi di prima e seconda coniugazione e eō 'vado' termina in -bō, -bis, -bit , nella maggior parte degli altri verbi in -am, -ēs, -et . Il futuro di sum 'io sono' è ero, eris, erit , e il futuro di possum 'io sono capace' è poterō, poteris, poterit .

Un significato futuro può anche essere espresso usando un futuro perifrastico come factūrus sum 'ho intenzione di fare' (vedi sotto).

Non c'è distinzione in futuro tra aspetto perfettivo e imperfettivo.

Evento o situazione futura

Il tempo futuro può descrivere un evento o una situazione in un futuro vicino o lontano:

īsequentī librō explicābō (Vitruvio)

' Lo spiegherò nel prossimo libro'

ibī cotīdiē tuās litterās exspectābō (Cicerone)

'quando arriverò, aspetterò le tue lettere ogni giorno'

Futuro in proposizioni subordinate

Una differenza tra latino e inglese è che in clausole subordinate come "se questo accade in futuro", l'inglese usa il tempo presente, ma il latino di solito usa il futuro.

nārrābō cum aliquid habēbō novī (Cicerone)

'Te lo dirò quando avrò qualche notizia' (lett. 'Avrò')

crūdam sī edēs , in acētum intinguitō (Cato)

'se (in futuro) lo mangi (cioè il cavolo) crudo, immergilo nell'aceto'

per eum quod volēmus facile auferēmus (Cicerone)

'attraverso lui otterremo facilmente ciò che vogliamo' (lett. 'ciò che vorremo')

Occasionalmente, tuttavia, un tempo presente può essere utilizzato nella subordinata:

sī vincimus , omnia nōbīs tūta erunt (Sallustio)

'se vinciamo , tutto sarà al sicuro per noi'

Cortesi richieste

Il futuro può essere utilizzato anche per richieste educate, come quando Cicerone saluta la moglie e la figlia dell'amico Attico:

Pīliae salūtem dīcēs et Atticae (Cicerone)

' vi prego di salutare Pilia e Attica'

Indicativo imperfetto

L'indicativo imperfetto si forma solitamente con le desinenze -bam, -bās, -bat (nei verbi di 3° e 4° coniugazione con -ēbam, -ēbas, -ēbat ); eō 'vado' ha ībam, ībās, ībat . Tuttavia, l'indicativo imperfetto di sum 'io sono' è eram, eras, erat e di possum 'posso' è poteram, poterās, poterat . Le prime tre persone dell'imperfetto passivo terminano in -bar, -bāris/-bāre, bātur .

L'indicativo imperfetto ha generalmente un significato imperfettivo e descrive situazioni nel passato. Spesso l'imperfetto può essere tradotto in inglese come 'stava facendo', ma a volte il tempo semplice 'fa' o espressioni come 'usato', 'farebbe', 'continuò a fare', 'cominciò a fare', 'aveva state facendo' sono più appropriati.

Situazione in un momento particolare

Un uso comune dell'imperfetto è descrivere una situazione già esistente in un determinato momento:

virgā, quam in manū gerēbat , circumscrīpsit rēgem (Livio)

'con un bastone, che portava in mano, tracciò un cerchio intorno al re'

eō cum veniō, pretore quiēscēbat (Cicerone)

"Quando sono arrivato, il governatore stava facendo un pisolino"

ut vērō domum vēnī, iacēbat mīles meus in lectō (Petronius)

"Quando sono tornato a casa, il mio soldato era a letto"

(Verrēs) in forum vēnit; ārdēbant oculī (Cicerone)

'(Verres) è entrato nel forum; i suoi occhi bruciavano (di rabbia)'

Spesso viene aggiunta un'espressione come tum 'allora' o eō tempore 'in quel momento':

ex equō tum forte Mettius pugnābat (Livio)

'a quel tempo (l'ora della sua morte) Mezio stava combattendo a cavallo'

hiēms iam eō tempore erat (Livio)

'a quest'ora era già inverno'

Descrizione vivida

L'uso dell'imperfetto piuttosto che del perfetto può essere usato per rendere una scena più vivida, come con questa frase di Cicerone:

caedēbātur virgīs in mediō forō Messānae cīvis Rōmānus, iūdicēs (Cicerone)

"Un cittadino romano veniva fustigato con le verghe in mezzo al foro di Messana, giudici"

Il brano è commentato da Aulo Gellio . Dice che l'uso di caedēbātur piuttosto che caesus est crea una 'descrizione vivida e allungata ' ( diūtīna repraesentātiō ); vale a dire, facendo sembrare al pubblico che la scena si sta svolgendo davanti a loro.

Così spesso nelle descrizioni delle battaglie, l'imperfetto è usato per descrivere ciò che stava accadendo in un determinato momento, come se fosse visto attraverso gli occhi di un osservatore:

eõdem tempore equitēs ... cum sē in castra ricettarent, adversīs hostibus occorrerēbant ac rūrsus aliam in partem fugam petēbant (Caesar)

'nello stesso tempo i cavalieri ... mentre tornavano al campo, iniziarono a correre contro il nemico che veniva verso di loro e ancora una volta iniziarono a fuggire in un'altra direzione'

'Cominciò a fare'

Un altro significato è intuitivo, descrivendo una situazione iniziata in un certo momento e continuata indefinitamente. Spesso in inglese viene tradotto con 'began':

quō postquam fuga inclīnāvit, aliī in aquam caecī ruēbant , aliī dum cunctantur in rīpīs oppressī (Livio)

'dopo l'inizio della disfatta, alcuni cominciarono a precipitarsi alla cieca nell'acqua, altri, mentre esitavano sulle rive, furono schiacciati'

ubī accēpit hominēs clārōs vēnisse, metū agitābātur (Sallustio)

'quando ha saputo che erano arrivate alcune persone importanti, ha cominciato ad agitarsi per l'allarme'

Cesare, cum in Asiam vēnisset, reperiēbat T. Ampium cōnātum esse pecūnias tollere Ephesō ex fānō Diānae (Cesare)

"Dopo che Cesare arrivò in Asia, iniziò a sentire notizie secondo cui Tito Ampio aveva cercato di rubare denaro dal tempio di Diana a Efeso"

Uso abituale

L'imperfetto può descrivere una situazione che si verificava regolarmente o abitualmente:

multum enim illum audiēbam (Cicerone)

" Lo ascoltavo molto"

Ma in frasi come le seguenti, in cui il verbo ha un significato quasi negativo ("non scriveva bene come parlava"), si può usare il perfetto:

dīcēbat melius quam scrīpsit Hortēnsius (Cicerone)

"Ortensio parlava meglio di come scriveva"

Uso iterativo

Simile a quanto sopra è l'uso iterativo o "frequentativo" dell'imperfetto, che descrive ciò che è accaduto o è accaduto in un numero indefinito di occasioni:

complurīs lēgātiōnēs Pharnacēs ad Domitium mittit ... Domitius respondēbat ... ([Cesare])

'Farnace ha inviato diverse ambasciate a Domizio... (ogni volta) Domizio rispondeva ...'

Descrizione geografica

A volte l'imperfetto è usato per descrivere i dintorni come apparivano al momento della storia:

mōns altissimus impendēbat (Cesare)

'una montagna molto alta sovrastava (la strada)'

Azione incompiuta

Un altro uso è descrivere un'azione che qualcuno aveva intenzione di fare, o stava per fare, ma che in realtà non è mai avvenuta, o che è stata interrotta da un altro evento:

Cūriam relinquēbat (Tacito)

' Stava per lasciare il Senato'

in amplex occurs occorrerentis fīliae ruēbat , nisi interiectī lictōrēs utrīsque obstitissent (Tacito)

' si sarebbe precipitato nell'abbraccio della figlia, che correva verso di lui, se le guardie del corpo non fossero intervenute e avessero ostacolato entrambi'

quārtādecimānī postquam Alpibus dēgressi sunt, sēditiōsissimus quisque signa Viennam ferēbant : cōnsēnsū meliōrum conpressī et legio in Britanniam trānsvecta (Tacito)

«dopo che i soldati della quattordicesima legione scesero dalle Alpi , tutti gli uomini più ribelli furono per portare le insegne a Vienne ; ma furono fermati dal consenso degli uomini migliori e la legione fu trasportata in Gran Bretagna"

Piccheperfetto significato continuo

Quando l'imperfetto è usato con un lasso di tempo significa 'aveva fatto' o 'aveva fatto', riferendosi a una situazione che andava avanti da tempo e stava ancora succedendo. L'avverbio iam 'ormai' viene talvolta aggiunto:

quod iam diū cupiēbant (Livio)

'che desideravano da tempo ormai'

iam complērēs annōs possessionem Siciliae tenēbant (Nepos)

'(i Cartaginesi) erano stati in possesso della Sicilia per diversi anni a quest'ora'

Philippus nūllus ūsquam nec nūntius ab eō per aliquota hōras veniēbat (Livio)

"Filippo non si vedeva da nessuna parte e per diverse ore nessun messaggero era arrivato da lui"

sine coniuge caelebs vīvēbat thalamīque diū cōnsorte carēbat (Ovidio)

"Viveva da solo senza moglie e per molto tempo gli era mancato un compagno nella sua camera da letto"

Tempi epistolare

A volte nelle lettere uno scrittore si immagina nella posizione del destinatario e usa un tempo imperfetto per descrivere una situazione che per lo scrittore stesso è presente:

etenim ibī sedēns haec ad te scrībēbam (Cicerone)

'in effetti sto scrivendo (lett. 'stavo scrivendo') questo a te mentre ero seduto lì '

in pr.vinci. me. fore m . put.bam Kal. Sextīlibus (Cicerone)

' Penso (lett. 'pensavo') che sarò nella mia provincia entro il 1° Sestile (= agosto)'

tuās iam litteras Brūtus exspectābat (Cicerone)

"Bruto sta aspettando (lett. 'si aspettava') una tua lettera in questo momento"

Altri tempi possono essere utilizzati anche dal punto di vista del lettore, come il piuccheperfetto e il perfetto nell'esempio seguente:

nōndum erat audītum tē ad Italiam adventāre cum Sex. Villium ... cum hīs ad tē litterīs mīsī (Cicerone)

"Non c'erano ancora notizie della tua venuta in Italia quando ho mandato a Sesto Villio questa lettera per te"

Significato potenziale ("sarebbe")

A volte l'imperfetto di somma è usato con un significato potenziale ("sarebbe"):

omnīnō supervacua erat doctrīna, sī nātūra sufficeret ( Quintiliano )

'l'insegnamento sarebbe del tutto superfluo, se la natura bastasse'

vehementer intererat vestrā, quī patrēs estis, līberōs vestrōs hīc potissimum discere (Plinio)

' Sarebbe molto nel vostro interesse , quelli di voi che sono padri, se i vostri figli potessero studiare qui piuttosto (che in un'altra città)'

Tempi perfetti

Panoramica

Gli attivi PERFECTUM tempi dei verbi latini sono realizzati con uno stelo diverso dal presente. Ad esempio, dūcō 'Io conduco' rende il perfetto dūxī 'Io conduco '; faciō 'lo faccio' fa fēcī 'l'ho fatto'; somma 'io sono' fa fu 'ero' e così via. I tempi perfetti si trovano nei dizionari; vedi coniugazione latina per alcuni esempi.

In tutti i verbi, i tempi perfetti hanno le stesse desinenze personali. Ad esempio, le sei persone ( io, tu sg., lui/lei, noi, tu pl., loro ) del perfetto attivo in tutti i verbi sono indicate dalle desinenze -ī, -istī, -it, -imus, -istis, -ērunt/-ēre .

I passiva e deponente PERFECTUM tempi sono realizzati con la perfetta participio del verbo, che è la quarta parte principale proposta nei dizionari (per esempio dotto '(essendo stato) ha portato' o locutus 'aver parlato') combinato con vari tempi del verbo somma . Per questi tempi vedi sotto.

Ci sono tre tempi indicativi perfectum , così come due congiuntivi e un infinito perfetto, come segue:

Tempi attivi regolari perfetti (3° coniugazione e somma )

	Attivo	Significato	somma	Significato
Indicativo perfetto	dūxī	'Ho guidato (ho guidato)'	fu	"Ero (sono stato)"
Futuro indicativo perfetto	dūxerō	'avrò condotto'	fuerō	'sarò stato'
Indicativo piuccheperfetto	dūxeram	'avevo condotto'	fueram	'ero stato'
Congiuntivo perfetto	dūxerim	'Ho condotto' (ecc)	fuerim	"Ero (ecc)"
Congiuntivo piuccheperfetto	dūxissem	'Avevo condotto' (ecc)	fuissem	'ero stato' (ecc)
Infinito perfetto	dūxisse	'aver condotto'	fuisse	'essere stato'

Indicativo perfetto

Il perfetto indicativo attivo è la terza parte principale data nei dizionari latini. Nella maggior parte dei verbi usa una radice diversa dal tempo presente; per esempio, il perfetto di cadō 'cado' è cecidī 'sono caduto, sono caduto'. Le desinenze sono diverse da quelle degli altri tempi, ovvero -ī, -istī, -it, -imus, -istis, -ērunt (o -ēre ).

Il perfetto passivo è solitamente composto con il participio perfetto combinato con sum , ad esempio missus sum 'Sono stato inviato, sono stato inviato', ductus sum 'Sono stato condotto, sono stato condotto'.

Alcuni tempi perfetti hanno una radice irregolare, ad esempio sum, fuī 'Io sono', eō, īvī 'vado', ferō, tulī ' Porto , porto', tollō, sustulī ' Sollevo, tolgo '.

Il latino perfetto ha un duplice significato. Può descrivere una situazione presente (ad es. 'è morto') o un evento passato (ad es. 'è morto (l'anno scorso)').

Evento passato

Il perfetto narra più frequentemente un evento del passato. La traduzione usuale è il semplice passato inglese con '-ed' o l'equivalente:

vēnī, vīdī, vīcī (Cesare)

' Sono venuto, ho visto, ho vinto'

ibī M. Marcellum convēni eumque diem ibī cōnsūmpsī (Servius to Cicerone)

'là ho conosciuto Marco Marcello, e ho passato quel giorno lì'

ūniversī ex nāvī dēsiluērunt (Cesare)

"Tutti allo stesso tempo, saltarono giù dalla nave"

Present perfect significato

Il perfect active può essere usato anche come il present perfect inglese ("I have done"):

ecum et mūlum Brundisī tibī relīquī (Cicerone)

"Ho lasciato un cavallo e un mulo per te a Brindisi"

nunc quidem iam abiit pestilentia (Cicerone)

'l'epidemia si è ormai andato via'

hīs dē rēbus scrīpsī ad senātum (Cicerone)

' Ho scritto di queste cose al Senato'

p.nsum meum, quod datumst, cōnfēcī ; nunc domum appropriato (Plauto)

' Ho completato il compito che mi è stato assegnato; ora sto correndo a casa'

ita rēs sē habent ... perdidī spem (Plauto)

'questo è il modo in cui stanno le cose... ho perso la speranza'

Può anche essere negativo:

nōndum satis constituī (Cicerone)

' Non ho ancora deciso '

Kal. Ian. [Kalendīs Iānuāriīs] dēbuit, adhūc nōn solvit (Cicerone)

'Doveva pagare i soldi il 1° gennaio, ma non li ha ancora pagati '

Perfetto esperienziale

Come con il perfetto inglese, il perfetto latino può talvolta essere usato per riferire esperienze che sono accadute più volte in passato:

cōntiōnēs saepe exclāmāre vīdī , cum aptē verba cecidissent (Cicerone)

' Ho visto spesso incontri pubblici gridare ad alta voce quando le parole cadevano in modo appropriato (cioè con un ritmo impressionante)'

ego Appium, ut saepe tēcum locūtus sum , valdē dīligō (Cicerone)

'come ti ho detto spesso , sono molto affezionato ad Appio'

Può anche essere usato con sempre per descrivere ciò che è sempre stato così:

mē sempre amāstī (Cicerone)

' mi hai sempre amato '

mēcum vīvit sempreque vīxit (Cicerone)

'vive con me, e lo ha sempre fatto'

Gnomico perfetto

Simile a questo è lo "gnomico perfetto", che afferma una verità generale basata sull'esperienza passata:

nōn aeris acervus et aurī dēdūxit corpore febrīs (Orazio)

'un mucchio di bronzo e oro non ha mai tolto la febbre dal corpo' (cioè non toglie)

nēmō repentē fuit turpissimus (Giovenale)

'nessuno è mai diventato totalmente spudorato all'improvviso'

Azione iterativa in una proposizione temporale o relativa

Nelle frasi che significano "ogni volta che si verifica X, si verifica Y", riferendosi al tempo generale, il tempo perfetto viene utilizzato per l'evento X se precede l'evento Y. In inglese viene spesso utilizzato il tempo presente:

dum legō, adsentior, cum posuī librum adsēnsiō omnis illa ēlābitur (Cicerone)

'mentre leggo, sono d'accordo, ma appena ho messo giù il libro tutto quell'accordo scivola via'

cum hūc vēnī , hoc ipsum nihil agere dēlectat (Cicerone)

'ogni volta che vengo qui, questo stesso "non fare nulla" mi delizia"

In una clausola temporale passata

Il perfetto è solitamente usato nelle proposizioni temporali after postquam 'dopo', ubi 'quando', ut 'appena', simulac 'appena'. Qui l'inglese usa spesso il piuccheperfetto:

haec ubi dīxit , ... signa canere iubet (Sallust)

'dopo che (aveva) detto questo, ordinò che il segnale fosse suonato'

È anche usato in una frase relativa del passato che si riferisce a un'azione anteriore in cui allo stesso modo l'inglese potrebbe usare un piuccheperfetto:

exercitum quem accēpit āmīsit (Cicerone)

'ha perso l'esercito che aveva ricevuto'

Periodo di tempo

Il perfetto, non l'imperfetto, è usato quando si dice che una situazione è durata nel passato per un certo periodo di tempo, ma ora è finita. (L'imperfetto, tuttavia, con un periodo di tempo, è usato per una situazione che era ancora in corso all'epoca indicata; vedi gli esempi sopra.)

nōnāgintā vīxit annōs (Cicerone)

' ha vissuto per novant'anni'

Cassius tōtā vītā aquam bibit (Seneca)

"Cassio ha bevuto acqua per tutta la vita"

nec diū pāx Albana mānsit (Livio)

'ma la pace con Alba durò poco'

omnēs ante vōs cōnsulēs senātuī pāruērunt (Cicerone)

"tutti i Consoli prima di te hanno obbedito al Senato"

Tuttavia, la frase iam diū con il tempo perfetto significa 'molto tempo fa':

audīvimus hoc iam diū , iūdicēs: negō quemquam esse vestrum quīn saepe audierit (Cicerone)

' Ho sentito questo molto tempo fa , i giudici; Sono sicuro che non c'è nessuno di voi che non l'abbia sentito spesso'

scelus, inquam, factum est iam diū , antīquom et vetus (Plautus)

«il delitto, dico, è stato commesso molto tempo fa ; è vecchio e antico'

Differenza tra eram e fuī

Nel verbo sum 'io sono', l'imperfetto eram e il perfetto fuī significano entrambi 'io ero', ma in latino di solito c'è una differenza. Come con altri verbi, il perfetto viene solitamente usato quando viene menzionata la durata:

diū ... silentium fuit (Livio)

'per molto tempo c'è stato silenzio'

caecus multōs annōs fuit (Cicerone)

"per molti anni è stato cieco"

Ma se la situazione era ancora in corso al momento di cui sopra, si usa l'imperfetto:

equitum iam diū anceps pugna erat (Livio)

'la battaglia di cavalleria era già in dubbio da molto tempo (ed era ancora in dubbio)'

Il perfetto si usa anche quando la frase descrive un evento piuttosto che uno stato:

aquae ingentēs eō annō fuērunt et Tiberis loca plāna urbis inundāvit (Livio)

'quell'anno ci furono enormi alluvioni e il Tevere inondò le zone pianeggianti della città'

fuistī igitur apud Laecam illā nocte, Catilīna! (Cicerone)

« Quindi quella notte eri lì a casa di Laeca, Catilina!». (cioè hai partecipato alla riunione)

Un altro uso del perfetto fuī è descrivere uno stato precedente, sottolineando che non esiste più:

ego tam fuī quam vōs estis (Petronius)

"Una volta ero proprio come te"

statua Attī ... ad laevam cūriae fuit (Livio)

" C'era una statua di Attus a sinistra del senato"

fuimus Trōes, fuit Īlium (Virgilio)

' abbiamo cessato di essere troiani; Troia non c'è piu'

Tuttavia, se viene aggiunto un avverbio temporale come ōlim ' c'era una volta', non c'è bisogno del perfetto e l'imperfetto eram è più comune:

ōlim truncus eram fīculnus, inūtile lignum (Orazio)

"Una volta ero un ceppo di fico, un pezzo di legno inutile"

nōn sum quālis eram bonae sub regnō Cinarae (Orazio)

"Non sono il tipo di uomo che ero sotto il governo del buon Cinara"

Il perfetto è anche usato in frasi come le seguenti, che descrivono uno stato permanente, al contrario dell'imperfetto, che ne descrive uno temporaneo:

Samia mihī māter fuit ; ea habitābat Rhodī (Terenzio)

«mia madre era di Samo; viveva a Rodi (a quel tempo)'

apud Helvētiōs longē nōbilissimus fuit et dītissimus Orgetorix (Cesare)

"tra gli Elvezi di gran lunga il più nobile e il più ricco era Orgetorige"

Secondo Pinkster, l'uso di erat in questi due esempi suonerebbe sbagliato. 'In entrambi i casi il lettore vorrebbe sapere "Cosa accadde dopo?"'

Per la descrizione geografica, invece, si usa erat , descrivendo il paesaggio com'era al momento della narrazione:

in eō flūmine pōns erat (Cesare)

'su quel fiume c'era un ponte'

erat ā septentriōnibus collis

'a nord c'era una collina."

L'uso di fuit qui implicherebbe che un tempo c'era un ponte, ma che ora non c'è più.

Il perfetto deve essere usato anche con avverbi come semel 'una volta', bis 'due volte', ter 'tre volte', il che implica che la situazione è ormai finita:

fuī bis in Bīthȳniā (Cicerone)

' Sono stato in Bitinia due volte'

Il perfetto è anche usato per qualcosa che è sempre stato (o non è mai stato) il caso:

numquam hostēs, sempre sociī fuimus (Livio)

' non siamo mai stati nemici, sempre alleati'

L'avverbio saepe , quando si riferisce a un periodo di tempo passato, può avere uno dei due tempi:

saepe exercitibus praefuit (Nepos)

'in diverse occasioni è stato a capo di eserciti'

saepe tuī iūdex, saepe magister eram (Ovidio)

'spesso ero il tuo giudice, spesso il tuo insegnante'

Ci sono anche alcuni tipi di frasi in cui entrambi i tempi possono essere usati indifferentemente, ad esempio quando si descrive il nome o il personaggio di qualcuno:

Manus eī nōmen erat / Dīnomenī fuit nōmen (Livio)

'il suo nome era Manus' / 'il suo nome era Dinomenes'

dīligēns erat imperātor / imperātor fuit summus (Nepos)

' era un generale che lavorava sodo' / ' era un ottimo generale'

L'equivalente di questi due tempi, era spagnola e fui che significano entrambi 'io ero', esiste ancora oggi in spagnolo e portoghese. (Vedi coniugazione spagnola , coniugazione verbale portoghese .)

Meminī , ōdī , nōvī

Alcuni verbi, di cui i più comuni sono meminī 'ricordo', ōdī 'odio', e nōvī 'lo so', sono usati al perfetto ma hanno il significato di un tempo presente:

meminī mē adesse (Cicerone)

' Ricordo di essere stato presente'

sī tū oblītus es, at dī meminērunt (Catullo)

"Anche se hai dimenticato, gli dei ricordano"

ōdī et amō (Catullo)

' Io odio e amo'

Il futuro perfetto e il piuccheperfetto di questi verbi servono come l'equivalente di un futuro o imperfetto: meminerō 'ricorderò', memineram 'ricordò'. meminī ha un imperativo mementō 'ricorda!' C'è anche un congiuntivo che può essere usato in senso esortativo:

vīvōrum meminerīmus ! (Petronio)

' ricordiamo i vivi (non i morti)!'

Il verbo nōvī di solito significa 'lo so':

tē nōn nōvimus , nescīmus quī sīs, numquam tē anteā vīdimus (Cicerone)

' Noi non lo sappiamo voi, noi non sappiamo chi siete, vi abbiamo mai visto prima'

Ma a volte il perfetto nōvī ha un significato passato, "ho conosciuto" o "ho conosciuto":

somma; sed ubī tū mē nōvistī gentium aut vīdistī aut conlocūtu's? (Plauto)

'Io sono (quello che hai citato); ma dove diavolo hai fatto la mia conoscenza o mi hai visto o mai conversato con me?'

Il perfetto di cōnsuēscō , cōnsuēvī 'mi sono abituato', è spesso usato anche con un significato presente:

quī diēs aestūs maximōs efficere cōnsuēvit (Cesare)

'questo giorno generalmente fa le più alte maree'

Futuro indicativo perfetto

L'indicativo futuro perfetto termina in -erō, -eris/-erīs, -erit, -erimus/-erīmus, -eritis/-erītis, -erint . Le forme con la -i- corta ( -eris, -erimus, -erit ) furono trovate nel latino antico, ma al tempo di Catullo e Cicerone, sembra che il futuro perfetto si fosse confuso nella pronuncia con il congiuntivo perfetto, e le forme con la -i- lunga erano usuali. In poesia si poteva usare l'una o l'altra forma, secondo la convenienza metrica.

Uso indipendente

Il futuro perfetto viene solitamente utilizzato in una frase con "se" o "quando" riferito al tempo futuro, ma a volte può essere usato da solo, come nelle seguenti frasi:

Pompōnia, tū invītā mulierēs, egō virōs accīverō (Cicerone)

'Pomponia, tu inviti le donne, e (intanto) io avrò convocato gli uomini'

A volte entrambe le metà di una frase (principale e subordinata) possono avere il futuro perfetto:

quī Antōnium oppresserit , è bellum cōnfēcerit (Cicerone)

'chiunque avrà schiacciato (cioè schiaccia) Antonio , avrà finito la guerra'

Un famoso passaggio con un futuro perfetto è il richiamo del portatore d' aquila ai suoi uomini quando la loro barca raggiunse la costa della Gran Bretagna nel 55 a.C.:

'dēsilite', inquit, 'mīlitēs, nis. vultis aquilam hostibus pr.dere; egō certē meum reī pūblicae atque imperātōrī officium praestiterō (Cesare)

«Saltate, soldati», disse, «a meno che non vogliate tradire l'aquila al nemico. Avrò certamente fatto il mio dovere per la repubblica e per il comandante!».

C'è anche un idioma che usa il futuro perfetto di videoō , dove il futuro perfetto è quasi equivalente a un comando:

vōs vīderītis quod illī dēbeātur (Livio)

" Devi fare in modo che cosa sia dovuto a quell'uomo"

Dopo sī e cum

Più frequentemente il futuro perfetto si trova dopo sī 'se' o cum 'quando' nelle clausole che si riferiscono a un tempo futuro. In tali frasi l'inglese usa il tempo presente:

moriēre, sī ēmīserīs vōcem! (Livio)

'morirai, se emetti un suono!' (lett. 'se avrai pronunciato')

dein, cum mīlia multa fēcerīmus , conturbābimus illa (Catullo)

'poi, quando avremo fatto molte migliaia (di baci), faremo confusione con i conti'

sī quid acciderit , tē certiōrem faciam statim (Cicerone)

'se succede qualcosa ti faccio sapere subito'

ut sēmentum fēcerīs , ita metēs (Cicerone)

'come semini (lett. avrai seminato ), così raccoglierai'

Futuro perfetto di meminī e ōdī

Il futuro perfetto di meminī e ōdī ha un semplice significato futuro:

meminerō , dē istōc quiētus estō (Plauto)

" Ricorderò , non preoccuparti di questo"

ōdī hominem et ōderō (Cicerone)

'Odio l'uomo, e lo farò sempre'

Indicativo piuccheperfetto

Evento precedente

Il piuccheperfetto può essere usato come in inglese per descrivere un evento accaduto prima del momento della narrazione:

quae gēns paucīs ante mēnsibus ad Caesarem lēgātōs mīserat (Cesare)

'questa nazione aveva inviato ambasciatori a Cesare pochi mesi prima'

eādem quā vēnerat via Elatīam rediit (Livio)

'tornò a Elatia per la stessa strada per cui era venuto'

Spesso, come l'imperfetto, il piuccheperfetto può essere usato per descrivere la situazione prevalente in un certo momento:

abierant cēterī; Clītus ultimus sine lūmine exībat (Curtius)

«gli altri erano già partiti ; Clito usciva per ultimo, senza luce'

nec Philippus segnius – iam enim in Macedoniam pervēnerat – apparābat bellum (Livio)

'né Filippo, che era arrivato ormai in Macedonia, preparava la guerra con meno energia'

Uso iterativo nelle clausole temporali

Nelle subordinate del tipo 'quando...', 'chiunque...' ecc. in passato si usa l'indicativo piuccheperfetto se l'evento precede l'evento della proposizione principale. Di solito in inglese si usa il simple past:

cum rosam vīderat tum incipere vēr arbitrābātur (Cicerone)

"era solo ogni volta che vedeva una rosa che pensava che la primavera stesse iniziando"

cōnfectō itinere cum ad aliquod oppidum vēnerat , eādem lectīcā ūsque in cubiculum dēferēbātur (Cicerone)

"alla fine del viaggio, ogni volta che arrivava in qualche città, veniva portato nella stessa lettiga direttamente nella sua camera da letto"

In scrittori successivi come Livio, il congiuntivo piuccheperfetto è usato in un contesto simile.

Significato potenziale ("avrebbe")

A volte in una clausola condizionale un indicativo piuccheperfetto può avere il significato di un potenziale congiuntivo piuccheperfetto ("avrebbe"), quando si riferisce a un evento che è quasi avvenuto, ma non ha:

perāctum erat bellum, sī Pompeium Brundisiī opprimere potuisset ( Florus )

"la guerra sarebbe stata completamente finita , se (Cesare) fosse stato in grado di schiacciare Pompeo a Brindisi "

Piccheperfetto di meminī , ōdī , nōvī

Il piuccheperfetto di ōdī , nōvī e meminī ha il significato di imperfetto:

meminerant ad Alesiam magnam sē inopiam perpessōs (Cesare)

' ricordavano come avevano sopportato una grande carenza ad Alesia '

ōderam multō peius hunc quam illum ipsum Clōdium (Cicerone)

' Odiavo quest'uomo più di quanto odiassi Clodio stesso'

n.n n.verat Catilīnam; fricam tum praetor ille obtinēbat (Cicerone)

' non conosceva Catilina , poiché quest'ultima era a quel tempo governatore dell'Africa'

Tempi perfetti fatti con habe...

Occasionalmente si possono vedere gli inizi di un perfetto formato con habeo ("ho") e il participio perfetto, che è diventato il modo regolare di formare il perfetto in francese e italiano.

Tempi formati con habeō (3a coniugazione)

	Teso	Significato
Perfetto	occultum habe	'L'ho nascosto / Lo tengo nascosto / L'ho nascosto'
Futuro perfetto	occultum habēbō	'Lo avrò nascosto / lo terrò nascosto / lo terrò nascosto'
Piuccheperfetto	occultum habēbam	'L'avevo nascosto / Lo tenevo nascosto / L'avevo nascosto'
2° piuccheperfetto	occultum habuī	'L'avevo nascosto / L'ho tenuto nascosto'
3° piuccheperfetto	occultum habueram	'L'avevo nascosto prima / l'avevo tenuto nascosto'
Infinito perfetto	occultum habēre	'averlo nascosto / tenerlo nascosto'
Doppio infinito perfetto	occultum habuisse	'averlo nascosto / averlo tenuto nascosto'

Secondo Gildersleeve e Lodge, questa forma del perfetto «non è una mera circonlocuzione del Perfetto, ma pone particolare enfasi sul mantenimento del risultato». Tuttavia, in alcuni casi può essere tradotto semplicemente come un perfetto in inglese:

ratiōnes Erōtis, etsī ipsum nondum vīdī, tamen ex litterīs eius prope modum cognitās habeō (Cicerone)

'Quanto ai racconti di Eros, anche se non l'ho visto di persona, ho più o meno appreso quello che dicono dalla sua lettera'

Clōdī animum perspectum habeō, cognitum, iūdicātum (Cicerone)

" Ho ora esaminato a fondo , appreso e giudicato la mente di Clodio"

In latino successivo questa costruzione divenne più comune, ad esempio:

ecce episcopum ... invītātum habēs et vix nōbīs supersunt quattuor vīnī anphorae ( Gregorio di Tours , VI secolo)

« Hai invitato il Vescovo, e non ci sono rimaste quasi quattro giare di vino!».

A volte si trova anche una variazione con teneō 'io tengo o tengo', ma di solito con enfasi sull'idea di tenere:

populī Rōmānī exercitus Cn. Pompeium circumsedet, fossā et vallō saeptum tenet , fugā prohibet (Cicerone)

"Un esercito del popolo romano assedia Gneo Pompeo, lo tiene recintato (lo ha recintato) con un fossato e un muro, e gli impedisce di fuggire"

Il futuro perfetto di questo idioma è fatto con habēbō :

sed iam dē epistulīs satis dictum habēbō , sī hoc ūnum addiderō (Apuleius)

'ma avrò detto abbastanza delle lettere se aggiungo questa cosa'

Un piuccheperfetto può essere realizzato in modo simile usando uno dei tre tempi passati di habeō :

Caesar equitātum omnem quem ex omnī prōvinciā coāctum habēbat praemittit (Cesare)

"Cesare mandò avanti tutta la cavalleria che aveva radunato da tutta la provincia"

cultrum, quem sub veste abditum habēbat , eum in corde dēfīgit (Livio)

'un coltello, che lei aveva nascosto / teneva nascosto sotto i vestiti, lo ha pugnalato nel suo cuore'

ad eās mūnītiōnēs Caesar Lentulum Marcellīnum quaestōrem ... positum habebat (Cesare)

'Cesare aveva posto Lentulo Marcellino il questore incaricato di quelle difese'

in montibus castra habuit posita Pompeo in cōnspectū utrōrumque oppidōrum ( de Bello Hispaniensi )

"Pompeio aveva posto un accampamento sulle montagne in vista di entrambe le città"

itaque nāvīs omnīs quās parātās habuerant ad nāvigandum prōpugnātōribus īnstrūxērunt ( de Bello Alexandrino )

'e così hanno schierato e equipaggiato con combattenti tutte le navi che avevano in precedenza preparate per la navigazione'

Sono possibili anche infiniti formati con habēre e habuisse , sempre con l'accento sul mantenimento del risultato:

sē ita triennio illud praetūrae Siciliēnsis distribūtum habēre , ut ... (Cicerone)

'(Si dice che Verres abbia affermato che) aveva suddiviso quel triennio della sua pretura siciliana in modo tale che...'

tē ... fatēris ... aurum occultum habuisse (Quintiliano)

"Confessi che avevi nascosto l'oro / lo tenevi nascosto"

pollicērer tibī ... mē sēgregātum habuisse , uxōrem ut dūxit, ā mē Pamphilum (Terenzio)

"Ti assicuro che, appena si è sposato, mi sono lasciata con Panfilo e me lo tenevo lontano "

Cauniī praetereā dēbent, sed aiunt sē dēpositam pecūniam habuisse (Cicerone)

'anche gli abitanti di Cauno gli devono dei soldi, ma dicono che avevano già depositato una somma di denaro'

Tempi passivi e deponenti perfetti

I tempi perfetti passivi e deponenti sono solitamente costituiti dal participio perfetto + il presente, futuro o imperfetto di sum , come segue:

Tempi passivi e deponenti perfetti regolari (3a coniugazione)

	Passivo	Significato	Deponente	Significato
Indicativo perfetto	dotto somma	'Sono stato guidato (sono stato guidato)'	locūtus sum	'Ho parlato (ho parlato)'
Futuro indicativo perfetto	dotto ero	'Sarò stato condotto'	locus erō	'avrò parlato'
Indicativo piuccheperfetto	dotto eram	'ero stato condotto'	locūtus eram	'avevo parlato'
Congiuntivo perfetto	dotto sim	'Sono stato condotto' (ecc)	locūtus sim	'Ho parlato' (ecc)
Congiuntivo piuccheperfetto	dotto essem	'ero stato condotto' (ecc)	locūtus essem	'Avevo parlato' (ecc)
Infinito perfetto	dotto esse	'essere stato condotto'	locūtus esse	'aver parlato'

Indicativo passivo perfetto

Il perfetto passivo e perfetto deponente può essere usato come un perfetto inglese, descrivendo uno stato presente risultante da un evento precedente:

passer mortuus est meae puellae (Catullo)

"Il passero domestico della mia ragazza è morto / è morto / è morto"

quoniam nōndum est perscrīptum senātūs cōnsultum, ex memoriā vōbīs ... expōnam (Cicerone)

'dal momento che il decreto del Senato è non è ancora stato pubblicato in forma scritta , vi spiegherò a voi dalla memoria'

Più spesso descrivono un evento nel passato, come il passato semplice inglese:

anno ante mē cēnsōrem mortuus est (Cicerone)

' è morto l'anno prima che diventassi censore '

ubī occīsus est Sex. Roscio? – Romae (Cicerone)

'dove è stato assassinato Sesto Roscio ? - A Roma'

Il participio cambia in genere e numero per accordarsi con il soggetto; ad esempio, può essere plurale o femminile:

quod iussī sunt faciunt (Cesare)

"hanno fatto quello che gli era stato ordinato di fare"

fuērunt ... duae fīliae; hārum ūna occīsa , altera capta est (Cesare)

'c'erano due figlie; di questi uno fu ucciso , l'altro catturato'

Il verbo ausiliare con questi tempi di solito segue il participio, ma a volte lo precede. Questo accade spesso quando l'ausiliare segue una parola focalizzata, una parola quantità o una congiunzione:

Domitius ex castrīs in montem refugiēns, ab equitibus est interfectus (Cesare)

"Domizio, mentre fuggiva dall'accampamento verso le montagne, fu ucciso dai cavalieri"

inde Quīnctius Corinthum est profectus (Livio)

'da lì Quinzio partì per Corinto'

A volte si omette il verbo ausiliare est o sunt . Questo stile si trova spesso nello storico Livio :

Titus et Arrūns profectī ; viene iīs additus L. Iūnius Brūtus (Livio)

«Tito e Arrun partirono ; Lucio Iunio Bruto fu aggiunto a loro come compagno di viaggio'

Futuro perfetto passivo

Il futuro perfetto deponente e passivo è di solito fatto con ero . Un uso tipico è nelle clausole condizionali e nelle clausole temporali riferite al futuro:

sī profectus erit , faciam tē certiōrem (Cicerone)

'se egli si propone (lett verrà aver definito), vi farò sapere'

satis erit dictum , si hoc ūnum adiūnxerō (Nepos)

' sarà stato detto abbastanza , se aggiungo questa cosa'

Piccheperfetto passivo

Il piuccheperfetto passivo e il piuccheperfetto deponente sono fatti con eram :

prīdiē quam ego Athēnās vēnī Mytilēnās profectus erat (Cicerone)

"il giorno prima del mio arrivo ad Atene era partito per Mitilene"

I futuri perfetti e piuccheperfetti possono avere anche l'ausiliare prima del participio, a volte separato da altre parole:

Cispius quō erat missus celeriter pervēnit ([Cesare])

"Cispio raggiunse rapidamente il luogo dove era stato inviato"

complūrēs erant in castrīs ex legionibus aegrī relictī (Cesare)

"Diversi uomini delle legioni erano rimasti nel campo malati"

Participio aggettivale

Tuttavia, non tutti i participi perfetti combinati con est sono perfetti. Quindi negli esempi seguenti, il participio non si riferisce ad alcun evento ma è semplicemente descrittivo o aggettivale:

Gallia est omnis dīvīsa in partīs trīs (Cesare)

"La Gallia, considerata nel suo insieme, è (cioè può essere descritta come) divisa in tre parti"

parātus erat pecūniam dare (Seneca il Vecchio)

' era pronto (cioè disposto) a pagare un riscatto'

Tempi passivi perfetti realizzati con fuī e fueram

Doppio perfetto e deponente (3° coniugazione)

	Passivo	Significato	Deponente	Significato
Indicativo perfetto	dotto fu	'Sono stato condotto prima'	locūtus fuī	'Ho parlato prima'
Futuro indicativo perfetto	dotto fuerō	"Sarò stato condotto prima"	locūtus fuerō	'Avrò parlato prima'
Indicativo piuccheperfetto	dotto fueram	"Ero stato condotto prima"	locūtus fueram	"Avevo parlato prima"
Congiuntivo perfetto	dotto fuerim	'Sono stato condotto prima' (ecc)	locūtus fuerim	'Ho parlato prima' (ecc)
Congiuntivo piuccheperfetto	dotto fuissem	"Ero stato condotto prima" (ecc)	locūtus fuissem	'Avevo parlato prima' (ecc)
Infinito perfetto	ductus fuisse	'essere stato condotto prima'	non trovato	–

Accanto ai regolari perfetti passivi descritti nella sezione precedente, esiste un secondo insieme di passivi e deponenti fatti con fuī, fuerō e fueram . Queste sono chiamate " forme double perfectum " da de Melo. Nel latino antico, sembrano essere leggermente più comuni nei verbi deponenti che in quelli passivi, sebbene nel latino successivo questa differenza non si trovi.

Nel latino classico, sebbene ricorrano questi tempi, sono usati solo raramente. In Plauto e Terenzio il perfetto passivo o deponente con fuī ricorre 25 volte rispetto al 1383 delle forme regolari, e il piuccheperfetto indicativo con fueram 9 volte rispetto al piuccheperfetto regolare 11 volte. In Cicerone sono ancora più rari: i numeri degli esempi dei sei tempi precedenti sono rispettivamente 1, 6, 5, 5, 5, 2.

La storia del perfetto con fuī è diversa dagli altri tempi. Per molto tempo è stato usato raramente. Rimase rara in epoca augustea e non compare affatto nel diario di viaggio della pellegrina Egeria (IV sec. dC). Più tardi, tuttavia, nella Cronaca di Fredegar del VII secolo , divenne più comune. Nello spagnolo moderno e nel portoghese, è il modo regolare di formare il passato passivo (ad es. spagnolo fue matado en la guerra 'fu ucciso in guerra', portoghese foi construído em 1982 'fu costruito nel 1982').

L'indicativo piuccheperfetto con fueram e futuro perfetto con fuerō , invece, sono stati usati più spesso nel latino classico: negli scrittori di età augustea Igino e Vitruvio sono addirittura più numerosi dei tempi normali, e nel diario di viaggio della pellegrina Egeria (IV sec . secolo d.C.), li sostituirono completamente.

Negli esempi seguenti, nei casi in cui c'è contrasto di tempi, il fatto che il verbo con fuit si riferisca a una situazione anteriore rispetto al verbo con est 'è chiaramente un fattore nella scelta del tempo' (Woodcock). Spesso la sfumatura corretta si ottiene aggiungendo la parola 'prima' o 'precedentemente'. In alcuni casi, tuttavia, c'è poca differenza di significato dall'ordinario perfetto o piuccheperfetto.

Per il doppio infinito perfetto, vedi #Infinito perfetto con fuisse sotto.

Indicativo perfetto con fuī

Il perfetto passivo o deponente con fuī in alcuni casi si riferisce a un tempo anteriore al tempo di un altro evento menzionato. Woodcock cita il seguente esempio:

prior nātus fuit Sophoclēs quam Eurīpidēs (Gellius)

'Sofocle è nato prima di Euripide (è nato)'

Negli esempi seguenti, il doppio perfetto si riferisce a una situazione che esisteva molto tempo prima, prima che Ovidio fosse esiliato:

mōvit amīcitiae tum tē cōnstantia longae, ante tuōs ortūs quae mihi coepta fuit (Ovidio)

'ti commuoveva allora la costanza di una lunga amicizia, iniziata per me ancor prima che tu nascessi'

utque fuī solitus , sēdissem forsitan ūnus dē centum iūdex in tua verba virīs (Ovidio)

'e come una volta ero abituato (prima di essere esiliato), mi sarei forse seduto, uno dei cento uomini, come giudice delle tue parole'

Tuttavia, secondo de Melo non è sempre possibile dire dal contesto se il tempo con fuī si riferisce a un tempo anteriore o è solo una variazione stilistica di un ordinario perfetto passivo. Egli contrappone le due seguenti frasi, la prima delle quali è fatta con somma e si riferisce ad un tempo molto recente; il secondo è fatto con fuī e può riferirsi ad un tempo anteriore al verbo successivo ma ciò non è certo (l'oratore prosegue dicendo che dopo aver navigato in Egitto ha navigato intorno alle coste più lontane, ōrās ultimās sum circumvectus ):

vectus hūc somma ; etiam nunc nauseao (Plauto)

' Sono venuto qui su una barca ; Ho ancora il mal di mare'

in Aegyptum hīnc vectus fuī (Plauto)

' Ho (originariamente) navigato da qui in Egitto'

Negli esempi seguenti, entrambi della stessa scena, il significato del doppio perfetto sembra essere lo stesso di un perfetto ordinario:

quod fuī iūrātus , fēcī (Plauto)

'quello che ho giurato di fare, l'ho fatto'

quod mandastī , fēcī (Plauto)

'quello che hai ordinato , l'ho fatto'

Allo stesso modo, i seguenti due esempi usano tempi diversi, sebbene il contesto sia molto simile e il significato sia lo stesso:

est quod domī dīcere paene fuī oblītus (Plauto)

'c'è qualcosa che ho quasi dimenticato di dire (prima) in casa (cioè prima di uscire di casa)'

oblītus intus dūdum tibi sum dīcere (Plauto)

' Ho dimenticato di dirtelo quando eravamo dentro poco fa'

C'è una differenza, tuttavia, poiché solo la forma somma può essere utilizzata in frasi come le seguenti in cui il verbo ha un significato perfetto presente:

nesciõ ... oblītus sum omnia (Plautus)

'Non lo so... ho dimenticato tutto'

In alcuni casi, il participio perfetto accompagnato da fuī è semplicemente aggettivale e non descrive alcun evento particolare. Così nell'esempio seguente, secondo il grammatico ottocentesco Madvig , le parole clausus fuit non descrivono un evento ma lo stato in cui si trovava il tempio di Giano:

bis deinde post Numae regnum clausus fuit (Livio)

"dal regno di Numa il tempio di Giano è rimasto chiuso solo due volte"

L'indicativo perfetto con fuī non è usato da Cicerone se non nell'esempio seguente, dove i participi sono aggettivi. Si riferisce a una situazione precedente che ora è cambiata:

omnia ferē, quae sunt conclūsa nunc artibus, dispersa et dissipāta quondam fuērunt (Cicerone)

"quasi tutte le cose che ora sono state incluse nelle Arti erano una volta disperse e disperse"

Spesso, specialmente dal periodo augusteo in poi, questo tempo non aveva un particolare significato anteriore ma era una mera variazione del perfetto passivo con sum . De Melo cita il seguente esempio, dove il secondo verbo non è ovviamente anteriore al primo:

pictūrae excīsae inclūsae sunt in ligneīs fōrmīs et in comitium ... fuērunt allātae (Vitruvio)

'i quadri ritagliati furono imballati in casse di legno e portati al comitato '

Nella Bibbia Vulgata (IV secolo dC), così come in Cicerone, l'indicativo perfetto con fuī è usato solo molto raramente rispetto agli altri tempi doppi. Un esempio è il seguente:

neque ausus fuit quisquam ex illā diē eum amplius interrogāre

'e dopo quel giorno nessuno osò più fargli domande'

Congiuntivo perfetto con fuerim

Il congiuntivo perfetto con fuerim è più comune dell'indicativo perfetto con fuī . In epoca augustea gli scrittori Igino e Vitruvio quasi un terzo dei congiuntivi perfetti sono doppi, e negli scritti di Egeria (IV secolo dC) sostituì completamente il congiuntivo perfetto con sim .

nocēns, nisī accūsātus fuerit , condannarī non potest (Cicerone)

"Un colpevole non può essere condannato se prima non è stato accusato"

Nei seguenti esempi, i congiuntivi perfetti con fuerit contrastano con i congiuntivi perfetti ordinari e apparentemente si riferiscono a un evento precedente:

id utrum parum ex intervallō sit cōnspectum , an dolus aliquis sospettoso fuerit , incompertum est (Livio)

'se questo è stato notato troppo tardi, o se (prima che fosse notato) fosse sospettato qualche trucco , non è noto'

id utrum suā sponte fēcerint an quia mandatum ita fuerit nōn certum est (Livio)

'se lo abbiano fatto di propria iniziativa o se fosse perché avevano già istruzioni per farlo non è certo'

Futuro perfetto con fuer

L'esempio seguente, citato da Woodcock, contrappone i due passivi futuri perfetti. C'è una chiara differenza di tempo tra i due verbi:

quod tibī fuerit persuāsum , huīc erit persuāsum (Cicerone)

'qualunque cosa ha (prima) ha dimostrato accettabile per voi sarà accettabile per lui'

Indicativo piuccheperfetto con fueram

Negli esempi che seguono, viene fatta una distinzione tra una situazione precedente, espressa dal piuccheperfetto con fuerat , e una situazione successiva, espressa dal piuccheperfetto ordinario con erat :

pōns, quī fuerat tempestāte interruptus , paene erat refectus (Cesare)

'il ponte, che prima era stato rotto da una tempesta, ora era quasi ricostruito'

frūmenta enim, quae fuerant intrā mūnītiōnēs sata , consmpserant (Cesare)

'per questo tempo il grano che era stato precedentemente seminato all'interno delle mura di difesa era stato esaurito'

tumultus quidem Gallicus et Ligustīnus, quī prīncipiō eius annī exortus fuerat , haud magnō cōnātū brevī oppressus erat (Livio)

'infatti una ribellione in Gallia e Liguria, che era sorta in precedenza all'inizio di quell'anno, era stata presto soppressa senza molto sforzo'

nec enim adhūc exciderat cocus ille, qui oblītus fuerat porcum exinterare (Petronius)

'né aveva che Cook ancora passato di mente , che ha avuto (in precedenza) dimenticato per sventrare il maialino'

Negli esempi seguenti, il piuccheperfetto con fuerat è usato in modo simile per riferirsi a una situazione precedente che in seguito è cambiata, mentre la situazione successiva è espressa dal tempo perfetto:

arma quae fīxa in pariētibus fuerant , ea sunt humī inventa (Cicerone)

'le armi che erano (precedentemente) fissate alle pareti sono state ritrovate a terra'

parte alterā pugnae Paulus, quamquam prīmō statim proeliō fundā graviter ictus fuerat , tamen evenrit saepe cum cōnfertīs Hannibalī (Livio)

'nella seconda metà del combattimento, Paulus, sebbene (prima) proprio all'inizio della battaglia fosse stato gravemente ferito da una fionda, tuttavia più volte andò ad attaccare Annibale, con i suoi soldati in formazione serrata'

quod Īdibus fuerat dictum dē agrō Campānō āctum īrī, nōn est āctum (Cicerone)

'quanto a quanto si era detto (prima) sulle Idi che si sarebbe tenuto un dibattito sui terreni agricoli campani , alla fine non c'è stato'

L'esempio seguente riguarda una conversazione avvenuta in un momento precedente e in un altro luogo:

ex quō ego vēnī ad ea quae fuerāmus ego et tū inter nōs dē sorōre in Tusculānō locūtī (Cicerone)

'dopo ciò venni a quelle cose di cui (prima) tu ed io avevamo parlato insieme nella mia villa tuscolana riguardo a tua sorella'

Quanto segue si riferisce a un tempo nel lontano passato:

domō eādem fuit contentus, quā Eurysthenēs, prōgenitor maiōrum suōrum, fuerat ūsus (Nepos)

'era contento di vivere nella stessa casa che un tempo aveva usato Euristene, il capostipite dei suoi antenati '

Di solito con questo tempo non è necessario aggiungere un avverbio che significa 'prima', poiché è implicito nel tempo, ma nel seguito è esplicitato con le parole superiōre tempore :

vultū atque sermōne quō superiōre tempore ūsus fuerat dum dormītum īsset, ferrum intrō clam in cubiculum tulit atque ita sē trāiēcit ([Cesare])

"e con la stessa espressione facciale e lo stesso modo di parlare che era solito usare in precedenza ogni volta che andava a letto, ha segretamente portato una spada nella sua camera da letto e si è pugnalato con essa"

Di seguito il significato di "precedentemente" o "precedentemente" non è esplicito, ma si adatterebbe al contesto:

lūcernam forte oblītus fueram exstinguere (Plautus)

'per caso (prima) avevo dimenticato di spegnere la lampada'

vīdī tē ... quaecumque in mē fuerās mentīta fatērī (Properzio)

"Ti ho visto (in sogno) confessare tutte le cose su cui mi avevi mentito in precedenza "

Congiuntivo piuccheperfetto con fuissem

Come l'indicativo piuccheperfetto con fueram , il congiuntivo piuccheperfetto con fuissem a volte si riferisce a un tempo precedente, che ora è finito. Nell'esempio seguente, Cicerone mette a confronto il periodo in cui Marco Claudio Marcello catturò Siracusa (III secolo a.C.) con il periodo in cui Gaio Verre era governatore della Sicilia (73-70 a.C.):

portum Syrācūsānōrum, quī tum et nostrīs classibus et Carthāginiēnsium clausus fuisset , eum istō praetōre Cilicum myoparōnī praedōnibusque patuisse (Cicerone)

'il porto dei Siracusani, che a quel tempo era stato chiuso sia alle nostre flotte che ai Cartaginesi', nel periodo della pretura di Verre fu spalancato ad una nave pirata di Cilici e ai briganti'

Tuttavia, negli esempi seguenti, sembra esserci poca o nessuna differenza di significato tra il piuccheperfetto con fuisset e quello con esset , e la differenza è forse solo una di stile:

quās ego exspectāssem Brundisiī, sī esset licitum per nautās (Cicerone)

"Avrei aspettato la tua lettera a Brindisi, se fosse stato permesso dai marinai"

sī per tuās legiōnēs mihi licitum fuisset venīre in senātum ..., fēcissem (Cicerone)

'se mi fosse stato permesso dalle vostre legioni di venire al senato, l'avrei fatto'

Poiché il participio femminile + fuisset costituisce una desinenza adatta per un esametro, è possibile che negli esempi seguenti il ​​doppio piuccheperfetto sia usato semplicemente per comodità metrica, piuttosto che per indicare un tempo anteriore. Nel primo esempio, che è parlato dal fantasma di Ettore ad Enea, incoraggiandolo a fuggire da Troia, il teso con fuissent si riferisce a un'epoca precedente in cui Ettore era ancora vivo:

sī Pergama dextrā dēfendī possent, etiam hāc dēfēnsa fuissent (Virgilio)

'se Troia avesse potuto essere difesa dalla destra di qualcuno, sarebbe stata difesa (mentre io ero ancora in vita) anche da questo'

Il seguente desiderio irrealizzabile usa anche il doppio piuccheperfetto passivo:

vellem haud correpta fuisset mīlitiā tālī, cōnāta lacessere Teucrōs (Virgilio)

"Vorrei che non fosse mai stata presa da un tale amore per la guerra o che non avesse mai tentato di provocare i Troiani!"

Un altro esempio viene da Ovidio, riferendosi al tempo prima dell'inizio della guerra di Troia:

nisi rapta fuisset Tyndaris, Eurōpae pāx Asiaeque foret (Ovidio)

'se la figlia di Tindaro non fosse stata violentata in precedenza , ci sarebbe la pace tra Europa e Asia'

Nel seguente esempio Ovidio descrive il destino della principessa ateniese Aglauros , che fu trasformata in pietra per invidia per sua sorella:

nec cōnāta loquī est, nec, sī cōnāta fuisset , vōcis habēbat iter (Ovidio)

'non ha cercato di parlare, né, anche se avesse provato , avrebbe avuto modo di parlare'

Congiuntivo umore

Il congiuntivo , quando usato in proposizioni indipendenti, può essere ottativo (usato nei desideri), jussivo ('dovrebbe', 'è per'), o potenziale ('vorrebbe', 'potrebbe', 'può', 'potrebbe') . È anche frequentemente usato nelle clausole subordinate e nel discorso indiretto. Il negativo del congiuntivo potenziale è nōn , e il negativo del congiuntivo ottativo e jussivo è nē .

Il congiuntivo ha quattro tempi principali, che sono come mostrato di seguito per un verbo di 3a coniugazione e per il verbo sum . Le traduzioni fornite qui sono solo molto approssimative, poiché in effetti ogni tempo ha un'ampia varietà di significati. (Per il congiuntivo di altri verbi, vedi coniugazione latina .)

Di questi congiuntivi, il presente e il perfetto sono i tempi primari, e sono usati principalmente dove il verbo principale della frase ha un significato presente o futuro; mentre l'imperfetto e il piuccheperfetto sono tempi secondari o storici, e sono usati principalmente quando il verbo principale ha un significato passato o potenziale irreale. Tuttavia, a volte ci sono delle eccezioni: vedere la regola #Sequenza dei tempi di seguito per ulteriori dettagli.

Congiuntivo (terza coniugazione e somma )

	Attivo	Significato	Passivo	Significato	somma	Significato
Regalo	dūcam	'Vorrei/dovrei/posso condurre'	dūcar	'Vorrei/dovrei essere condotto'	sim	'Posso essere'
imperfetto	dūcerem	'Vorrei/dovrei/potrei guidare/essere leader'	dūcerer	'Sarei (essere) guidato'	essenza (forma)	'Sarei'
Perfetto	dūxerim	'avrei/avrei potuto condurre'	dotto sim (dotto fuerim)	'Sarei stato condotto'	fuerim	'Sarei voluto essere'
Piuccheperfetto	dūxissem	'avrei/avrei potuto/avrei dovuto condurre'	dotto essem (dotto fuissem)	'Sarei stato condotto'	fuissem	'Sarei voluto essere'

Oltre ai quattro tempi principali di cui sopra, ci sono anche vari tempi perifrastici che usano il participio futuro, come ductūrus sim, ductūrus essem, ductūrus fuerim, ductūrus fuissem , che sono usati per esempio nelle domande indirette.

Nelle clausole principali

Auguri

Il congiuntivo presente può esprimere un augurio per il futuro (di solito si aggiunge la parola utinam ):

utinam illam diem videam ! (Cicerone)

"Spero di poter vedere quel giorno!"

Il negativo è nē :

nē vīvam sī sciō (Cicerone)

' posso non vivere se lo so!'

Meno comunemente, il congiuntivo perfetto esprime un desiderio per il passato, lasciando aperta la possibilità che possa essere accaduto:

utinam vērē auguraverim (Cicerone)

' posso aver profetizzato correttamente!'

hāc Trōiana tenus fuerit fortina secūta (Virgilio)

' possa risultare che la sfortuna troiana ci ha seguito fin qui, non oltre!'

Il congiuntivo perfetto può anche essere usato in un augurio per il futuro, ma questo uso è descritto come "arcaico".

quod dī ōmen averterint ! (Cicerone)

'ma possano gli dei evitare questo presagio!'

Il congiuntivo imperfetto e piuccheperfetto sono usati nei desideri per rappresentare una situazione o un evento immaginato o desiderato che non è più in grado di adempiersi:

utinam Servius Sulpicio vīveret ! (Cicerone)

"Se solo Servio Sulpicio fosse vivo !"

utinam ille omnīs sēcum suās cōpiās ēduxisset ! (Cicerone)

'se solo avesse condotto fuori tutte le sue forze con lui!'

A volte si usa velim o vellem 'Vorrei che' invece di utinam . Nella frase seguente, il congiuntivo imperfetto vellem è usato per desiderare qualcosa che ora non può avverarsi, mentre il congiuntivo presente velim lascia aperta la possibilità che possa essere vero:

d. Menedēm. vellem v.rum fuisset , d. r.g.n. velim v.rum sit . (Cicerone)

« Vorrei che fosse stato vero per Menedemus; Spero che possa essere vero per la regina'

Congiuntivo jussivo

Quando il congiuntivo presente ha un significato jussivo o esortativo, può essere un suggerimento o un comando in prima o terza persona:

vīvāmus , mea Lesbia, atque amēmus (Catullo)

' viviamo , mia Lesbia, e amiamo'

sedeat hīc (Gellius)

' Lascialo sedere qui!'

exant , proficīscantur , nē patiantur dēsideriō suī Catilīnam miserum tābēscere (Cicerone)

« Lasciateli uscire , lasciateli partire ; non permettano loro di deperire la povera Catilina dal desiderio!».

In filosofia può preparare la scena per una discussione:

vēndat aedēs vir bonus (Cicerone)

' supponiamo che un brav'uomo venda una casa'

Il congiuntivo jussivo è usato solo nella 2a persona quando la persona è indefinita:

exoriāre , aliquis nostrīs ex ossibus ultor! (Virgilio)

' puoi levarti , qualche vendicatore, dalle nostre ossa!'

Un altro uso del congiuntivo presente o perfetto è il concessivo:

sieda f.r, sieda sacrilegus, sieda fl.giti.rum omnium viti.rumque pr.nceps; a est bonus imperātor (Cicerone)

' può essere un ladro, può essere un ladro di templi, può essere il capo di tutti gli oltraggi e i vizi; nondimeno è un buon generale!».

fuerit aliīs; tibī quando esse coepit? (Cicerone)

' potrebbe essere stato così per gli altri; quando ha cominciato ad esserlo per te?'

Il congiuntivo presente e imperfetto sono usati anche nelle domande deliberative (che sono domande che si aspettano una risposta imperativa):

dē Pompeiō quid agam ? (Cicerone)

'che cosa devo fare per Pompeo?'

quid facerem ? (Virgilio)

'cosa dovevo fare ?'

Con la particella negativa nē il congiuntivo perfetto può esprimere un comando negativo:

nē ... mortem timuerītis

' non dovresti temere la morte'

Come per i desideri e le frasi condizionali, i congiuntivi imperfetti e piuccheperfetti possono rappresentare una situazione che, poiché è nel passato, non può essere cambiata. Descrivono qualcosa che avrebbe dovuto essere fatto in passato, ma per cui ora è troppo tardi:

a tū dictīs, Albane, manērēs ! (Virgilio)

' avresti dovuto rimanere fedele alle tue parole, o Alban!'

morerētur , inquiēs (Cicerone)

' avrebbe dovuto morire , direte'

Questo uso è abbastanza comune in Plauto ma raro nel tardo latino. La normale pratica in prosa consiste nell'usare un passato di dēbeō 'ho il dovere di' o oportet 'è appropriato' con l'infinito, oppure un gerundio con un passato di sum .

Anche il piuccheperfetto jussive è abbastanza raro. I seguenti esempi sono di Cicerone, sempre usando il negativo nē :

nē popōscissēs (Cicerone)

' non avresti dovuto chiedere'

quid facere dēbuistī? pecūniam rettulissēs , frūmentum nē ēmissēs (Cicerone)

'cosa era tuo dovere fare? avresti dovuto restituire i soldi, non avresti dovuto comprare il mais'

Possibilità

Dopo la parola forsitan 'forse' e occasionalmente dopo fortesse 'forse', il congiuntivo presente può significare 'può' o 'potrebbe', esprimendo una possibilità. Il primo esempio di seguito utilizza il congiuntivo presente e il secondo il perfetto:

dūrum hoc fortesse videtur (Cicerone)

'questo può forse sembrare duro'

forsitan temerē fēcerim (Cicerone)

'forse ho agito avventatamente'

Nella frase seguente, usando il congiuntivo piuccheperfetto, secondo un punto di vista, la regina Didone contempla ciò che "potrebbe essere stato":

facēs in castra tulissem implēssem que forōs flammīs (Virgilio)

" Avrei potuto portare le torce nel campo e riempire le passerelle di fiamme"

Altri vedono il congiuntivo piuccheperfetto in questa frase come un desiderio ('se solo avessi portato!'); altri ancora come jussive ('Avrei dovuto portare!').

Frasi al condizionale

Un uso più comune del congiuntivo potenziale è nelle frasi condizionali. Le frasi condizionali con il congiuntivo sono di due tipi principali: il primo è il condizionale "ideale", che suppone uno scenario futuro improbabile ma teoricamente possibile ("se questo dovesse accadere"). Questo tipo di solito usa il congiuntivo presente o perfetto. Il secondo tipo è l'"irreale" (o "controfattuale"), che immagina una situazione presente o passata che è sicuramente nota per essere falsa ("se questo fosse vero (cosa che non è)"). Questo tipo di solito usa il congiuntivo imperfetto o piuccheperfetto.

Tipo ideale

Esempi di condizionale ideale sono i seguenti, utilizzando il congiuntivo presente:

hanc viam sī asperam esse negem , mentiar (Cicerone)

"Se dovessi negare che questa strada è difficile, mentirei"

haec sī tēcum patria loquātur , nōnne impetrāre debeat ? (Cicerone)

'se il tuo paese ti dicesse questo, non sarebbe giusto che lei ricevesse la sua richiesta?'

Il perfetto può anche (ma raramente) a volte essere usato in una condizione ideale:

Cicerōnī nēmo ducentōs nunc dederit nummōs, nisi fulserit ānulus ingēns (Giovenale)

"in questi giorni (se tornasse in vita) nessuno darebbe a Cicerone nemmeno duecento monete, a meno che un enorme anello non luccicasse (al suo dito)"

sī nunc mē suspendam, meīs inimīcīs voluptātem creāverim (Plauto)

'se dovessi impiccarmi ora, finirei semplicemente per aver dato piacere ai miei nemici'

A volte il congiuntivo perfetto si riferisce al tempo presente o futuro e significa "potrebbe". Ad esempio, nel seguente idioma il perfetto è usuale:

nōn facile dīxerim quicquam mē vīdisse pulchrius (Cicerone)

' Non potrei dire facilmente (= non credo) di aver mai visto niente di più bello'

Nella frase seguente sono possibili sia 'could' che 'could have':

ad sexāgintā captōs scrīpserim , sī auctōrem Graecum sequar (Livio)

" Avrei potuto scrivere che il numero dei prigionieri era di ben sessanta, se avessi seguito l'autorità greca"

In altri esempi, tuttavia, il congiuntivo perfetto si riferisce sicuramente al passato e significa "avrebbe potuto fare" o "avrebbe fatto":

quī ambō saltūs eum ... ad Libuōs Gallōs dēdūxerint (Livio)

'uno di questi passaggi avrebbe portato ( Annibale ) giù ai Galli Libu'

Ideale o condizionale futuro in un contesto passato

Occasionalmente, un condizionale ideale può essere spostato in un contesto passato, nel qual caso il tempo è il congiuntivo imperfetto. In frasi indirette di questo tipo non c'è infatti alcuna differenza tra il futuro vivido e il futuro ideale condizionato:

metuēns nē sī cōnsulum iniussū īret , forte dēprehēnsus ā custōdibus Rōmānīs retraherētur , senātum adit (Livio)

"temendo che se dovesse andare senza il permesso dei consoli, potrebbe essere catturato e trascinato indietro dalle guardie romane, si avvicinò al senato"

Nella protasi di un condizionale nel discorso indiretto il congiuntivo imperfetto può similmente rappresentare un indicativo futuro:

quiētūrus haud dubiē, nisī ultrō Etrūscī arma inferrent (Livio)

'con l'intenzione di rimanere senza dubbio inattivo, a meno che (in futuro) gli Etruschi non attaccassero di propria iniziativa'

Può anche avere un significato prospettico o futuro in una clausola relativa:

ante lūcem vōta ea quae numquam solveret nūncupāvit (Cicerone)

'prima dell'alba annunciò quei voti che non avrebbe mai compiuto'

Tipo irreale (controfattuale)

Il secondo tipo di condizionale con il congiuntivo si riferisce a una situazione o un evento che è noto essere contrario al fatto (controfattuale). Questo tipo è noto come "irreale". Se la condizione si riferisce al tempo presente, il congiuntivo imperfetto è usato in entrambe le metà:

scrīberem ad tē dē hōc plūra, sī Rōmae essēs (Cicerone)

' Ti scriverei di più su questo, se fossi a Roma'

Sicilia tōta, sī ūnā vōce loquerētur , hoc dīceret (Cicerone)

'se tutta la Sicilia parlasse con una voce, lei direbbe ( direbbe ) questo'

sī intus esset , ēvocārem (Plauto)

'se fosse dentro lo chiamerei fuori'

Il piuccheperfetto è usato per riferirsi a eventi irreali nel tempo passato. Questo uso si trova già in Plauto:

sī appellāssēs , respondisset (Plauto)

'se avessi chiamato lui, avrebbe risposto'

È anche possibile che la protasi sia congiuntivo imperfetto e congiuntivo piuccheperfetto apodosis, o viceversa, come nei seguenti esempi:

quid faceres , SI amicum perdidissēs ? (Seneca)

'come reagiresti se avessi perso un amico?'

erg. eg. nis. peperissem , R.ma n.n oppugnār.tur ; nisī fīlium habērem , lībera in līberā patriā mortua essem (Livio)

'Quindi se avessi non partorito , Roma non sarebbe ora essere sotto attacco ; se non avessi avuto un figlio, sarei morta da donna libera in un paese libero'

A volte un potenziale congiuntivo imperfetto si riferisce a una situazione nel passato piuttosto che nel presente:

hic sī mentis esset suae, ausus esset ēdūcere exercitum? (Cicerone)

'se quest'uomo fosse stato sano di mente (a quel tempo), avrebbe osato condurre un esercito?'

A volte in poesia anche un congiuntivo presente può essere usato per riferirsi a un evento passato irreale, dove in prosa un congiuntivo piuccheperfetto sarebbe usato in entrambe le metà della frase:

nī docta viene admoneat , inruat et frūstrā ferrō dīverberet umbrās (Virgilio)

"se il suo dotto compagno non lo avesse avvertito , Enea si sarebbe precipitato dentro e avrebbe battuto invano i fantasmi con la sua spada"

Nel latino antico, un congiuntivo presente può anche essere usato per fare un condizionale irreale riferito al presente:

haud rogem tē, sī sciam (Plauto)

' Non te lo chiederei , se lo sapessi'

Tuttavia, c'è stato un graduale cambiamento nell'uso, e nel periodo classico, e talvolta anche in Plauto, il congiuntivo imperfetto è usato in tali clausole.

Clausole condizionali di confronto

In una clausola condizionale di confronto ('come se...') l'uso dei tempi è diverso dalla normale clausola condizionale irreale. Qui la proposizione principale è all'indicativo o all'imperativo, e la clausola 'se' segue la regola della sequenza dei tempi, con congiuntivo presente o perfetto per una situazione presente immaginaria e imperfetto o piuccheperfetto per una situazione passata immaginaria:

nōlī timēre quasi assem elephantō dēs (Quintiliano)

'non essere nervoso come se stessi dando un centesimo a un elefante'

tantus metus patrēs cēpit velut sī iam ad portās hostis esset (Livio)

'la paura vinse i senatori come se il nemico fosse già alle porte'

Per altri esempi di questo vedere clausole condizionali latine#clausole condizionali di confronto .

2a persona generalizzante

Quando una frase condizionale esprime una generalizzazione, il congiuntivo presente è usato per qualsiasi verbo di 2a persona singolare, sia nella subordinata che nella principale: Questo congiuntivo generalizzante si trova o in una subordinata o nella principale:

ferrum sī exerceās conteritur (Cato)

"se mai usi il ferro, si consuma"

(senectūs) plēna est voluptātis, sī illā sciās ūtī (Seneca)

"La vecchiaia è piena di piacere, se sai come godertela"

quom inopia est, cupiās (Plauto)

'Ogni volta che c'è una carenza di qualcosa, lo vuoi '

Il congiuntivo imperfetto di seconda persona quando il potenziale è quasi sempre indefinito e generalizzante, cioè un "tu" immaginario:

crēderēs victōs (Livio)

' li avresti creduto battuti'

Nelle proposizioni subordinate

Le proposizioni subordinate contenenti il ​​congiuntivo generalmente seguono la regola della sequenza dei tempi (vedi sotto). Cioè, se il contesto è presente o futuro, si usa il congiuntivo presente o perfetto; ma se il contesto è passato, l'imperfetto o il piuccheperfetto.

Comando indiretto

Il congiuntivo presente o imperfetto si trova molto comunemente nei comandi indiretti. Nei seguenti esempi il congiuntivo riflette un imperativo nel discorso diretto:

nuntium mittit ut veniant (Livio)

'manda un messaggero (per dire) che dovrebbero venire'

imperāvit eī ut omnēs forēs aedificiī circumīret (Nepos)

'gli ordinò di fare il giro di tutte le porte dell'edificio'

Clausole di scopo

Il congiuntivo presente o imperfetto è utilizzato anche nelle clausole di scopo con ut come le seguenti:

oportet ēsse ut vīvās , nōn vīvere ut edās ( Rhētorica ad Herennium )

'dovresti mangiare per poter vivere , non vivere per poter mangiare'

Una clausola di scopo può anche seguire quī 'chi' in frasi come le seguenti. Il contesto è storico, quindi il tempo di accusarent è congiuntivo imperfetto:

Lacedaemoniī lēgātōs Athēnās mīsērunt, quī eum assente accusatore (Nepos)

"Gli spartani mandarono ambasciatori ad Atene per accusarlo in sua assenza"

Dopo i verbi di temere

Un congiuntivo presente o imperfetto può anche avere un significato prospettico o futuro dopo un verbo di temere o aspettarsi. Questi sono generalmente introdotti da nē :

verēns nē dēderētur , Crētam vēnit (Nepos)

'temendo di essere consegnato ai Romani, venne a Creta'

I due negativi nē e nōn possono essere combinati:

timeō nē nōn impetrem (Cicerone)

'Ho paura che non mi venga concesso il mio desiderio'

Clausole consecutive (risultato)

Nelle clausole consecutive (risultato), la regola della sequenza dei tempi non è rispettata in modo così rigoroso. Ad esempio, nel seguito, viene utilizzato il congiuntivo perfetto vīderit , nonostante il fatto che il verbo principale sia storico:

eō ūsque sē praebēbat patientem atque impicrum ut eum nēmō umquam in equō sedentem vīderit (Cicerone)

"si è mostrato così duro ed energico che nessuno lo ha mai visto seduto su un cavallo"

Tuttavia, dopo i verbi che significano 'è successo che...', si usa sempre il congiuntivo imperfetto anche di un semplice atto perfettivo, che, se la costruzione grammaticale non richiedesse un congiuntivo, sarebbe espresso da un perfetto indicativo:

accidit ut nā nocte omnēs Hermae dēicerentur praeter ūnum (Nepos)

'avvenne che in una sola notte furono abbattute tutte le statue di Ermes tranne una'

Domande indirette

Uno degli usi più comuni del congiuntivo è quello di indicare il discorso riportato. Quando una domanda è resa indiretta, il verbo è sempre cambiato nel modo congiuntivo.

Il tempo del congiuntivo dipende dal tempo del verbo principale, secondo la regola della sequenza dei tempi (vedi sotto). Quando il verbo principale è presente, quindi, il congiuntivo presente o perfetto è solitamente usato nella subordinata. Il congiuntivo presente può rappresentare quello che sarebbe un indicativo presente se la domanda fosse diretta:

quārē id faciam , fortesse requīris? (Catullo)

'mi chiedi forse perché lo faccio ?'

Il congiuntivo perfetto di solito rappresenta quello che sarebbe un indicativo perfetto in una proposizione indipendente. Tuttavia, poiché non c'è modo di esprimere un imperfetto in sequenza primaria se non usando il congiuntivo perfetto, potrebbe talvolta rappresentare anche un indicativo imperfetto. Il congiuntivo perfetto si trova generalmente quando il verbo principale è uno dei tempi primari (cioè non passati). Un uso comune è nelle domande indirette quando il contesto è primario:

ex eō facile conicī poterit, quam cārus suīs fuerit (Nepos)

'da questo sarà facilmente congetturare quanto caro era al suo popolo'

quid lēgātī ēgerint nōndum scīmus (Cicerone)

'non sappiamo ancora cosa hanno fatto gli ambasciatori ' (o ' facevano' , o 'hanno fatto' )

steterim an sēderim nescio (Seneca il Vecchio)

"Non so se ero in piedi o seduto"

Nelle domande indirette in un contesto storico, un congiuntivo imperfetto di solito rappresenta la trasformazione di un indicativo presente:

quaesīvit salvusne esset clipeus (Cicerone)

"Epaminonda ha chiesto se il suo scudo era al sicuro"

Nel discorso indiretto, il congiuntivo piuccheperfetto è spesso una trasformazione di un indicativo perfetto nel discorso diretto. Nell'esempio seguente, la domanda diretta originale avrebbe avuto il perfetto ( fuistī ):

quaesīvī ā Catilīnā, in nocturnō conventū apud M. Laecam fuisset necne (Cicerone)

"Ho chiesto a Catiline se era stato a un incontro notturno a casa di Marcus Laeca o no"

A differenza delle clausole che seguono nōn dubitō quīn (vedi sotto), nelle domande indirette che si riferiscono a un tempo futuro viene regolarmente utilizzato il congiuntivo futuro perifrastico:

quid ille factūrus sit incertum est (Cicerone)

'non è chiaro cosa farà'

exspectābant hominēs quidnam āctūrus esset (Cicerone)

"La gente stava aspettando di vedere cosa avrebbe fatto esattamente "

Non dubitō quīn

Frasi del tipo nōn dubitō 'Non dubito' sono solitamente seguite da quīn e dal congiuntivo, proprio come una domanda indiretta. (Il significato letterale di quīn è 'come no'.) Si segue la regola della sequenza dei tempi, così che nell'esempio seguente, un verbo principale presente è seguito da un congiuntivo perfetto (non imperfetto):

nōn dubitō quīn occupātissimus fuerīs (Cicerone)

'Non ho dubbi che eri molto impegnato' (originale eras o fuistī )

Dopo quīn , se il contesto è chiaramente futuro, un congiuntivo presente o imperfetto può talvolta rappresentare un tempo futuro o congiuntivo potenziale:

haec sī ēnūntiāta Ariovistō sint, nōn dubitāre quīn dē omnibus supplicium sūmat (Cesare)

'dissero che se queste cose fossero state riferite ad Ariovisto, non dubitavano che li avrebbe messi tutti a morte'

nec, sī illa restituerētur, dubitāvī quīn mē sēcum redūceret (Cicerone)

'e non dubitavo che, se il governo repubblicano fosse stato restaurato, mi avrebbe riportato indietro '

Tuttavia, nel seguente esempio dopo quīn , il congiuntivo imperfetto rappresenta la trasformazione non di un futuro, ma di un presente indicativo:

nec dubitavēre Persae, quīn Isso relictā Macedones fugerent (Curtius)

"né i Persiani dubitavano che, ora che avevano abbandonato Isso, i Macedoni stavano fuggendo"

Per evitare ambiguità, il futuro perifrastico può essere utilizzato anche quando il significato è futuro, sebbene questo non sia così comune come nelle domande indirette:

nōn dubitō quīn in Formiānō mānsūrus sīs (Cicerone)

"Non ho dubbi che rimarrai (nella villa) a Formiae "

Proposizioni subordinate nel discorso indiretto

Anche i verbi nelle proposizioni subordinate nel discorso indiretto sono quasi sempre al congiuntivo. Questo vale anche per le proposizioni subordinate quando il discorso indiretto è solo implicito anziché esplicito. Entrambi i seguenti esempi hanno il congiuntivo perfetto:

Caesar mihī ignōscit per litterās quod nōn vēnerim (Cicerone)

"Cesare mi perdona con una lettera per non essere venuto"

mea māter īrāta est quia nōn redierim (Plauto)

'mia madre è arrabbiata perché non sono tornato'

Allo stesso modo nella protasi (clausola "se") di una frase condizionale nel discorso indiretto, un congiuntivo presente può rappresentare un indicativo futuro originale:

nisī dēcēdat atque exercitum dēdūcat , sēsē illum prō hoste habitūrum (Cesare)

'(Ariovisto disse a Cesare che) se non si fosse ritirato e non avesse ritirato il suo esercito, lo avrebbe trattato come un nemico'

In altri esempi nel discorso riportato, il congiuntivo nella clausola "se" rappresenta un congiuntivo presente originale con significato potenziale:

voluptātem, sī ipsa prō sē loquātur , concessūram arbitro dignitātī (Cicerone)

'Credo che il Piacere, se parlasse per sé, lascerebbe il posto alla Dignità'

In alcune frasi, il congiuntivo piuccheperfetto è un riflesso di un indicativo imperfetto originale, come nel seguente esempio, dove i verbi originali sarebbero stati mīlitābāmus e habēbāmus :

[dīxit eōs] id tantum dēprecārī, nē īnferiōrēs iīs ordinēs quam quōs cum mīlitāssent habuissent adtribuantur (Livio)

"[egli disse] che chiedevano un solo favore, che non fossero assegnati loro gradi inferiori a quelli che avevano ricoperto quando erano in servizio militare"

In altre frasi, il congiuntivo piuccheperfetto è una trasformazione di un futuro indicativo perfetto, messo in sequenza storica. Le parole originali della seguente frase sarebbero presumibilmente state tū, sī aliter fēcerīs , iniūriam Caesarī faciēs 'se lo farai (avrai fatto) altrimenti, farai a Cesare un disservizio':

eum, sī aliter fēcisset , iniūriam Caesarī factūrum dīxit (Cicerone)

'ha detto che se l'uomo avesse fatto diversamente, avrebbe reso a Cesare un disservizio'

in hōc discrīmine lūdōs Iovī, sī fūdisset cecīdissetque hostīs, prōpraetor vōvit (Livio)

'in questo momento critico della battaglia, il propretore giurò giochi a Giove , se avesse messo in rotta e massacrato i nemici'

Clausole generiche

Una proposizione relativa che è indefinita ("come") usa il modo congiuntivo in latino. Questo è noto come una clausola relativa generica:

at etiam sunt quī dīcant , Quirītes, ā mē ēiectum in exilium esse Catilīnam (Cicerone)

'ma vi sono anche alcuni che dicono , cittadini romani, che fu da me che Catilina fu mandata in esilio'

nēmō Lilybaeī fuit quīn vīderit (Cicerone)

'non c'era nessuno a Lilibeo che non lo vedesse '

Il congiuntivo può anche seguire quī in una clausola restrittiva:

Catōnis ōrātiōnēs, quās quidem invēnerim (Cicerone)

'i discorsi di Catone, almeno come ho scoperto'

clausole causali

Il modo congiuntivo è utilizzato anche in clausole che hanno un significato causale ('in considerazione del fatto che'), come dopo causale cum . Si può usare qualsiasi tempo, compreso il presente:

quae cum ita sint (Cicerone)

'visto che queste cose sono così'

Nella frase seguente il congiuntivo perfetto è usato dopo quī con un senso causale ('in quanto' o 'in considerazione del fatto che'):

mē caecum quī haec ante nōn vīderim ! (Cicerone)

"Devo essere cieco per non averlo visto prima!"

indiziarie cum

Un altro uso molto comune del congiuntivo imperfetto e piuccheperfetto è il cum -clausole circostanziale con il congiuntivo imperfetto o piuccheperfetto. Qui il congiuntivo imperfetto ha lo stesso significato che avrebbe un indicativo imperfetto se cum fosse omesso:

cum sedērem , inquit , domī trīstis, accurrit Venerius (Cicerone)

"Mentre ero seduto a casa di umore triste", disse, "Venerius è arrivato di corsa"

quod cum audīvisset , accurrisse Rōmam dīcitur (Cicerone)

'Quando ha sentito questo, si dice che si sia precipitato a Roma'

Foret

Proprio come il verbo sum 'Io sono' ha un futuro infinito ribalta , abbreviazione di Futurum esse , quindi ha anche un congiuntivo Foret , abbreviazione di Futurus esset . Questo non è usato in Cesare, ma è comune in Livio, Sallustio e Nepote. È usato soprattutto nelle frasi condizionali, sia nella protasi (proposizione 'se') che nell'apodosi (proposizione principale), e generalmente ha un significato potenziale o futuro nel passato.

Foret in un'apodosi

In alcuni autori, come Livio e Sallustio, si può dare un significato potenziale al congiuntivo piuccheperfetto passivo sostituendo foret a esset :

dēlētus que exercitus foret nī fugientēs silvae texissent (Livio)

'e l'esercito sarebbe stato annientato se i boschi non avessero offerto riparo a chi fuggiva'

obsessa que urbs foret , nī Horātius cōnsul esset revocātus (Livio)

'e la città sarebbe stata assediata , se il console Orazio non fosse stato richiamato'

quod nī Catilīna mātūrāsset prō cūriā signum sociīs dare, eō diē post conditam urbem Rōmam pessumum facinus patrātum foret (Sallustio)

"ma se Catilina non avesse tardato a dare un segno ai suoi alleati davanti al senato, quel giorno sarebbe stato commesso il peggior crimine della storia di Roma "

In altri autori, invece, lo stesso significato è espresso utilizzando un participio perfetto + esset :

quod nisi nox proelium dirēmisset, tōtā classe hostium Caesar potītus esset ([Cesare])

'ma se la notte non avesse interrotto la battaglia, Cesare avrebbe preso il controllo di tutta la flotta nemica'

Foret in una protasi

Un altro uso di foret è nel discorso indiretto dopo sī 'se' come l'equivalente del futuro indicativo erit nel discorso diretto originale:

imperat Tullus utī iuventūtem in armīs habeat: ūsūrum sē eōrum operā sī bellum cum Veientibus foret (Livio)

«Tullo gli ordinò di tenere armati i giovani; avrebbe avuto bisogno del loro aiuto se (in futuro) ci fosse stata una guerra con la gente di Veio'

sī summus foret , futūrum brevem (Cicerone)

'(era fiducioso) che anche se (il dolore) fosse stato molto grande, sarebbe stato breve'

Combinato con un participio perfetto, è l'equivalente di un futuro perfetto passivo nel discorso originale:

cōnsulātum petēbat spērāns, sī dēsignātus foret , facile sē ex voluntāte Antōniō ūsūrum (Sallustio)

"cercava il consolato, sperando che, se fosse stato eletto , avrebbe facilmente gestito Antonio a suo piacimento"

timor inde patrēs incessit nē, sī dīmissus exercitus foret , rūrsus coetūs occultī coniūrātiōnēsque fīerent (Livio)

"i senatori cominciarono a temere che se l'esercito fosse stato congedato , ci sarebbero stati ulteriori incontri segreti e cospirazioni"

nē, sī ab hostibus eae captae forent , cōnsilia sua nōscerentur, epistulās id genus factās mittēbant (Gellius)

'per paura che, se quelle lettere fossero state catturate dal nemico, i loro piani potessero essere conosciuti, usavano inviare lettere fatte in questo modo'

In ciascuna delle frasi precedenti, foret guarda al futuro, relativamente a un punto nel passato.

Foret con significato futuro

Può anche essere usato con un significato futuro nel passato in frasi come le seguenti, che non sono un discorso condizionale ma indiretto:

multō sē in suō lectulō mālle, quicquid foret (Cicerone)

"ha detto che avrebbe preferito di gran lunga morire nel suo letto, qualunque cosa potesse accadere in futuro"

idque eō dīcitur fēcisse, quō inter sē fīdī magis forent (Sallustio)

'e si dice che lo fece in modo che (in futuro) fossero più affidabili l'uno con l'altro'

pars stāre incertī utrum prōgredī an regredī in castra tūtius foret (Livio)

'alcuni erano fermi, incerti se sarebbe stato più sicuro andare avanti o ritirarsi nel campo'

La risposta di Aristotele factūrum esse quod vellent, cum id sibī foret tempestīvum (Gellius)

"Aristotele rispose che avrebbe fatto quello che volevano quando fosse stato il momento adatto per lui"

puerum, prīmus Priamō quī foret postillā nātus , temperāret tollere (Cicerone)

"l'oracolo disse a Priamo che avrebbe dovuto astenersi dall'allevare il primo figlio che gli sarebbe nato in seguito"

Nella frase seguente l'imperfetto è tipico della scrittura di lettere. Uno scrittore inglese direbbe 'Non ho dubbi che sarà...':

mihī dubium non erat quīn ille iam iamque foret in Āpūliā (Cicerone)

'(al momento della stesura di questo) personalmente non avevo dubbi che sarebbe stato in Puglia da un momento all'altro'

Foret con significato non futuro

In altre frasi, tuttavia, foret non ha significato futuro, ma ha semplicemente il significato di esset , come nell'esempio seguente, dove sembra essere usato semplicemente per comodità metrica come l'equivalente di esset nella seconda metà:

s fraxinus esset, fulva colōre foret ; sī cornus, nōdus inesset (Ovidio)

'se fosse fatto di frassino, sarebbe di colore chiaro; se cornel-wood, ci sarebbe un nodo in esso'

Allo stesso modo nelle seguenti frasi, ha un passato, non futuro, che significa:

sī utrumvīs hōrum unquam tibi vīsus forem , nōn sīc lūdibriō tuīs factīs habitus essem (Terenzio)

'se mai ti fossi sembrato una di queste cose, non sarei stato deriso dalle tue azioni in questo modo'

alius alium accusantes, quod, cum potuisset, non omnis submersa aut capta classis hostium foret (Livio)

'incolpandosi l'un l'altro perché, quando era stato possibile, non tutta la flotta nemica era stata affondata o catturata'

Forme arcaiche del congiuntivo

Congiuntivo presente arcaico

Una forma arcaica del congiuntivo di sum è siem per sim , che è molto comune in Plauto e Terenzio, ma cadde in disuso in seguito:

scīs ubī siēt ? (Terence)

'sai dove lei è ?'

Meno comune è fuam , con lo stesso significato. Ciò si verifica occasionalmente in Plauto e anche una volta in Lucrezio (4.635) e una volta nell'Eneide di Virgilio , dove la forma arcaica è presumibilmente appropriata per il discorso del dio Giove:

Trōs Rutulusne fuat , nūllō discrīmine habēbō (Virgilio)

' che sia troiano o rutuliano , non farò distinzioni!'

Un altro antico congiuntivo è duim , dal verbo dō 'io do'. Ricorre principalmente in Plauto e Terenzio, ma talvolta anche in Cicerone, in frasi come le seguenti:

dī tē perduint ! (Plauto)

' possano gli dei distruggerti !'

Congiuntivo aoristo sigmatico

In latino antico si conserva una forma del congiuntivo con -s-, noto come congiuntivo aoristo sigmatico ( faxim, servāssim ecc.). Un uso di questo è per i desideri per il futuro:

dī tē servāssint sempre! (Plauto)

' Possono gli dei conservare sempre!'

deī faxint ut liceat ! (Cicerone)

' possano gli dei assicurare che sia permesso'

In Plauto questo congiuntivo è usato anche nei divieti, quando esiste:

nīl mē cūrāssīs ! (Plauto)

' non preoccuparti per me!'

In altre frasi ha un potenziale significato e può essere tradotto con 'would':

maschio faxim lubēns (Plauto)

' Avrei volentieri fare fargli del male!'

nec satis sciō, nec, sī sciam, dīcere ausim (Livio)

'Non lo so esattamente, né, se lo sapessi, oserei dire'

Il modo imperativo

Il modo imperativo ha due tempi, presente e futuro.

imperativo presente

Comandi positivi

Il presente imperativo è il tempo normale usato per dare ordini diretti che l'oratore desidera che siano eseguiti immediatamente. La forma attiva può essere resa plurale aggiungendo -te :

dā mī bāsia mīlle, deinde centum! (Catullo)

' Dare a me mille baci, poi un centinaio!'

data dexterās fidemque! (Livio)

' Dare a me la mano destra e tuo giuramento!'

I verbi deponenti come proficīscor 'io espongo ' o sequor 'io seguo' hanno una desinenza imperativa in -re o - minī (plurale):

patente portae: proficīscere ! (Cicerone)

'le porte sono aperte: partenza !'

sequiminī mē hūc intrō ambae ( Terenzio )

' seguimi così dentro, tutti e due'

Comandi negativi

Un imperativo è solitamente reso negativo usando nōlī(te) (letteralmente, 'non volere!') più l'infinito:

nōlīte mīrārī ( Seneca il Vecchio )

' non essere sorpreso'

Tuttavia, in poesia un imperativo può talvolta essere reso negativo con la particella nē :

nē mē terrēte timentem, obscēnae volucrēs! (Virgilio)

' non spaventarmi , che ho già paura, uccelli osceni!'

Un ordine negativo può anche usare il congiuntivo perfetto:

dē mē nihil timuerīs (Cicerone)

' non abbiate paura per conto mio'

In latino successivo, nē più il congiuntivo presente divenne più comune, ad esempio nella Bibbia Vulgata. Nell'esempio seguente i primi tre verbi usano il congiuntivo presente e il terzo il congiuntivo perfetto:

nē adulterēs , nē occīdās , nē fūrēris , nē falsum testimōnium dīxerīs (Marco, 10.19)

' non commettere adulterio , non uccidere , non rubare , non dire falsa testimonianza'

Imperativo futuro

Il latino ha anche un imperativo futuro o un secondo imperativo, che termina in -tō(te) , usato per richiedere a qualcuno di fare qualcosa in un momento futuro, o se succede qualcos'altro prima. Questo imperativo è molto comune nei primi scrittori come Plauto e Catone, ma si trova anche in scrittori successivi come Cicerone e Marziale:

crās petitō , dabitur (Plauto)

' chiedi domani; ti sarà dato'

ubi nōs lāverimus, sī volēs, lavātō (Terenzio)

'quando abbiamo finito di lavare, lavati se vuoi'

crūdam si edēs, in acētum intinguitō (Cato)

'se lo mangi (cavolo) crudo, immergilo nell'aceto'

sī quid acciderit, ... scrībitō (Cicerone)

'se succede qualcosa, scrivere a me'

rīdētō multum quī tē, Sextille, cinaedum dīxerit et digitum porrigitō medium (marziale)

"Sextillus, ridi molto a chi ti chiama 'frocio' e mostragli il dito medio"

Alcuni verbi hanno solo il secondo imperativo, ad esempio scītō 'sapere', mementō 'ricordare'. In questo caso l'imperativo ha spesso un significato presente piuttosto che futuro:

fīliolō me auctum scītō , salvā Terentiā (Cicerone)

' sappi che ho avuto la fortuna di avere un figlioletto e che Terenzia è salva'

Imperativo formale di terza persona

Collegato all'imperativo futuro colloquiale è l'imperativo formale (di solito usato in terza persona) del linguaggio giuridico, come in questa legge inventata dal de Lēgibus di Cicerone :

rēgiō imperiō duo suntō , iīque ... ā cōnsulendō cōnsulēs appellāminō ; nēminī parentō ; ollīs salūs populī suprēma lēx estō (Cicerone)

' ci saranno due uomini con potere reale; e dal consulto devono essere chiamati 'consoli'; non devono obbedire a nessuno; per loro il benessere del popolo sarà la legge suprema'

Secondo JGF Powell, appellāminō non è una vera forma arcaica; in latino antico -minō è usato solo nei verbi deponenti ed è la 2a o 3a persona singolare.

Tempi perifrastici

Una serie di tempi perifrastici può essere formata combinando un participio futuro (es. ductūrus 'andare a condurre') o un gerundio (es. dūcendus 'aver bisogno di essere condotto') con qualsiasi tempo del verbo sum 'io sono', come segue:

Tempi perifrastici

	Attivo	Significato	Passivo	Significato
Regalo	dotto (rus sum)	ho intenzione di condurre	dūcendus sum	ho bisogno di essere guidato
Futuro	ductūrus erō	sarò io a guidare	dūcendus erō	avrò bisogno di essere guidato
imperfetto	dottoūrus eram	stavo per condurre	dūcendus eram	avevo bisogno di essere guidato
Perfetto	condottoūrus fuī	stavo per condurre	dūcendus fu	avevo bisogno di essere guidato
Futuro perfetto	(nessun esempio)		dūcendus fuer	Avrò avuto bisogno di essere guidato
Piuccheperfetto	dotto (rus fueram)	stavo andando a condurre	dūcendus eram	avevo bisogno di essere guidato
Presente sogg.	condottoūrus sim	ho intenzione di condurre	dūcendus sim	ho bisogno di essere guidato
Imperfetto sogg.	condottoūrus essem	stavo per condurre	dūcendus essem	avevo bisogno di essere guidato
Perfetto sogg.	dotto (rus fuerim)	avrei condotto	dūcendus fuerim	avevo bisogno di essere guidato
piuccheperfetto sogg.	dotto (rus fuissem)	stavo andando a condurre	dūcendus fuissem	avevo bisogno di essere guidato
Pres. infinito	condottoūrus esse	sta andando a condurre	dūcendus esse	aver bisogno di essere guidato
Perf. infinito	condottoūrus fuisse	essere stato per condurre	dūcendus fuisse	aver avuto bisogno di essere guidato

I tempi passivi formati con il gerundio sono conosciuti come la "coniugazione perifrastica del passivo".

Sebbene le due serie siano simili nell'aspetto, non sono parallele nel significato o nella funzione. Woodcock scrive della forma passiva: "Se non fosse per l'introduzione dell'idea di necessità, formerebbe un futuro perifrastico passivo parallelo al futuro perifrastico attivo". Per questo motivo, gli esempi dei tempi perifrastici gerundival sono raccolti in una sezione separata di seguito.

Indicativo perifrastico

Futuro perifrastico

La versione attuale del futuro perifrastico descrive l'intenzione di una persona nel momento presente. Può essere tradotto con 'andando a', 'pianificando', 'con l'intenzione di', o usando il futuro continuo 'farò':

Paulla Valeria ... nūptūra est D. Brūtō (Cicerone)

"Paulla Valeria sposerà Decimo Bruto"

nisī explicātā solūtiōne nōn sum discessūrus (Cicerone)

' Non me ne andrò finché i soldi non saranno pagati'

Futuro futuro perifrastico

Nonostante il suo nome, il tempo futuro perifrastico factūrus sum è in realtà un tempo presente, che descrive le intenzioni presenti di una persona. Per questo motivo, può avere una forma futura factūrus erō , usata ad esempio nelle future clausole condizionali o temporali:

tu tamen sī quid cum Sīliō, vel illō ipsō diē quō ad Siccam ventūrus erō , certiōrem mē velim faciās (Cicerone)

'ma se arrivi a qualche accordo con Silius, anche se è il giorno stesso che arriverò a casa di Sicca, per favore fammi sapere'

clāmābat tumidīs audāx Lēandros in undīs: / "mergite mē, fluctūs, cum reditūrus erō " (Marziale)

'L'audace Leander gridava tra le onde gonfie: "Affogami, onde, quando tornerò "'

Futuro perifrastico imperfetto

Una versione passata del futuro perifrastico può essere fatta con l'imperfetto di sum , descrivendo quali erano le intenzioni di qualcuno in un momento nel passato:

posterō diē ille in Italiam versus nāvigātūrus erat (Servius to Cicerone)

'il giorno dopo aveva intenzione di salpare per l'Italia'

ut v.r. vult.s et cornua v.dit in und., 'm. miserum!' dictūrus erat : vōx nūlla secūta est (Ovidio)

'quando vide il suo viso e le corna nell'acqua, "o povero me!" stava per dire , ma non sono uscite parole'

In una frase condizionale questo tempo può significare "avrebbe fatto":

ēmendātūrus , sī licuisset, eram (Ovidio)

' Stavo per rimuovere i difetti (cioè li avrei rimossi ), se fossi stato libero di farlo'

Futuro perifrastico perfetto

Sebbene meno comune del futuro perifrastico con eram , si trova anche la versione perfetta del futuro perifrastico:

quō diē repulsus est, lūsit, quā nocte peritūrus fuit , lēgit (Seneca)

«Il giorno in cui Catone fu sconfitto alle elezioni, giocò; la notte che stava per morire , ha letto'

Questo tempo può anche essere potenziale, esprimendo il significato 'avrebbe fatto':

sī tibī nōn pāruissem, iūre datūrus fuī poenās ( Curtius )

'se non ti avessi obbedito, avrei giustamente pagato la penalità'

Futuro perifrastico piuccheperfetto

Un esempio di questo tempo è il seguente:

quem senātus dictātōrem dīcī iussūrus fuerat (Livio)

'... che il Senato aveva intenzione di ordinare dovrebbe essere dichiarato dittatore'

Congiuntivo perifrastico

Congiuntivo presente perifrastico

Nelle affermazioni e nelle domande indirette, il futuro perifrastico attivo può rappresentare un tempo futuro o futuro perifrastico del discorso diretto in sequenza primaria. In questo caso non c'è necessariamente alcuna idea di pianificazione o intenzione, sebbene possano esserci:

tē ubī vīsūrus sim , nescio (Cicerone)

"Non so quando ti vedrò "

quid agātis et ecquid in Italiam ventūrī sītis hāc hieme, fac plānē sciam (Cicerone)

'fammi sapere nel dettaglio cosa fai e se quest'inverno verrai in Italia'

Questo tempo può essere utilizzato anche nel discorso riportato in sequenza primaria, per rappresentare la proposizione principale in una frase condizionale ideale o in una semplice futura (la distinzione tra questi due scompare nel discorso indiretto):

quem adh.c n.s quidem v.dimus n.minem; sed philosophōrum sententiīs, quālis hic futūrus sit , sī modō aliquandō fuerit, expōnitur (Cicerone)

«Noi stessi non abbiamo mai visto un uomo così (perfettamente saggio); ma è spiegato nelle opinioni dei filosofi come sarebbe una tale persona , se mai ne esistesse uno'

Congiuntivo imperfetto perifrastico

Se il verbo principale è al passato, viene utilizzata una versione imperfetta del congiuntivo futuro perifrastico:

dubitābam tū hās ipsās litterās essēs ne acceptūrus (Cicerone)

"Non ero sicuro che avresti ricevuto questa lettera"

È anche possibile formare un congiuntivo perifrastico imperfetto con foret invece di esset (la prima istanza di questo è in Sallustio):

dīcit sē vēnisse quaesītum ab eō, pācem an bellum agitātūrus foret (Sallustio)

'ha detto che era venuto a chiedergli se aveva intenzione di fare la pace o la guerra'

Congiuntivo perfetto perifrastico

Un congiuntivo perifrastico perfetto può essere usato con un significato condizionale ("avrebbe fatto") in ipotetiche proposizioni condizionali nelle domande indirette in sequenza primaria. In questo caso rappresenta un congiuntivo piuccheperfetto nel discorso diretto originale:

dīc ageum, Appī Claudī, quidnam factūrus fuerīs , sī eō tempore cēnsor fuissēs? (Livio)

'dicci, Appio Claudio, cosa avresti fatto , se fossi stato censore in quel momento?'

an potest quisquam dubitāre quīn, sī Q. Ligārius in Italiā esse potuisset, in eādem sententiā futūrus fuerit in quā frātrēs fuērunt? (Cicerone)

"Qualcuno può dubitare che se Quinto Ligario avesse potuto essere in Italia, sarebbe stato della stessa opinione dei suoi fratelli?"

In una domanda indiretta, il congiuntivo perifrastico perfetto a volte può anche riflettere un potenziale congiuntivo imperfetto:

cōgitā quantum additūrus celeritātī fuerīs , sī ā tergō hostis īnstāret (Seneca)

'immagina quanta velocità prenderesti , se un nemico ti minacciasse da dietro!'

Questi tempi possono essere confrontati con gli esempi simili con l'infinito perifrastico perfetto citato di seguito, in cui una frase condizionale fatta in congiuntivo imperfetto viene convertita in un'affermazione indiretta.

Congiuntivo piuccheperfetto perifrastico

La versione piuccheperfetta del congiuntivo perifrastico può essere utilizzata in una clausola cum circostanziale :

cum dē rē pūblicā relātūrus fuisset , adlātō nūntiō dē legiōne quārtā mente concidit (Cicerone)

"quando Antonio stava per portare qualche mozione sulla repubblica, arrivò improvvisamente un messaggio sulla 4a legione e perse la calma"

Può anche essere usato nelle frasi condizionali dopo sī , come nella seguente frase di una lettera immaginaria di Elena a Paride:

hīs ego blanditiīs, sī peccātūra fuissem , flecterer (Ovidio)

'da lusinghe come queste, se avessi intenzione di peccare , avrei potuto essere persuaso'

Una volta in Cicerone si verifica nell'apodosi di un condizionale irreale, riferendosi all'inevitabilità del destino:

etiamsī obtemperāsset auspiciīs, idem ēventūrum fuisset ; mūtārī enim fāta non possunt (Cicerone)

«anche se avesse obbedito agli auspici, la stessa cosa sarebbe stata destinata ad accadere ; perché i destini non possono essere cambiati'

Può anche riflettere un potenziale congiuntivo piuccheperfetto ("avrebbe fatto") in sequenza storica in una domanda indiretta:

subībat cōgitātiō animum quōnam modō tolerābilis futūra Etrūria fuisset , sī quid in Samniō adversī ēvēnisset (Livio)

"Pensò loro quanto sarebbe stata impossibile l'Etruria , se qualcosa fosse andato storto nel Sannio"

tempi gerundivi

gerundivo presente

Il gerundio del verbo (una forma aggettivale che termina in -ndus ) può essere combinato con il verbo sum 'Io sono' per creare un tempo perifrastico passivo. Questo di solito esprime ciò che è necessario fare:

ego nec rogandus sum nec hortandus (Plinio)

' Non ho bisogno che mi venga chiesto o incoraggiato' (cioè lo farò volentieri)

hī tumōres incīdendī sunt ( Celso )

'tumori di questo tipo devono essere punzonati'

Negativo

Il gerundio negativo di solito significa "non aver bisogno di essere", come nel primo esempio sopra. Tuttavia, a volte l'interpretazione "non dovrebbe essere" o "non è possibile che sia" è più appropriata:

illud enim iam nōn es admonendus nēminem bonum esse nisī sapientem (Seneca)

" Non c'è bisogno che ti ricordi ora che nessuno è buono tranne il saggio"

Callimachī numerīs nōn est dīcendus Achillēs (Ovidio)

'la storia di Achille non si deve (o non si può) raccontare con il metro di Callimaco'

Costruzione impersonale

Molto spesso il perifrastico passivo è usato impersonalmente, insieme a un dativo dell'agente:

vōbīs hodiernō diē cōnstituendum est (Cicerone)

" Oggi devi prendere una decisione da te"

La forma impersonale di questo tempo può anche essere fatta usando verbi intransitivi come eō 'vado' e verbi come persuādeō 'persuado' e ūtor 'io uso' che non prendono un oggetto accusativo:

nōn est respondendum ad omnia (Cicerone)

' non c'è bisogno di rispondere a tutto'

mihī Arpīnum eundum est (Cicerone)

' Devo andare ad Arpinum'

tuō tibī iūdiciō est tendum (Cicerone)

" Devi usare il tuo giudizio"

gerundio futuro

Un esempio di futuro perifrastico gerundivo è il seguente:

quoniam id quidem non potest, ōrandus erit nōbīs amīcus meus, M. Plaetōrius (Cicerone)

'dal momento che non è possibile, dovremo chiedere al mio amico, Marcus Plaetorius'

gerundivo imperfetto

Un esempio di perifrastica passiva imperfetta è il seguente:

timēbat, nōn ea sōlum quae timenda erant , sed omnia (Cicerone)

'aveva paura non solo di quelle cose che dovevano essere temute , ma di tutto'

Gerundivo perfetto

Come con il perfetto perifrastico attivo, in una frase condizionale il perfetto gerundio perifrastico può significare "avrebbe fatto":

sī ūnum diem morātī essētis, moriendum omnibus fuit (Livio)

'se aveste tardato un solo giorno, sareste morti tutti '

Un altro significato del passivo perfetto è "avrebbe dovuto essere fatto":

aut exercitus adimendus aut imperium dandum fuit (Cicerone)

'o il suo esercito avrebbe dovuto essere portato via o avrebbe dovuto ricevere il comando'

Nella seguente clausola di risultato, questo tempo diventa congiuntivo:

dē Pomptīnō rēctē scrībis. est enim ita ut, sī ante Kal. Iūniās Brundisī futūrus sit, minus urgendī fuerint M. Anneius et L. Tullius (Cicerone)

'quello che scrivi di Pomptino è corretto: perché il fatto è che, se doveva essere a Brindisi prima del 1° giugno, non era tanto necessario che Marco Anneio e Lucio Tullio fossero spinti ad affrettarsi'

Futuro perfetto gerundivo

L'attivo futuro perfetto perifrastico non si trova, ma il passivo si verifica:

cum aedificandum fuerit , ante biennium ea saxa eximantur (Vitruvio)

'ogni volta che (in un momento futuro) è necessario realizzare un edificio (usando pietra locale), le pietre per esso dovrebbero essere estratte con due anni di anticipo'

Per i tempi infiniti gerundi vedere #Gerundive infiniti sotto.

Regola della sequenza dei tempi

I latini usavano i verbi congiuntivi per riportare domande, affermazioni e idee. Quando il verbo dire o chiedere nella proposizione dominante è primario, anche il verbo congiuntivo nella proposizione dipendente deve essere primario; quando il verbo della dominante è secondario o storico, anche il congiuntivo della dipendente deve essere al tempo storico. Questa regola può essere illustrata con la seguente tabella:

Regola della sequenza dei tempi

	Verbo principale	verbo dipendente
tempi primari	Presente Futuro Futuro Perfetto (Perfetto)	Congiuntivo presente Congiuntivo perfetto
Tempi storici	Perfetto Imperfetto Piccheperfetto Infinito storico	Congiuntivo imperfetto Congiuntivo piuccheperfetto

Questa regola si applica a tutti i tipi di frasi in cui il verbo dipendente è messo al congiuntivo, ad esempio discorso indiretto, domande indirette, comandi indiretti, clausole di scopo, clausole più consecutive, clausole dopo i verbi di timore, clausole di quīn e altre. Non si applica alle clausole dipendenti più debolmente connesse, come le clausole relative, dove il verbo è all'indicativo.

Il perfetto compare in entrambe le righe, a seconda che abbia un significato presente perfetto ('hanno fatto', primario) o passato semplice ('fatto', storico). Ma anche quando ha un significato presente perfetto è spesso trattato come un tempo storico (vedi più avanti).

Esempi di sequenza primaria

Alcuni esempi di sequenza primaria sono i seguenti:

Indicativo presente + congiuntivo presente:

quaerunt ubī sit (Cicerone)

"chiedono dov'è "

Congiuntivo presente + congiuntivo presente:

velim vērum sit (Cicerone)

'Spero che sia vero'

imperativo presente + congiuntivo perfetto perifrastico:

dīc quid factūrus fuerīs ? (Livio)

'dicci cosa avresti fatto'

Indicativo presente + Congiuntivo perfetto:

mīror quid causae fuerit quā rē cōnsilium mūtārīs (Cicerone)

"Mi chiedo quale sia stata la ragione per cui hai cambiato il tuo piano"

Esempi di sequenza storica

Indicativo imperfetto + congiuntivo imperfetto:

quaerēbātur ubī esset (Cicerone)

"la gente chiedeva dove fosse"

Congiuntivo imperfetto + congiuntivo piuccheperfetto:

vellem vērum fuisset (Cicerone)

'Vorrei che fosse vero'

Indicativo perfetto + congiuntivo imperfetto:

senātus dēcrēvit ut statim īret (Cicerone)

"il Senato ha decretato che se ne andasse subito"

Infinito storico + congiuntivo imperfetto:

hortārī , utī sempre intentī parātīque essent (Sallustio)

'ha costantemente esortato a stare sempre in guardia e preparati'

verbo principale perfetto

Quando il verbo principale è un tempo perfetto, di solito è considerato un tempo storico, come nell'esempio precedente. Occasionalmente, tuttavia, quando il significato è quello di un present perfect inglese, il perfetto in una frase principale può essere preso come tempo primario, ad esempio:

nōndum satis cōnstituī molestiaene plūs an voluptātis attulerit Trebātius noster (Cicerone)

"Non ho ancora deciso se il nostro amico Trebazio mi abbia procurato più problemi o più piacere"

mē praemīsit domum haec ut nūntiem uxōrī suae (Plauto)

"Mi ha mandato a casa prima di lui in modo che io possa portare questa notizia a sua moglie"

Tuttavia, anche la sequenza storica dopo un perfetto con significato presente perfetto è molto comune, ad esempio:

extorsistī ut fatērer (Cicerone)

'mi hai costretto a confessare'

tandem impetrāvī abīret (Plauto)

"Finalmente l'ho fatto andare via !"

Verbo principale presente storico

Quando il verbo principale è un presente storico, il verbo dipendente può essere primario o storico, ma di solito è primario:

nuntium mittit ... ut veniant (Livio)

'lei manda un messaggio che dovrebbero venire' (entrambi i verbi primari)

lēgātōs mittunt quī pācem peterent (Livio)

'mandano ambasciatori (che erano) a chiedere la pace' (secondo verbo storico)

A volte sia primario che storico si trovano nella stessa frase. Nell'esempio seguente il primo verbo dipendente cūrat è sequenza primaria, ma dīxisset è piuccheperfetto :

rogat ut cūrat quod dīxisset (Cicerone)

'gli ha chiesto di prestare attenzione a quello che aveva detto'

Eccezioni alla regola della sequenza dei tempi

Ci sono frequenti eccezioni alla regola della sequenza dei tempi, specialmente al di fuori del discorso indiretto. Ad esempio, nella frase seguente, un tempo storico è seguito da un congiuntivo perfetto:

quis mīles fuit quī Brundisī illam non vīderit ? (Cicerone)

"quale soldato c'era che non l'ha vista a Brindisi?"

Anche nelle frasi consecutive, un perfetto nella frase principale è spesso seguito da un presente o un congiuntivo perfetto:

[Siciliam Verrēs] per triennio ita vexāvit ut ea restituī in antīquum statum nōn possit (Cicerone)

"Verres ha così tormentato la Sicilia per tre anni che non può essere riportata al suo stato originale."

Nelle frasi condizionali indirette, il congiuntivo perfetto perifrastico spesso rimane anche dopo un verbo principale storico:

nec dubium erat quīn, sī possent, terga datūrī hostēs fuerint (Livio)

'né c'era alcun dubbio che se avessero potuto, i nemici avrebbero voltato le spalle'

Il perfetto potuerim può anche sostituire un piuccheperfetto con il significato 'potrebbe avere' anche dopo un verbo storico:

haud dubium fuit quīn, nisi ea mora intervēnisset, castra eō diē Pūnica capī potuerit (Livio)

"non c'era dubbio che, se quel ritardo non fosse intervenuto, il campo cartaginese avrebbe potuto essere catturato quel giorno"

Cesare e Sallustio possono talvolta usare un congiuntivo presente in sequenza storica quando il significato è jussivo (sebbene questa pratica non sia sempre seguita):

responseit sī quid ab senātū petere vellent, ab armīs discēdant (Sallustio)

'ha risposto che se volessero fare qualche richiesta dal Senato, dovrebbero disarmare'

In generale, in Livio, c'è la tendenza a mantenere un tempo presente o perfetto del discorso originale nella sequenza storica, mentre Cicerone è più rigoroso nel seguire la sequenza storica.

Quando il verbo principale è primario, spesso può rimanere un congiuntivo imperfetto o piuccheperfetto in una frase che è già subordinata nella frase originale:

dīc quid factūrus fuerīs sī cēnsor fuissēs ? (Livio)

'dicci cosa avresti fatto se fossi stato censore?'

Nel seguito, un congiuntivo perfetto (un tempo primario) è trattato come se fosse un perfetto indicativo (un tempo storico), e così è seguito da un congiuntivo imperfetto nella subordinata:

sed tamen, quā rē acciderit ut ex meīs superiōribus litterīs id suspicārēre nesciō (Cicerone)

'ma come è successo che hai sospettato questo dalle mie lettere precedenti, non lo so'

Tempi Infiniti

Panoramica

I vari tempi dell'infinito sono i seguenti:

Infiniti attivi (3° coniugazione e somma )

	Attivo	Significato	somma	Significato
Regalo	dūcere	'condurre, essere leader'	esse	'essere'
Perfetto	dūxisse	'aver condotto'	fuisse	'essere stato'
Futuro	condottoūrus esse	'sta andando a condurre'	fore / futūrus esse	'sarà'
Potenziale	condottoūrus fuisse	'essere stato per condurre'	futrus fuisse	'sarebbe stato'

Infiniti passivi e deponenti (terza coniugazione)

	Passivo	Significato	Deponente	Significato
Regalo	dūcī	'essere condotto, essere condotto'	tī	'usare, usare'
Futuro	condotto īrī	'essere condotto'	sūrus esse	'da usare'
Potenziale	–	–	sūrus fuisse	'avrei usato'
Perfetto	dotto esse	'essere stato condotto'	sus esse	'aver usato'
Doppio perfetto	ductus fuisse	'essere stato condotto in precedenza'	( non trovato )	–
Futuro perfetto	dotto anteriore	'essere stato condotto'	sus avanti	'sarà usato'
gerundivo presente	dūcendus esse	'aver bisogno di essere guidato'	tendum esse	'bisogno di essere usato'
Gerundivo perfetto	dūcendus fuisse	'avere bisogno di essere guidato'	tendum fuisse	'avere bisogno di essere usato'
gerundio futuro	dūcendus in avanti	'avrà bisogno di essere guidato'	tendum avanti	'avrà bisogno di essere usato'

L'infinito presente passivo e deponente solitamente termina in -rī (es. amārī 'essere amato', pollicērī 'promettere'), ma solo nei verbi di 3a coniugazione in -ī (es capī 'essere catturato', sequī 'seguire' ).

Nei verbi di 1° coniugazione, la desinenza -āvisse è molto spesso abbreviata in -āsse , ad esempio amāsse 'aver amato'.

I verbi irregolari possum 'io sono capace' e volō 'voglio' non hanno infinito futuro. In questi verbi si usa invece l'infinito presente.

Ai primi di Latina (in particolare Plauto), l'infinito passiva e deponente spesso finisce in -ier : vituperārier 'di essere sgridato', vidērier 'da vedere', nancīscier 'per ottenere', expergīscier 'svegliarsi' etc.

Infiniti composti

Gli infiniti composti si trovano solitamente nel caso accusativo, come nella maggior parte degli esempi seguenti. Occasionalmente, tuttavia, si trovano al nominativo, ad esempio con dīcitur 'si dice' o vidētur 'sembra':

ventūrus esse dīcitur (Cicerone)

"Si dice che abbia intenzione di venire"

Il participio può anche cambiare per mostrare genere e pluralità, come nel seguente dove factās è plurale femminile:

īnsidiās factās esse cōnstat (Cicerone)

'è convenuto che è stato fatto un'imboscata '

Tuttavia, l'infinito futuro passivo ( ductum īrī ) è fatto usando il supino del verbo. Il -um quindi rimane costante e non cambia per genere o numero.

L'infinito futuro viene utilizzato solo per le affermazioni indirette.

Omissione di esse

Spesso la parte esse di un infinito composto viene omessa quando combinata con un participio o un gerundio:

fratrem interfectum audīvit (Seneca)

'ha sentito che suo fratello era stato ucciso'

cōnandum sibī aliquid Pompeo exīstimāvit (Cesare)

"Pompey ha ritenuto che fosse necessario per lui tentare di tentare qualcosa"

cōnfīdo mē celeriter ad urbem ventūrum (Cicerone)

"Sono sicuro che verrò presto in città"

Infinito storico

L'infinito presente è occasionalmente usato nella narrativa come un tempo a sé stante. Di solito descrive una scena in cui la stessa azione veniva eseguita ripetutamente. Ci sono spesso due o più infiniti storici in successione. Quando il soggetto è espresso, è al nominativo (distinguendo l'infinito storico dall'accusativo e infinito del discorso riportato).

tum spectāculum horribile in campīs patentibus: sequī , fugere , occīdī , capī (Sallustio)

'poi ci fu uno spettacolo orribile in aperta pianura: la gente continuava a inseguire, fuggire, essere uccisa, essere catturata'

clāmāre ille, cum raperētur, nihil sē miserum fēcisse (Cicerone)

'il pover'uomo continuava a gridare , mentre veniva trascinato via, che non aveva fatto niente'

iste tum petere ab illīs, tum minārī , tum spem, tum metum ostendere (Cicerone)

"Lui a turno continuava a supplicarli , poi a minacciarli , ora offrendo speranza, ora paura"

'Aver potuto fare'

Il perfetto potuī con l'infinito può spesso significare 'sono riuscito a' o 'sono riuscito a':

Scīpio P. Rupilium potuit cōnsulem efficere , frātrem eius Lūcium nōn potuit (Cicerone)

'Scipione riuscì a nominare Console Publio Rupilio, ma non riuscì a fare altrettanto per Lucio, fratello di Rupilio'

Tuttavia, può anche significare "avrei potuto fare (ma non l'ho fatto)":

quī fuī et quī esse potuī iam esse nōn possum (Cicerone)

'quello che ero e quello che avrei potuto essere , ora non posso più essere'

Antōnī gladiōs potuit contemnere , sī sīc omnia dīxisset (Giovenale)

'(Cicerone) avrebbe potuto disprezzare le spade di Antonio (cioè non avrebbe avuto motivo di temerle), se avesse detto tutto in questo modo!'

quaeris quid potuerit amplius adsequī Plancius, sī Cn. Scīpionis fuisset fīlius (Cicerone)

'chiedi che cosa avrebbe potuto fare di più Plancio , se fosse stato figlio di Gneo Scipione'

Il congiuntivo piuccheperfetto dopo cum significa anche "potrebbe avere":

Aemilius, cum ... ēdūcere in aciem potuisset , intrā vallum suōs tenuit (Livio)

"Anche se avrebbe potuto condurli in battaglia, Emilio tenne le sue truppe all'interno delle mura dell'accampamento"

'Avrei dovuto fare'

'Avrei dovuto fare' è spesso espresso con un passato di dēbeō 'ho il dovere di' o oportet 'è opportuno' insieme a un infinito presente:

in senātum venīre illō diē nōn dēbuistī (Cicerone)

'non avresti dovuto venire al Senato quel giorno'

ad mortem tē, Catilīna, dūcī iussū cōnsulis iam prīdem oportēbat (Cicerone)

« Avresti dovuto essere messa a morte molto tempo fa per ordine del Console, Catilina!».

A volte, oportēbat significa "deve essere il caso che...":

sī multus erat in calceīs pulvis, ex itinere eum venīre oportēbat (Cicerone)

'se c'era molta polvere sulle sue scarpe, doveva venire da un viaggio'

A volte, in uno stile familiare, oportuit può essere usato con il perfetto infinito passivo:

(hoc) iam prīdem factum esse oportuit (Cicerone)

'questo avrebbe dovuto essere fatto molto tempo fa'

La forma del discorso indiretto è regolarmente oportuisse con l'infinito presente:

domum negant oportuisse mē aedificāre (Cicerone)

'dicono che non avrei dovuto costruire la casa'

Comandi indiretti con l'infinito

I comandi indiretti si fanno con due costruzioni: o ut (o nē ) con il congiuntivo presente o imperfetto, oppure la costruzione accusativo e infinito , usando l'infinito presente. Quest'ultima costruzione è usata soprattutto quando il verbo principale è iubeō 'io ordino' o vetō 'proibisco', ma talvolta anche dopo imperō 'io comando':

signum darī iubet (Cesare)

'ha ordinato che fosse dato il segnale '

quis tyrannus miserōs lūgēre vetuit? (Cicerone)

'quale tiranno ha mai proibito agli infelici di piangere ?'

Dichiarazioni indirette

L'infinito è molto comunemente usato per il verbo riportato nelle affermazioni indirette. Tranne che con frasi passive che usano dīcitur 'si dice' o vidētur 'sembra' e simili, il soggetto della frase citata viene solitamente messo nel caso accusativo e la costruzione è nota come 'accusativo e infinito'.

La regola del tempo è che l'infinito presente è usato per qualsiasi azione o situazione contemporanea al verbo principale, il perfetto per azioni o situazioni anteriori al verbo principale e l'infinito futuro per azioni o situazioni successive al verbo principale. Un'eccezione a questa regola è il verbo meminī 'Ricordo', che quando è usato come reminiscenza personale (es. 'Ricordo di essere presente') è solitamente seguito da un infinito presente.

Infinito presente

L'infinito presente si usa per esprimere un'azione o una situazione simultanea al verbo di parlare:

Solon furere s² simulāvit (Cicerone)

'Solone fingeva di essere pazzo'

sēnsit in sē īrī Brutus (Livio)

"Bruto si è accorto che gli stavano attaccando "

L'infinito presente usato dopo meminī quando descrive una reminiscenza personale, tuttavia, si riferisce al passato:

meminī mē intrāre scholam eius, cum recitātūrus esset in Milōnem (Seneca il Vecchio)

"Ricordo di essere entrato nella sua scuola quando stava per recitare un discorso contro Milo"

Infinito perfetto

Nelle affermazioni indirette, un infinito perfetto rappresenta un evento o una situazione avvenuta prima del tempo del verbo di parlare. I primi due esempi hanno un verbo di parlare al tempo presente:

lictōrem tuum occīsum esse dīcis (Cicerone)

"Dici che la tua guardia del corpo è stata uccisa"

hōs librōs tum scrīpsisse dīcitur (Cicerone)

'si dice che abbia scritto questi libri in quel momento'

Nel seguito il verbo principale è al passato, così che in inglese si usa il piuccheperfetto quando si traduce l'infinito:

cognōvērunt Caesarem vēnisse ([Cesare])

"hanno saputo che Cesare era venuto"

mihī nūntiāvit M. Marcellum pugiōne percussum esse et duo vulnera accēpisse (Servius to Cicerone)

mi riferì che Marco Marcello era stato pugnalato con un pugnale e aveva ricevuto due ferite'

L'infinito fuisse può descrivere una situazione nel passato, prima del tempo del verbo di parlare:

patrem lanium fuisse ferunt (Livio)

'si dice che suo padre fosse un macellaio'

L'infinito perfetto può anche a volte essere tradotto con un tempo continuo in inglese, che rappresenta un tempo imperfetto nel discorso originale:

dīcitur eō tempore mātrem Pausaniae vīxisse (Nepos)

'si dice che a quel tempo viveva ancora la madre di Pausania '

Spesso il verbo di parlare viene omesso se può essere compreso dal contesto:

rem atrōcem incidisse (Livio)

'è successa una cosa terribile ' (ha detto)

Infinito perfetto con fuisse

Occasionalmente si trova un perfetto infinito passivo formato con fuisse invece di esse . Il significato delle due forme è diverso. L'infinito perfetto con esse si riferisce semplicemente a un evento avvenuto prima del tempo del verbo parlare (ad es. ("riferì che Marcello era stato ucciso"), quindi sono coinvolti due tempi, il tempo del verbo parlare e il tempo dell'evento a cui si fa riferimento, ma quando l'infinito perfetto ha fuisse sono coinvolti tre tempi: il tempo del verbo del parlare, il tempo di riferimento, e un tempo ancora anteriore al momento in cui si è verificato l'evento.

Proprio come un perfetto può descrivere una situazione attuale (ad esempio 'è morto' = 'è morto'), così un doppio infinito perfetto descrive spesso una situazione che esisteva all'epoca a cui si fa riferimento, come nei seguenti esempi:

quod iūdicium cum agerētur, exercitum in forō collocātum ā Gn. Pompeiō fuisse ...ex ōrātiōne appāret ( Asconius )

'dal discorso risulta che mentre era in corso il processo, un esercito era stato appostato nel foro da Gneo Pompeo '

tūn mēd indūtum fuisse pallam praedicās? (Plauto)

"Stai dicendo che (nel momento in cui mi hai visto) indossavo (letteralmente ero vestito) un mantello da donna ?"

Herculēs ... dēvēnit ad Promēthea, quem in Caucasō monte vīnctum fuisse suprā dīximus ( Hyginus )

"Ercole alla fine venne da Prometeo , che, come abbiamo detto sopra, era stato (prima) incatenato / era a quel tempo incatenato nella montagna del Caucaso"

dēprehēnsus dēnique cum ferrō ad senātum è quem ad Cn. Pompeium interimendum conlocātum fuisse cōnstābat (Cicerone)

'Finalmente un uomo che, è stato accertato, era stato di stanza lì per uccidere Gneo Pompeo è stato arrestato con un'arma vicino al Senato'

satis est ... docēre magnam eī spem in Milōnis morte prōpositam ... fuisse (Cicerone)

'basta dimostrare che (nel momento in cui fu ucciso) per Clodio era stata riposta grande speranza nella morte di Milone '

In altri esempi, il doppio infinito perfetto descrive una situazione che esisteva in precedenza, ma che in seguito è cambiata:

cognōvī tibi eum falsō sospettoum fuisse (Cicerone)

"Ho scoperto che (fino a quando non l'hai conosciuto meglio) in precedenza era stato ingiustamente sospettato da te"

Zanclē quoque iūncta fuisse dīcitur Ītaliae, dōnec cōnfīnia pontus abstulit (Ovidio)

'Anche Zancle (= Messina in Sicilia) si dice che fosse anticamente unito all'Italia, finché il mare non ne tolse il confine comune'

populum Tanaquil adloquitur: ... sōpītum fuisse rēgem subitō ictū; ... iam ad sē redīsse (Livio)

' Tanaquil si rivolse al popolo: disse che il re era stato (prima) svenuto dal colpo improvviso, ma ora si era ripreso'

idque ... eius imperātōris nōmine positum ac dēdicātum fuisse (Cicerone)

'e (dicono) che (la statua) era stata originariamente collocata lì e dedicata al nome di quel generale (ma in seguito Caio Verre l'ha rimossa)'

È anche possibile trovare questo infinito in contesti non nel discorso indiretto. Nell'esempio seguente l'infinito si riferisce a un'azione avvenuta in un periodo precedente al momento del raccolto immaginato, che è esso stesso nel passato:

satum fuisse potest ubi nōn fuit messis (Quintiliano)

'è possibile che un luogo sia stato seminato (prima) dove (più tardi) non c'è stato raccolto'

La distinzione tra i due tipi di infinito perfetto è disponibile solo nei verbi passivi. Quando il verbo è attivo, l'infinito perfetto semplice è usato in un contesto simile:

potest coisse cum viro quae non peperit (Quintiliano)

'è possibile che una donna che non ha partorito abbia dormito (prima) con un uomo'

Un altro esempio non nel discorso diretto è il seguente, in cui Marziale descrive un magnifico capro raffigurato su una tazza, e suggerisce che la sorella di Frisso, Helle, potrebbe aver preferito cavalcare su questo piuttosto che sull'ariete da cui è caduta:

ab hōc mallet vecta fuisse soror (Marziale)

"sua sorella avrebbe potuto benissimo essere trasportata da questo (prima di morire)"

Non sembrano esserci esempi di verbo deponente in questo tempo dell'infinito nel latino classico.

Infinito futuro

L'infinito futuro è usato per eventi o situazioni nel discorso riportato che devono aver luogo dopo il verbo di parlare:

cōnfīdō tē factūrum esse omnia (Cicerone)

'Sono sicuro che farai tutto'

Come con l'infinito passivo perfetto, esse è spesso omesso:

locum ubī esset facile inventūrōs (Nepos)

' Avrebbero facilmente trovato il luogo dove si trovava (ha detto)'

Il verbo possum 'io sono capace' non ha infinito futuro, ma l'infinito presente posse può avere un significato futuro:

totīus Galliae sēsē potīrī posse spērant (Cesare)

'spero di poter ottenere il controllo di tutta la Gallia'

Un futuro infinito passivo può essere creato usando il supino del verbo combinato con īrī , l'infinito passivo del verbo eō 'vado'. Questo è relativamente raro. La desinenza -um non cambia per genere o numero:

rūmor venit datum īrī gladiātōrēs (Terenzio)

'si è sparsa la voce che sarebbe stato dato uno spettacolo di gladiatori '

Un altro modo per esprimere il futuro in un'affermazione indiretta è usare la frase fore ut 'sarebbe il caso che'. Questo può essere usato con un verbo attivo o passivo e quasi sempre con il congiuntivo presente o imperfetto:

spērō fore ut contingat id nōbīs (Cicerone)

"Spero che avremo questa fortuna"

responseērunt Chaldaeī fore ut imperāret mātremque occīderet (Tacito)

'gli astrologi risposero che (Nero) sarebbe diventato imperatore , ma che avrebbe ucciso sua madre'

omnēs id fore putābant ut miser virgīs caederētur (Cicerone)

"Pensavano tutti che il povero sarebbe stato picchiato con le verghe"

A volte si usa futūrum esse ut o futūrum ut invece di fore ut :

futūrum esse , nisī prōvisum esset, ut Rōma caperētur (Cicerone)

'(la voce predisse) che se non fossero state prese precauzioni, Roma sarebbe stata catturata'

Futuro perfetto infinito

Esprimere un futuro perfetto in proposizione indiretta è possibile solo se il verbo è passivo o deponente. Nei seguenti esempi, un participio perfetto è combinato con il futuro infinito fore :

Carthāginiēsēs dēbellātum mox fore rēbantur (Livio)

"i Cartaginesi pensavano che la guerra sarebbe finita presto "

metum sī quī sustulisset, omnem vītae dīligentiam sublātam fore (Cicerone)

"Se qualcuno togliesse la paura, anche tutta la cura della vita sarebbe stata rimossa "

hoc possum dīcere, mē satis adeptum fore , sī nūllum in mē perīculum redundārit (Cicerone)

'Posso dire questo, che avrò ottenuto abbastanza, se nessun pericolo ritorni su di me'

Molto raramente fore ut può essere seguito da un congiuntivo perfetto o piuccheperfetto. Nell'esempio seguente, il congiuntivo piuccheperfetto rappresenta un futuro perfetto indicativo del discorso diretto:

spērābam, cum hās litterās accēpissēs, fore ut ea quae superiōribus litterīs ā tē petīssēmus impetrāta essent (da Cicerone a Plancus)

"Spero ( epistolario imperfetto ) che quando riceverà questa lettera, ciò che le ho chiesto nella mia precedente lettera sarà stato concesso"

Infinito perfetto perifrastico

L'infinito perfetto perifrastico (o infinito potenziale) è formato dal participio futuro con fuisse . È usato nel discorso indiretto per rappresentare il verbo principale di un condizionale irreale, sia che si riferisca a un tempo passato che a un tempo presente. Negli esempi seguenti il ​​verbo si riferisce al tempo passato, e nella frase originale sarebbe stato il congiuntivo piuccheperfetto:

hoc tamen nūntiā, melius mē moritūram fuisse sī nōn in fūnere meō nūpsissem (Livio)

'ma portagli questo messaggio, che sarei morto meglio se non mi fossi sposato il giorno del mio funerale!'

dīxit sī egō cōnsul nōn fuissem, rem pūblicam funditus peritūram fuisse (Cicerone)

'ha detto che se non fossi stato console, la repubblica sarebbe stata completamente finita'

Se il verbo introduttivo è passivo, come vidētur 'sembra', il participio è nominativo:

nōn vidētur mentītūrus fuisse , nisī dēspērāsset (Quintiliano)

'è improbabile che avrebbe detto una bugia a meno che non fosse stato disperato'

Lo stesso tempo dell'infinito può anche rappresentare la trasformazione in enunciato indiretto di un congiuntivo potenziale imperfetto, riferendosi ad un'ipotetica situazione presente:

an tū cēnsēs ūllam anum tam dēlīram futūram fuisse ut somniīs crēderet, nisī ista cāsū nōn nunquam forte temerē concorrente? (Cicerone)

" Credi che una donna anziana sarebbe mai così pazza da credere nei sogni se a volte non si avverassero per caso?"

quid putāmus passūrum fuisse sī vīveret? – nobīscum cēnāret! (Plinio)

"Cosa pensiamo che gli succederebbe se fosse vivo?" – 'cenerebbe con noi!'

fatentur sē virtūtis causā, nisi ea voluptātem faceret, nē manum quidem versūrōs fuisse (Cicerone)

"Confessano che non alzerebbero un dito per amore della virtù, a meno che la virtù stessa non desse piacere"

In tali frasi il congiuntivo imperfetto nella subordinata (in questo caso faceret ) viene lasciato invariato, nonostante il verbo principale sia primario.

Proprio come fore ut è usato per creare un futuro infinito passivo, così futūrum fuisse ut con il congiuntivo imperfetto può essere usato per creare un potenziale infinito passivo:

nisi eō ipsō tempore quīdam nūntiī dē Caesaris victōriā essent allātī, exīstimābant plērīque futūrum fuisse utī āmitterētur (Cesare)

'se in quel momento non fossero arrivate certe notizie che portavano notizia della vittoria di Cesare, la maggior parte della gente pensava che (la città) sarebbe andata perduta'

Tuttavia questo è molto raro, e infatti sono stati notati solo due casi (l'altro è Cicerone, Tusc. 3.69).

Infiniti gerundi

Gli infiniti gerundi si possono formare con esse, fuisse e fore .

L'infinito presente gerundio con esse è usato nel discorso indiretto per indicare qualcosa che deve essere fatto al momento del verbo del parlare:

medicō ipsī putō aliquid dandum esse (Cicerone)

'Penso che bisognerebbe dare qualcosa al dottore stesso'

La fine del gerundio varia a seconda del genere e del numero. Di seguito è femminile singolare:

dīcit in nōmine Valeri in cāsū vocandī prīmam syllabam acuendam esse (Gellius)

'dice che nel nome "Valerius" al vocativo la prima sillaba deve essere accentata"

L'ordine delle parole può essere invertito:

nōn opīnor esse dubitandum (Cicerone)

'Non credo ci sia bisogno di dubitare'

L'infinito perfetto gerundio con fuisse indica qualcosa che era necessario in un momento precedente:

iter Asiāticum tuum putō tibī suscipiendum fuisse (Cicerone)

"Immagino che fosse inevitabile per te intraprendere quel viaggio in Asia"

Tuttavia, può anche riferirsi a ciò che avrebbe dovuto essere fatto in qualche momento in passato:

quid tandem praetōrī faciendum fuisse ? (Livio)

'cosa, di grazia, dovrebbe un pretore di aver fatto ?'

In una proposizione condizionale nel discorso riportato l'infinito perfetto gerundio può anche riferirsi a qualcosa che sarebbe stato necessario in qualche situazione ipotetica:

nec cuīquam ante pereundum fuisse sī Sīlius rērum poterētur (Tacito)

'e (ha detto che) non ci sarebbe nessuno che dovrebbe morire prima di lui se Silio fosse l'imperatore'

Il futuro gerundio infinito è fatto con avanti . È usato nelle affermazioni indirette per descrivere qualcosa che sarà necessario fare:

itaque eō ipsō locō mētārī suōs castra iusserat, laetus in illīs potissimum angustiīs dēcernendum fore (Curtius)

'e così aveva ordinato ai suoi uomini di accamparsi proprio in quel luogo, lieto che fosse necessario combattere la battaglia decisiva in quella particolare stretta pianura' (vedi Battaglia di Isso )

Può anche descrivere ciò che deve inevitabilmente accadere in un momento futuro:

senēscendum fore tantum terrārum vel sine proeliō obeuntī (Curtius)

'(aveva scritto che) una persona sarebbe inevitabilmente invecchiata solo visitando un paese così vasto, anche senza combattere una battaglia'

participi

Rispetto al greco, il latino è carente di participi, avendone solo tre, come segue, oltre al gerundio. Gli stessi romani consideravano anche il gerundio un participio, ma la maggior parte delle grammatiche moderne lo tratta come una parte separata del discorso.

I diversi participi del verbo dūcō sono mostrati di seguito:

Participi e gerundio (3° coniugazione)

	Attivo		Passivo
Regalo	dūcēns , pl. dūcentēs	primo
Perfetto			dotto , pl. condottoī	condotto, essendo stato condotto
Futuro	ductūrus , pl. condottoūrī	andando a condurre
Gerundivo			decendus , pl. discendere	bisogno di essere guidato
Regalo	sequenze , pl. sequenziale	a seguire
Perfetto	secūtus , pl. secūtī	avendo seguito
Futuro	secūtūrus , pl. secūtūrī	seguirò
Gerundivo			seguito , pl. seguito	bisogno di essere seguito

I participi sono tutti aggettivi verbali, quindi la desinenza cambia a seconda del caso, del genere e del numero.

Come mostra la tabella, non esiste un participio presente o futuro passivo e nessun participio passato attivo. Nei verbi deponenti, invece, il participio Perfetto è attivo nel significato, ad es. profectus , 'essendo partito', cōnātus 'avendo provato'. Nei verbi deponenti, il gerundio è solitamente usato in forma impersonale e con significato attivo: proficīscendum est 'bisogna mettersi', moriendum est 'bisogna morire', cōnandum est 'bisogna provare'; ma alcuni verbi deponenti hanno un gerundio personale con senso passivo: hortandus 'bisogno di essere incoraggiato', sequendus 'bisogno di essere seguito':

media ratio sequenda est (Columella)

"Bisogna seguire una via di mezzo"

I participi presenti e futuri dei verbi deponenti sono attivi nella forma, ad esempio moriēns 'morire', moritūrus 'in procinto di morire'. Originariamente i verbi deponenti non avevano participio presente e participi perfetti come ratus 'pensare' e veritus 'temere' erano usati con un significato presente.

Il verbo sum 'Io sono' non ha participio Presente o Perfetto nel latino classico, ma solo il participio futuro futūrus 'sarà'. I verbi composti praesum e absum , invece, formano i participi presenti praesēns, absēns .

I verbi volō 'voglio' e possum 'posso' non hanno participio futuro. Potēns , il participio presente di opossum , ha un uso limitato come aggettivo che significa 'potente'.

Il gerundio di 3° e 4° coniugazione in testi più antichi come Plauto termina con -undus : faciundum , ferundum , veniundum . Tali finali si trovano talvolta anche nel latino classico. Più tardi, -endus divenne usuale, ma nel verbo eō 'vado', il gerundio è sempre eundum 'necessario per andare'.

Come l'infinito, i tempi dei participi non sono assoluti ma relativi al verbo principale della frase. Ad esempio, un participio futuro può riferirsi a un'azione nel passato, purché sia ​​posteriore al tempo del verbo principale; e similmente il participio perfetto può riferirsi ad un'azione al futuro, purché sia ​​anteriore al tempo del verbo principale.

Participio presente

Il participio presente di solito descrive una condizione o un'azione che sta accadendo al momento del verbo principale:

aquā ferventī ... perfunditur (Cicerone)

'è stato cosparso di acqua bollente '

strictō gladiō ad dormientem Lūcrētiam vēnit (Livio)

'dopo aver sguainato la spada, venne da Lucrezia mentre dormiva'

Occasionalmente, un participio presente può riferirsi a un'azione che si svolge immediatamente prima del tempo del verbo principale:

quaerentī que virō 'satin salvē?' 'minimē' inquit (Livio)

'e a suo marito, quando ha chiesto "stai bene?" lei ha risposto "per niente!" '

I participi presenti dei verbi deponenti si trovano solo molto raramente nel latino antico (anche se si dice che Plauto abbia scritto un'opera teatrale chiamata "Quelli che muoiono insieme") di Commorient , ma divennero comuni in seguito.

participio perfetto

Il participio perfetto si riferisce a un'azione avvenuta prima del tempo del verbo principale, o allo stato in cui si trova qualcosa come risultato di un'azione precedente:

occīsōs sepelīvit ( Eutropio )

'ha seppellito i morti (coloro che erano stati uccisi)'

Un participio deponente come ratus 'pensare, fare i conti' o veritus 'temere' può essere spesso tradotto come se fosse presente:

idōneum tempus ratus scuole degli obsequendī suis ATHENAS s² contulit (Nepote)

' ritenendo questo un momento adatto per proseguire gli studi, si recò ad Atene'

Participio futuro

Il participio futuro è più comunemente usato nei tempi perifrastici o nelle affermazioni indirette (vedi esempi sopra). 'Un esame dell'uso dei vari autori mostra che la forma in -ūrus non raggiunse lo stato pieno di participio fino al tempo di Livio. Fino ai tempi di Cesare e Cicerone il suo uso era quasi ristretto ad una combinazione con il verbo esse , formando un futuro perifrastico (Beccaccia). Woodcock ipotizza che la desinenza -ūrus potrebbe essere stata originariamente un sostantivo verbale.

Negli autori successivi il participio futuro è talvolta usato come in greco per indicare lo scopo:

dēdūcit quadrirēmēs, lātūrus auxilium (Plinio)

'ha varato alcune navi da guerra, per portare aiuto'

Bibliografia

• Aerts, Simon (2018). "Tense, Aspect e Aktionsart in latino classico: verso un nuovo approccio" . Symbolae Osloenses 92 (1): 107-149.
• Andrewes, M. (1937). "L'uso di Cesare della sequenza tesa nel discorso indiretto" . La rivista classica , vol. 51, n. 4 (settembre 1937), pp. 114-116.
• Andrewes, M. (1951). "La funzione della variazione tesa nel modo congiuntivo di Oratio Obliqua " . La rassegna classica , nuova serie, vol. 1, n. 3/4 (dicembre 1951), pp. 142-146.
• De Melo, Wolfgang (2007). "Divieti latini e origini dell'u/w-Perfect e del tipo amāstī" . Glotta , Bd. 83 (2007), pp. 43-68.
• De Melo, Wolfgang (2012). "Prima 'legge di analogia' di Kuryłowicz e lo sviluppo di perifrasi passive in latino" . In Philomen Probert & Andreas Willi, Leggi e regole in indoeuropeo . Oxford, capitolo 6, pp. 83-101.
• Gildersleeve, BL & Gonzalez Lodge (1895). Grammatica latina di Gildersleeve . 3a edizione. (Macmillan)
• Goodrich, WJ "Sull'uso prospettico del congiuntivo imperfetto latino nelle clausole relative" . La rivista classica , vol. 31, n. 3/4 (maggio - giugno 1917), pp. 83-86.
• Greenough, JB et al. (1903). La nuova grammatica latina per scuole e college di Allen e Greenough . Boston e Londra.
• Haverling, Gerd VM (2002). "Sulle funzioni semantiche del latino perfetto" . Studi di Amsterdam in filologia classica , volume 10.
• Haverling, Gerd VM (2012). "Azionalità, tempo e punto di vista". In Baldi, Filippo ; Cuzzolin, Pierluigi (a cura di) (2012). Sintassi costituente: frasi avverbiali, avverbi, umore, tempo . ISBN  978-3110205633 , pp. 277-524.
• Kennedy, Benjamin Hall (1871). Il Primer latino riveduto . Modificato e ulteriormente rivisto da Sir James Mountford, Longman 1930; ristampato 1962.
• Ker, James (2007). " Repraesentatio romana " . L'American Journal of Philology , vol. 128, n. 3 (autunno 2007), pp. 341-365.
• Madvig, JN (1842). Discrimen formarum amatus sum et amatus fui . In Opuscula Academica , vol. 2. pp. 218-226.
• Pinkster, Harm (1987). "La strategia e la cronologia dello sviluppo degli ausiliari futuri e perfetti in latino" . In Martin Harris e Paolo Ramat (a cura di) Historical Development of Auxiliaries (Trends in Linguistics. Studies and Monographs, 35). De Gruyter Mouton.
• Pinkster, Harm (1990), Sintassi e semantica latina . Capitolo 11: Il sistema verbale latino.
• Postgate, JP (1905). "Repraesentatio Temporum nell'Oratio Obliqua di Cesare" . La rivista classica , vol. 19, n. 9 (dicembre 1905), pp. 441-446.
• Powell, JGF (2005). "L'adattamento di Cicerone del latino giuridico nel de Legibus " . In Reinhardt, T. et al. (ed.). Aspetti della lingua della prosa latina . ISBN  9780197263327
• Salmone, ET (1931). "Una nota sulle clausole subordinate in Oratio Obliqua" . La rivista classica , vol. 45, n. 5 (novembre 1931), p. 173.
• Terrell, Glanville (1904). "L'Apodosi della condizione irreale in Oratio Obliqua in latino" . L'American Journal of Philology , vol. 25, n. 1 (1904), pp. 59-73.
• Viti, Carlotta (2010). "L'uso non letterale dei tempi in latino, con particolare riferimento al praesens historicum" . Revue de linguistique latine du Centre Alfred Ernout . (Pubblicato presso Zurich Open Repository and Archive, Università di Zurigo).
• Wheeler, Arthur Leslie, (1903). "L'indicativo imperfetto nel latino antico" . L'American Journal of Philology , vol. 24, n. 2 (1903), pp. 163-191.
• Wigtil, David N. (1992) "Tradurre i tempi latini in inglese" . Il mondo classico , vol. 85, n. 6 (luglio - agosto 1992), pp. 675-686.
• Woodcock, CE (1959), Una nuova sintassi latina .

Riferimenti

link esterno

• University of Chicago Perseus sotto il corpus ricercabile PhiloLogic. Perseo sotto la home page di PhiloLogic
• Versione online della grammatica latina di Allen & Greenough
• Versione online di Latin Grammar di Gildersleeve & Lodge