Devizes (elettorale del Parlamento britannico) - Devizes (UK Parliament constituency)
Coordinate : 51,352°N 1,995°W 51°21′07″N 1°59′42″W /
Devize | |
---|---|
Circoscrizione della contea per la Camera dei Comuni | |
contea | Wiltshire |
Elettorato | 68.846 (dicembre 2010) |
Grandi insediamenti | Devizes , Marlborough , Durrington , Pewsey |
Circoscrizione attuale | |
Creato | 1885 |
Membro del Parlamento | Danny Kruger ( conservatore ) |
Numero di membri | Uno |
1331– 1885 | |
Numero di membri | Due fino al 1868, poi Uno |
Tipo di collegio elettorale | Circoscrizione distrettuale |
Devizes / d ɪ v aɪ z ɪ z / è un collegio elettorale nel Wiltshire , in Inghilterra, rappresentato alla Camera dei Comuni del Parlamento del Regno Unito dal 2019 da Danny Kruger , un conservatore .
La circoscrizione comprende quattro città e molti villaggi nel centro e nell'est della contea. Il rappresentante della zona è conservatore dal 1924.
Storia
Fino al 1885 Devizes era un distretto parlamentare , eleggendo due membri del Parlamento (MP) con il sistema di voto in blocco fino alle elezioni del 1868 , quando il Reform Act del 1867 ridusse la sua rappresentanza a un deputato, eletto dal sistema first-past-the-post di elezione. Il Redistribution of Seats Act del 1885 abolì il distretto parlamentare e creò un nuovo collegio elettorale di contea con lo stesso nome, coprendo un'area più ampia ed eleggendo un membro. Ha restituito un deputato conservatore ad ogni elezione dal 1924.
Il suo deputato più notevole fu Henry Addington , che ricoprì la carica durante il suo mandato come Primo Ministro , così come quando era presidente della Camera dei Comuni .
Confini
1885–1918 : i distretti di Devizes e Marlborough, le divisioni di sessione di Devizes, Everley, Marlborough e Ramsey e parte della divisione di sessione di Pewsey.
1918-1950 : i distretti di Devizes e Marlborough, i distretti rurali di Devizes, Marlborough, Pewsey e Ramsbury e parte del distretto rurale di Highworth.
1950-1983 : i distretti di Devizes e Marlborough e i distretti rurali di Devizes, Highworth, Marlborough e Ramsbury e Pewsey.
1983–1997 : il distretto di Kennet e le circoscrizioni del distretto di Thamesdown di Blunsdon, Chiseldon, Covingham, Highworth, Ridgeway, St Margaret, St Philip e Wroughton.
1997–2010 : il distretto di Kennet, i quartieri del distretto di North Wiltshire di Calne Abberd, Calne Central, Calne North, Calne North East, Calne South e Calne Without, e i quartieri del distretto di West Wiltshire di Blackmore Forest, Melksham Forest, Melksham Lambourne, Melksham Roundpoint, Melksham Town e Melksham Woodrow.
2010-oggi : il distretto di Kennet e i reparti del distretto di Salisbury di Bulford e Durrington.
Il collegio elettorale di Devizes copre Devizes nel Wiltshire e l'ex distretto di Kennet circostante , che comprende le città di Marlborough , Ludgershall e Tidworth , insieme ai grandi villaggi di Bulford , Durrington e Pewsey .
Membri del Parlamento
1295–1640
1640-1832
1832–1868
elezione | 1° membro | 1° partito | 2° membro | 2a parte | ||
---|---|---|---|---|---|---|
1832 | Wadham Locke | Whig | Montague Gore | Whig | ||
febbraio 1834 | L'ammiraglio Sir Philip Charles Durham | Tories | ||||
dicembre 1834 | conservatore | |||||
novembre 1835 | THS Sotheron-Estcourt | conservatore | ||||
febbraio 1836 | James Whitley Deans Dundas | Whig | ||||
maggio 1838 | George Heneage Walker Heneage | conservatore | ||||
febbraio 1844 | William Heald Ludlow Bruges | conservatore | ||||
febbraio 1848 | James Bucknall Bucknall-Estcourt | conservatore | ||||
1852 | John Neilson Gladstone | conservatore | ||||
1857 | Simon Watson Taylor | Peelite | Christopher Darby Griffith | conservatore | ||
1859 | John Neilson Gladstone | conservatore | ||||
febbraio 1863 | William Addington | conservatore | ||||
aprile 1864 | Sir Thomas Bateson , Bt. | conservatore | ||||
1868 | Secondo atto di riforma : rappresentanza ridotta a un membro |
Dal 1868
Devizes è un seggio conservatore sicuro dal 1945. L'attuale membro del Parlamento è Danny Kruger, eletto per la prima volta alle elezioni generali del 2019 , succedendo a Claire Perry , che si era dimessa a quelle elezioni dopo nove anni di seggio.
Membro fittizio del Parlamento
Devizes era il collegio elettorale dichiarato del deputato conservatore immaginario The Honorable Sir Piers Fletcher-Dervish, Baronet, in seguito ministro minore per l'edilizia abitativa, nella sitcom televisiva The New Statesman , che è stata prodotta e ambientata nello stesso decennio (anni '80) in cui Charles Andrew Morrison era MP per il sedile della vita reale. È stato interpretato dall'attore Michael Troughton .
Elezioni
Elezioni negli anni 2010
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
conservatore | Danny Kruger | 32,150 | 63.1 | +0.4 | |
Democratici Liberali | Jo Waltham | 8.157 | 16.0 | +6.7 | |
Lavoro | Rachael Schneider | 7,838 | 15.4 | -5.6 | |
Verde | Emma Dawnay | 2.809 | 5,5 | +2.3 | |
Maggioranza | 23.993 | 47.1 | +5.4 | ||
Rivelarsi | 50.954 | 69,4 | -1.7 | ||
Conservazione conservativa | Oscillazione | -3,15 |
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
conservatore | Claire Perry | 31.744 | 62,7 | +5.0 | |
Lavoro | Imtiyaz Shaikh | 10.608 | 21,0 | +8.0 | |
Democratici Liberali | Chris Coleman | 4.706 | 9.3 | +1.2 | |
UKIP | Timothy Page | 1.706 | 3.4 | −12.0 | |
Verde | Emma Dawnay | 1,606 | 3.2 | −2.6 | |
Regionalista del Wessex | Jim Gunter | 223 | 0,4 | Nuovo | |
Maggioranza | 21,136 | 41,7 | −0.6 | ||
Rivelarsi | 50.593 | 71.1 | +0.3 | ||
Conservazione conservativa | Oscillazione | −1.5 |
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
conservatore | Claire Perry | 28.295 | 57,7 | +2.6 | |
UKIP | David Pollitt | 7.544 | 15.4 | +10.9 | |
Lavoro | Chris Watts | 6.360 | 13.0 | +2.8 | |
Democratici Liberali | Manda Rigby | 3.954 | 8.1 | -18,9 | |
Verde | Emma Dawnay | 2.853 | 5.8 | +4.0 | |
Maggioranza | 20.751 | 42.3 | +14.2 | ||
Rivelarsi | 49.006 | 70.8 | +2.0 | ||
Conservazione conservativa | Oscillazione |
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
conservatore | Claire Perry | 25.519 | 55.1 | +4.0 | |
Democratici Liberali | Fiona Hornby | 12.514 | 27.0 | +4.7 | |
Lavoro | Junab Ali | 4.711 | 10.2 | −12,2 | |
UKIP | Patricia Bryant | 2.076 | 4.5 | +0.2 | |
Verde | Mark Fletcher | 813 | 1.8 | Nuovo | |
Indipendente | Martin Houlden | 566 | 1.2 | Nuovo | |
libertario | nic coome | 141 | 0,3 | Nuovo | |
Maggioranza | 13.005 | 28.1 | +4.6 | ||
Rivelarsi | 46,340 | 68,8 | +3.5 | ||
Conservazione conservativa | Oscillazione | −0.3 |
Elezioni negli anni 2000
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
conservatore | Michael Ancram | 27.253 | 48.5 | +1.3 | |
Democratici Liberali | Fiona Hornby | 14.059 | 25.0 | +2.9 | |
Lavoro | Sharon Charity | 12.519 | 22.3 | −2.6 | |
UKIP | Alan Wood | 2,315 | 4.1 | +1.2 | |
Maggioranza | 13.194 | 23,5 | +1.2 | ||
Rivelarsi | 56,146 | 65.2 | +1.0 | ||
Conservazione conservativa | Oscillazione | −0.8 |
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
conservatore | Michael Ancram | 25.159 | 47.2 | +4.4 | |
Lavoro | Jim Thorpe | 13.263 | 24,9 | +0.7 | |
Democratici Liberali | Elena Francesca | 11.756 | 22.1 | -4.6 | |
UKIP | Alan Wood | 1.521 | 2.9 | +1.9 | |
Indipendente | Ludovico Kennedy | 1.078 | 2.0 | Nuovo | |
Mostro Pazzo Delirante | Sally Potter alta e lunga | 472 | 0.9 | Nuovo | |
Maggioranza | 11.896 | 22.3 | +6.0 | ||
Rivelarsi | 53,249 | 64.2 | −10,5 | ||
Conservazione conservativa | Oscillazione |
Elezioni negli anni '90
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
conservatore | Michael Ancram | 25,710 | 42,8 | -11.5 | |
Democratici Liberali | Antony Vickers | 15.928 | 26.5 | +0.1 | |
Lavoro | Frank Jeffrey | 14.551 | 24.2 | +3.4 | |
Referendum | Giovanni Goldsmith | 3.021 | 5,0 | Nuovo | |
UKIP | S. Orama | 622 | 1.0 | Nuovo | |
Legge naturale | Stephen Haysom | 204 | 0,3 | Nuovo | |
Maggioranza | 9.782 | 16.3 | -10.6 | ||
Rivelarsi | 60.036 | 74.7 | -7.0 | ||
Conservazione conservativa | Oscillazione |
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
conservatore | Michael Ancram | 39.090 | 53.3 | −1.5 | |
Democratici Liberali | Jane Mactaggart | 19.378 | 26.4 | −1.5 | |
Lavoro | bacche di rosmarino | 13.060 | 17.8 | +0,5 | |
Liberale | SC Coles | 962 | 1.3 | Nuovo | |
Verde | David Ripley | 808 | 1.1 | Nuovo | |
Maggioranza | 19.712 | 26.9 | 0.0 | ||
Rivelarsi | 73,298 | 81,7 | +4,5 | ||
Conservazione conservativa | Oscillazione | 0.0 |
Elezioni negli anni '80
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
conservatore | Charles Morrison | 36.372 | 54.78 | ||
Liberale | Linda Siegle | 18.542 | 27.92 | ||
Lavoro | Richard Buxton | 11.487 | 17.30 | ||
Maggioranza | 17.830 | 26.86 | |||
Rivelarsi | 66.401 | 77.17 | |||
Conservazione conservativa | Oscillazione |
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
conservatore | Charles Morrison | 33.644 | 53.95 | ||
SDP | E. Palmer | 18.020 | 28.89 | Nuovo | |
Lavoro | D. Hulme | 10.468 | 16.78 | ||
Regionalista del Wessex | G. Ewen | 234 | 0,38 | ||
Maggioranza | 15.624 | 25.06 | |||
Rivelarsi | 62.366 | 74,95 | |||
Conservazione conservativa | Oscillazione |
Elezioni negli anni '70
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
conservatore | Charles Morrison | 32.439 | 50.92 | ||
Lavoro | VE Finlayson | 16.351 | 25.67 | ||
Liberale | Jack Ainslie | 14.059 | 22.07 | ||
Ecologia | R. Burcham | 713 | 1.12 | Nuovo | |
Regionalista del Wessex | AB Mockler | 142 | 0.22 | Nuovo | |
Maggioranza | 16.088 | 25.25 | |||
Rivelarsi | 63.704 | 79.60 | |||
Conservazione conservativa | Oscillazione |
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
conservatore | Charles Morrison | 24.842 | 42.45 | ||
Lavoro | VE Finlayson | 17.821 | 30.46 | ||
Liberale | Jack Ainslie | 15.851 | 27.09 | ||
Maggioranza | 7.021 | 11.99 | |||
Rivelarsi | 58,514 | 75.22 | |||
Conservazione conservativa | Oscillazione |
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
conservatore | Charles Morrison | 27.878 | 44.53 | ||
Lavoro | Richard Faulkner | 17.980 | 28.72 | ||
Liberale | J. Crawford | 16.753 | 26.76 | ||
Maggioranza | 9.898 | 15.81 | |||
Rivelarsi | 62.611 | 81.29 | |||
Conservazione conservativa | Oscillazione |
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
conservatore | Charles Morrison | 28.475 | 51.65 | ||
Lavoro | Richard Faulkner | 20.442 | 37.08 | ||
Liberale | John Jones | 6.210 | 11.26 | ||
Maggioranza | 8.033 | 14.57 | |||
Rivelarsi | 55,127 | 76.15 | |||
Conservazione conservativa | Oscillazione |
Elezioni negli anni '60
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
conservatore | Charles Morrison | 21.429 | 44.65 | ||
Lavoro | Ian Hamilton | 18.832 | 39.24 | ||
Liberale | Michael Patrick Fogarty | 7,730 | 16.11 | ||
Maggioranza | 2,597 | 5.41 | |||
Rivelarsi | 47.991 | 81.02 | |||
Conservazione conservativa | Oscillazione |
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
conservatore | Charles Morrison | 21.118 | 46.75 | ||
Lavoro | Irving Rogers | 17.170 | 38.01 | ||
Liberale | Michael Patrick Fogarty | 6.881 | 15.23 | ||
Maggioranza | 3.948 | 8.74 | |||
Rivelarsi | 45,169 | 81.37 | |||
Conservazione conservativa | Oscillazione |
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
conservatore | Charles Morrison | 19,554 | 46.87 | -4,54 | |
Lavoro | Irving Rogers | 17.884 | 42.87 | +1.0 | |
Liberale | Michael Patrick Fogarty | 4.281 | 10.26 | +3.53 | |
Maggioranza | 1.670 | 4.00 | -5,54 | ||
Rivelarsi | 41.719 | ||||
Conservazione conservativa | Oscillazione |
Elezioni negli anni '50
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
conservatore | Percivall Pott | 20.682 | 51.41 | -1,28 | |
Lavoro | Wilfrid Edward Cave | 16.844 | 41.87 | -5,45 | |
Liberale Indipendente | Jack Norton | 2,707 | 6.73 | Nuovo | |
Maggioranza | 3.838 | 9.54 | |||
Rivelarsi | 40.233 | 79.23 | |||
Conservazione conservativa | Oscillazione |
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
conservatore | Percivall Pott | 20.317 | 52.69 | +0.77 | |
Lavoro | Wilfrid Edward Cave | 18,242 | 47.31 | -0,67 | |
Maggioranza | 2.075 | 5.38 | |||
Rivelarsi | 38.559 | 78.62 | |||
Conservazione conservativa | Oscillazione |
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
conservatore | Christopher Hollis | 20.319 | 52.02 | +6.76 | |
Lavoro | Wilfrid Edward Cave | 18.742 | 47.98 | +5.80 | |
Maggioranza | 1.577 | 4.04 | |||
Rivelarsi | 39.061 | 81.41 | |||
Conservazione conservativa | Oscillazione |
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
conservatore | Christopher Hollis | 17.401 | 45.26 | -1,74 | |
Lavoro | Wilfrid Edward Cave | 16,216 | 42.18 | +12,28 | |
Liberale | Richard William Thomas Aston | 4.832 | 12.57 | -10,53 | |
Maggioranza | 1.185 | 3.08 | |||
Rivelarsi | 38.449 | 82.11 | |||
Conservazione conservativa | Oscillazione |
Elezioni negli anni '40
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
conservatore | Christopher Hollis | 12.796 | 47.0 | -12.32 | |
Lavoro | Wilfrid Edward Cave | 8.120 | 29,9 | Nuovo | |
Liberale | Francesca Giuseppina | 6.278 | 23.1 | -17.58 | |
Maggioranza | 4.676 | 17.1 | -1.5 | ||
Rivelarsi | 27.194 | 67,6 | -4.6 | ||
Conservazione conservativa | Oscillazione |
Elezioni generali 1939/40 : un'altra elezione generale doveva svolgersi entro la fine del 1940. I partiti politici stavano preparando le elezioni dal 1939 e alla fine di quest'anno erano stati selezionati i seguenti candidati;
- Conservatore : Percy Hurd ,
- Liberale : Frances Josephy
Elezioni negli anni '30
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
conservatore | Percy Hurd | 14.438 | 59.32 | ||
Liberale | Francesca Giuseppina | 9.903 | 40.68 | ||
Maggioranza | 4.535 | 18.64 | |||
Rivelarsi | 24.341 | 72.20 | |||
Conservazione conservativa | Oscillazione |
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
conservatore | Percy Hurd | 16.702 | 66.27 | ||
Liberale | Joseph William Molden | 8,501 | 33.73 | ||
Maggioranza | 8.201 | 32.54 | |||
Rivelarsi | 25,203 | 76.20 | |||
Conservazione conservativa | Oscillazione |
Elezioni negli anni '20
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
unionista | Percy Hurd | 11.979 | 47,8 | −13.1 | |
Liberale | Eric Macfadyen | 10.728 | 42,7 | +3.6 | |
Lavoro | RP Sheppard | 2.391 | 9,5 | Nuovo | |
Maggioranza | 1.251 | 5.1 | −16,7 | ||
Rivelarsi | 25.098 | 77.5 | +1.3 | ||
Elettori registrati | 32.371 | ||||
attesa unionista | Oscillazione | −8.4 |
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
unionista | Percy Hurd | 12.157 | 60.9 | +12,7 | |
Liberale | Eric Macfadyen | 7.807 | 39.1 | −12,7 | |
Maggioranza | 4,350 | 21,8 | N / A | ||
Rivelarsi | 19,964 | 76.2 | +6.7 | ||
Elettori registrati | 26.195 | ||||
Guadagno unionista da Liberal | Oscillazione | +12,7 |
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberale | Eric Macfadyen | 9.202 | 51,8 | +11.1 | |
unionista | Cory Bell | 8,574 | 48.2 | −11.1 | |
Maggioranza | 628 | 3.6 | N / A | ||
Rivelarsi | 17.776 | 69,5 | +4.6 | ||
Elettori registrati | 25,588 | ||||
Guadagno liberale da Unionist | Oscillazione | +11.1 |
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
unionista | Cory Bell | 9,598 | 59,3 | −4.5 | |
Liberale | Hilda Beatrice Currie | 6.576 | 40.7 | +4,5 | |
Maggioranza | 3.020 | 18.6 | −9.0 | ||
Rivelarsi | 16.174 | 64,9 | +11.8 | ||
Elettori registrati | 24.937 | ||||
attesa unionista | Oscillazione | −4.5 |
Elezioni negli anni 1910
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
C | unionista | Cory Bell | 8.512 | 63.8 | +9.2 |
Liberale | James Currie | 4.823 | 36.2 | −9.2 | |
Maggioranza | 3.689 | 27,6 | +18,4 | ||
Rivelarsi | 13.335 | 53.1 | -34,0 | ||
Elettori registrati | 25.091 | ||||
attesa unionista | Oscillazione | +9.2 | |||
C indica candidato approvato dal governo di coalizione . |
Risultati delle elezioni 1885–1918
Elezioni nel 1880
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
conservatore | Walter Long | 3.849 | 50.6 | −2.9 | |
Liberale | William Barber | 3.752 | 49,4 | +2.9 | |
Maggioranza | 97 | 1.2 | −5.8 | ||
Rivelarsi | 7.601 | 81.2 | −10.1 | ||
Elettori registrati | 9.357 | ||||
Conservazione conservativa | Oscillazione | −2.9 |
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
conservatore | Walter Long | 4.123 | 63.2 | +12.6 | |
Liberale | John Philipps | 2.397 | 36.8 | −12,6 | |
Maggioranza | 1.726 | 26.4 | +25.2 | ||
Rivelarsi | 6.520 | 69,7 | −11.5 | ||
Elettori registrati | 9.357 | ||||
Conservazione conservativa | Oscillazione | +12.6 |
Elezioni negli anni 1890
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberale | Charles Hobhouse | 3.896 | 50.9 | +14.1 | |
conservatore | Walter Long | 3,758 | 49.1 | −14.1 | |
Maggioranza | 138 | 1.8 | N / A | ||
Rivelarsi | 7.654 | 76,6 | +6.9 | ||
Elettori registrati | 9,987 | ||||
Guadagno liberale dal conservatore | Oscillazione | +14.1 |
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
conservatore | Edward Goulding | 4.114 | 53.1 | +4.0 | |
Liberale | Charles Hobhouse | 3.637 | 46,9 | -4.0 | |
Maggioranza | 477 | 6.2 | N / A | ||
Rivelarsi | 7.751 | 84,7 | +8.1 | ||
Elettori registrati | 9.156 | ||||
Guadagno conservativo da Liberal | Oscillazione | +4.0 |
Elezioni nel 1900
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
conservatore | Edward Goulding | 3.738 | 54.6 | +1.5 | |
Liberale | Francesco Rogers | 3,111 | 45.4 | −1.5 | |
Maggioranza | 627 | 9.2 | +3.0 | ||
Rivelarsi | 6.849 | 77,8 | −6.9 | ||
Elettori registrati | 8.807 | ||||
Conservazione conservativa | Oscillazione | +1.5 |
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberale | Francesco Rogers | 4.247 | 53,9 | +8,5 | |
conservatore | Godfrey Dalrymple-White | 3.633 | 46.1 | -8.5 | |
Maggioranza | 614 | 7.8 | N / A | ||
Rivelarsi | 7.880 | 87.7 | +9,9 | ||
Elettori registrati | 8,988 | ||||
Guadagno liberale dal conservatore | Oscillazione | +8,5 |
Elezioni negli anni 1910
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
conservatore | Basilico Peto | 4.709 | 55,7 | +9.6 | |
Liberale | Francesco Rogers | 3.742 | 44.3 | −9.6 | |
Maggioranza | 967 | 11,4 | N / A | ||
Rivelarsi | 8.451 | 91,1 | +3.4 | ||
Elettori registrati | 9.277 | ||||
Guadagno conservativo da Liberal | Oscillazione | +9.6 |
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
conservatore | Basilico Peto | 4.408 | 54.6 | -1.1 | |
Liberale | Sidney Job Pocock | 3,670 | 45.4 | +1.1 | |
Maggioranza | 738 | 9.2 | -2.2 | ||
Rivelarsi | 8.078 | 87.1 | −4.0 | ||
Elettori registrati | 9.277 | ||||
Conservazione conservativa | Oscillazione | -1.1 |
Elezioni generali 1914/15 :
Un'altra elezione generale doveva aver luogo entro la fine del 1915. I partiti politici stavano preparando le elezioni e nel luglio 1914 erano stati selezionati i seguenti candidati;
- Unionista : Basil Peto
- Liberale : James Currie
Risultati delle elezioni 1868-1880
Elezioni nel 1860
Posto ridotto a un membro
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
conservatore | Thomas Bateson | 385 | 52.0 | −2.4 | |
Liberale | John Webb Probyn | 321 | 43.4 | +43,4 | |
conservatore | Christopher Darby Griffith | 34 | 4.6 | −41,0 | |
Maggioranza | 64 | 8.6 | −37,0 | ||
Rivelarsi | 740 | 86.2 | +39.8 | ||
Elettori registrati | 858 | ||||
Conservazione conservativa | Oscillazione | −22,9 |
Elezioni negli anni 1870
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
conservatore | Thomas Bateson | 396 | 52.0 | 0.0 | |
conservatore | Christopher Darby Griffith | 364 | 47,8 | +43.2 | |
Ind. Conservatore | Sidney Fitzroy Kelly Sloper | 2 | 0,3 | Nuovo | |
Maggioranza | 32 | 4.2 | −4.4 | ||
Rivelarsi | 762 | 84.5 | −1.7 | ||
Elettori registrati | 902 | ||||
Conservazione conservativa | Oscillazione | N / A |
Elezioni nel 1880
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
conservatore | Thomas Bateson | 446 | 53,5 | +1.5 | |
Liberale | Albert Meysey-Thompson | 388 | 46.5 | Nuovo | |
Maggioranza | 58 | 7.0 | +2.8 | ||
Rivelarsi | 834 | 91,3 | +6.8 | ||
Elettori registrati | 913 | ||||
Conservazione conservativa | Oscillazione | N / A |
Risultati delle elezioni 1832-1868
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Whig | Wadham Locke | 216 | 45.4 | ||
Whig | Montague Gore | 166 | 34.9 | N / A | |
Tory | Philip Charles Durham | 94 | 19,7 | ||
Maggioranza | 72 | 15.2 | N / A | ||
Rivelarsi | 276 | 87.6 | |||
Elettori registrati | 315 | ||||
Guadagno Whig da Tory | Oscillazione | N / A | |||
Guadagno Whig da Tory | Oscillazione | N / A |
Gore si è dimesso dopo aver disertato per i Tories, provocando un'elezione suppletiva.
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Tory | Philip Charles Durham | incontrastato | |||
Guadagno Tory da Whig |
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Whig | Wadham Locke | 240 | 49.0 | +3.6 | |
conservatore | Philip Charles Durham | 154 | 31,4 | +11.7 | |
Whig | Philip Pleydell-Bouverie | 96 | 19,6 | -15.3 | |
Rivelarsi | 260 | 83.6 | −4.0 | ||
Elettori registrati | 311 | ||||
Maggioranza | 86 | 17.6 | +2.4 | ||
Whig tenere | Oscillazione | −1.1 | |||
Maggioranza | 58 | 11,8 | N / A | ||
Guadagno conservativo da Whig | Oscillazione | +11.7 |
La morte di Locke ha causato un'elezione suppletiva.
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
conservatore | THS Bucknall-Estcourt | 157 | 52.0 | +20.6 | |
Whig | James Whitley Deans Dundas | 145 | 48.0 | −20,6 | |
Maggioranza | 12 | 4.0 | −7.8 | ||
Rivelarsi | 302 | 88,0 | +4.4 | ||
Elettori registrati | 343 | ||||
Guadagno conservativo da Whig | Oscillazione | +20.6 |
Durham si è dimesso, provocando un'elezione suppletiva.
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Whig | James Whitley Deans Dundas | incontrastato | |||
Guadagno Whig dal conservatore |
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Whig | James Whitley Deans Dundas | incontrastato | |||
conservatore | THS Bucknall-Estcourt | incontrastato | |||
Elettori registrati | 341 | ||||
Whig tenere | |||||
Conservazione conservativa |
Dundas è stato nominato Clerk of the Ordnance , richiedendo un'elezione suppletiva.
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Whig | James Whitley Deans Dundas | 109 | 51.7 | N / A | |
conservatore | George Heneage Walker Heneage | 102 | 48,3 | N / A | |
Maggioranza | 7 | 3.4 | N / A | ||
Rivelarsi | 211 | 79,3 | N / A | ||
Elettori registrati | 266 | ||||
Whig tenere | Oscillazione | N / A |
- Dopo l'elezione suppletiva, Dundas è stato spodestato a causa di corruzione e Heneage è stato dichiarato eletto al suo posto
Elezioni nel 1840
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
conservatore | George Heneage Walker Heneage | incontrastato | |||
conservatore | Thomas Sotheron | incontrastato | |||
Elettori registrati | 375 | ||||
Conservazione conservativa | |||||
Guadagno conservativo da Whig |
Sotheron si dimise, accettando la carica di Steward dei Chiltern Hundreds , per contestare un'elezione suppletiva a North Wiltshire , provocando un'elezione suppletiva.
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
conservatore | William Heald Ludlow Bruges | 202 | 75.1 | N / A | |
Whig | Tempio di Cristoforo | 67 | 24,9 | Nuovo | |
Maggioranza | 135 | 50.2 | N / A | ||
Rivelarsi | 269 | 69,9 | N / A | ||
Elettori registrati | 385 | ||||
Conservazione conservativa | Oscillazione | N / A |
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
conservatore | George Heneage Walker Heneage | incontrastato | |||
conservatore | William Heald Ludlow Bruges | incontrastato | |||
Elettori registrati | 389 | ||||
Conservazione conservativa | |||||
Conservazione conservativa |
Bruges si dimise accettando la carica di Steward dei Chiltern Hundreds , provocando un'elezione suppletiva.
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
conservatore | James Bucknall Bucknall Estcourt | incontrastato | |||
Conservazione conservativa |
Elezioni nel 1850
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
conservatore | John Neilson Gladstone | incontrastato | |||
conservatore | George Heneage Walker Heneage | incontrastato | |||
Elettori registrati | 373 | ||||
Conservazione conservativa | |||||
Conservazione conservativa |
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Peelite | Simon Watson Taylor | 230 | 45.4 | N / A | |
conservatore | Christopher Darby Griffith | 159 | 31,4 | N / A | |
conservatore | John Neilson Gladstone | 118 | 23,3 | N / A | |
Maggioranza | 71 | 14.0 | N / A | ||
Rivelarsi | 254 (est) | 79,5 (stima) | N / A | ||
Elettori registrati | 319 | ||||
Guadagno peelite dal conservatore | Oscillazione | N / A | |||
Conservazione conservativa | Oscillazione | N / A |
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
conservatore | John Neilson Gladstone | 171 | 35.2 | +11.9 | |
conservatore | Christopher Darby Griffith | 167 | 34,4 | +3.0 | |
Liberale | Simon Watson Taylor | 148 | 30,5 | −14,9 | |
Maggioranza | 19 | 3.9 | N / A | ||
Rivelarsi | 243 (est) | 77,4 (est) | −2.1 | ||
Elettori registrati | 314 | ||||
Conservazione conservativa | Oscillazione | +9.7 | |||
Guadagno conservativo da Peelite | Oscillazione | +5.2 |
Elezioni nel 1860
La morte di Gladstone ha causato un'elezione suppletiva.
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
conservatore | William Addington | 170 | 64,4 | −5.2 | |
Liberale | John Webb Probyn | 88 | 33.3 | N / A | |
Liberale | Israele Abramo | 6 | 2.3 | N / A | |
Maggioranza | 82 | 31.1 | +27,2 | ||
Rivelarsi | 264 | 79,8 | +2.4 | ||
Elettori registrati | 331 | ||||
Conservazione conservativa | Oscillazione | N / A |
Addington è riuscito alla paria, provocando un'elezione suppletiva.
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
conservatore | Thomas Bateson | incontrastato | |||
Conservazione conservativa |
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
conservatore | Thomas Bateson | 181 | 54,4 | +19,2 | |
conservatore | Christopher Darby Griffith | 152 | 45.6 | +11,2 | |
Liberale | John Curling | 0 | 0.0 | -30,5 | |
Maggioranza | 152 | 45.6 | +41,7 | ||
Rivelarsi | 167 (est) | 46,4 (stimato) | -31.0 | ||
Elettori registrati | 359 | ||||
Conservazione conservativa | Oscillazione | +17.2 | |||
Guadagno conservativo da Liberal | Oscillazione | +13,2 |
- Il curling si è ritirato prima del giorno delle elezioni.
Risultati delle elezioni prima del 1832
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Tory | John Pearse | incontrastato | |||
Tory | George Watson-Taylor | incontrastato | |||
Elettori registrati | C. 36 | ||||
Tory tenere | |||||
Tory tenere |
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Tory | John Pearse | ||||
Tory | George Watson-Taylor | ||||
Tory | William Salmon | ||||
Whig | Wadham Locke | ||||
Rivelarsi | 30 | C. 83,3 | N / A | ||
Elettori registrati | C. 36 | ||||
Tory tenere | |||||
Tory tenere |
- Alcune fonti, inclusi i verbali della società, non elencano Locke o Salmon come candidati. Tuttavia, sono inclusi qui secondo Stooks Smith.
Guarda anche
link esterno
Craig, FWS (1983). Risultati delle elezioni parlamentari britanniche 1918-1949 (3 ed.). Chichester: Servizi di ricerca parlamentare. ISBN 0-900178-06-X .
Note e riferimenti
- Appunti
- Riferimenti