Università di Cambridge (elettorale del Parlamento britannico) - Cambridge University (UK Parliament constituency)
università di Cambridge | |
---|---|
Ex collegio elettorale dell'Università per la Camera dei Comuni | |
1603– 1950 | |
Numero di membri | Due |
Sostituito da | Cambridge |
L'Università di Cambridge era un collegio elettorale universitario che eleggeva due membri alla Camera dei Comuni britannica , dal 1603 al 1950.
Franchigia e metodo di elezione
Questa circoscrizione universitaria è stata creata da una Carta Reale del 1603. È stata abolita nel 1950 dal Representation of the People Act 1948 .
La circoscrizione non era un'area geografica. Il suo elettorato era formato dai laureati dell'Università di Cambridge . Prima del 1918 il franchising era riservato ai laureati di sesso maschile con un dottorato o un Master of Arts . Sedgwick registra che c'erano 377 elettori nel 1727. Per il periodo 1754-1790, Namier e Brooke stimarono l'elettorato a circa 500.
La circoscrizione ha restituito due membri del Parlamento . Prima del 1918 erano eletti con voto a maggioranza assoluta , ma dal 1918 in poi i due membri furono eletti con il metodo del voto unico trasferibile .
Storia
All'inizio del XVIII secolo, gli elettori di entrambe le università inglesi erano per lo più Tory, ma i ministri Whig di re Giorgio I riuscirono a persuaderlo a usare la sua prerogativa reale per conferire dottorati a Cambridge a un gran numero di Whig, così che dal 1727 il l'università in gran parte restituiva rappresentanti Whig. A Oxford , il re non godeva dello stesso potere di prerogativa, così che il collegio elettorale dell'Università di Oxford rimase Tory, e anzi spesso giacobita , nelle sue preferenze.
Il principale politico whig del XVIII secolo Thomas Pelham-Holles, primo duca di Newcastle , fu cancelliere dell'Università di Cambridge dal 1748 al 1768 e raccomandò agli elettori candidati idonei a rappresentarli in Parlamento. Questa pratica continuò sotto il suo successore, un altro duca Whig e primo ministro, Augustus FitzRoy, terzo duca di Grafton , rettore dell'università dal 1768 al 1811. Tuttavia, Grafton era meno influente come politico di Newcastle e anche meno attento al università, e di conseguenza alcune delle sue nomination sono state oggetto di critiche, in particolare quella del suo amico Richard Croftes .
Croftes era tutt'altro che tipico di un deputato universitario: non era né il figlio di un pari, come l'on. John Townshend, il marchese di Granby, e il figlio di Grafton, il conte di Euston, né un distinto avvocato-politico, come William de Grey, James Mansfield e Sir Vicary Gibbs , né una figura politica di spicco come William Pitt il Giovane e Lord Henry Petty . Tra la fine del XVIII e l'inizio del XIX secolo iniziarono ad essere eletti i candidati Pittiti e Tory. All'apparire di questo sviluppo politico, alcuni membri pittiti, compreso il giovane William Pitt stesso, uno dei membri dell'università dal 1784 al 1806, si definirono Whigs. Col passare del tempo, la divisione tra i partiti Tory e Whig del XIX secolo divenne più chiara.
Il futuro Primo Ministro, Visconte Palmerston , mantenne la sua sede universitaria come Whig dopo aver lasciato i ranghi dei Tory, ma nel 1831 fu sconfitto. Dopo che Palmerston cessò di rappresentare l'università, fu eletto da un collegio elettorale territoriale. Da allora fino agli anni '20, tutti i membri dell'università erano conservatori e/o conservatori.
Anche dopo l'introduzione del voto unico trasferibile nel 1918, la maggior parte dei membri continuò ad essere eletta come conservatrice.
Membri del Parlamento
Questa è una lista di persone che sono state elette per rappresentare questa università nel Parlamento del Regno Unito .
dal 1603 al 1660
- Circoscrizione creata 1603
Anno | Primo membro | Secondo membro |
---|---|---|
1604 | Nicholas Steward | Henry Mountlow |
1614 | Sir Miles Sandys | Sir Francis Bacon |
1621 | Robert Naunton | Barnaby Gough |
1624 | Sir Robert Naunton | Barnaby Gough |
1625 | Sir Robert Naunton | Sir Albert Morton |
1626 | Tommaso Eden | Sir John Coca Cola |
1628–1629 | Tommaso Eden | Sir John Coca Cola |
1629–1640 | Nessun parlamento convocato | |
aprile 1640 | Tommaso Eden | Henry Lucas |
novembre 1640 | Tommaso Eden | Henry Lucas |
Eden morì 1644 sostituito da Nathaniel Bacon | ||
1648 | Lucas appartato in Pride's Purge | |
1654 | Henry Cromwell | (un solo posto) |
1656 | Richard Cromwell | (un solo posto) |
1659 | Giovanni Thurloe | Thomas Sclater |
dal 1660 al 1784
Anno | Membro | Partito | Membro | Partito |
---|---|---|---|---|
1660 aprile | George Monck | Thomas Crouch | ||
1660 giugno | William Montagu | |||
1661 | Sir Richard Fanshawe | |||
1667 | Sir Charles Wheler, II baronetto | |||
1679 | Sir Thomas Exton | James Vernon | ||
1681 | Robert Brady | |||
1689 | Sir Robert Sawyer | Isaac Newton | Whig | |
1690 | Edward Finch | |||
1692 | Henry Boyle | Whig | ||
1695 | George Oxenden | |||
1698 | Anthony Hammond | |||
1701 | Isaac Newton | Corte Whig | ||
1702 | Arthur Annesley | Tory | ||
1705 | Dixie Windsor | Tory | ||
1710 | Thomas Paske | Tory | ||
1720 | Thomas Willoughby | Tory | ||
1727 | Edward Finch | Whig | Thomas Townshend | Whig |
1768 | Charles Yorke | Rockingham Whig | ||
1770 | William de Gray | |||
1771 | Richard Croftes | |||
1774 | Charles Manners, marchese di Granby | |||
1779 | James Mansfield | |||
1780 | Lord John Townshend | Whig |
dal 1784 al 1950
Appunti:-
- 1 Pitt si definiva un Whig, ma di solito è considerato retrospettivamente come un Tory poiché la maggior parte dei suoi seguaci (indipendentemente dal fatto che il loro background fosse nella tradizione Whig o Tory) arrivò a chiamarsi Partito Tory nel decennio successivo alla morte di Pitt.
- 2 Jebb morì il 10 dicembre 1905 - posto vacante allo scioglimento.
- 3 Co. è l'abbreviazione di Coalition.
- 4 Ind. è l'abbreviazione di Independent.
- 5 Sir Geoffrey G. Butler morì il 2 maggio 1929 – posto vacante allo scioglimento.
Elezioni prima del 1715
Elezione per blocco 1715–1918
Anni 1710 – 1720 – 1730 – 1740 – 1750 – 1760 – 1770 – 1780 – 1790 – 1800 – 1810 – 1820 – 1830 – 1840 – 1850 – 1860 – 1870 – 1880 – 1890 – 1900 – 1910 |
Elezioni nel 1710
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Tory | Dixie Windsor | incontrastato | N / A | N / A | |
Tory | Thomas Paske | incontrastato | N / A | N / A |
Elezioni nel 1720
- Morte di Paske
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Tory | Thomas Willoughby | 176 | 55.17 | N / A | |
Whig | Henry Finch | 143 | 44.83 | N / A | |
Maggioranza | 33 | 10.34 | N / A | ||
Rivelarsi | 319 | N / A | N / A | ||
Tory tenere | Oscillazione | N / A |
- Nota (1722): Stooks Smith dà a Willoughby 319 voti.
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Tory | Dixie Windsor | incontrastato | N / A | N / A | |
Tory | Thomas Willoughby | incontrastato | N / A | N / A |
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Whig | Edward Finch | 221 | 37.14 | N / A | |
Whig | Thomas Townshend | 198 | 33.28 | N / A | |
Tory | Dixie Windsor | 176 | 29.58 | N / A | |
Rivelarsi | 595 (377 votati) | 79.70 | N / A | ||
Elettori registrati | 473 |
- Nota (1727): insolitamente, per un'elezione precedente al 1832, Stooks Smith registra il numero totale di elettori per la circoscrizione così come il numero di coloro che hanno votato; quindi è possibile calcolare una cifra di affluenza.
Elezioni nel 1730
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Whig | Thomas Townshend | 222 | 30.33 | -2,95 | |
Whig | Edward Finch | 209 | 28.55 | -8,59 | |
Whig | -. Goodrick | 174 | 23.77 | N / A | |
Tory | Dixie Windsor | 137 | 17.35 | -12.23 | |
Rivelarsi | 732 | N / A | N / A |
- Nota (1734): Goodrick era un Whig dell'opposizione
Elezioni nel 1740
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Whig | Edward Finch | incontrastato | N / A | N / A | |
Whig | Thomas Townshend | incontrastato | N / A | N / A |
- Posto vacante quando Finch è stato nominato Groom of the Bedchamber
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Whig | Edward Finch | incontrastato | N / A | N / A | |
Whig tenere | Oscillazione | N / A |
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Whig | Edward Finch | incontrastato | N / A | N / A | |
Whig | Thomas Townshend | incontrastato | N / A | N / A |
Elezioni nel 1750
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Whig | Edward Finch | incontrastato | N / A | N / A | |
Whig | Thomas Townshend | incontrastato | N / A | N / A |
- Posto vacante quando Finch è stato nominato in un ufficio
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Whig | Edward Finch | incontrastato | N / A | N / A | |
Whig tenere | Oscillazione | N / A |
Elezioni nel 1760
- Posto vacante quando Finch è stato nominato in un ufficio
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Whig | Edward Finch | incontrastato | N / A | N / A | |
Whig tenere | Oscillazione | N / A |
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Whig | Edward Finch | incontrastato | N / A | N / A | |
Whig | Thomas Townshend | incontrastato | N / A | N / A |
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
non partigiano | Charles Yorke | incontrastato | N / A | N / A | |
Whig | Thomas Townshend | incontrastato | N / A | N / A |
Elezioni nel 1770
- Sede vacante alla nomina di Yorke a Lord Cancelliere
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
non partigiano | William de Gray | incontrastato | N / A | N / A | |
Non Partisan hold | Oscillazione | N / A |
- Sede vacante alla nomina di de Gray a Presidente della Corte dei Conti
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
non partigiano | Richard Croftes | 76 | 62.81 | N / A | |
non partigiano | William Wynne | 45 | 37.19 | N / A | |
Maggioranza | 31 | 25.62 | N / A | ||
Rivelarsi | 121 | N / A | N / A | ||
Non Partisan hold | Oscillazione | N / A |
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
non partigiano | Charles Manners | incontrastato | N / A | N / A | |
non partigiano | Richard Croftes | incontrastato | N / A | N / A |
- Successione di Granby come IV duca di Rutland
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
non partigiano | James Mansfield | 157 | 35.68 | N / A | |
non partigiano | John Townshend | 145 | 32.95 | N / A | |
non partigiano | Thomas Villiers | 138 | 31.36 | N / A | |
Maggioranza | 12 | 2.73 | N / A | ||
Rivelarsi | 440 | N / A | N / A | ||
Non Partisan hold | Oscillazione | N / A |
Elezioni nel 1780
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
non partigiano | James Mansfield | 277 | 27.10 | N / A | |
non partigiano | John Townshend | 247 | 24.17 | N / A | |
non partigiano | Thomas Villiers | 206 | 20.16 | N / A | |
non partigiano | Richard Croftes | 150 | 14.68 | N / A | |
non partigiano | William Pitti | 142 | 13.89 | N / A | |
Rivelarsi | 1.022 (546 votanti) | N / A | N / A |
- Nota (1780): Stooks Smith registra Townshend ottenendo 237 voti.
- Il posto vacante a Townshend viene nominato a un ufficio
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
non partigiano | John Townshend | incontrastato | N / A | N / A | |
Non Partisan hold | Oscillazione | N / A |
- Il posto vacante a Townshend viene nominato a un ufficio
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
non partigiano | John Townshend | incontrastato | N / A | N / A | |
Non Partisan hold | Oscillazione | N / A |
- Seggio vacante a Mansfield nominato procuratore generale per l'Inghilterra e il Galles
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
non partigiano | James Mansfield | incontrastato | N / A | N / A | |
Non Partisan hold | Oscillazione | N / A |
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
non partigiano | William Pitti | 351 | 31.65 | +17,76 | |
non partigiano | George FitzRoy | 299 | 26.96 | N / A | |
non partigiano | John Townshend | 278 | 25.07 | +0.90 | |
non partigiano | James Mansfield | 181 | 16.32 | -10,78 | |
Rivelarsi | 1.109 (588 elettori) | N / A | N / A |
- L'elezione del 1784 fu in linea di massima una gara tra il nuovo governo di Pitt e la destituita Fox-North Coalition , nella quale avevano ricoperto la carica sia Townshend che Mansfield.
Elezioni nel 1790
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Tory | William Pitti | 510 | 42.50 | +10,85 | |
Whig | George FitzRoy | 483 | 40.25 | +13.29 | |
Whig | Lawrence Dundas | 207 | 17.25 | N / A | |
Rivelarsi | 1.200 (684 elettori) | N / A | N / A |
- Nota (1790): le etichette del partito nel periodo 1790-1832 seguono Stooks Smith, che classifica Pitt e i suoi sostenitori pittiti come Tories senza considerare come si sarebbero effettivamente chiamati.
- Posto vacante quando Pitt viene nominato Lord Warden of the Cinque Ports
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Tory | William Pitti | incontrastato | N / A | N / A | |
Tory tenere | Oscillazione | N / A |
- Posto vacante quando Euston viene nominato a un ufficio
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Whig | George FitzRoy | incontrastato | N / A | N / A | |
Whig tenere | Oscillazione | N / A |
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Tory | William Pitti | incontrastato | N / A | N / A | |
Whig | George FitzRoy | incontrastato | N / A | N / A |
Elezioni nel 1800
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Tory | William Pitti | incontrastato | N / A | N / A | |
Whig | George FitzRoy | incontrastato | N / A | N / A |
- Seggio vacante quando Pitt viene nominato Cancelliere dello Scacchiere
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Tory | William Pitti | incontrastato | N / A | N / A | |
Tory tenere | Oscillazione | N / A |
- Morte di Pitti
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Whig | Henry Petty | 331 | 54.80 | N / A | |
Whig | John Spencer | 145 | 24.01 | N / A | |
Tory | Henry Temple | 128 | 21.19 | N / A | |
Maggioranza | 186 | 30.79 | N / A | ||
Rivelarsi | 604 | N / A | N / A | ||
Guadagno Whig da Tory | Oscillazione | N / A |
- Palmerston era un pari d'Irlanda
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Whig | Henry Petty | incontrastato | N / A | N / A | |
Whig | George FitzRoy | incontrastato | N / A | N / A |
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Whig | George FitzRoy | 324 | 26.75 | N / A | |
Tory | Vicario Gibbs | 312 | 25.76 | Nuovo | |
Tory | Henry Temple | 310 | 25.60 | Nuovo | |
Whig | Henry Petty | 265 | 21.88 | N / A | |
Rivelarsi | 1.211 (631 votanti) | N / A | N / A |
Elezioni negli anni 1810
- Successione di Euston come IV duca di Grafton
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Tory | Henry Temple | 451 | 56.66 | N / A | |
Whig | John Henry Smith | 345 | 43.34 | N / A | |
Maggioranza | 106 | 13.32 | N / A | ||
Rivelarsi | 796 | N / A | N / A | ||
Guadagno Tory da Whig | Oscillazione | N / A |
- Seggio vacante quando Gibbs viene nominato giudice della Corte dei motivi comuni
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Whig | John Henry Smith | incontrastato | N / A | N / A | |
Guadagno Whig da Tory | Oscillazione | N / A |
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Tory | Henry Temple | incontrastato | N / A | N / A | |
Whig | John Henry Smith | incontrastato | N / A | N / A |
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Tory | Henry Temple | incontrastato | N / A | N / A | |
Whig | John Henry Smith | incontrastato | N / A | N / A |
Elezioni nel 1820
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Tory | Henry Temple | incontrastato | N / A | N / A | |
Whig | John Henry Smith | incontrastato | N / A | N / A |
- Morte di Smyth
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Tory | William John Bankes | 419 | 45.59 | N / A | |
Tory | Lord Harvey | 281 | 30.58 | N / A | |
Whig | James Scarlett | 219 | 23.83 | N / A | |
Maggioranza | 138 | 15.02 | N / A | ||
Rivelarsi | 919 | N / A | N / A | ||
Guadagno Tory da Whig | Oscillazione | N / A |
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Tory | John Copley | 772 | 32.88 | N / A | |
Whig | Henry Temple | 631 | 26.87 | N / A | |
Tory | William John Bankes | 508 | 21.64 | N / A | |
Tory | Henry Goulburn | 437 | 18.61 | N / A | |
Maggioranza | 123 | 5.23 | |||
Rivelarsi | 2.348 (1.293 votanti) | N / A | N / A |
- Sede vacante con la nomina di Copley a Lord Cancelliere e la creazione come primo barone Lyndhurst
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Tory | Nicholas Conyngham Tindal | 479 | 55.89 | N / A | |
Tory | William John Bankes | 378 | 44.11 | N / A | |
Maggioranza | 101 | 11.78 | N / A | ||
Rivelarsi | 857 | 43.93 | N / A | ||
Elettori registrati | 1.951 | ||||
Tory tenere | Oscillazione | N / A |
- Nota (1827): insolitamente per un'elezione precedente al 1832 Stooks Smith fornisce una cifra dell'elettorato totale, quindi è possibile calcolare una percentuale di affluenza. Vedere il risultato 1727 sopra per un'altra istanza.
- Sede vacante alla nomina di Tindal a Presidente della Corte dei Conti
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Whig | William Cavendish | 609 | 56.86 | N / A | |
Tory | William John Bankes | 462 | 43.14 | -0,97 | |
Maggioranza | 147 | 13.72 | N / A | ||
Rivelarsi | 1.071 | N / A | N / A | ||
Guadagno Whig da Tory | Oscillazione | N / A |
Elezioni nel 1830
Partito | Candidato | voti | % | ||
---|---|---|---|---|---|
Whig | Henry Temple | incontrastato | |||
Whig | William Cavendish | incontrastato | |||
Guadagno Whig da Tory | |||||
Guadagno Whig da Tory |
- Sede vacante alla nomina di Palmerston a Segretario di Stato per gli Affari Esteri
Partito | Candidato | voti | % | ||
---|---|---|---|---|---|
Whig | Henry Temple | incontrastato | |||
Whig tenere |
Partito | Candidato | voti | % | ||
---|---|---|---|---|---|
Tory | Henry Goulburn | 805 | 28,3 | ||
Tory | William Yates Peel | 804 | 28.2 | ||
Whig | William Cavendish | 630 | 22.1 | ||
Whig | Henry Temple | 610 | 21,4 | ||
Maggioranza | 174 | 6.1 | |||
Rivelarsi | 1.450 | 65,5 | |||
Elettori registrati | 2.215 | ||||
Guadagno Tory da Whig | |||||
Guadagno Tory da Whig |
Partito | Candidato | voti | % | ||
---|---|---|---|---|---|
Tory | Henry Goulburn | incontrastato | |||
Altoparlante | Charles Manners-Sutton | incontrastato | |||
Elettori registrati | 2.319 | ||||
Tory tenere | |||||
Guadagno dell'altoparlante da Tory |
Partito | Candidato | voti | % | ||
---|---|---|---|---|---|
conservatore | Henry Goulburn | incontrastato | |||
Altoparlante | Charles Manners-Sutton | incontrastato | |||
Elettori registrati | 2.319 | ||||
Conservazione conservativa | |||||
Tenere premuto l' altoparlante |
- Manners-Sutton ha creato "Il primo visconte Canterbury".
Partito | Candidato | voti | % | ||
---|---|---|---|---|---|
conservatore | Carlo Legge | incontrastato | |||
Guadagno conservativo da Speaker |
Partito | Candidato | voti | % | ||
---|---|---|---|---|---|
conservatore | Henry Goulburn | incontrastato | |||
conservatore | Carlo Legge | incontrastato | |||
Elettori registrati | 2.613 | ||||
Conservazione conservativa | |||||
Guadagno conservativo da Speaker |
- Nota (1837): il Parliamentary Poll Book di McCalmont classifica Law come Peelite tra questa elezione e quella del 1847.
Elezioni nel 1840
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
conservatore | Henry Goulburn | incontrastato | |||
conservatore | Carlo Legge | incontrastato | |||
Elettori registrati | 2.873 | ||||
Conservazione conservativa | |||||
Conservazione conservativa |
- Nota (1841): il Parliamentary Poll Book di McCalmont classifica Goulburn come conservatore liberale e Law come peelite per queste elezioni.
- Goulburn nominato Cancelliere dello Scacchiere .
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
conservatore | Henry Goulburn | incontrastato | |||
Conservazione conservativa |
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
conservatore | Carlo Legge | 1.486 | 31,7 | N / A | |
conservatore | Henry Goulburn | 1.189 | 25.4 | N / A | |
conservatore | Rudolph Feilding | 1.147 | 24,5 | N / A | |
Whig | John Shaw-Lefevre | 860 | 18.4 | Nuovo | |
Maggioranza | 42 | 0.9 | N / A | ||
Rivelarsi | 2.341 (stima) | 61,6 | N / A | ||
Elettori registrati | 3.800 | ||||
Conservazione conservativa | Oscillazione | N / A | |||
Conservazione conservativa | Oscillazione | N / A |
- Nota 1 (1847): 3.800 elettori iscritti; 4.682 voti espressi; affluenza minima possibile stimata dividendo i voti per 2. Nella misura in cui gli elettori non hanno utilizzato entrambi i loro voti, la cifra sarà una sottostima.
- Nota 2 (1847): il Parliamentary Poll Book di McCalmont classifica Goulburn come conservatore liberale e Law come peelite per queste elezioni.
Elezioni nel 1850
- Morte della Legge.
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
conservatore | Loftus Wigram | incontrastato | |||
Conservazione conservativa |
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
conservatore | Henry Goulburn | incontrastato | |||
conservatore | Loftus Wigram | incontrastato | |||
Elettori registrati | 4.063 | ||||
Conservazione conservativa | |||||
Conservazione conservativa |
- Nota (1852): il Parliamentary Poll Book di McCalmont classifica Goulburn come un conservatore liberale per questa elezione.
- Morte di Goulburn.
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
conservatore | Spencer Horatio Walpole | 886 | 67,9 | N / A | |
Whig | George Denman | 419 | 32.1 | Nuovo | |
Maggioranza | 467 | 35,8 | N / A | ||
Rivelarsi | 1.305 | 28,7 | N / A | ||
Elettori registrati | 4.552 | ||||
Conservazione conservativa | Oscillazione | N / A |
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
conservatore | Spencer Horatio Walpole | incontrastato | |||
conservatore | Loftus Wigram | incontrastato | |||
Elettori registrati | 4.552 | ||||
Conservazione conservativa | |||||
Conservazione conservativa |
- Nomina di Walpole a Segretario di Stato per il Dipartimento dell'Interno .
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
conservatore | Spencer Horatio Walpole | incontrastato | |||
Conservazione conservativa |
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
conservatore | Charles Jasper Selwyn | incontrastato | |||
conservatore | Spencer Horatio Walpole | incontrastato | |||
Elettori registrati | 4.566 | ||||
Conservazione conservativa | |||||
Conservazione conservativa |
Elezioni nel 1860
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
conservatore | Charles Jasper Selwyn | incontrastato | |||
conservatore | Spencer Horatio Walpole | incontrastato | |||
Elettori registrati | 5.184 | ||||
Conservazione conservativa | |||||
Conservazione conservativa |
- Nomina di Walpole a Segretario di Stato per il Dipartimento dell'Interno .
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
conservatore | Spencer Horatio Walpole | incontrastato | |||
Conservazione conservativa |
- Nomina di Selwyn a procuratore generale .
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
conservatore | Charles Jasper Selwyn | incontrastato | |||
Conservazione conservativa |
- Nomina di Selwyn a giudice della Corte d'appello in Cancelleria .
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
conservatore | Alexander Beresford Hope | 1.931 | 58.0 | N / A | |
conservatore | Anthony Cleasby | 1.400 | 42.0 | N / A | |
Maggioranza | 531 | 16.0 | N / A | ||
Rivelarsi | 3.331 | 64,3 | N / A | ||
Elettori registrati | 5.184 | ||||
Conservazione conservativa |
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
conservatore | Alexander Beresford Hope | incontrastato | |||
conservatore | Spencer Horatio Walpole | incontrastato | |||
Elettori registrati | 5.435 | ||||
Conservazione conservativa | |||||
Conservazione conservativa |
Elezioni negli anni 1870
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
conservatore | Alexander Beresford Hope | incontrastato | |||
conservatore | Spencer Horatio Walpole | incontrastato | |||
Elettori registrati | 5.855 | ||||
Conservazione conservativa | |||||
Conservazione conservativa |
Elezioni nel 1880
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
conservatore | Alexander Beresford Hope | incontrastato | |||
conservatore | Spencer Horatio Walpole | incontrastato | |||
Elettori registrati | 6.161 | ||||
Conservazione conservativa | |||||
Conservazione conservativa |
Le dimissioni di Walpole hanno causato un'elezione suppletiva.
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
conservatore | Henry Cecil Raikes | 3.491 | 72,9 | N / A | |
Liberale | James Stuart | 1,301 | 27.2 | Nuovo | |
Maggioranza | 2190 | 45,7 | N / A | ||
Rivelarsi | 4.792 | 75.2 | N / A | ||
Elettori registrati | 6.371 | ||||
Conservazione conservativa | Oscillazione | N / A |
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
conservatore | Alexander Beresford Hope | incontrastato | |||
conservatore | Henry Cecil Raikes | incontrastato | |||
Conservazione conservativa | |||||
Conservazione conservativa |
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
conservatore | Alexander Beresford Hope | incontrastato | |||
conservatore | Henry Cecil Raikes | incontrastato | |||
Conservazione conservativa | |||||
Conservazione conservativa |
Raikes è stato nominato Postmaster General , che richiede un'elezione suppletiva.
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
conservatore | Henry Cecil Raikes | incontrastato | |||
Conservazione conservativa |
La morte di Beresford-Hope ha causato un'elezione suppletiva.
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
conservatore | George Stokes | incontrastato | |||
Conservazione conservativa |
Elezioni negli anni 1890
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
conservatore | Richard Claverhouse Jebb | incontrastato | |||
Conservazione conservativa |
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
conservatore | John Eldon Gorst | incontrastato | |||
conservatore | Richard Claverhouse Jebb | incontrastato | |||
Conservazione conservativa | |||||
Conservazione conservativa |
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
conservatore | John Eldon Gorst | incontrastato | |||
conservatore | Richard Claverhouse Jebb | incontrastato | |||
Conservazione conservativa | |||||
Conservazione conservativa |
Elezioni nel 1900
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
conservatore | John Eldon Gorst | incontrastato | |||
conservatore | Richard Claverhouse Jebb | incontrastato | |||
Conservazione conservativa | |||||
Conservazione conservativa |
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
conservatore | Samuel Butcher | 3.050 | 39.72 | N / A | |
conservatore | John Rawlinson | 2.976 | 38.76 | N / A | |
libero commerciante | John Eldon Gorst | 1,653 | 21.53 | Nuovo | |
Maggioranza | 1,323 | 17.23 | N / A | ||
Rivelarsi | 4.063 | 65.8 | N / A | ||
Elettori registrati | 6.972 | ||||
Conservazione conservativa | Oscillazione | N / A | |||
Conservazione conservativa | Oscillazione | N / A |
Elezioni negli anni 1910
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
conservatore | Samuel Butcher | incontrastato | |||
conservatore | John Rawlinson | incontrastato | |||
Conservazione conservativa | |||||
Conservazione conservativa |
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
conservatore | Samuel Butcher | incontrastato | |||
conservatore | John Rawlinson | incontrastato | |||
Conservazione conservativa | |||||
Conservazione conservativa |
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
conservatore | Giuseppe Larmor | 2.308 | 50.24 | N / A | |
Libero scambio | Harold Cox | 1.954 | 42.53 | Nuovo | |
Ind. Conservatore | Thomas Ethelbert Page | 332 | 7.23 | Nuovo | |
Maggioranza | 354 | 7.71 | N / A | ||
Rivelarsi | 7.129 | 64.44 | N / A | ||
Conservazione conservativa | Oscillazione | N / A |
Elezioni 1918–1950
Le elezioni generali, dal 1918, quando la maggior parte dei collegi elettorali si votava nello stesso giorno, si svolsero in giorni di votazione diversi da quelli dei collegi elettorali territoriali. Le urne per le circoscrizioni universitarie sono rimaste aperte per cinque giorni. Le elezioni sono state condotte anche con voto unico trasferibile .
Elezioni negli anni 1910
Partito | Candidato | FPv% | Contare | ||
---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | ||||
C | Unionista della coalizione | John Rawlinson | 35.16 | 2.034 | |
C | Unionista della coalizione | Giuseppe Larmor | 32.69 | 1.891 | 1.986 |
Indipendente | William Cecil Dampier | 21.09 | 1.220 | 1,229 | |
Lavoro | JC Squire | 11.06 | 640 | 641 | |
Elettorato: 9.282 Valido: 5.785 Quota: 1.929 Affluenza: 62,32% C indica candidato approvato dal governo di coalizione . |
Elezioni negli anni '20
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
unionista | John Rawlinson | 4.192 | 49.39 | +14,23 | |
Liberale Indipendente | Maggiordomo JRM | 3.453 | 39.86 | Nuovo | |
unionista | William Ritchie Sorley | 1.018 | 11.75 | Nuovo | |
Maggioranza | 2,435 | 28.11 | N / A | ||
Quota | 2.888 | ||||
Elettori registrati | 13.592 | ||||
Rivelarsi | 8.663 | 63.74 | |||
Guadagno liberale indipendente da Unionist | Oscillazione | N / A |
- Poiché due candidati hanno raggiunto la quota, è stato necessario un solo conteggio
Partito | Candidato | FPv% | Contare | ||
---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | ||||
unionista | John Rawlinson | 40.85 | 4.207 | ||
unionista | Geoffrey G. Butler | 27.61 | 2.844 | 3.560 | |
Liberale Indipendente | Maggiordomo JRM | 31.54 | 3.248 | 3.283 | |
Elettorato: 14.974 Valido: 10.229 Quota: 3.434 Affluenza: 68,78% |
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
unionista | John Rawlinson | 4.569 | 38.60 | -2.25 | |
unionista | Geoffrey G. Butler | 4.026 | 34.01 | +6,40 | |
Liberale Indipendente | Maggiordomo JRM | 3.241 | 27.38 | -4,16 | |
Maggioranza | 785 | 6.63 | |||
Quota | 3.946 | ||||
Elettori registrati | 16.621 | ||||
Rivelarsi | 11.836 | 71.21 | +2,43 | ||
attesa unionista | Oscillazione |
- Poiché due candidati hanno raggiunto la quota, è stato necessario un solo conteggio
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
unionista | Giovanni Withers | incontrastato | N / A | N / A | |
attesa unionista | Oscillazione | N / A |
Partito | Candidato | FPv% | Contare | ||
---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | ||||
unionista | Giovanni Withers | 39.76 | 6,356 | ||
unionista | Godfrey Wilson | 31.71 | 5,069 | 6.046 | |
Liberale | Hubert Henderson | 19.38 | 3.099 | 3,131 | |
Lavoro | Alessandro Wood | 9.15 | 1.463 | 1.480 | |
Elettorato: 23.978 Valido: 15.987 Quota: 5.330 Affluenza: 66,67 |
Elezioni negli anni '30
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
conservatore | Godfrey Wilson | incontrastato | N / A | N / A | |
conservatore | Giovanni Withers | incontrastato | N / A | N / A | |
Conservazione conservativa | Oscillazione |
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
conservatore | Kenneth Pickthorn | incontrastato | N / A | N / A | |
Conservazione conservativa | Oscillazione | N / A |
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
conservatore | Giovanni Withers | 7.602 | 42.30 | N / A | |
conservatore | Kenneth Pickthorn | 6.917 | 38.49 | N / A | |
Lavoro | Lionel Elvin | 3.453 | 19.21 | Nuovo | |
Maggioranza | 3.464 | 19.28 | |||
Quota | 5.991 | ||||
Elettori registrati | 33.617 | ||||
Rivelarsi | 17.972 | 53.46 | N / A | ||
Conservazione conservativa | Oscillazione |
- Poiché due candidati hanno raggiunto la quota, è stato necessario un solo conteggio
Elezioni negli anni '40
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Ind. Conservatore | Archibald Hill | 9.840 | 64.62 | Nuovo | |
Progressivo indipendente | John Ryle | 5.387 | 35.38 | Nuovo | |
Maggioranza | 4.453 | 29.24 | N / A | ||
Rivelarsi | 39.171 | 38.87 | N / A | ||
Ind. Guadagno conservatore da conservatore | Oscillazione | N / A |
Partito | Candidato | FPv% | Contare | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | ||||
conservatore | Kenneth Pickthorn | 46.18 | 10.202 | ||||
Indipendente | Wilson Harris | 16.18 | 3.574 | 4.709 | 5.185 | 6.556 | |
Progressivo indipendente | JB Priestley | 22.82 | 5,041 | 5.128 | 5,238 | 5.745 | |
Indipendente | Carlo Hill | 10.13 | 2,238 | 3.092 | 3.595 | eliminato | |
Nazionale Indipendente | Ernest Leslie Howard-Williams | 4.69 | 1.036 | 1.798 | eliminato | – | |
Elettorato: 42.012 Valido: 22.091 Quota: 7.364 Affluenza: 52,58 |
Guarda anche
Riferimenti
- Confini dei collegi elettorali parlamentari 1885-1972 , compilato e curato da FWS Craig (Parlamentary Reference Publications 1972)
- Risultati delle elezioni parlamentari britanniche 1832-1885 , compilati e modificati da FWS Craig (Macmillan Press 1977)
- Risultati delle elezioni parlamentari britanniche 1885-1918 , compilati e modificati da FWS Craig (Macmillan Press 1974)
- Risultati delle elezioni parlamentari britanniche 1918-1949 , compilati e modificati da FWS Craig (Macmillan Press, edizione rivista 1977)
- Libro del sondaggio parlamentare di McCalmont: risultati delle elezioni britanniche 1832-1918 (8a edizione, The Harvester Press 1971)
- La Camera dei Comuni 1715-1754 , di Romney Sedgwick (HMSO 1970)
- La Camera dei Comuni 1754–1790 , di Sir Lewis Namier e John Brooke (HMSO 1964)
- The Parliaments of England di Henry Stooks Smith (1a edizione pubblicata in tre volumi 1844–50), seconda edizione edita (in un volume) da FWS Craig (Political Reference Publications 1973)
- Chi è chi dei parlamentari britannici: Volume I 1832–1885 , a cura di M. Stenton (The Harvester Press 1976)
- Chi è chi dei parlamentari britannici, Volume II 1886–1918 , a cura di M. Stenton e S. Lees (Harvester Press 1978)
- Who's Who of British Members of Parliament, Volume III 1919–1945 , a cura di M. Stenton e S. Lees (Harvester Press 1979)
- Chi è chi dei parlamentari britannici, Volume IV 1945-1979 , a cura di M. Stenton e S. Lees (Harvester Press 1981)
- Elenco storico dei parlamentari di Leigh Rayment - Collegi elettorali che iniziano con "C" (parte 1)
- Specifica
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x Stooks Smith, Henry. (1973) [1844-1850]. Craig, FWS (ed.). I parlamenti d'Inghilterra (2a ed.). Chichester: Servizi di ricerca parlamentare. pp. 28-31. ISBN 0-900178-13-2.
- ^ a b c Fisher, David R. "Cambridge University" . La storia del Parlamento . Estratto il 9 maggio 2020 .
- ^ a b c d e f g h i j k l m Craig, FWS , ed. (1977). Risultati delle elezioni parlamentari britanniche 1832-1885 (e-book) (1a ed.). Londra: Macmillan Press. ISBN 978-1-349-02349-3.
- ^ "Elezioni dell'Università di Cambridge" . Gazzetta dello Yorkshire . 9 febbraio 1856. p. 3 . Estratto il 14 settembre 2018 da British Newspaper Archive .
- ^ "Elezioni dell'Università di Cambridge" . Stampa indipendente di Cambridge . 29 febbraio 1868. p. 5 . Estratto il 1 febbraio 2018 da British Newspaper Archive .
- ^ a b c d e f g h io Craig, FWS, ed. (1974). Risultati delle elezioni parlamentari britanniche: 1885-1918 . Londra: Macmillan Press. ISBN 9781349022984.