Battaglia della piantagione di Porton - Battle of Porton Plantation

Battaglia della piantagione di Porton
Parte della campagna Bougainville del teatro del Pacifico ( seconda guerra mondiale )
Gli uomini stanno in piedi e si inginocchiano dietro una pistola di artiglieria posta dietro un muro di tronchi in un ambiente nella giungla
Cannoni da 25 libbre del 4° reggimento di campo australiano sparano su posizioni giapponesi vicino alla piantagione di Porton, giugno 1945
Data 8-10 giugno 1945
Posizione
Risultato Vittoria giapponese
belligeranti
AustraliaAustralia
Dominio della Nuova ZelandaNuova Zelanda
Impero del Giappone Giappone
Comandanti e capi
Australia John Stevenson
Australia Joseph Kelly
AustraliaClyde Downs (KIA)
Impero del Giappone Eikichi Kato
Unità coinvolte
31°/51° battaglione di fanteria 87a guarnigione navale
Forza
190 fanti
Artiglieria e supporto aereo
400-500 fanti
Vittime e perdite
23 morti, 106 feriti 26 uccisi

La battaglia della piantagione di Porton (8–10 giugno 1945) ebbe luogo nei pressi del villaggio di Soraken sull'isola di Bougainville , nell'arcipelago delle Isole Salomone, durante la seconda guerra mondiale . Coinvolgendo forze provenienti da Australia, Nuova Zelanda e Giappone, la battaglia faceva parte della più ampia campagna di Bougainville , iniziata alla fine del 1943 e durata fino alla fine della guerra nell'agosto 1945. La battaglia faceva parte degli sforzi australiani per liberare la parte settentrionale di Bouganville.

Il combattimento è avvenuto dopo che una forza australiana di dimensioni aziendali del 31°/51° battaglione di fanteria ha effettuato uno sbarco anfibio a nord dei moli della piantagione di Porton nel tentativo di aggirare le posizioni giapponesi sul fronte di Ratsua , che stavano ostacolando l'avanzata del 26° e il 31°/51° Battaglione di Fanteria dell'11° Brigata . Gli australiani sbarcarono incontrastati e stabilirono un piccolo perimetro, ma alcuni dei loro mezzi da sbarco si arenarono e non furono in grado di portare a terra le loro armi pesanti e gli elementi di supporto. Le truppe dell'87a guarnigione navale giapponese circondarono rapidamente la testa di ponte e, poiché la loro situazione di rifornimento diventava disperata, gli australiani furono costretti a ritirarsi. Nel corso della loro evacuazione via mare un altro mezzo da sbarco si è arenato. Nei due giorni successivi furono fatti diversi tentativi di salvataggio senza successo finché alla fine, nella prima mattinata dell'11 giugno, furono raccolti gli ultimi sopravvissuti australiani.

La battaglia fu una vittoria per i giapponesi e si rivelò determinante per aiutarli a riprendere l'iniziativa nel settore settentrionale di Bougainville. Di conseguenza, poco dopo le forze australiane su Bougainville spostarono il centro delle loro operazioni nel settore meridionale dell'isola, dove furono in grado di avanzare lungo la pianura costiera verso la principale posizione giapponese a Buin . Dalla fine della guerra, ci sono state notevoli critiche alla pianificazione intrapresa dagli australiani prima dell'operazione, e si è sostenuto che l'operazione fallì a causa della scarsa intelligenza e della mancanza di risorse e alla fine non era necessaria.

Sfondo

Situazione strategica

Le forze giapponesi erano sbarcate a Bougainville all'inizio del 1942, catturandola dalla piccola forza di australiani che presidiavano l'isola. Successivamente avevano sviluppato diverse basi aeree sull'isola, utilizzandola per condurre operazioni nelle Isole Salomone settentrionali e per attaccare le linee di comunicazione alleate tra gli Stati Uniti, l'Australia e l'area del Pacifico sudoccidentale. Queste basi aiutarono anche a proteggere Rabaul , la principale guarnigione giapponese e base navale in Papua Nuova Guinea, e per tutto il 1943, i pianificatori alleati stabilirono che Bougainville era vitale per neutralizzare la base giapponese intorno a Rabaul. I marines statunitensi effettuarono uno sbarco anfibio a Cape Torokina , sulla costa occidentale dell'isola, a nord di Empress Augusta Bay , nel novembre 1943. Dopo un primo contrattacco che era stato respinto, i marines americani erano stati sostituiti da una guarnigione di Truppe dell'esercito che iniziarono a consolidare la loro posizione intorno a Torokina, stabilendo un forte perimetro. Nel marzo 1944, i giapponesi lanciarono un pesante contrattacco , che fu respinto con molte perdite. Successivamente, la situazione su Bougainville divenne in gran parte statica, poiché i giapponesi si concentrarono principalmente sulla sussistenza e le forze statunitensi scelsero di adottare una posizione principalmente difensiva focalizzata sul mantenimento del perimetro attorno a Torokina.

Una mappa dettagliata che mostra la linea di costa nord-occidentale di un'isola.  Sono raffigurati diversi porti, insieme a varie località
Bougainville nord-ovest.

Il 22 novembre 1944, il II Corpo australiano , composto principalmente da truppe della Milizia sotto il comando del tenente generale Stanley Savige , assunse la responsabilità delle operazioni alleate su Bougainville dal XIV Corpo degli Stati Uniti . Per tutto novembre e dicembre le unità australiane hanno iniziato a soccorrere gli americani che sono stati poi ridistribuiti nelle successive operazioni nelle Filippine . Sebbene le forze giapponesi su Bougainville in realtà contassero circa 40.000 uomini all'epoca, l'intelligence alleata non è riuscita a determinarlo con precisione, stimando che ci fossero solo circa 17.500 difensori. Come risultato di questo errore, lo staff di pianificazione australiano credeva di essere osteggiato da una forza approssimativamente uguale e dal comandante del corpo australiano, Savige, agli ordini del generale Thomas Blamey , comandante in capo delle forze militari australiane durante la guerra , per "distruggere... [giapponese]... resistenza... senza impegnare forze maggiori" e limitare le vittime, decise di conseguenza che avrebbe portato avanti una campagna offensiva limitata per eliminare i giapponesi da Bougainville. Si credeva che la maggior parte della forza giapponese fosse concentrata nel sud e di conseguenza lo sforzo principale del piano australiano si concentrava sulla guida verso Buin . Le operazioni di supporto sono state condotte anche su altri due fronti. A nord, era previsto che i giapponesi sarebbero stati costretti nella stretta penisola di Bonis e lì contenuti mentre, al centro, il sequestro di Pearl Ridge avrebbe dato agli australiani il controllo dei viali di avvicinamento est-ovest, oltre a offrire loro protezione contro ulteriori contrattacchi e aprendo la strada a una spinta verso la costa orientale. Le truppe australiane erano in gran parte inesperte, ma secondo lo storico Karl James erano "fresche... [e] ben equipaggiate". Da parte loro, secondo James, la forza giapponese a Bougainville era stata "...rinforzata da Rabaul con truppe, armi ed equipaggiamento" e sebbene gran parte del 1944 fosse stata spesa per procurarsi cibo e stabilire rifornimenti di cibo sull'isola, c'era solo " riserve di cibo sufficienti per quattro mesi".

L'accumulo di forze australiane è stato ostacolato dalla mancanza di risorse, che sono state concentrate in gran parte sulle operazioni statunitensi nelle Filippine e sulle operazioni australiane nel Borneo, considerate prioritarie, e alla fine queste considerazioni avrebbero avuto un impatto sulla strategia australiana sull'isola a causa della quantità limitata di supporto anfibio disponibile. Dopo le prime mosse degli australiani per impadronirsi del perimetro statunitense di Torokina e presidiare le Isole Esterne a settembre e ottobre, a novembre gli australiani hanno preso ufficialmente il posto degli americani. Più tardi quel mese, le truppe della 7a Brigata lasciarono il perimetro e presero il posto delle piccole forze statunitensi che detenevano avamposti lungo il sentiero di Numa Numa nel centro dell'isola. Da lì, seguirono un paio di schermaglie minori culminate nella Battaglia di Pearl Ridge. Alla fine di dicembre, l' 11a Brigata , al comando del brigadiere John Stevenson , ha assunto il controllo del settore settentrionale dell'isola dalla 7a Brigata, che è stata trasferita nel settore meridionale per prendere parte all'offensiva principale. Per tutto gennaio, come parte degli sforzi per liberare la parte settentrionale dell'isola, la brigata avanzò a nord lungo la costa dalla missione Kuraio, ripulendo i principali insediamenti mentre inviava pattuglie nell'entroterra nel tentativo di stanare i giapponesi dalle alte caratteristiche nel tentativo per attirarli a combattere all'aperto. A metà gennaio il battaglione australiano in testa, il 31°/51° battaglione di fanteria , sotto il comando del tenente colonnello Joseph Kelly, si scontrò con una forte posizione giapponese a Tsimba Ridge e nel corso di tre settimane combatté per ottenere il controllo della caratteristica. Gli australiani hanno perso 23 morti e 53 feriti mentre i giapponesi hanno avuto almeno 66 uomini uccisi.

Mosse preliminari

Dopo i combattimenti a Tsimba Ridge, il 31/51 fu sostituito dal 26° battaglione di fanteria e gli australiani continuarono ad avanzare a nord verso Soraken. Nel corso di diversi mesi, il 26° avanzò su più assi: da Downs' Ridge attraversarono il fiume Nagam, mentre sulla costa un altro elemento avanzò attraverso Lalum fino al fiume Compton. Tra queste due forze, un'altra si unì a quelle che avevano attraversato il Nagam e procedette a nord oltre il Compton verso la piantagione di Soraken. Altrove, le chiatte furono usate per sbarcare forze sulla penisola di Soraken in diverse località per dislocare le forze giapponesi lì e recidere le loro linee di comunicazione, mentre altri sbarchi avvennero sull'isola di Saposa e sull'isola di Torokori. In aprile, il 26 fu sostituito dal 55º/53º battaglione di fanteria che avanzò a nord fino a Ratsua, da dove gli australiani progettavano di spostarsi lungo la penisola di Bonis. Alla fine di maggio, tuttavia, le perdite tra il 55 °/53 ° hanno significato che dovevano essere ritirati dalla linea e il 26 ° battaglione di fanteria è stato riportato su per sostituirli, insieme al 31 / 51 °. All'inizio di giugno gli australiani erano distesi su una linea di 5 miglia (8,0 km) tra Ratsua e Ruri Bay.

Ufficiali militari discutono di una situazione tattica attorno a una mappa
Comandanti australiani a Bougainville, maggio 1945

Il 4 giugno, il 31°/51° battaglione di fanteria iniziò le operazioni di pattugliamento intorno alla piantagione di Buoi. Due compagnie, "B" e "D", erano impegnate in queste operazioni con la compagnia "B" concentrata sulla parte nord-orientale della piantagione, mentre la compagnia "D" pattugliava a est. Seguirono scontri nei tre giorni successivi; gli australiani persero un morto, e i giapponesi 10. L'intelligence australiana suggerì che i giapponesi si erano concentrati fortemente lungo gli approcci alla penisola, e per far fronte a queste posizioni fu deciso che uno sbarco anfibio sarebbe stato effettuato da una compagnia della 31°/51° battaglione di fanteria vicino ai moli intorno alla piantagione di Porton, 3,1 miglia (5,0 km) a nord di Ratusa, per aggirarli e lanciare un attacco dal retro, mentre la forza principale - costituita dal resto del 31°/51° e il 26° Battaglione di Fanteria - si spinse a nord dal fronte di Ratsua per stabilire una nuova posizione lungo una linea tra Porton e Chindawon. Durante la fase di pianificazione, sono state sollevate preoccupazioni da diversi ufficiali circa la dimensione della forza assegnata e la distanza che la forza di sfondamento sarebbe richiesta per avanzare per collegarsi con la forza che atterra sulla testa di ponte, ma questi sono stati infine scontati. La sera del 5 giugno, il comandante del battaglione australiano ha delineato il suo piano e nel pomeriggio del giorno successivo sono state effettuate le prove di sbarco. Gli ultimi preparativi sono stati fatti la notte del 6/7 giugno e sono proseguiti per tutto il giorno successivo.

Forze opposte

La forza da sbarco australiana era composta da 190 uomini imbarcati su sei mezzi da sbarco . Il grosso della forza era costituito dalla fanteria della compagnia "A" e da un plotone della compagnia "C", 31°/51° battaglione di fanteria sotto il comando del capitano Clyde Downs. Il supporto dell'artiglieria è stato fornito dall'11a e 12a batteria del 4° reggimento da campo e dalla 2a batteria da montagna . Altre unità di supporto includevano ingegneri della 16th Field Company e della 42nd Assault Landing Craft Company, supporto medico dalla 19th Field Ambulance e supporto logistico dal 223rd Supply Platoon. Sebbene la ricognizione aerea indicasse che c'erano forti fortificazioni giapponesi nell'area, inizialmente non fu assegnato alcun supporto aereo all'operazione, con richieste di attacchi aerei preliminari negate dal II Corpo in quanto, secondo James, non erano "considerati aerei idonei". obiettivi". La forza giapponese nelle immediate vicinanze consisteva inizialmente di circa 100 uomini dell'87a forza navale di guarnigione della Marina imperiale giapponese, che era stata formata da uomini tratti dalla 211a unità di pionieri inframmezzati da personale navale regolare. Tuttavia, nel corso della battaglia la forza della forza giapponese è cresciuta tra 400 e 500 uomini. La forza giapponese è stato comandato dal ufficiale di marina senior di Buka , capitano Eikichi Kato , la cui 87a navale Garrison Forza aveva assunto la responsabilità per la difesa del territorio Tarlena quando l'imperiale giapponese Army 's 38 ° Independent misto Brigata è stato trasferito a sud verso il Numa Zona Numa .

Battaglia

Sbarco iniziale e combattimenti intorno alla testa di ponte

Alle 3:57 dell'8 giugno la prima ondata di truppe australiane è atterrata sulla spiaggia con tre mezzi da sbarco. Arrivarono a terra senza opposizione e dopo essere avanzati di circa 100 iarde (91 m) nell'entroterra stabilirono un piccolo perimetro attorno alla testa di ponte nella linea degli alberi che circondavano la piantagione. Furono quindi stabilite una serie di posizioni avanzate per altre 50 iarde (46 m) nell'entroterra. Invece di spingere i suoi plotoni di fucili più nell'entroterra, tuttavia, Downs decise che avrebbe aspettato l'arrivo della seconda ondata. Questo alla fine si è rivelato fondamentale in quanto ha permesso al comandante giapponese, Kato, il tempo di rispondere allo sbarco. Quando i tre mezzi da sbarco della prima ondata si sono ritirati, altri tre mezzi da sbarco sono arrivati ​​con rinforzi, armi pesanti e altri elementi di supporto, tuttavia, si sono incagliati su una barriera corallina e gli uomini a bordo sono stati costretti a guadare a terra. Sebbene uno di questi mezzi sia stato in seguito in grado di galleggiare liberamente, due degli altri sono rimasti bloccati. Poco tempo dopo iniziarono a prendere fuoco dalle mitragliatrici giapponesi, che impedirono agli australiani di scaricare il loro equipaggiamento.

Una fotografia aerea che mostra un'area sgomberata della spiaggia, con le parole "molo di Porton" etichettate a matita con una freccia.
Una fotografia aerea che mostra la spiaggia di atterraggio e il molo della piantagione di Porton nel maggio 1945.

Mancando di supporto organico al fuoco indiretto poiché tutti i mortai erano stati nei mezzi da sbarco che erano nella seconda ondata, Downs stabilì le comunicazioni con l'artiglieria e uno sbarramento fu abbattuto su sospette posizioni giapponesi dall'ufficiale di osservazione avanzato dell'artiglieria , il tenente David Spark, con l'assistenza di un Boomerang della Royal Australian Air Force (RAAF) che era in testa alla stazione per fornire l'osservazione aerea. All'alba, la compagnia di Downs stava prendendo fuoco sporadico dalle scatole di pillole giapponesi e iniziarono a pattugliare il perimetro per individuare queste posizioni. Queste pattuglie non sono state in grado di progredire molto prima di essere respinte dal fuoco giapponese, il che ha confermato quanto fosse pessima la posizione della compagnia. Stabilirono che erano atterrati a circa 270 iarde (250 m) a nord di dove avrebbero dovuto atterrare, e all'interno di quello che lo storico ufficiale Gavin Long descrisse come un "arco di trincee e fortini nemici con un raggio di circa 400 iarde " che li ha effettivamente inscatolati.

Per tutto il giorno i difensori iniziarono a premere contro le posizioni avanzate australiane e ad ingaggiarle con colpi di mortaio man mano che arrivavano ulteriori rinforzi. Poco dopo lo sbarco, Kato riuscì a concentrare una forza di circa 100 difensori giapponesi nelle immediate vicinanze, tuttavia, durante il giorno riuscì a portare ulteriori rinforzi e al calar della notte c'erano circa 300 giapponesi attorno al perimetro australiano. Per rispondere, gli australiani hanno tentato di portare rinforzi e rifornimenti via mare. A causa della bassa marea e del fuoco pesante dalla spiaggia, il tentativo fallì, così come due tentativi successivi, poiché il comandante giapponese prevenne il loro arrivo e tese agguati lungo gli approcci a nord ea sud della spiaggia di sbarco. Mentre i combattimenti erano in corso intorno a Porton, a partire dal 4 giugno, il 26° battaglione di fanteria e il resto del 31°/51° battaglione di fanteria tentarono di sfondare la compagnia australiana da Ratsua. Non erano in grado di penetrare le linee giapponesi; tuttavia, quando si scontrarono con difensori decisi a resistere perché impossibilitati a ritirarsi ulteriormente lungo la penisola.

Sforzi di evacuazione australiani

La mattina del 9 giugno, la situazione delle forniture per l'azienda di Downs era diventata critica e il quartier generale dell'11a Brigata decise che sarebbe stato meglio evacuare la spiaggia. Fino a quel momento le vittime erano state relativamente leggere con solo quattro morti e sette feriti, ma la forza giapponese, che era aumentata durante la notte da 400 a 500 uomini quando i rinforzi arrivavano da chiatte e camion dall'area di Buka Passage, ha lanciato un forte attacco mirato a distruggere la forza australiana, attaccando da tre lati del perimetro. Per difendersi gli australiani richiamarono l'artiglieria pesante della batteria di 25 libbre che li sosteneva dalla sua posizione sulla penisola di Soraken. Con l'intensificarsi dei combattimenti, alcuni dei proiettili di artiglieria furono abbattuti fino a 25 iarde (23 m) dalle proprie truppe. Fu chiamato anche il supporto aereo, con 16 Boomerang della RAAF e Royal New Zealand Air Force Corsairs che attaccarono le posizioni giapponesi attorno al perimetro. Come risultato di questi attacchi, gli australiani sono stati in grado di tenere a bada gli attacchi giapponesi fino alle 16:30 quando tre mezzi da sbarco d'assalto sono arrivati ​​da Soraken per portarli fuori dalla spiaggia e trasportarli su due navi più grandi che stavano aspettando più lontano al mare.

Soldati seduti sulle scatole dei negozi in un campo militare circondato da una fitta giungla
Uomini del 31°/51° battaglione di fanteria in procinto di uscire in pattuglia verso la piantagione di Porton dal fronte di Ratsua, 9 giugno 1945.

In mezzo a un torrente di fuoco giapponese, gli australiani ruppero il contatto e si diressero verso il mezzo da sbarco, portando con sé i feriti. L'imbarco è durato solo cinque minuti, ma quando le navi hanno tentato di partire due di esse, sovraccariche di circa 60 uomini a bordo, si sono arenate e si sono bloccate. Nel tentativo di alleggerire il carico, diversi uomini si sono offerti volontari per lasciare l'imbarcazione, che ha permesso a una delle navi di galleggiare libera. L'altro, invece, è rimasto bloccato. Venendo sotto attacco dai giapponesi, alcuni dei quali sono usciti e hanno attaccato gli uomini nella nave con granate, le vittime sono aumentate, con un certo numero di uomini, tra cui Downs, che sono stati uccisi o persi in mare e successivamente elencati come dispersi, presumibilmente uccisi.

Mentre le razioni e l'acqua diminuivano, il 10 giugno furono fatti tentativi infruttuosi di salvare gli uomini nella chiatta arenata con il supporto di artiglieria e aerei. Mentre i Corsair effettuavano missioni di supporto ravvicinato, i bombardieri Beaufort e Mitchell lanciarono zattere di salvataggio ma i sopravvissuti non furono in grado di raggiungerli a causa del fuoco delle mitragliatrici. Ulteriori vittime si sono verificate quando, nelle prime ore del mattino dell'11 giugno, un soldato giapponese è riuscito a raggiungere la nave e ha sparato sugli occupanti con una mitragliatrice, uccidendone due e ferendone altri prima di essere ucciso. Poco dopo un cannone anticarro giapponese ha sparato due proiettili contro il mezzo da sbarco, distruggendone la poppa. Ulteriori colpi furono prevenuti quando l'artiglieria australiana si schierò sul cannone, essendo stata diretta dal capitano John Whitelaw , un osservatore di artiglieria su uno dei due mezzi da sbarco che erano stati spediti con barche d'assalto di tela , con equipaggio di ingegneri della 16th Field Company.

Lanciate a 150 iarde (140 m) dall'imbarcazione arenata, tre barche d'assalto sono partite e nel corso di due ore hanno traghettato i sopravvissuti al mezzo da sbarco, che è poi partito per Soraken, arrivando lì alle 4:30 del mattino dell'11 giugno . Altri uomini hanno nuotato per più di 5 chilometri (3,1 mi) attraverso le acque infestate da squali fino all'isola di Torokori, mentre altri sono stati salvati in mare o sono riusciti a collegarsi con gli australiani lungo il fronte di Ratsua, che avevano tentato di sfondare ma si trovarono controllati a 500 iarde (460 m) da loro, intrufolandosi attraverso le linee giapponesi dal retro.

Conseguenze

Operazioni successive

Dopo il fallimento dello sbarco alla piantagione di Porton, la prevista avanzata australiana nella penisola di Bonis fu annullata. L'alto comando australiano decise di concentrare i propri sforzi sulla spinta verso Buin nel sud e, di conseguenza, lo sforzo nel nord fu ridotto a quello di un'azione di contenimento poiché ulteriori risorse furono trasferite fuori dal settore. In seguito al ritiro, il 31°/51° Battaglione di Fanteria continuò a combattere lungo il fronte di Ratsua prima di essere sostituito il 28 giugno dall'8° Battaglione di Fanteria e ritirarsi a Torokina , dove rimase fino alla fine della guerra. La 23a brigata comandata dal brigadiere Arnold Potts assunse il controllo del settore e per un periodo di quattro settimane lungo il fronte di Ratsua l'8° e il 27° battaglione di fanteria effettuarono operazioni di pattugliamento prima che gli australiani decidessero di ritirarsi nella piantagione di Buoi a metà luglio, nel frattempo le forze giapponesi nell'area, rafforzate dalla loro vittoria a Porton, avevano iniziato a prendere l'iniziativa attraverso l'uso di tattiche vessatorie. In seguito a ciò diverse azioni su piccola scala continuarono lungo il fronte fino a quando l'azione offensiva fu interrotta l'11 agosto 1945 alla conclusione della guerra.

Analisi

Uomini feriti giacciono su barelle sul ponte di un mezzo da sbarco coperti da coperte.  Altri stanno curando i feriti.
I feriti australiani vengono evacuati durante la battaglia della piantagione di Porton, 12 giugno 1945.

Dalla fine della guerra, la validità concettuale e la necessità strategica dello sbarco in Australia è stata messa in discussione dagli storici. Sia James che Davidson affermano che diversi aspetti della pianificazione intrapresa dal personale dell'11° Brigata e dal comandante del 31°/51° Battaglione di Fanteria hanno contribuito alla sconfitta, in particolare in relazione all'incapacità dell'intelligence di identificare adeguatamente i rischi posti dalle scogliere vicine, nonché come l'incapacità di risorse adeguate per l'operazione e una sopravvalutazione della capacità delle forze vicine di sfondare sulla testa di ponte. Charlton sostiene anche che lo sbarco è stato pianificato in fretta, con risorse insufficienti e supporto inadeguato e che faceva parte di una campagna strategicamente non necessaria. James concorda sul fatto che le risorse fossero insufficienti, affermando che la dimensione della forza d'assalto era "troppo piccola per stabilire una testa di ponte e spingersi anche nell'entroterra", sebbene alla fine sostenga che la campagna fosse necessaria. È stato anche ipotizzato che i giapponesi potrebbero anche aver acquisito una conoscenza precedente dell'attacco. A sostegno di ciò, James sottolinea che all'indomani dei combattimenti, Blamey ha visitato Kelly nel suo quartier generale intorno a Ratsua e dopo averlo intervistato, ha dichiarato al comandante del II Corpo, Savige, che sentiva che Kelly aveva sbagliato nel condurre le prove della chiatta atterraggi durante la fase di pianificazione in vista delle posizioni giapponesi, potenzialmente avvertendoli dell'operazione.

La battaglia della piantagione di Porton si concluse con una sconfitta per gli australiani, poiché lo sbarco fu respinto e i giapponesi rimasero in possesso della testa di ponte. Nel mezzo di una campagna in cui dominavano in gran parte gli australiani - è stata l'unica sconfitta - la battaglia ha rappresentato un cambiamento di slancio nel settore settentrionale, dovuto in parte allo spostamento delle risorse a sud, un fatto che ha continuato a influenzare le operazioni australiane nel settore fino alla fine della guerra. Durante lo sbarco e il successivo ritiro, gli australiani subirono 23 morti o dispersi, presunti morti, e 106 feriti, mentre i giapponesi persero 26 morti. Entrambe le parti sembrano aver sopravvalutato le vittime che hanno inflitto, con gli australiani che credevano di aver ucciso tra 147 e 197 giapponesi, e i giapponesi che stimavano che le perdite australiane fossero state di circa 60 morti e 100 feriti.

Commemorazione

Dopo la fine delle ostilità, un gruppo di ricognizione comprendente ufficiali del 31°/51° battaglione di fanteria tornò nell'area e scoprì che i difensori giapponesi avevano seppellito gli australiani che erano morti sulla spiaggia e avevano costruito un memoriale per loro, leggendo: "Il I soldati australiani sepolti qui sono morti in riva al mare". Da parte sua nello sbarco, il 31°/51° battaglione di fanteria ricevette l' onore di battaglia di "Bonis-Porton", così come il 26° battaglione di fanteria. Oggi, questo onore è detenuto sia dal 31st Battalion, Royal Queensland Regiment che dal 51st Battalion, Far North Queensland Regiment , le unità successori del 31st/51st Infantry Battalion. Le seguenti decorazioni sono state assegnate ai membri delle forze australiane che hanno preso parte alla battaglia: una medaglia di condotta distinta , due croci militari , quattro medaglie militari e tre menzioni nei dispacci . Porton Barracks a Cairns , in Australia , prende il nome da questa battaglia.

Appunti

Note a piè di pagina
citazioni

Riferimenti

  • "31st/51st battalion (Kennedy e Far North Queensland Regiment)" . Seconda guerra mondiale, unità 1939-1945 . Memoriale di guerra australiano. Archiviato dall'originale il 27 luglio 2008 . Estratto il 4 maggio 2009 .
  • "Bonis-Porton" . Onori di battaglia . Memoriale di guerra australiano . Estratto il 29 ottobre 2009 .
  • Burke, Arthur (2006). "Porton, una spiaggia troppo lontana - Bougainville 1945". Sabretache . Società storica militare dell'Australia. 47 (1): 5-8. ISSN  0048-8933 .
  • Burla, Robert (2005). Boomerang incrociati: la storia di tutti i 31 battaglioni . Loftus, Nuovo Galles del Sud: Pubblicazioni militari australiane. ISBN 978-1-876439-67-5.
  • Charlton, Peter (1983). La guerra non necessaria: campagne insulari del Pacifico sudoccidentale 1944-1945 . Crows Nest, Nuovo Galles del Sud: Macmillan Australia. ISBN 0-333-35628-4.
  • Davidson, Audrey (2005). Porton: una trappola mortale . Brisbane, Queensland: Boolarong Press. ISBN 0-646-44766-1.
  • Dennis, Pietro; et al. (1885). Il compagno di Oxford alla storia militare australiana . Melbourne: Oxford University Press. ISBN 0-19-553227-9.
  • Grant, Lachlan (2016). "Dato un lavoro di second'ordine: campagne in Aitape-Wewak e New Britain, 1944-1945". In Dean, Peter J. (ed.). Australia 1944-1945: vittoria nel Pacifico . Port Melbourne, Victoria: Cambridge University Press. pp. 213-231. ISBN 9781107083462.
  • Grey, Jeffrey (2008). Una storia militare dell'Australia (3a ed.). Melbourne, Victoria: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-69791-0.
  • "Storia del 51 reggimento del Far North Queensland" . Dipartimento della Difesa. Archiviato dall'originale il 1 agosto 2008 . Estratto il 23 gennaio 2011 .
  • Hughes, William (1993). In guerra con il 51° Battaglione di Fanteria e il 31/51° Battaglione di Fanteria (AIF) dal 1940 al 1946 . Brisbane, Queensland: Church Archivist Press. ISBN 978-0-949122-29-2.
  • James, Carlo (2005). Le campagne finali: Bougainville 1944-1945 (tesi di dottorato). Scuola di Storia e Politica, Università di Wollongong. OCLC  225536344 .
  • Giacomo, Carlo (2012). The Hard Slog: australiani nella campagna di Bougainville, 1944-1945 . Cambridge, Regno Unito: Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-01732-0.
  • Giacomo, Carlo (2016). "Più che rastrellare: Bougainville". In Dean, Peter J. (ed.). Australia 1944-1945: vittoria nel Pacifico . Port Melbourne, Victoria: Cambridge University Press. pp. 232-251. ISBN 978-1-107-08346-2.
  • Johnston, Mark (2007). L'esercito australiano nella seconda guerra mondiale . Botley, Oxford: Osprey Publishing. ISBN 978-1-84603-123-6.
  • Keogh, Eustachio (1965). Il Pacifico sudoccidentale 1941-1945 . Melbourne, Victoria: Produzioni Grayflower. OCLC  7185705 .
  • Lawie, Donald (2001). "Calvaglia a Porton". Tempo di guerra . Memoriale di guerra australiano (16): 45–47. ISSN  1328-2727 .
  • Lungo, Gavin (1963). Le campagne finali . L'Australia nella guerra del 1939-1945, Serie 1-Esercito. Volume VII (1a ed.). Canberra, Territorio della Capitale Australiana: Australian War Memorial. OCLC  1297619 .
  • Maitland, Gordon (1999). La seconda guerra mondiale e i suoi onori di battaglia dell'esercito australiano . East Roseville, Nuovo Galles del Sud: Kangaroo Press. ISBN 0-86417-975-8.
  • Rentz, John N. (1946). Bougainville e le Salomone settentrionali . Monografia storica dell'USMC. Washington, DC: sezione storica, quartier generale, corpo dei marine degli Stati Uniti. OCLC  1313812 .
  • Shindo, Hiroyuki (2016). "Resistere al traguardo: l'esercito giapponese nel sud e sud-ovest del Pacifico, 1944-1945". In Dean, Peter J. (ed.). Australia 1944-1945: vittoria nel Pacifico . Port Melbourne, Victoria: Cambridge University Press. pp. 51-76. ISBN 978-1-107-08346-2.
  • Tanaka, Kengoro (1980). Operazioni delle forze armate imperiali giapponesi nel teatro della Papua Nuova Guinea durante la seconda guerra mondiale . Tokyo, Giappone: Società di buona volontà giapponese della Papua Nuova Guinea. OCLC  9206229 .

Coordinate : 5°32′2.32″S 154°45′49.38″E / 5.5339778°S 154.7637167°E / -5.5339778; 154.7637167