Campionato Mondiale di Scacchi 2006 - World Chess Championship 2006

Campione del mondo classico	Campione del mondo FIDE
Vladimir Kramnik	Veselin Topalov
6 (2½)	6 (1½)
Nato il 25 giugno 1975 31 anni	Nato il 15 marzo 1975 31 anni
Vincitore del Campionato del mondo di scacchi classici 2000 e 2004	Vincitore del Campionato Mondiale FIDE 2005
Classificazione FIDE : 2743 ( n. 4 del mondo )	Classificazione FIDE : 2813 ( n. 1 mondiale )
← 2004 (Classica) ← 2005 (FIDE)	2007 →

Il Campionato Mondiale di Scacchi 2006 è stato un incontro tra il Campione del Mondo di Scacchi Classici Vladimir Kramnik e il Campione del Mondo di Scacchi FIDE Veselin Topalov . Il titolo di campione del mondo di scacchi era stato diviso per 13 anni. Questa partita, giocata tra il 23 settembre e il 13 ottobre 2006, a Elista , Kalmykia , Russia , doveva riunire i due titoli di Campione del Mondo di scacchi e produrre un Campione del Mondo indiscusso.

Kramnik ha vinto le prime due partite, stabilendo un vantaggio importante. Tuttavia, dopo che il campo di Topalov ha affermato che Kramnik stava usando l'assistenza del computer , Kramnik ha perso la partita 5. Alla fine ha accettato di giocare di nuovo sotto protesta. Topalov ha vinto le gare 8 e 9, passando in vantaggio per la prima volta, ma Kramnik ha risposto con una vittoria in gara 10. Le restanti partite sono state pareggiate, mandando la partita al tiebreak. Dopo un pareggio nella prima partita e una vittoria a testa nella seconda e nella terza partita, Kramnik ha vinto la quarta partita dopo un errore grossolano di Topalov, vincendo il tiebreak e la partita, diventando il 14° indiscusso campione del mondo di scacchi.

Sfondo

Dopo che Garry Kasparov si separò dalla FIDE nel 1993, ci furono due campioni del mondo di scacchi. C'era il campione del mondo 'Classico', il titolo che passa a un giocatore solo quando batte il precedente campione del mondo. Questo è stato tenuto da Kasparov, fino a quando non è stato sconfitto da Kramnik nel Classical World Chess Championship 2000 . C'era anche il campione del mondo FIDE 'ufficiale', determinato da vari formati di torneo, tenutosi dal Campionato mondiale di scacchi FIDE 2005 da Topalov.

Dal 1993 al 2006 non si è mai svolto nessun incontro tra i vari campioni classici e ufficiali. Questa partita ha riunito i due detentori del titolo per unificare il World Chess Championship per la prima volta dalla scissione del 1993.

Negoziati

Kramnik è stato invitato al Campionato Mondiale di Scacchi FIDE 2005 a San Luis , Argentina . Come Campione del Mondo "Classico", ha rifiutato di giocare, ma ha indicato la sua volontà di giocare il vincitore in una partita per unificare il titolo. La trattativa per una partita è iniziata subito dopo la vittoria di Topalov a San Luis, ma si è interrotta dopo che i due campi non sono riusciti a superare sostanziali differenze di opinione.

Tuttavia, nell'aprile 2006, la FIDE annunciò che Kramnik avrebbe giocato l'attuale campione FIDE Veselin Topalov in una partita del campionato mondiale per unificare la linea di campioni "Classica" con il campionato FIDE. Il montepremi di $ 1 milione sarebbe equamente diviso tra i giocatori, indipendentemente dall'esito della partita.

Testa a testa

Negli incontri passati, Kramnik aveva sconfitto Topalov 10 volte, perso 5 partite, con 24 pareggi. (Questo diventa +19 -9 =34 se sono inclusi i giochi rapidi e alla cieca.) Nei giochi classici a controllo del tempo dall'inizio del 2004, il punteggio era di 2 vittorie ciascuno, con 3 pareggi.

Condizioni della partita

La partita è stata al meglio di 12 partite. I giocatori hanno segnato 1 punto per la vittoria e mezzo punto per il pareggio. Se, dopo 12 partite, il punteggio fosse stato pari a 6 punti ciascuno, si sarebbe tenuto un tie-break. Come si è scoperto, il primo round di tie-break (giochi rapidi) era effettivamente richiesto e si è tenuto il 13 ottobre 2006.

Controllo del tempo

Dalle condizioni della partita:

Il controllo temporale principale per ogni partita deve essere: 40 mosse nei primi 120 minuti, e se questo viene rispettato, poi un controllo temporale secondario di 20 mosse in 60 minuti, e se anche questo viene rispettato, il resto della partita deve essere giocato in 15 minuti, con ulteriori 30 secondi per mossa a partire dalla mossa 61.

Metodo tie-break

• Il tie break viene utilizzato solo se la partita è in parità di 6 punti a testa dopo le 12 partite regolari.
• In caso di tie-break, i giocatori giocano quattro partite "rapide" (ciascuna con un limite di tempo di 25 minuti, più 10 secondi per mossa).
• Se il punteggio è ancora in parità, questo è seguito da due partite "blitz" (ciascuna con un limite di tempo di 5 minuti, più 10 secondi per mossa).
• Se il punteggio è ancora in parità, questo è seguito da un gioco di morte improvvisa: il bianco ha 6 minuti e deve vincere, il nero ha cinque minuti e deve pareggiare o vincere.

Calendario e risultati

I colori sono stati determinati per le partite regolari mediante sorteggio durante la cerimonia di apertura il 21 settembre 2006. I colori si sono invertiti tra le partite 6 e 7. I colori per la prima partita di tie-break sono stati decisi di nuovo a sorte. Tutti i giochi regolari, e il primo tie-break, sono iniziati alle 15:00 ora locale, che corrisponde alle 1100 UTC .

Giochi regolari

Gioco	Data	bianca	Nero	Risultato	In piedi
Gioco 1	23 settembre	Kramnik	Topalov	Kramnik vince	Kramnik conduce 1 – 0
Gioco 2	24 settembre	Topalov	Kramnik	Kramnik vince	Kramnik conduce 2 – 0
Gioco 3	26 settembre	Kramnik	Topalov	Disegno	Kramnik conduce 2½ – ½
Gioco 4	27 settembre	Topalov	Kramnik	Disegno	Kramnik conduce 3 – 1
Gioco 5	29 settembre	Kramnik	Topalov	Vittoria di Topalov (forfait)	Kramnik conduce 3 – 2
Gioco 6	2 ottobre	Topalov	Kramnik	Disegno	Kramnik conduce 3½ – 2½
Gioco 7	4 ottobre	Topalov	Kramnik	Disegno	Kramnik conduce 4 – 3
Gioco 8	5 ottobre	Kramnik	Topalov	Topalov vince	Livello partita 4 – 4
Gioco 9	7 ottobre	Topalov	Kramnik	Topalov vince	Topalov conduce 5 – 4
Gioco 10	8 ottobre	Kramnik	Topalov	Kramnik vince	Livello partita 5 – 5
Gioco 11	10 ottobre	Topalov	Kramnik	Disegno	Livello di corrispondenza 5½ – 5½
Gioco 12	12 ottobre	Kramnik	Topalov	Disegno	Partita in parità 6 – 6

Partite rapide di tie-break

Gioco	Data	bianca	Nero	Risultato	In piedi
Gioco 13	13 ottobre	Topalov	Kramnik	Disegno	Livello tie-break ½ – ½
Gioco 14	13 ottobre	Kramnik	Topalov	Kramnik vince	Kramnik conduce al tie-break 1½ – ½
Gioco 15	13 ottobre	Topalov	Kramnik	Topalov vince	Tie-break livello 1½ – 1½
Gioco 16	13 ottobre	Kramnik	Topalov	Kramnik vince	Kramnik vince il tie-break 2½ – 1½

Giochi regolari

Questa sezione usa la notazione algebrica per descrivere le mosse di scacchi.

Questa è l'unica partita del campionato mondiale di scacchi in cui è stata giocata la stessa mossa di apertura (1.d4) in ogni partita. Sono state giocate solo due aperture, la Difesa slava e la Catalana .

Gara 1, Kramnik-Topalov, 1-0

Kramnik ha vinto il primo round di questa partita in un gioco di 75 mosse che è durato sei ore e mezza. Topalov, il cui stile è più tattico che posizionale, ha commesso un errore grossolano quando ha giocato una mossa rischiosa a fine partita. Topalov ha avuto un pareggio per la maggior parte della partita e ha commesso un errore di calcolo fatale.

Apertura catalana , E04

1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. g3 dxc4 5. Bg2 Bb4+ 6. Bd2 a5 7. Qc2 Bxd2+ 8. Qxd2 c6 9. a4 b5 10. axb5 cxb5 11. Qg5 0-0 12. Qxb5 Ba6 13.Qa4 Qb6 14. 0-0 Qxb2 15. Nbd2 Bb5 16. Nxc4 Bxa4 17. Nxb2 Bb5 18. Ne5 Ra7 19. Bf3 Nbd7 20. Nec4 Rb8 21. Rfb1 g5 22. e3 g4 23. Bd1 Bc6 24.Rc1 Be4 25. Na4 Rb4 26. Nd6 Bf3 27. Bxf3 gxf3 28. Nc8 Ra8 29. Ne7+ Kg7 30. Nc6 Rb3 31. Nc5 Rb5 32. h3 Nxc5 33. Rxc5 Rb2 34. Rg5+ Kh6 35. Rgxa5 Rxa5 36. Nxa5 Ne4 37. Rf1 Nd2 38. Rf1 Ne4 39. Rf1 f6 40. Nc6 Nd2 41. Rd1 Ne4 42. Rf1 Kg6 Topalov gioca per la vittoria. 42...Cd2 43.Rd1 Ne4 ripeterebbe le mosse, con un probabile pareggio. 43. Nd8 Rb6 44. Rc1 h5 45. Ra1 h4 46. gxh4 Kh5 47. Ra2 Kxh4 48. Kh2 Kh5 49. Rc2 Kh6 50. Ra2 Kg6 51. Rc2 Kf5 52. Ra2 Rb5 53. Nc6 Rb7 54. Ra5+ Kg6 55. Ra2 Kh5 56. d5 e5 57. Ra4 f5?? 57...Nxf2! 58.Kg3 e4! 59.Kxf2 Rb2+ 60.Ke1 Rb1+ 61.Kf2 Rb2+ seguito da controlli continui sui pareggi b1 e b2. Il bianco non può variare da questa linea con 60.Kg3?? perché 60...Rg2+ 61.Kf4 f2 62.Ra1 Rg1 vince, né con 60.Ke1 Rb1+ 61.Kd2?? perché 61...f2 vince. 58. Nxe5 Rb2 59. Nd3 Rb7 60. Rd4 Rb6 61. d6 Nxd6 62. Kg3 Ne4+ 63. Kxf3 Kg5 64. h4+ Kf6 65. Rd5 Nc3 66. Rd8 Rb1 67. Rf8+ Ke6 68. Nf4+ Ke5 69. Re8+ Kf6 70. Re8+ Kf6 Nh5+ Kg6 71. Ng3 Rb2 72. h5+ Kf7 73. Re5 Nd1 74. Ne2 Kf6 75. Rd5 1–0

Gara 2, Topalov-Kramnik, 0-1

Kramnik ha vinto la seconda partita della partita dopo 63 mosse, andando in vantaggio per 2-0. Topalov ha mancato le continuazioni vincenti alla mossa 32 e 36. Alcune imprecisioni più avanti nel gioco gli sono costate il pareggio.

Difesa slava , D19

1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nc3 Nf6 4. Nf3 dxc4 5. a4 Bf5 6. e3 e6 7. Bxc4 Bb4 8. 0-0 Nbd7 9. Qe2 Bg6 10. e4 0-0 11. Bd3 Bh5 12. e5 Cd5 13. Cxd5 cxd5 14. De3 Bg6 15. Ng5 Re8 16. f4 Bxd3 17. Dxd3 f5 18. Be3 Cf8 19. Kh1 Rc8 20. g4 Dd7 21. Rg1 Be7 22. Nf3 Rc4 23. Rg2 fxg4 24. Rxg4 25. Rag1 g6 26. h4 Rb4 27. h5 Db5 28. Dc2 Rxb2 29. hxg6 h5 Kramnik ha detto che voleva giocare 29...Nxg6, ma ha visto 30.Qxg6+!! hxg6 31.Rxg6+ Kf7 (31...Kf7 32.Rg7+ Kf8 33.Rg8+ Kf7 34.R1g7#) 32.R6g3! costringere il compagno. 30. g7! hxg4 31. gxf8Q+ Bxf8? 31...Kxf8! 32. Dg6+? 32.Rxg4+ vince immediatamente, es. 32...Bg7 33.Qc7! Qf1+ 34.Ng1, o 32...Kh8 33.Qg6. Gg7 33. f5 Ri7 34. f6 Qe2 35. Qxg4 Rf7 36. Rc1 (36.Qh5! vince ancora) 36...Rc2 37. Rxc2 Qd1+ 38. Kg2 Qxc2+ 39. Kg3 Qe4 40. Bf4 Qf5 41. Qxf5 exf5 42 Bg5 a5 43. Kf4 a4 44. Kxf5 a3 45. Bc1 Bf8 46. e6 Rc7 47. Bxa3 Bxa3 48. Ke5 Rc1 49. Ng5 Rf1 50. e7 Re1+ 51. Kxd5 Bxe7 52. fxe7 Rxe7 53. Kd6 Re1? (GM John Nunn ha dimostrato che 53...Re3! era l'unica mossa vincente.) 54. d5 Kf8 55. Ne6+? Il GM Mihail Marin , annotando il gioco sul sito di ChessBase dopo il gioco, ha notato che le tabelle di fine partita mostrano che 55.Kd7! disegna ancora. Re8 56. Cc7+ Red8 57. Ne6+ Re8 58. Re7 Rh1 59. Ng5 b5 60. d6 Rd1 61. Ne6 b4 62. Nc5 Re1+ 63. Rf6 Re3 0–1

Gara 3, Kramnik–Topalov, ½–½

La terza partita si è conclusa con un pareggio dopo 38 mosse mantenendo Kramnik in vantaggio di 2½–½. Kramnik (bianco) ha avuto il vantaggio per gran parte della partita. Secondo i commentatori almeno due volte ha evitato mosse con più possibilità di vittoria ma che comportavano anche più rischi: 17. Ne4 e 32. exd5.

Apertura catalana , E02

1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. g3 dxc4 5. Bg2 Nc6 6. Qa4 Bd7 7. Qxc4 Na5 8. Qd3 c5 9. 0-0 Bc6 10. Nc3 cxd4 11. Nxd4 Bc5 12. Rd1 Bxg2 13. Db5+! Cd7 14. Dxg2 a6 15. Dd3 Rc8 16. Dg5! Be7 17. Bxe7 Qxe7 18. Rac1 Cc4 19. Na4 b5 20. b3 0-0 21. bxc4 bxa4 22. Nc6 Rxc6 23. Qxd7 Qc5 24. Rc3 g6 25. Rb1 h5 26. Rb7 e5 27. e4 Rf6 28. Rc2 Qa3 29. Qd1 Rd6 30. Rd2 Rfd8 31. Rd5 Rxd5 32. cxd5 Qxa2 33. Qf3 Rf8 34. Rd3 a3 35. Rb3 f5! 36. Qxa6 36.Rxa3 fxe4 37.Rxa2 exd3 darebbe al Nero un vantaggio. 36...Qxb3 37. Qxg6+ Kh8 38. Qh6+ Kg8 ½–½

Gara 4, Topalov–Kramnik, ½–½

La quarta partita si è conclusa con un pareggio dopo la 54a mossa di White, lasciando Kramnik con un vantaggio di 3-1. Topalov premette forte, sacrificando un pedone. Ha ottenuto un finale vantaggioso ma nonostante cinque ore di gioco non è riuscito a convertirlo (48.Qxc4! ha dato buone possibilità, secondo Sergei Shipov su chesspro.ru).

Difesa semi-slava , D47

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nc3 Nf6 4.e3 e6 5.Nf3 Nbd7 6.Bd3 dxc4 7.Bxc4 b5 8.Bd3 Bb7 9.a3 b4 10.Ne4 Nxe4 11.Bxe4 bxa3 12.0-0 Bd6 13. b3 Cf6 14.Nd2 Dc7 15.Bf3!? Bxh2+ 16.Kh1 Bd6 17.Nc4 Be7 18.Bxa3 0-0 19.Bxe7 Qxe7 20.Ra5 Rfd8 21.Kg1 c5 22.Rxc5 Ne4 23.Bxe4 Bxe4 24.Qg4 Bd3 25.Ra1 Rac8 26.Raa5 Rb8 27.Qd Be4 28.Qa1 Rb7 29.Nd2 Bg6 30.Qc3 h6 31.Ra6 Kh7 32.Nc4 Be4 33.f3 Bd5 34.Nd2 Rdb8 35.Qd3+ f5 36.Rc3 Qh4 37.Ra1 Qg3 38.Qc2 Rf7 39.Rf1 Qg6 40 .Qd3 Qg3 41.Rfc1 Rfb7 42.Qc2 Qg5 43.Ra1 Qf6 44.Qd3 Rd7 45.Ra4 Rbd8 46.Rc5 Kg8 47.Nc4 Bxc4 48.Raxc4 f4 49.Rc6 fxe3 50.Qxe3 Rxd6 Q 51.Rx Dxd4 53.Re8+ Kh7 54.Dxd4 ½–½

Gara 5, Kramnik-Topalov, 0-1 (forfait)

Kramnik doveva suonare i pezzi bianchi. La partita si è conclusa con la vittoria di Topalov per forfait, dopo che Kramnik si è rifiutato di giocare e il suo orologio è stato lasciato correre per un'ora. Il vantaggio di Kramnik è stato ridotto a 3-2. Questa è la prima partita del campionato mondiale di scacchi dai tempi di Spassky-Fischer 1972 in cui una partita è stata persa.

Gara 6, Topalov–Kramnik, ½–½

Gara 6 doveva essere giocata il 30 settembre, ma è stata rinviata al 2 ottobre per decisione del presidente della FIDE. Il 30 settembre e il 1 ottobre si sono invece svolte le trattative sulla continuazione della partita tra i giocatori, le loro squadre e la FIDE. Kramnik ha accettato di giocare a Gara 6 sotto protesta, con lo stato di Gara 5 da risolvere in seguito. La partita è stata tranquilla, terminando con un pareggio dopo 31 mosse. Kramnik ha giocato una rara linea laterale e ha gradualmente pareggiato. Kramnik ora guidava 3½-2½.

Difesa slava , D17

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 dxc4 5.a4 Bf5 6.Ne5 e6 7.f3 c5 8.e4 Bg6 9.Be3 cxd4 10.Qxd4 Qxd4 11.Bxd4 Nfd7! 12.Nxd7 Nxd7 13.Bxc4 a6 14.Re2 Rg8 15.Rhd1 Rc8 16.b3 Bc5 17.a5 Re7 18.Na4 Bb4 19.Nb6 Nxb6 20.Bxb6 f6 21.Rd3 Rc6 22.h4 Rgc8 23.g4 Bc5 24. Rad1 Bxb6 25.Rd7+ Kf8 26.axb6 Rxb6 27.R1d6 Rxd6 28.Rxd6 Rc6! 29.Rxc6 bxc6 30.b4 e5 31.Bxa6 ½–½

Gara 7, Topalov–Kramnik, ½–½

La partita di 5 ore, una difesa semi-slava , è stata caratterizzata come "un pareggio di 60 mosse molto combattuto". Topalov ha difeso con successo un RBvRN ponendo fine a un pedone. Kramnik ora guidava 4-3.

Difesa semi-slava , D47

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.e3 e6 5.Bd3 dxc4 6.Bxc4 c5 7,0-0 a6 8.Bb3 cxd4 9.exd4 Nc6 10.Nc3 Be7 11.Re1 0-0 12.a4 Bd7 13.Ne5 Be8 14.Be3 Rc8 15.Rc1 Nb4 16.Qf3 Bc6 17.Qh3 Bd5 18.Nxd5 Nbxd5 19.Rcd1 Rc7 20.Bg5 Qc8 21.Qf3 Rd8 22.h4 h6 23.Bc1 Bb4 24.Rf1 Bd6 25. g3 b6 26.Qe2 Ne7 27.Rfe1 Bxe5 28.dxe5 Rxd1 29.Qxd1 Nfd5 30.Bd2 Rc5 31.Qg4 Nf5 32.Qe4 b5 33.h5 bxa4 34.Qxa4 Rb5 35.Rc1 Qb7 36.Bcg4 Rx2 37. 38. Be4 Dd7 39. Be1 Nd5 40. Bd3 Nb4 41.Bf1 Nd3 42.Qd1 Nxe5 43.Qxd7 Nxd7 44.Rc8+ Kh7 45.Rc7 Rb1 46.Rxd7 Rxe1 47.Rxf7 a5 48.Kg2 Kg8 49.Ra7 Re5 50. g4 Nd6 51.Bd3 Kf8 52.Bg6 Rd5 53.f3 e5 54.Kf2 Rd2+ 55.Ke1 Rd5 56.Ke2 Rb5 57.Rd7 Rd5 58.Ra7 Rb5 59.Bd3 Rd5 60.Bg6 ½–½

Gara 8, Kramnik-Topalov, 0-1

Gara 8 è durata 4 ore e mezza e ha portato alla prima vittoria di Topalov sul tabellone nella partita, pareggiando il punteggio sul 4-4. Presentava la difesa semi-slava della variante Merano, strategicamente sbilanciata . Il 15...Qa5 di Topalov era una novità teorica. Dopo 21 mosse, i giocatori hanno raggiunto un mediogioco acuto, complicato e senza regina con Topalov che aveva due cavalli per la torre e il pedone di Kramnik. Topalov ha teso una rete di accoppiamento con i suoi cavalli e torre, aiutato dagli errori di Kramnik nelle mosse 32 e 41.

Difesa semi-slava , D47

1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 e6 5. e3 Nbd7 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 b5 8. Be2 Bb7 9. 0-0 b4 10. Na4 c5!? Più tagliente dello standard 10...Be7 11. dxc5 Nxc5 12. Bb5+ Questo è stato giocato in precedenza, ma GM Sveshnikov lo considerava inferiore, lasciando il cavallo del Bianco goffamente posizionato in a4. Cd7 13. Nd5 Dc7 14. Dd4 Rd8! 15. Bd2 Qa5 16. Bc6 Be7! Se 17. Bxb7 Nxe5 17. Rfc1 17. b3!? evita il commercio di due cavalieri per torre e pedone che ora avviene. Bxc6 18. Nxc6 Qxa4 19. Nxd8 Bxd8 20. Qxb4 Qxb4 21. Bxb4 Nd5 22. Bd6 f5 Commentando durante il gioco, Susan Polgar ha scritto, " Yasser Seirawan dice: 'Non sono sicuro di cosa Vladimir pensava fosse "attraente" su questo Con Kf7 e Bb6 in vista... Il nero sembra molto buono.' Sono d'accordo con Yasser." 23. Rc8 N5b6 24. Rc6 Be7 25. Rd1 Kf7 26. Rc7 Ra8 27.Rb7 Ke8 28. Bxe7 Kxe7 29. Rc1 a5 30. Rc6 Nd5 31. h4 Polgar ha scritto che qui i GM Avrukh , Karjakin e Fedorowicz preferivano il bianco, mentre Zagrebelnyi e Radjabov hanno preferito il nero. h6 32. a4?! Dopo la partita, Polgar scrisse di questa mossa: "Un errore di posizione! Meglio era semplicemente 32. Kf1 g5 33. hxg5 hxg5 34. Ke2". Ora il Bianco ha un pedone all'indietro in b3, che viene attaccato alla mossa 42. g5 33. hxg5 hxg5 34. Kf1 g4! Ora f2–f3 può essere soddisfatto da g3 35. Re2 N5f6 36. b3 Ne8 37. f3 g3! Mantenere più pedine sul tabellone per giocare per la vittoria. 38. Rc1 Nef6 39. f4 Kd6 40. Kf3 Nd5 41. Kxg3? (41. Rb5 regge.) Polgar ha definito questa "una mossa orribile", ma ha pensato che la posizione del Bianco ora fosse comunque pessima. 41... Cc5 42. Rg7 Rb8 Ora la posizione del Bianco è una massa di debolezze. Il bianco non può impedire al nero di invadere il file b o g. 43. Ra7 Rg8+ 44. Kf3 Ne4 45. Ra6+ Ke7 46. Rxa5 Rg3+ 47. Ke2 Rxe3+ 48. Kf1 Rxb3 49. Ra7+ Kf6 50. Ra8 Nxf4 51. Ra1 Rb2 52. a5 Rf2+ 0–1

Gara 9, Topalov-Kramnik, 1-0

Gara 9 è stata una rissa di 3 ore con una difesa slava . 6.Nh4 e 7.Nxg6 di Topalov sono un'idea standard che fa guadagnare al Bianco il vantaggio della coppia di alfieri . Topalov ha seguito in modo insolito, tuttavia, con a3, g3 e f4 nelle tre mosse successive, portando Susan Polgar ad osservare che "Topalov ha fatto troppe mosse di pedone all'inizio". Tuttavia, Kramnik non è stato in grado di trovare una risposta efficace e alla fine è finito in una posizione di mediogioco in cui i suoi due cavalli sono stati superati dai potenti alfieri di Topalov. Topalov migliorò costantemente la sua posizione, prendendo spazio e lanciando un attacco dal lato del re. Un forte colpo tattico di Topalov alla mossa 38 ha vinto la partita per lui. Kramnik, che aveva lottato con una posizione in costante deterioramento nei problemi di tempo , si è dimesso dopo la 39esima mossa di Topalov. Topalov è passato in vantaggio per la prima volta nella partita, con il punteggio ora di 5-4.

Difesa slava , D12

1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. e3 Bf5 5. Nc3 e6 6. Nh4 Bg6 7. Nxg6 hxg6 8. a3 Nbd7 9. g3 Be7 10. f4 dxc4 11. Bxc4 0-0 12. e4 b5 13. Be2 b4 14. axb4 Bxb4 15. Bf3 Qb6 16. 0-0 e5 17. Be3 Rad8 18. Na4 Qb8 19. Qc2 exf4? Polgar: "Questa non è una buona mossa. Ha dovuto prendere il pedone d". 20. Bxf4 Qb7 21. Rad1 Rfe8 22. Bg5 Be7 23. Kh1 Nh7 24. Be3 Bg5 25. Bg1 Nhf8 26. h4 Be7 27. e5 Nb8 28. Cc3 Bb4 Yasser Seirawan: "La posizione di Vladimir sta scivolando via..." 29 Dg2 Dc8 30. Rc1 Bxc3?? 31. bxc3 Ne6 32. Lg4 Qc7 33. Rcd1 Nd7 34. Qa2 Nb6 35. Rf3 Nf8? 36. Rdf1 Re7 37. Be3 Nh7 38. Rxf7 Nd5 39. R7f3 1–0

Gara 10, Kramnik-Topalov, 1-0

Kramnik ha giocato il solido sistema catalano . Alla mossa 17, Topalov, giocando con il Nero, offrì a Kramnik l'opportunità di vincere un pedone se fosse disposto a rinunciare all'alfiere di re fidanzato per un cavallo (e quindi indebolire la sua posizione di re). Kramnik ha accettato l'offerta. Susan Polgar ha scritto che la "compensazione di Topalov è la sua coppia di Vescovi, buon Cavaliere in e4 e il Cavaliere Bianco è bloccato in b5".

Tuttavia, Topalov ha commesso un errore nella mossa 24, permettendo a Kramnik di vincere una seconda pedina. Topalov quindi cedette la sua torre per un cavallo e due pedoni. Ciò ha lasciato Kramnik in vantaggio di una torre per un cavallo e, dopo aver forzato lo scambio di regine, ha vinto facilmente il finale di partita. La partita era ora di livello 5-5.

Apertura catalana , E08

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 d5 4.g3 Bb4+ 5.Bd2 Be7 6.Bg2 0-0 7,0-0 c6 8.Bf4 Nbd7 9.Qc2 a5 10.Rd1 Nh5 11.Bc1 b5 12.cxd5 cxd5 13.e4 dxe4 14.Qxe4 Rb8 15.Qe2 Nhf6 16.Bf4 Rb6 17.Ne5 Nd5 18.Bxd5 exd5 19.Nc3 Nf6 20.Nxb5 Ba6 21.a4 Ne4 22.Rdc1 Qe8 23.Rc7 Bd8 24.Ra7 f6?? Polgar: "Questo è un errore!" 25.Nd7 Rf7 26.Nxb6 Rxa7 27.Nxd5 Rd7 28.Ndc3 Rxd4 29.Re1 f5 30.Qc2 Rb4 31.Nd5 Rxb5 32.axb5 Qxb5 33.Nc7 Qc4 34.Qd1 Bxc7 35.Qd7! Il punto del furbo 34.Qd1 di Kramnik (piuttosto che l'atteso 34.Qxc4, che pure avrebbe vinto). Ora il Bianco minaccia sia l'alfiere che 36.Qe8#. h6 36.Qxc7 Qb4 37.Qb8+ Qxb8 38.Bxb8 Nd2 39.Ra1 g5 40.f4 Nb3 41.Ra3 Bc4 42.Bc7 g4 43. Bxa5 1–0

Gara 11, Topalov–Kramnik, ½–½

L'undicesima partita si è conclusa con un pareggio dopo 66 mosse, lasciando il livello della partita a 5½-5½. Verso la fine, Kramnik stava premendo forte per il punto pieno, un pedone avanti in un finale di partita di torre e alfiere, ma non è stato in grado di convertire il suo vantaggio.

Difesa slava , D12

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.e3 Bf5 5.Nc3 e6 6.Nh4 Bg6 7.Nxg6 hxg6 8.Rb1 (Questa mossa è una novità.) 8... Nbd7 9.c5 a5 10. a3 e5 11.b4 axb4 12.axb4 Qc7 13.f4 exf4 13...Nh5 14.fxe5 Ng3 15.Rg1 Rxh2 16.Qf3 Be7 17.Bd3 Bh4 18.Kd1 14.exf4 Be7 15.Be2 Nf8 16.0-0 Ne6 17.g3 Dd7 18.Dd3 18.b5? Nxc5! 19.dxc5 Bxc5+ 20.Kh1 Qh3 o 20.Kg2 Qh3+ 21.Kf3 Ng4 vince Ne4 19.Nxe4 dxe4 20.Qxe4 Qxd4+ 21.Qxd4 Nxd4 22.Bc4 0-0 23.Kg2 Ra4 24.Rd1 Bf6 25.Be .g4 Kf8 27.Bf2 Ne6 28.Rxd8+ Bxd8 29.f5 gxf5 30.gxf5 Nf4+ 31.Kf3 Nh5 32.Rb3 Bc7 33.h4 Nf6 34.Bd3 Nd7 35.Be4 Ne5+ 36.Kg2 Ra2 37.Bb1 Rd2 Ng4 39.Bg1 Bh2 40.Ke1 Rd5 41.Bf2 Ke7 42.h5 Nxf2 43.Kxf2 Kf6 44.Kf3 Rd4 45.b5 Rc4 46.bxc6 bxc6 47.Rb6 Rxc5 48.Be4 Kg5 49.Rxc6 Ra3 50+Rb6 Ra5 Kg2 Bc7 52. Rb7 Rc3 53. Kf2 Kxh5 54. Bd5 f6 55. Ke2 Kg4 56. Be4 Kf4 57. Bd3 Rc5 58. Rb4+ Kg3 59. Rc4 Re5+ 60. Re4 Ra5 61.Re3+ Kg2 62.Be4+ Kh2 63.Rb3 Ra2+ 64.Kd3 Bf4 65.Kc4 Re2 66.Kd5 ½–½

Gara 12, Kramnik–Topalov, ½–½

Questo gioco presentava la stessa variazione della Difesa Slava (6.Nh4 Bg6 7.Nxg6 hxg6) come nei giochi 9 (una vittoria di Topalov) e 11 (un pareggio), ma per la prima volta Kramnik ha giocato sul lato bianco di questa linea. In un finale di regina e torre, con entrambi i re aperti, Topalov ha forzato un pareggio con un check perpetuo. Questo ha lasciato il punteggio in parità 6-6 alla fine del gioco regolare a controllo del tempo (Kramnik 6 - Topalov 5 nelle partite giocate, più la partita 5 forfata a favore di Topalov). Le partite di spareggio sono state giocate per determinare l'esito della partita.

Difesa slava , D12

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.e3 Bf5 5.Nc3 e6 6.Nh4 Bg6 7.Nxg6 hxg6 8.g3 Nbd7 9.Bd2 Bb4 10.Qb3 Bxc3 11.Bxc3 Ne4 12.Bg2 Nxc3 13. Qxc3 f5 14.0-0 Qe7 15.cxd5 exd5 16.b4 Nf6 17.Rfc1 Ne4 18.Qb2 0-0 19.b5 Rac8 20.bxc6 bxc6 21.Qe2 g5 22.Rab1 Qd7 23.Rc2 Rf6 24.Rbc1 g4 25. Rb2 Rh6 26.Qa6 Rc7 27.Rb8+ Kh7 28.Qa3 Rb7 29.Qf8 Rxb8 30.Qxb8 Qf7 31.Qc8 Qh5 32.Kf1 Nd2+ 33.Ke1 Nc4 34.Bf1 Rf6 35.Bxc4 dxc4 36.R2 Qx. 38.Rc5 Qb1 39.Qa6 Qb2+ 40.Kf1 Qb1+ 41.Ke2 Qb2+ 42.Kf1 Rh6 43.Qd3 g6 44.Qb3 ½–½

Giochi di spareggio

Gara 13, Topalov–Kramnik, ½–½

Nel mediogioco di questa prima partita nel rapido tie-break Topalov ha fatto un'offerta di pedone, che Kramnik ha accettato. Kramnik ha quindi sfruttato alcune tattiche per restituire il pedone e scambiare in un finale di livello.

Difesa slava , D18

1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. e3 e6 7. Bxc4 Bb4 8. 0-0 Nbd7 9. Qe2 0-0 10. e4 Bg6 11. Bd3 Bh5 12. e5 Cd5 13. Cxd5 cxd5 14. Qe3 Re8 15. Ne1 Rc8 16. f4 Bxe1 17. Rxe1 Bg6 18. Bf1 Rc2 19. b3 Qa5 20. Bb5 Rd8 21. Re2 Rcc8 22. Bd2 Qb6 23. Rf2 a6 24. Bf1 Rc 25. b4 Rc2 26. b5 a5 27. Bc3 Rxf2 28. Qxf2 Qa7 29. Qd2 Ra8 30. Rc1 Nb6 31. Bb2 Nxa4 32. Ba3 h6 33.h3 Be4 34. Kh2 Nb6 35. Bc5 a4 36. Ra1 Nc4 37. Bxc4 b6 38. Qe3 Rc8 39. Bf1 bxc5 40. dxc5 Qxc5 41. Qxc5 Rxc5 42. b6 Rc6 43. b7 Rb6 44. Ba6 d4 45. Rxa4 Bxb7 46. Bxb7 Rxb7 47. Rxd4 ½–½

Gara 14, Kramnik-Topalov, 1-0

Il bianco ha ottenuto un vantaggio minimo dall'apertura, che ha mantenuto fino allo scambio di regine. Kramnik ha vinto nel finale, salendo di 1½–½.

Difesa semi-slava , D45

1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 e6 5. e3 Nbd7 6. Qc2 Bd6 7. b3 0-0 8. Be2 b6 9. 0-0 Bb7 10. Bb2 Re8 11. Rad1 Qe7 12. Rfe1 Rac8 13. Bd3 e5 14. e4 dxc4 15. Bxc4 b5 16. Bf1 g6 17. Dd2 Rcd8 18. Dg5 a6 19. h3 exd4 20. Nxd4 Qe5 21. Dxe5 Nxe5 22. Nc2 g5 23. Bc1 h6 24. Be3 c5 25. f3 Bf8 26. Bf2 Bc8 27. Ne3 B6 28. Ned5 Bxd5 29. exd5 Ned7 30. Rxe8 Rxe8 31. a4 b4? Concedere a White il pedone passato "era equivalente a una completa resa strategica". – GM Mihail Marin commentando Chessbase. 32. Ne4 Nxe4 33. fxe4 Nxe6 34. d6 Nxe4 35. d7 Rd8 36. Bxa6 f5 37. a5 Bg7 38. Bc4+ Kf8 39. a6 Nxf2 40. Kxf2 Bd4+ 41. Rxd4! cxd4 42. a7 Ke7 43. Bd5 Kxd7 44. a8=Q Rxa8 45. Bxa8 1–0

Gara 15, Topalov-Kramnik, 1-0

Topalov ha pareggiato la partita al tiebreak con il tipo di attacco a lato del re per cui è diventato famoso.

Difesa slava , D12

1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. e3 Bf5 5. Nc3 e6 6. Nh4 Bg6 7. Be2 Nbd7 8,0-0 Bd6 9. g3 dxc4 10. Bxc4 Nb6 11. Be2 0-0 12. Nxg6 hxg6 13. e4 e5 14. f4 exd4 15. Qxd4 Qe7 16. Kg2 Bc5 17. Qd3 Rad8 18. Qc2 Bd4 19. e5 Nfd5 20. Rf3 Nxc3 21. bxc3 Bc5 22. Bd2 Rd7 23. Re1 Rfd8 24. Bd3 Qe6 25. Cc1 f5 26. Qe2 Kf8 27. Rd1 Qe7 28. h4 Rd5 29. Qc2 Nc4 30. Rh1 Na3 31. Qe2 Qd7 32. Rd1 b5 33. g4! fxg4 34. Rg3 Ke7? 35. f5 gxf5 36. Lg5+ Re8 37. e6 Dd6 38. Lxf5! Rxd1 39. Bg6+ Cf8 40. e7+ Qxe7 41. Bxe7+ Bxe7 42. Bd3 Ra1 43. Qb2 Rd1 44. Qe2 Ra1 45. Qxg4 Rxa2+ 46. Kd3 Bf6 47. Qe6 Rd2 48. Bg6 R2d7 49. Hf53 1 b4 50 0

Gara 16, Kramnik-Topalov, 1-0

Proprio come nel secondo tiebreak, Kramnik ha mostrato la sua abilità in posizioni in cui le regine sono state scambiate. La piccola imprecisione di Topalov alla mossa 20 è stata punita da una precisa sequenza di mosse di Kramnik, che alla fine gli è valsa un pedone. In una posizione estremamente difficile, Topalov ha commesso un ultimo errore e la partita era finita.

Difesa semi-slava , D47

1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 e6 5. e3 Nbd7 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 b5 8. Be2 Bb7 9. 0-0 Be7 10. e4 b4 11. e5 bxc3 12. exf6 Bxf6 13. bxc3 c5 14. dxc5 Nxc5 15. Bb5+ Rf8 16. Dxd8+ Rxd8 17. Ba3 Rc8 18. Nd4 Be7 19. Rfd1 a6!? 20. Bf1 Na4?! 20...Ne4 era meglio. 21. Rab1! Be4 22. Rb3! Bxa3 23. Rxa3 Nc5 24. Nb3! Ke7 25. Rd4! Bg6 26. c4 Rc6 27. Nxc5 Rxc5 28. Rxa6 Rb8 29. Rd1 Rb2 30. Ra7+ Kf6 31. Ra1 Rf5 32.f3 Re5 33. Ra3 Rc2 34. Rb3 Ra5 35. a4 Ke7 36. Rb5 Ra7 37. a5 Kd6 38 .a6 Rec7 39. c5 Rc3 40. Raa5 Rc1 41. Rb3 Rec6 42. Rb6+ Rec7 43. Ref2 Re2+ 44. Re3 Rexc5?? 45. Rb7+ 1–0 da 45...Rxb7 46.Rxc5+ Kb6 47.axb7 e il Nero non possono riconquistare la Torre senza consentire al pedone del Bianco di promuovere.

44 di Topalov. ... Rxc5?? gli è costato la partita e il titolo. Tuttavia, in un'intervista post-partita, Kramnik ha affermato di avere un vantaggio decisivo anche prima dell'errore di Topalov. Secondo il GM australiano Ian Rogers in Chess Life Online , il Bianco dovrebbe ancora vincere contro la difesa superiore 44...e5 con 45.Rab5.

Campionato mondiale di scacchi 2006

	Valutazione	Giochi classici												Giochi rapidi				Punti
		1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16
Veselin Topalov  ( BUL )	2813	0	0	½	½	1*	½	½	1	1	0	½	½	½	0	1	0	7½
Vladimir Kramnik  ( RUS )	2743	1	1	½	½	0*	½	½	0	0	1	½	½	½	1	0	1	8½

forfait *

Polemiche sul bagno

Accuse e decadenza

Il 28 settembre 2006, il giorno di riposo tra le partite 4 e 5, il manager di Topalov Silvio Danailov si è lamentato con gli organizzatori della partita e con la stampa delle ripetute visite di Kramnik al bagno. Ha osservato che i bagni sono l'unico luogo non sotto sorveglianza audio o video e ha definito la frequenza delle interruzioni "strana, se non sospetta". Danailov ha suggerito che Topalov avrebbe abbandonato la partita se le preoccupazioni non fossero state affrontate.

Il 29 settembre 2006, il Comitato di appello, composto da Georgios Makropoulos, Jorge Vega e Zurab Azmaiparashvili , ha stabilito che, sebbene la frequenza delle visite di Kramnik alla toilette fosse stata esagerata, i bagni privati ​​sarebbero stati chiusi e un bagno comune aperto per entrambi i giocatori.

In risposta, il manager di Kramnik Carsten Hensel ha rilasciato una dichiarazione pubblica insistendo sul rispetto delle condizioni originali della partita, difendendo le azioni di Kramnik dicendo: "Il bagno è piccolo e al signor Kramnik piace camminare e quindi usa anche lo spazio del bagno. .Va anche detto che il signor Kramnik deve bere molta acqua durante i giochi." Altrimenti, "Mr Kramnik smetterà di giocare questa partita finché la FIDE non sarà pronta a rispettare i diritti di Mr Kramnik, in questo caso ad usare il bagno del proprio bagno ogni volta che lo desidera". Hensel ha anche dichiarato la sua sfiducia nei confronti del Comitato d'Appello e ha chiesto che i suoi membri fossero cambiati.

In attesa di un'inversione della decisione del Comitato d'Appello, Kramnik si è rifiutato di giocare Gara 5. Alle 17:00 ora locale, l'Arbitro Capo ha dichiarato che Kramnik aveva perso.

Il presidente della FIDE Kirsan Ilyumzhinov ha dichiarato a Kramnik "... Con la presente vi informo della mia piena fiducia nei membri del Comitato di Appello della Partita e della loro ultima decisione presa in merito all'appello della squadra di Topalov del 28 settembre 2006. Vi chiedo inoltre di buona fede per continuare la vostra partecipazione a questa partita..."

Successivamente, è emerso che la squadra di Kramnik ha commesso un errore procedurale non presentando la protesta prima che fosse inadempiente alla quinta partita.

I giocatori sono stati invitati a un incontro da Ilyumzhinov "per discutere la situazione attuale della partita e per risolvere i problemi". Ilyumzhinov ha dichiarato che l'annullamento del forfait era possibile, ma che se non fosse stato raggiunto alcun compromesso entro mezzogiorno del 1 ottobre, la partita non sarebbe continuata.

Il 1° ottobre 2006 la FIDE ha annunciato che era stato raggiunto l'accordo per il ripristino dell'originaria sistemazione dei bagni e che la Commissione di Appello si era dimessa e sarebbe stata sostituita.

Più tardi quel giorno, la FIDE annunciò che Gara 6 si sarebbe giocata il 2 ottobre, con il forfait e il punteggio Kramnik 3 – Topalov 2. Kramnik rispose che era "pronto a continuare a giocare la partita riservandosi tutti i miei diritti. La mia ulteriore partecipazione sarà soggetto alla condizione di chiarire i miei diritti su gara cinque in una fase successiva".

Il 3 ottobre 2006, la nuova Commissione d'Appello ha risposto all'appello di Kramnik contro il forfait di Gara 5 dicendo che non aveva il potere di modificare le decisioni della Commissione d'Appello originale. In precedenza, Kramnik aveva affermato che se il suo appello non fosse andato a buon fine, "l'unica cosa che so per certo è che in questo caso farò causa alla FIDE".

Il manager di Kramnik ha espresso preoccupazione per il fatto che un membro della squadra di Topalov potrebbe tentare di piantare un dispositivo elettronico nel bagno di Kramnik per alimentare il sospetto che Kramnik stia barando. Suggerì diverse misure relative all'ispezione del bagno e la persona di Kramnik intendeva prevenire questa possibilità.

reazioni

Il 2 ottobre 2006, più di 30 GM , WGM e IM hanno espresso un aperto sostegno alla posizione di Kramnik, inclusi gli ex campioni del mondo Anatoly Karpov e Boris Spassky e il più volte sfidante Viktor Korchnoi . Spassky e Korchnoi erano stati coinvolti in controverse partite del campionato mondiale di scacchi (rispettivamente World Chess Championship 1972 e World Chess Championship 1978 ). Spassky sentiva che Fischer aveva contestato solo contro gli organizzatori, non la condotta del suo avversario. Korchnoi, in un'intervista, ha dichiarato che sarebbe semplicemente uscito dalla partita.

Kramnik proteste

Il 10 ottobre 2006, in un comunicato stampa, il Team Kramnik ha dichiarato: "Se la decisione della FIDE in merito alla quinta partita avesse alcuna influenza sull'assegnazione del titolo mondiale, con il signor Topalov che riceve il titolo dopo aver ricevuto un punto gratuito per della partita non giocata, il sig. Kramnik dichiara inequivocabilmente: "Non riconoscerò il sig. Topalov come campione del mondo in queste condizioni, e intraprenderò un'azione legale contro la FIDE alla fine del campionato del mondo".

Dal momento che Kramnik ha vinto la partita, questa situazione non si è verificata.

accuse successive

Il 4 ottobre, il manager di Topalov, Silvio Danailov, ha emesso un comunicato stampa che ha identificato ciò che ha etichettato come "statistiche di coincidenza" che mostrano la percentuale di volte in cui Kramnik ha giocato una mossa che sarebbe stata raccomandata dal software di scacchi Fritz 9 di Chessbase in quella posizione (circa il 78% in media).

Il GM Susan Polgar – che non credeva che Kramnik stesse usando l'assistenza informatica – ha descritto questo come "un altro occhio nero per Danailov e per gli scacchi. Anche se crede che sia vero, dovrebbe lamentarsi con il comitato e non attraverso un comunicato stampa. Questo è poco professionale e inaccettabile".

Alla conferenza stampa successiva a gara 7, Kramnik ha commentato la seconda partita in cui l'analisi di Fritz aveva mostrato una corrispondenza con l'87% delle mosse di Kramnik. Kramnik ha dichiarato: "Un'analisi corretta deve tenere in considerazione che nella seconda partita entrambi abbiamo sbagliato un compagno su tre! Prima di tutto, questo 87% è una totale assurdità: tutto dipende dal tempo assegnato al motore per analizzare una determinata posizione. In secondo luogo, le percentuali di Topalov a San Luis , ad esempio, erano ancora più alte".

Un'analisi statistica del professore dell'Università di Buffalo, Kenneth Regan, non ha trovato prove che Kramnik abbia imbrogliato. Regan sottolinea che questa mancanza di prove non prova che Kramnik non abbia imbrogliato, solo che la presunta corrispondenza alta tra le mosse di Kramnik e quelle di Fritz è spiegabile senza bisogno di invocare l'assistenza del computer.

In un'intervista con il quotidiano spagnolo ABC pubblicata il 14 dicembre 2006, Topalov ha affermato che Kramnik aveva imbrogliato con l'aiuto del computer durante la partita, che i cavi di rete erano stati trovati nel soffitto del bagno, che erano state emesse minacce e che si sentiva fisicamente insicuro durante la partita.

Conseguenze

Kramnik, come il vincitore della partita, ha guadagnato lo slot FIDE World Champion nel World Chess Championship 2007 , un torneo di otto giocatori, doppio round-robin . Il perdente della partita, Topalov, è stato eliminato dal ciclo del Campionato del Mondo 2007. Nonostante ciò, il manager di Topalov è stato citato dopo la partita dicendo "Il regolamento FIDE consente a ogni campione del mondo che ha perso il titolo di sfidare il detentore del titolo. Il montepremi totale è di 1,5 milioni di dollari. Troveremo questi soldi e richiederemo il gioco per avrà luogo a Sofia. Offriremo una data precisa, il 3 marzo 2007." Quando la FIDE ha annunciato i piani per il ciclo del Campionato mondiale 2007-2009, è stato confermato che Topalov è stato escluso dal torneo 2007, ma a lui (insieme a Kramnik) sono stati concessi privilegi speciali per il ciclo 2008 e 2009.

Le accuse di imbroglio hanno gravemente danneggiato le relazioni tra Kramnik e Topalov. Nove anni dopo la partita, nel 2015, Kramnik ha dichiarato in un'intervista che non rispetta Topalov come persona e non gli stringerà la mano. A partire dal 2017, Kramnik e Topalov si rifiutano ancora di stringere la mano nei loro incontri. I loro punteggi rivali dopo il 2006 sono a favore di Kramnik negli scacchi classici (+4, -3, =3 a maggio 2021) e, nonostante la loro rivalità, i loro giochi sono ancora di altissima qualità. Tra i giochi degni di nota c'è il brillante sacrificio di Topalov 12. Nxf7 in Corus 2008.

Appunti

link esterno

• I giochi su Chessgames.com
• Chesspro.ru , copertura in diretta in russo e inglese