Campo di Falco Bianco - Whitehawk Camp

Campo Whitehawk
Firma al Whitehawk Camp
Tipo	Recinto rialzato
Posizione	Vicino a Brighton , nell'East Sussex
Coordinate	50°49′39″N 0°6′43″W / 50,82750°N 0,11194°W / 50.82750; -0.11194 Coordinate: 50°49′39″N 0°6′43″W / 50,82750°N 0,11194°W / 50.82750; -0.11194
Monumento in programma
Riferimento n.	1010929
Luogo di Whitehawk Camp nell'East Sussex

Whitehawk Camp è i resti di un recinto rialzato su Whitehawk Hill vicino a Brighton , East Sussex, Inghilterra. I recinti rialzati sono una forma di terrapieno del primo Neolitico che furono costruiti in Inghilterra da poco prima del 3700 a.C. fino a circa il 3300 a.C., caratterizzati dalla chiusura totale o parziale di un'area con fossati interrotti da lacune o strade rialzate. Il loro scopo non è noto; potrebbero essere stati insediamenti, luoghi di incontro o luoghi rituali. Il sito di Whitehawk è costituito da quattro fossati circolari approssimativamente concentrici, con banchi di terra lungo l'interno dei fossati evidenti in alcuni punti. Potrebbe esserci stata una palizzata di legno in cima alle sponde. Al di fuori del circuito più esterno ci sono almeno altri due fossati, uno dei quali si pensa da prove al radiocarbonio fino all'età del bronzo , circa duemila anni dopo la prima attività datata nel sito.

Whitehawk è stato scavato per la prima volta da RP Ross Williamson e E. Cecil Curwen nel 1929 in risposta a un piano per allestire campi da calcio sul sito. L'ippodromo di Brighton si sovrappone al campo di Whitehawk e quando un'espansione del terreno di estrazione del percorso ha interessato parte del sito, Curwen ha condotto un altro scavo di salvataggio nell'inverno del 1932-1933; analogamente nel 1935 fu scavata, sempre da Curwen, l'area che doveva essere attraversata da una nuova strada. Nel 1991, durante la costruzione di una lottizzazione nei pressi del sito, fu scoperto uno dei fossati al di fuori del circuito più esterno, e la costruzione fu sospesa per consentire uno scavo, condotto da Miles Russell . Nel 2011, il progetto Gathering Time ha pubblicato un'analisi delle date al radiocarbonio di quasi quaranta recinti britannici di strade rialzate, tra cui molti di Whitehawk Camp. La conclusione fu che la parte neolitica del sito fu probabilmente costruita tra il 3650 e il 3500 a.C. e probabilmente andò fuori uso tra il 3500 e il 3400 a.C. Il sito è stato designato come monumento programmato nel 1923.

Sfondo

Schizzo di Whitehawk Camp nel 1821 da est di John Skinner

Whitehawk Camp è un recinto rialzato , una forma di terrapieno che è stato costruito nell'Europa nordoccidentale, comprese le isole britanniche meridionali nel primo Neolitico da poco prima del 3700 aC fino a circa il 3300 aC. I recinti rialzati sono aree che sono completamente o parzialmente racchiuse da fossati interrotti da spazi, o strade rialzate, di terreno non scavato, spesso con opere di sterro e palizzate in qualche combinazione. L'uso a cui sono stati destinati questi recinti è stato a lungo oggetto di dibattito e molti suggerimenti sono stati avanzati dai ricercatori. In precedenza erano conosciuti come "campi sterrati", poiché si pensava che fossero usati come insediamenti: i primi investigatori suggerirono che gli abitanti vivevano nei fossati, ma questa idea fu poi abbandonata, a favore di qualsiasi insediamento all'interno dei confini del recinto.

Le strade rialzate erano difficili da spiegare in termini militari, anche se è stato suggerito che avrebbero potuto essere porti d'approdo per i difensori da cui emergere e attaccare una forza assediante; prove di attacchi in alcuni siti hanno fornito supporto per l'idea che i recinti fossero insediamenti fortificati. Potrebbero essere stati luoghi di incontro stagionali, utilizzati per il commercio di bestiame o altri beni come la ceramica, e se erano un punto focale per la popolazione locale, potrebbero essere stati la prova di una gerarchia locale con un capo tribù. Ci sono anche prove che abbiano avuto un ruolo nei riti funebri: materiale come cibo, ceramica e resti umani è stato deliberatamente depositato nei fossati. Furono costruiti in breve tempo, il che implica un'organizzazione significativa poiché sarebbe stata necessaria una notevole manodopera per dissodare il terreno, preparare alberi da utilizzare come pali o palizzate e scavare i fossati.

Nel 1930, l'archeologo E. Cecil Curwen identificò sedici siti che erano sicuramente o probabilmente recinti rialzati del Neolitico. Gli scavi in ​​cinque di questi li avevano già confermati come neolitici, e altri quattro dei siti di Curwen sono ora concordati come neolitici. Alcuni altri sono stati trovati nei decenni successivi e l'elenco dei siti conosciuti è stato notevolmente ampliato con l'uso della fotografia aerea negli anni '60 e all'inizio degli anni '70.

I siti trovati in precedenza erano per lo più su altopiani gessosi , ma molti di quelli scoperti dall'alto erano su un terreno più basso. Più di settanta sono conosciuti nelle isole britanniche e sono uno dei tipi più comuni di siti del primo Neolitico nell'Europa occidentale. In tutto se ne conoscono circa un migliaio. Cominciarono ad apparire in tempi diversi in diverse parti d'Europa: le date vanno da prima del 4000 aC nella Francia settentrionale , a poco prima del 3000 aC nella Germania settentrionale , in Danimarca e in Polonia . I recinti nel sud della Gran Bretagna hanno continuato a essere costruiti per almeno 200 anni. In alcuni casi i recinti già costruiti continuarono ad essere utilizzati fino al 3300-3200 aC.

Sito e interpretazione

Descrizione

Schizzo del sito di Herbert Toms, 1916

Whitehawk Camp si trova sull'Upper Chalk , a est del centro di Brighton , su una sella tra due lievi rialzi. Il sito è di circa 289 m × 213 m (948 piedi × 699 piedi). Dista poco più di 1 km dalla costa, una distanza che probabilmente è rimasta invariata fin dal Neolitico. Il sito è costituito da quattro circuiti di fossati e due fossi che toccano il circuito più esterno dall'esterno, allo stesso modo in cui una tangente tocca un cerchio. Questi fossati tangenti si trovano sui lati opposti dei circuiti: uno è al margine nord-orientale del sito, e uno al margine sud-occidentale. Ci sono anche tracce di ulteriori fossati. I quattro circuiti di fossati furono scavati nel primo Neolitico .

Un tempo sul sito c'erano carriole rotonde neolitiche , ma queste furono distrutte non più tardi del 1822, quando l' ippodromo di Brighton , che in parte si sovrappone al sito, fu modificato. Il sito è anche attraversato da Manor Hill Road, costruita nel 1935; Whitehawk Hill Road, che si unisce a Manor Hill Road nel centro del sito, e seguiva lo stesso percorso di Manor Hill Road da lì a nord-ovest, è visibile sui piani più vecchi. Potrebbe anche esserci stato un lungo tumulo sul sito un tempo, forse prima dei fossati. I molluschi trovati negli strati neolitici dei fossati scavati erano specie amanti dell'ombra, il che implica un ambiente boschivo al momento in cui i fossati sono stati scavati. Il sito è stato uno dei primi ad essere confermato come recinto rialzato da scavi; gli altri quattro conosciuti nel 1930 erano Trundle , Knap Hill , Windmill Hill e Abingdon .

Quasi tutti i reperti di Whitehawk Camp sono stati recuperati da tre scavi tra il 1929 e il 1935, ciascuno dei quali ha indagato su parti del campo neolitico. Gli investigatori, Curwen e RP Ross Williamson, hanno concluso che i fossati erano stati originariamente tutti accompagnati da argini al loro interno, costruiti con il materiale rimosso dai fossati. Da allora sono state trovate alcune prove di banche esterne in alcuni luoghi e una rivalutazione del 2016 dell'archeologo Jon Sygrave ha suggerito che queste potrebbero essere prove di un layout più complesso o di una costruzione successiva che ha modificato il sito originale. Potrebbe anche esserci stata una palizzata di legno lungo alcuni dei circuiti; Curwen ha suggerito che alcune delle buche trovate facessero parte di una palizzata, ma Sygrave ritiene che ciò non sia dimostrato. Una strada rialzata al margine meridionale del terzo fossato (contando dal centro) ha grandi buche di palo su entrambi i lati e altre quattro buche di palo delineano un percorso attraverso la banca; si pensa che questo indichi un ingresso. Un altro probabile ingresso è attraverso la parte nord-occidentale del primo (più interno) fossato, dove c'è uno spazio vuoto di 21 m (70 piedi) nel fossato e sulla sponda e nessuna evidenza di una palizzata. Quattro buche di palo sul lato occidentale del fossato più esterno possono anche indicare un ingresso.

Il fossato tangente nord-orientale non è mai stato scavato ed è di data sconosciuta, ma il fossato tangente sud-occidentale è stato scavato nel 1991 da Miles Russell . È stato scoperto che risale all'età del bronzo, anche se Russell ha suggerito che potrebbe essere stato originariamente tagliato come parte del sito neolitico, e successivamente ricostruito e ampliato. Russell ha recuperato alcune selci e alcuni frammenti di ceramica dal fossato. I campioni di molluschi recuperati da Russell implicavano un ambiente di prateria aperta al momento in cui il fossato è stato scavato (o tagliato), in contrasto con le specie amanti dell'ombra trovate nei fossati neolitici.

Ceramiche dal sito neolitico

La maggior parte della ceramica preistorica trovata a Whitehawk Camp è del tipo a ciotola semplice o decorata; queste sono le prime forme di ceramica neolitica trovate in Inghilterra, e lo stile trovato nell'Inghilterra meridionale è noto come ceramica "stile Whitehawk". Questi sono considerati contemporanei al periodo principale di utilizzo del recinto. L'elevato volume di ceramiche di questo tipo trovato supporta la conclusione che il sito sia stato molto utilizzato o visitato durante questo periodo. Lo stile Whitehawk fu seguito dalla ceramica Ebbsfleet, che apparve intorno al 3500 aC; alcuni frammenti di ceramica di Ebbsfleet sono stati trovati negli strati superiori. Sono stati rinvenuti anche alcuni frammenti dell'età del bronzo di vasellame Beaker , per lo più provenienti dal terzo fossato; La ceramica a bicchiere non appare in Gran Bretagna prima del 2250 a.C. circa, e poiché questi frammenti sono caratteristici della ceramica a bicchiere medio o successiva, probabilmente risalgono a non prima del 2150 a.C. Poiché non vi sono prove di ceramiche neolitiche successive a quelle di Ebbsfleet, probabilmente c'era una lunga lacuna nell'occupazione del sito dalla fine del IV millennio almeno alla fine del III millennio aC. Nel fossato più esterno sono state rinvenute anche ceramiche della tarda età del ferro e della prima età romana.

Interpretazione di altri reperti dal sito neolitico

Un manufatto in gesso con scanalature regolari rinvenuto durante gli scavi del 1935

Le selci trovate nel sito erano probabilmente in gran parte contemporanee all'uso neolitico del sito, sebbene sia possibile che alcune delle selci siano di origine mesolitica e precedano la costruzione del fossato, e alcune selci potrebbero essere successive all'uso neolitico. I reperti di ossa e corna includono resti di ossa di bovino e corna di cervo che sono stati lavorati con la selce per creare schegge: queste schegge potrebbero essere utilizzate per creare strumenti come punti proiettili . I palchi venivano anche usati come picconi per rompere il gesso quando si scavavano fossati, e sono stati trovati diversi punteruoli d' osso . Sono stati trovati quasi mille frammenti di ossa animali, la maggior parte provenienti da bovini, maiali, pecore, capre e cervi; ciascuno di questi gruppi includeva alcune ossa con segni che indicavano la macellazione.

I manufatti in gesso includono una tazza, alcuni blocchi e pezzi con fori praticati attraverso di essi e un pezzo che misura 136 mm × 137 mm (5,4 pollici × 5,4 pollici) che è stato coperto da scanalature regolari, che si intersecano in una griglia. Il pezzo è stato descritto da Curwen come una "scacchiera", e il suo scopo non è noto. Sono state trovate ossa umane di almeno sei individui, anche se molte delle ossa sono state trovate in luoghi diversi nel sito, i reperti potrebbero provenire da molte più di sei persone.

Indagini antiquarie e archeologiche

Schizzo del sito di John Skinner, 1821

Il sito è stato descritto per la prima volta da John Skinner, un antiquario e archeologo dilettante, che lo ha abbozzato nel 1821. Hadrian Allcroft ha incluso una discussione del sito nel suo libro del 1908 Earthworks of England , e lo ha anche discusso in un documento del 1916, con un piano disegnato di Herbert Toms. La prima mappa dell'Ordnance Survey dell'area, pubblicata nel 1876, mostra solo due dei fossati concentrici, sovrapposti dall'ippodromo; mappe successive mostrano lo sviluppo nei decenni successivi, compresi i giardini di lottizzazione e un blocco stabile per l'ippodromo, senza intervento archeologico. Alla fine il sito è diventato legalmente protetto, ma alcuni sviluppi hanno ancora avuto luogo senza monitoraggio archeologico, come la creazione alla fine del XX secolo di un argine di terra di 70 m (80 iarde) per impedire ai veicoli di accedere al sito.

Williamson e Curwen, 1929

Whitehawk Camp è stato elencato come monumento programmato nel 1923, ma la designazione non ha ancora fornito al sito protezione legale contro lo sviluppo. L'ippodromo si era a lungo ricoperto a nord-ovest del sito, e nel 1928 c'erano anche orti in alcune aree. Un piano per allestire campi da calcio sul sito ha portato il Brighton and Hove Archaeological Club, tra gli altri, a protestare contro lo sviluppo proposto, e il club ha deciso di scavare parte del sito, "sia per determinare la data del campo che per imprimere al pubblico l'importanza della sua conservazione".

Una pianta del sito fu fatta nel dicembre 1928 da Curwen, che mostrava la posizione dei fossati e degli argini, che rilevò usando un boser, uno strumento per rilevare il substrato roccioso sotterraneo, o la sua mancanza, ascoltando il suono emesso quando un pesante costipatore colpisce il suolo. Il piano mostrava il contorno di quattro fossati concentrici con più strade rialzate attraverso ogni fossato dove il gesso sottostante non era stato scavato. I lavori iniziarono nel gennaio 1929, inizialmente supervisionati da Williamson e successivamente da Curwen. I tagli sono stati effettuati nel quadrante nord-est del sito, la maggior parte dei lavori si è svolta sul primo e sul secondo fossato. Un taglio è stato effettuato attraverso il terzo fosso.

Fotografia aerea di Whitehawk Camp da est c. 1930

I reperti includevano un gran numero di frammenti di ceramica di Windmill Hill , una classificazione che ha tentato di identificare le singole culture all'interno del Neolitico che da allora è stata ribaltata a favore della separazione dei siti neolitici in Neolitico antico e tardo. Sono stati trovati quattro strumenti in osso appuntiti che Williamson ha suggerito fossero stati usati per fare segni ornamentali sulla ceramica o come punteruoli per creare buchi nelle maniglie della ceramica. Sono stati trovati strumenti di selce, tra cui punte di freccia e una probabile testa d'ascia, e le scaglie di selce erano comuni in tutte le talee. Sono stati trovati nove frammenti di ossa umane e molte ossa di animali, comprese quelle di maiali e bovini, le ossa di capra sono meno comuni e nessuna di cavallo o di cane. Sono stati identificati alcuni frammenti di corna di cervo e capriolo . Un'analisi dei resti di molluschi, correlata con analisi di molluschi simili provenienti da altri siti neolitici, ha concluso che il clima in epoca neolitica doveva essere più umido. Sono state trovate anche alcune conchiglie marine che devono essere state portate nel sito dall'uomo.

Williamson ha commentato che il layout del sito era notevolmente simile a quello di Windmill Hill e Trundle, con molteplici fossati concentrici e reperti simili provenienti dagli scavi, in particolare per quanto riguarda la ceramica. Ha sostenuto che il sito era probabilmente occupato "da una grande popolazione per un tempo relativamente breve". Williamson riteneva che i fossati non mostrassero alcuna prova di essere stati abitati (come suggeriva una prima teoria sui recinti rialzati e come credeva Curwen fino al 1954) ma sembravano invece essere stati usati come discariche. Una rivalutazione del 2016 di tutti e tre i primi scavi ha concluso che lo strato di terra nei fossati che ha prodotto la maggior parte dei reperti era probabilmente lavato nei fossi, essendo stato originariamente depositato nelle vicinanze.

Curwen, 1932–1933

Quando l'ippodromo di Brighton ha deciso di estendere il terreno di sollevamento del percorso, è stata concessa l'autorizzazione con il requisito che la parte interessata del sito dovesse essere scavata prima che il lavoro fosse terminato. Le modifiche al percorso dovevano essere completate entro l'apertura della stagione agonistica 1933, quindi i lavori dovettero essere eseguiti durante l'inverno, nel dicembre 1932 e nel gennaio 1933. Parti del terzo e quarto fossato furono scavate, a sud -angolo ovest del sito; è stata inoltre bonificata una fascia di terreno che collegava i fossi scavati. Il lato nord del quarto fossato una volta aveva avuto un bastione di terra, e due dei tagli attraverso il fossato erano stati estesi a dieci piedi a nord per attraversare l'area in cui si trovava il bastione.

Nel quarto fossato è stata trovata una piattaforma di gesso non scavato che conteneva un buco profondo circa 2 piedi (0,6 m), in cui giaceva lo scheletro di un capriolo. Il buco era della dimensione giusta per sostenere un palo, ma poiché le ossa non mostravano segni di danneggiamento per il peso di un palo appoggiato su di esse, Curwen concluse che era più probabile che il foro fosse stato scavato per mettere dentro il cervo, come deposito rituale, piuttosto che lo scheletro del cervo è stato deliberatamente posto sotto un palo. Lo scavo del terzo fossato ha rivelato fori di palo che sembravano indicare un ingresso nel recinto, due dei fori probabilmente sostenevano stipiti. Una delle due strade rialzate che attraversavano questo fossato era più profonda del gesso circostante, il che ha portato Curwen a suggerire che un fosso precedente fosse stato scavato lungo la stessa linea del terzo fossato, attraversando quella strada rialzata.

Resti umani sono stati trovati solo nel terzo fossato; furono analizzati per Curwen dall'antropologa Miriam Tildesley . C'erano due scheletri adulti essenzialmente completi. Uno sembrava essere stato semplicemente deposto nel fossato piuttosto che in una fossa scavata allo scopo; questo scheletro, di una donna probabilmente di età compresa tra i 25 ei 30 anni, è stato rinvenuto con un riccio di mare fossilizzato, Echinocorys scutatus . L'altro scheletro era stato chiaramente seppellito deliberatamente in una tomba; anche questa era una giovane donna, stimata tra i 20 ei 25 anni. Lo scheletro di un bambino è stato trovato nella tomba, tra le ginocchia e i gomiti della donna, con parte del cranio del bambino aderente all'anca della donna. Tildesley concluse che sebbene ciò facesse sembrare probabile che il bambino non fosse ancora nato quando la donna morì, il bambino era abbastanza grande rispetto alla donna, che era alta solo circa 4 piedi e 8,5 pollici (1,435 m), per renderlo più probabile che il bambino era morto poche settimane dopo la nascita. Il terzo fossato conteneva anche più frammenti di ossa di crani umani, tre dei quali mostravano segni di carbonizzazione; Curwen ha commentato che "È difficile evitare l'idea che queste possano essere reliquie del cannibalismo". Tildesley ha scoperto che c'erano almeno cinque individui rappresentati dai frammenti del cranio, la loro età variava da circa sei a meno di trenta.

Nel terzo fossato, Curwen è stato in grado di identificare una linea di erba nelle sezioni che corrispondevano alla fine dell'occupazione neolitica, ma nessun confine così chiaro era visibile nelle sezioni attraverso il quarto fossato. La maggior parte della ceramica trovata nello strato di occupazione neolitica è stata classificata dall'archeologo Stuart Piggott , che ha contribuito con la sezione sulla ceramica al resoconto dello scavo di Curwen, come ceramica di Windmill Hill, con sette frammenti che mostrano alcune caratteristiche della ceramica di Peterborough . Questi sette frammenti sono stati trovati associati alle altre ceramiche neolitiche, quindi Piggott ha concluso che rappresentavano un ibrido delle due tecniche di ceramica. Al di sopra dello strato di occupazione neolitica sono stati rinvenuti alcuni frammenti di ceramica dell'età del bronzo, alcuni dei quali caratteristici della cultura del bicchiere.

I resti di animali diversi dal capriolo includevano diverse ossa di bue, molte delle quali erano state divise per estrarre il midollo. Sono state trovate anche ossa di pecore, capre, maiali e cani. Una rassegna dei gusci di lumaca rinvenuti nei fossi concorda con l'analisi del 1929: le condizioni dovevano essere molto più umide al momento dell'occupazione, con precipitazioni più abbondanti e una falda freatica più alta. Altri reperti includevano due pendenti di gesso, più strumenti e frammenti di selce, tra cui una punta di freccia di selce a forma di foglia e un pezzo di sarsen usato per macinare il grano.

Curwen, 1935

Nel 1935, i piani per una strada per attraversare nuovamente il sito richiedevano l'autorizzazione dell'Ispettore dei monumenti antichi e furono presi accordi per Curwen per condurre un altro scavo. La strada proposta tagliava due volte la linea di tutti e quattro i fossati, sui lati nord-ovest e sud-est del sito. Curwen è stato assistito da alcuni studenti di Mortimer Wheeler , tra cui Veronica Seton-Williams . Curwen trovò anche altri due piccoli fossati più in là del quarto fossato, uno dei quali suggerì che corrispondesse ai fossati tangenti sullo schizzo del sito disegnato da John Skinner nel 1821.

Nella metà sud-orientale dello scavo, Curwen ha trovato alcune prove di una possibile palizzata lungo i bastioni di terra all'interno del primo e del terzo fossato, sotto forma di buche di palo: tre lungo la linea del bastione più interno e due lungo il terzo fossato. bastione. Due scheletri sono stati trovati sul lato nord-occidentale del sito: uno era un uomo di mezza età, trovato disteso sulla superficie del gesso, solo un piede sotto la superficie moderna del terreno, tra i due fossati più interni; l'altro era quello di un bambino di circa sette anni, trovato in una buca scavata nel gesso vicino al terzo fosso. I frammenti di ceramica neolitica e gli strumenti di selce trovati erano simili a quelli trovati durante la stagione precedente, e le revisioni dei resti di animali e dei gusci di lumaca sono giunte alle stesse conclusioni di prima: le ossa erano per lo più di buoi, con alcune pecore, maiali, capra, cervo e gusci di lumaca indicavano che il clima doveva essere più umido durante il Neolitico.

Russell, 1991

All'inizio del 1991, durante lo sviluppo di un nuovo progetto abitativo a sud-ovest del sito, un ufficio di pianificazione ha notato una caratteristica di interesse archeologico mentre il sito veniva ripulito. Il Brighton Borough Council ha incaricato la Field Archaeology Unit dell'University College London (UCL) di eseguire un programma di salvataggio archeologico, sotto la supervisione di Russell. L'area scavata ha seguito la lunghezza di un fossato, tangente al quarto circuito, che corre a nord-ovest dal quarto circuito all'incirca nel punto in cui avvenne la parte esterna degli scavi 1932-1933. Il fossato era stato notato sia da Williamson che da Curwen nelle loro indagini prebelliche. Russell ha anche liberato una striscia di terreno che si estendeva a sud dal fossato, lungo il percorso di una delle strade previste per lo sviluppo. Il fosso è risultato terminare a circa 90 m dal punto in cui è entrato in contatto con il quarto circuito. È stato continuo per tutta la lunghezza dello scavo, anche se una sezione è stata lasciata intatta per motivi di sicurezza poiché in quel punto una strada di accesso utilizzata per il progetto di costruzione attraversava il fossato. Sono state rinvenute oltre mille selci che mostravano segni di essere state lavorate dall'uomo, insieme a sedici cocci di ceramica, di cui due di epoca neolitica, il resto risalenti all'occupazione romana . Russell ha suggerito che il fossato potrebbe essere stato originariamente scavato durante l'occupazione neolitica del sito, e successivamente rifatta e ampliata, e ha interpretato i suoi risultati e i risultati degli scavi prebellici come prova che la costruzione neolitica del sito era avvenuta in due o tre fasi.

La fauna dei molluschi del fossato ha indicato che quando il fossato è stato costruito il sito era una prateria aperta, il che implica una data successiva per questo fossato rispetto al resto del sito. Due dei reperti ossei di Russell dal fossato furono successivamente datati al radiocarbonio dal progetto Gathering Time, fornendo date nel secondo millennio aC, nell'età del bronzo.

Visione di brief e sondaggi, 1991–2010

Tra il 1991 e il 2010 diverse attività legate alla costruzione intorno al sito hanno richiesto il monitoraggio archeologico per determinare se eventuali caratteristiche o reperti richiedessero ulteriori indagini. Il primo di questi briefing di osservazione è stato quello di valutare sei trincee che erano state scavate a circa 100 m a nord dello scavo del 1991. Le uniche caratteristiche di interesse archeologico erano una discarica di bottiglie del XIX secolo e alcuni strati di terreno che potrebbero provenire da un banco di terra crollato che faceva parte del quarto circuito del sito principale. I successivi resoconti di osservazione hanno trovato alcune selci lavorate e in due casi hanno esposto i fossati neolitici, ma non hanno scavato i fossati abbastanza lontano da trovare qualcosa di interessante.

Nel 1993 sono state completate due indagini del sito, da RCHME e da Geophysical Surveys Bradford, e un'indagine di resistività è stata eseguita dalla Brighton & Hove Archaeological Society nel 1996. Nel 2009 i servizi archeologici della valle del Tamigi hanno valutato l'area da 200 m (660 piedi) a l'est del sito, alla Whitehawk Primary School, e anche quell'anno Archeology South-East ha esaminato la topografia del sito e ha riferito sulle condizioni del sito. Un'altra indagine di resistività e una valutazione del sito è stata intrapresa nel 2010 da Chris Butler Archaeological Services.

Tempo di raccolta, 2011

Whitehawk Camp è stato uno dei siti inclusi in Gathering Time, un progetto per rianalizzare le date al radiocarbonio di quasi 40 recinti rialzati, utilizzando l'analisi bayesiana . I risultati sono stati pubblicati nel 2011. Nel 1981 erano state ottenute due date al radiocarbonio sui femori dei bovini, e queste sono state incluse. I campioni rimanenti sono stati prelevati dai reperti degli scavi precedenti, anche se in molti casi i campioni di ossa di animali erano andati perduti: lo scheletro di capriolo trovato nel 1929, ad esempio, non poteva essere localizzato, sebbene fosse stato inizialmente messo in mostra. Per il secondo circuito era disponibile un solo esemplare, di scarsa qualità, e il terzo e il quarto circuito furono entrambi rimontati in epoca neolitica e le date da essi ottenute possono riferirsi solo all'epoca del ritaglio. La conclusione fu che tutti e quattro i circuiti furono costruiti in un periodo compreso tra il 3650 aC e il 3500 aC circa, la maggior parte del lavoro forse avvenuta prima del 3600 aC; e che il sito andò in disuso tra il 3500 e il 3400 aC. È stato anche determinato che c'era una probabilità del 95% che il sito fosse in uso per 75-260 anni e una probabilità del 64% che fosse in uso tra 155 e 230 anni. I risultati del fosso sud-occidentale, combinati con i dati sulla fauna dei molluschi dello scavo del 1991, hanno suggerito che il fosso tangente sud-occidentale fosse di datazione molto più tarda; le date al radiocarbonio per due campioni di quel fossato risalgono al II millennio aC, all'età del bronzo.

Progetto archeologico comunitario, 2014–2015

Nel 2014 l' Heritage Lottery Fund ha fornito una sovvenzione per un progetto di archeologia della comunità. Il progetto è durato da aprile 2014 ad aprile 2015 e ha incluso lo scavo di dieci trincee sul sito e una dettagliata rivalutazione dei reperti degli scavi precedenti. Per 22 giorni nell'agosto 2014, i volontari hanno partecipato agli scavi, ogni novizio essendo in coppia con qualcuno più esperto. Sono state rinvenute alcune selci neolitiche, ma nessun altro oggetto premedievale. Oltre allo scavo, sono stati fotografati e reimballati oggetti precedentemente recuperati negli anni '30, che non erano stati adeguatamente catalogati o protetti. Un'indagine magnetometrica ha rilevato che i fossati avevano raccolto rifiuti moderni al punto che non potevano più essere rilevati in superficie, ma erano ancora identificabili come "archi di disturbo magnetico". Altre attività includevano lo sviluppo di un gioco digitale online, Stone Age Quest , destinato a insegnare ai bambini il Whitehawk Camp e il Neolitico britannico.

Conservazione e presentazione

Whitehawk Camp è stato elencato come monumento programmato nel 1923, diventando il primo nel Sussex. Il campo è apparso nel locale Brighton Museum & Art Gallery ; un'installazione cinematografica sul sito è stata proiettata nel 2016 e, nel 2018, il volto ricostruito della donna i cui resti sono stati trovati negli scavi degli anni '30 è stato mostrato come parte di una più ampia mostra storica sui passati abitanti di Brighton.

Guarda anche

•  portale Inghilterra
•  Portale di geografia
•  Portale della storia

Note esplicative

Riferimenti

Fonti

• Allcroft, A. Adriano (1908). Lavori di sterro dell'Inghilterra . Londra: Macmillan & Co. OCLC  4386018 .
• Allcroft, A. Adriano (1916). "Alcuni lavori di sterro del West Sussex" . Collezioni archeologiche del Sussex . 58 : 65-90. doi : 10.5284/1085852 . ISSN  0143-8204 .
• Andersen, Niels H. (2019) [2015]. "Involucri Causewayed in Europa settentrionale e occidentale". In Fowler, Chris; Harding, Jan; Hofmann, Daniela (a cura di). Il manuale di Oxford sull'Europa neolitica . Oxford: Oxford University Press. pp. 795-812. ISBN 978-0-19-883249-2.
• Divieto, EB (2011). Indagine archeologica . New York: Springer. ISBN 978-0-306-47348-7.
• Cunnington, ME (1912). "Campo di Knap Hill" . Rivista di storia naturale e archeologia del Wiltshire . 37 : 42-65. ISSN  0309-3476 . Archiviato dall'originale il 16-11-2020.
• Curwen, E. Cecil (1930). "campi neolitici" . Antichità . 4 (13): 22–54. doi : 10.1017/S0003598X00004178 . Archiviato dall'originale il 09-11-2020.
• Curwen, E. Cecil (aprile 1934). "Scavi nel campo neolitico di Whitehawk, Brighton, 1932-3" . Giornale degli Antiquari . XIV (2): 99-133. doi : 10.1017/S0003581500051040 . Archiviato dall'originale il 15-11-2020.
• Curwen, CE (1936). "Scavi nel campo di Whitehawk, Brighton, terza stagione, 1935" . Collezioni archeologiche del Sussex . 77 : 60-92. doi : 10.5284/1085805 . ISSN  0143-8204 .
• Curwen, E. Cecil (1954) [1937]. L'archeologia del Sussex (2a ed.). Londra: Methuen & Co. OCLC  752516723 .
• Hammond, Gerald (1992). Il linguaggio delle corse di cavalli . Chicago: Fitzroy Dearborn. ISBN 978-1-57958-276-0.
• Healy, Frances ; Bayliss, Alex ; Whittle, Alasdair (2015) [2011]. "Sussex". A Whittle, Alasdair; Healy, Frances; Bayliss, Alex (a cura di). Tempo di raccolta: datazione dei primi recinti neolitici della Gran Bretagna meridionale e dell'Irlanda . Oxford: Oxbow. pp. 207-262. ISBN 978-1-84217-425-8.
• Mercer, RJ (1990). Recinzioni rialzate . Princes Risborough, Regno Unito: Shire Archaeology. ISBN 978-0-7478-0064-4.
• Arancione, H.; Maxted, A.; Sygrave, J.; Richardson, D. (2015). "Progetto di archeologia della comunità del campo di Whitehawk: un rapporto dagli archivi" . Internazionale di Archeologia . 18 : 51-55. doi : 10.5334/ai.1814 . Archiviato dall'originale il 26-11-2020.
• Osvaldo, Alastair; Dyer, Carolyn; Barber, Martin (2001). La creazione di monumenti: recinti rialzati neolitici nelle isole britanniche . Swindon, Regno Unito: patrimonio inglese. ISBN 978-1-873592-42-7.
• Pouncet, John (2008). "Il Neolitico". In Adkins, Roy; Adkins, Lesley; Leitch, Victoria (a cura di). Il manuale di archeologia britannica . Londra: Conestabile. pp. 36-62. ISBN 978-1-84529-606-3.
• Roberts, Ben (2008). "L'età del bronzo". In Adkins, Roy; Adkins, Lesley; Leitch, Victoria (a cura di). Il manuale di archeologia britannica . Londra: Conestabile. pp. 63-93. ISBN 978-1-84529-606-3.
• Russel, M.; Rudling, D. (1996). "Scavi nel recinto neolitico di Whitehawk, Brighton, East Sussex, 1991-1993" . Collezioni archeologiche del Sussex . 134 : 39-61. doi : 10.5284/1085683 . ISSN  0143-8204 .
• Sygrave, Jon (novembre 2016). Un rapporto sui risultati del progetto di archeologia della comunità di Whitehawk, compresa una valutazione post-scavo e un progetto aggiornato (relazione). Centro di archeologia applicata, University College London.
• Sygrave, Jon (2016). "Whitehawk Camp: l'impatto dell'espansione di una città moderna su un recinto rialzato neolitico e una rivalutazione del sito e del suo archivio sopravvissuto" . Collezioni archeologiche del Sussex . 154 : 45-66. doi : 10.5284/1085725 . ISSN  0143-8204 .
• Whittle, Alasdair; Healy, Frances; Bayliss, Alex (2015) [2011]. "Tempo di raccolta: recinti rialzati e il primo Neolitico della Gran Bretagna meridionale e dell'Irlanda". A Whittle, Alasdair; Healy, Frances; Bayliss, Alex (a cura di). Tempo di raccolta: datazione dei primi recinti neolitici della Gran Bretagna meridionale e dell'Irlanda . Oxford: Oxbow. pagine 1–16. ISBN 978-1-84217-425-8.
• Williamson, RP Ross (1930). "Scavi nel campo di Whitehawk, vicino a Brighton" . Collezioni archeologiche del Sussex . 71 : 56-96. doi : 10.5284/1085793 . ISSN  0143-8204 .

link esterno

• Royal Pavilion & Museums Digital Media Bank : una raccolta di media digitali incluso materiale relativo a Whitehawk Camp, disponibile con una licenza Creative Commons Attribution-ShareAlike (CC BY-SA).
• Stone Age Quest : un gioco digitale online sviluppato per introdurre i bambini a Whitehawk Camp e al periodo neolitico.