Guerra Revenue Act del 1898 - War Revenue Act of 1898

Guerra Revenue Act del 1898
Sigillo degli Stati Uniti Congress.svg
55 ° Congresso degli Stati Uniti
Citazione Pub. L. 56-133; 30 Stat. 448
emanata dal Congresso
data emanata 10 giugno 1898
data firmato 13 giugno 1898
Lavori preparatori
Conto HR 10100
Bill pubblicato 25 aprile 1898
Presentato da Nelson Dingley, Jr.
Sommario
le vendite dei titoli del Tesoro emanate numerose tasse e autorizzato per finanziare la guerra ispano-americana

La legge guerra delle Entrate del 1898 è stato firmato in legge legislazione negli Stati Uniti il 13 giugno 1898, che ha creato una vasta gamma di tasse per aumentare le entrate per l'accusa americana della guerra ispano-americana . La legislazione ha stabilito il predecessore alla tassa di proprietà , e per due volte la Corte Suprema degli Stati Uniti ha emesso sentenze sulla legge.

Storia

La legge guerra delle Entrate del 1898 è stata introdotta per finanziare la partecipazione americana alla guerra ispano-americana. Il popolo di Cuba avevano cercato l'indipendenza dalla Spagna per diversi anni, e dopo la distruzione della USS  Maine  (ACR-1) nel porto dell'Avana il 15 febbraio, le relazioni diplomatiche tra gli Stati Uniti e la Spagna drammaticamente peggiorata. Presidente McKinley ha presentato un messaggio di guerra al Congresso il 11 aprile e il Congresso ha promulgato una risoluzione congiunta in data 19 aprile chiedendo l'indipendenza per Cuba e dare McKinley l'autorizzazione a dichiarare guerra se la Spagna non ha dato. McKinley ha firmato la risoluzione della guerra in legge il 20 aprile Dopo una serie di eventi che hanno incluso l'annuncio di un blocco navale statunitense di Cuba, gli USA dichiararono il 25 aprile che lo stato di guerra tra gli Stati Uniti e la Spagna era esistito dal 21 aprile.

Congresso ha riconosciuto fin dall'inizio che sarebbero necessari ulteriori entrate per proseguire la guerra da. Il 25 aprile 1898, rappresentante Nelson Dingley, Jr. ha introdotto HR 10100 di imporre queste nuove tasse. Disegno di legge di Dingley ha proposto l'emissione di 500 milioni di $ in obbligazioni e alzando $ 100 milioni in tasse sui prodotti diversi come gomma da masticare, birra, circhi, polizze di assicurazione, agenzie di pegni, teatri, articoli da toilette, e vino. Democratici hanno sostenuto che queste imposte è sceso troppo pesantemente sui poveri, e hanno cercato di modificare la legge.

Dingley è stato presidente del potente comitato della Camera Ways and Means , e il suo comitato ha iniziato il conto il giorno successivo alla sua introduzione. Il Comitato ha discusso il disegno di legge in data 26 aprile e 27 aprile, e lo ha riferito favorevolmente alla Casa piano il 27 aprile Lo stesso giorno, la Camera ha discusso e approvato la legge.

HR 10100 è stato segnalato per il Senato degli Stati Uniti , dove è stata sottoposta alla commissione Finanze . Il comitato ha riportato un disegno di legge modificata al Senato piano il 12 maggio democratici e le cosiddette " Argento repubblicani " (membri del partito repubblicano che ha voluto svalutare il dollaro spostando il Paese fuori dal gold standard per il silver standard ) uniti a creare una maggioranza della commissione che ha adottato emendamenti che aggiungono accise sulle transazioni commerciali e obbligazionari tassazione.

Il disegno di legge della commissione Finanze ha incontrato l'opposizione sul pavimento del Senato. La Casa di legge ha cercato di raccogliere 150 milioni di $ in tasse, e per prendere in prestito un altro $ 150 milioni (se necessario). Ma il disegno di legge della commissione Finanze ha sollevato $ 200 milioni in tasse e un altro $ 100 milioni mediante l'emissione di Biglietti degli Stati Uniti e certificati d'argento . Un altro cambiamento Commissione Finanze tassato tutte le società alla stessa velocità, senza dare una deroga per le piccole aziende. L'emissione di Notes è stato spogliato dal disegno di legge sul pavimento, ma l'emissione di certificati è rimasto. Uno sforzo è stato fatto per esonerare le piccole imprese dal sulle società, ma questo sforzo non è riuscito. Una vasta gamma di emendamenti sono stati offerti sul pavimento del Senato, tra cui una legge antitrust , un'imposta sul reddito , l'abrogazione del Tesoro degli Stati Uniti la capacità s' di emettere obbligazioni, e una serie di restrizioni alla emissione di obbligazioni. Tutti questi hanno fallito. Tuttavia, una limitazione della quantità di moneta d'argento che potrebbe essere rilasciata dal Ministero del Tesoro è stata adottata, la tassa di proprietà è stato abbassato a 0,75 per cento, e un'accisa sul tè importato sono stati tutti adottati. Il Senato ha iniziato a discutere il disegno di legge modificata il 16 maggio, e ha approvato il 4 giugno.

Comitati conferenza sono stati stabiliti da entrambe le camere, anche se la data in cui ogni stato istituito non è chiaro, né è certo quando la relazione della conferenza è stata rilasciata alla Camera e al Senato. La Camera ha votato la relazione sulla conferenza il 9 giugno, di approvazione dello stesso da un voto di 154 a 107. Il Senato ha adottato la relazione sulla conferenza il 10 giugno da un voto di 43-22.

Presidente McKinley firmato l'atto Guerra Entrate in legge il 13 giugno.

condizioni

La legge guerra delle Entrate del 1898 ha autorizzato una tassa su una vasta gamma di beni e servizi, tra divertimenti, liquori , tè e tabacco , e ha richiesto marche da bollo su alcune transazioni commerciali (ad esempio, le polizze di carico , si manifesta , e assicurazione marittima ). L'atto inoltre istituito un un centesimo per ogni chiamata "tassa di telefono", che è durato tre anni.

Una tassa sugli incassi lordi aziendali oltre $ 200.000 abitanti è stata anche inclusa, ma applicata solo a zucchero-e società di raffinazione del petrolio. La Corte Suprema aveva abbattuto un lordo ricevute fiscali aziendali in Pollock v. Farmers' Loan & Trust Company , 157 US 429 (1895), in quanto, come imposta diretta , l'imposta entrate lorde violato disposizione della Costituzione che le imposte dirette ripartito. Gli oppositori della tassa criticato per non tassare le partnership , e il Congresso ridotto il campo di applicazione dell'imposta al solo le aziende zucchero e olio.

L'atto ha inoltre autorizzato il Tesoro degli Stati Uniti di emettere 200 milioni di $ in obbligazioni di guerra al 3 per cento di interesse, a condizione che non più di $ 100 milioni in obbligazioni sono stati eccezionali in qualsiasi momento. Il governo è stato consentito anche di emettere fino a $ 100 milioni in obbligazioni con una durata di meno di un anno. Questo si è rivelato "un punto di svolta" nella capacità del governo federale di creare strumenti finanziari flessibili fondamentali per mantenere il credito degli Stati Uniti. C'era la preoccupazione che il Tesoro non poteva trovare abbastanza acquirenti per queste obbligazioni a così basso tasso di interesse. Ma ci sono stati più di 230.000 acquirenti di obbligazioni a importi inferiori a $ 500 e un altro 88.000 acquirenti di obbligazioni in quantità maggiori. Queste vendite di obbligazioni e le entrate fiscali generate avanzi di bilancio che durarono attraverso 1917.

Emissione di monete d'argento continuò fino passaggio della legge Gold Standard di 14 marzo 1900.

La tassa di proprietà

Una tassa di proprietà è stato incluso nella legge guerra Entrate. Questa non era la prima tassa di proprietà emanata nella storia degli Stati Uniti, ma la sua graduato la natura ha fatto il precursore della moderna imposta federale immobiliare.

La tassa di successione è stata fortemente contrastata, ma non fu mai rimosso dalla Legge guerra Entrate. L'imposta 1898 è stata riscossa su beni stessi, non sui beneficiari. La tassa varia da 0,75 per cento al 15 per cento, a seconda delle dimensioni della tenuta e il rapporto tra defunto e legatee. Solo proprietà personale era soggetto a tassazione, e il primo $ 10.000 della tenuta, nonché beni trasferiti dal marito a sopravvivere moglie sono stati esentati.

decisioni della Corte Suprema

La Corte Suprema degli Stati Uniti ha stabilito due volte sulle disposizioni della legge guerra Entrate.

In Nicol v. Ames , 173 US 509 (1899), la Corte Suprema ha ritenuto che la tassa della guerra Entrate legge sulle azioni, obbligazioni, titoli, e gli accordi materie prime non era una tassa di proprietà, ma era invece una tassa sul diritto di scambiare. Così, l'imposta è stata piuttosto il carattere di un'accisa. La corte ha anche confermato l'applicabilità della legge per le vendite di bestiame.

Nel secondo caso, la costituzionalità della tassa di proprietà è stato in questione. L'imposta è stata confermata dalla Corte suprema nel Knowlton v. Moore , 178 US 41 (1900).

Guarda anche

Riferimenti

Bibliografia

  • Bank, Steven A. Imposte persone giuridiche anglo-americana: Tracing le radici comuni di divergente britannico e approcci degli Stati Uniti, 1799-2006 . Cambridge, UK: Cambridge University Press, 2011.
  • Garbade, Kenneth D. nascita di un mercato: Il Tesoro USA Securities Market Dalla Grande Guerra alla Grande Depressione . Cambridge, Mass .: MIT Press, 2012.
  • Goldstein, Joshua S. Il reale prezzo della guerra: come si paga per la guerra al terrore . New York: New York University Press, 2004.
  • Jewell, Elizabeth. Presidenti degli Stati Uniti Factbook . New York: Random House Reference, 2005.
  • Johnson, Barry W. e Eller, Martha Britton. "La tassazione federale di successione e ricchezza trasferimenti." In Eredità e ricchezza in America . Robert K. Miller, ed. New York: Plenum Press, 1998.
  • Livington, James. Origini del Federal Reserve System: Soldi, classe, e capitalismo delle grandi imprese, 1890-1913 . Ithaca, NY: Cornell University Press, 1989.
  • MacCartney, Paul T. Power and Progress: American National Identity, la guerra del 1898, e l'ascesa di imperialismo americano . Baton Rouge: Louisiana State University Press, 2006.
  • McCulley, Richard T. Banche e politica Durante il Progressive Era . New York: Routledge, 2012.
  • Miller, Robert K. Ereditarietà e ricchezza in America . New York: Plenum Press, 1998.
  • New York Public Library. Bollettino della New York Public Library . New York: New York Public Library, 1912.
  • Pratt, Walter F. La Corte Suprema sotto Edoardo Douglass Bianco, 1910-1921 . Columbia, Carolina del Sud: University of South Carolina, 1999.
  • Comitato Nazionale Repubblicano. Repubblicano libro di testo per la campagna del 1898 . Washington, DC: Republican National Committee, 1898.
  • Shannon, Fred A. Il contadino Last Frontier, Agricoltura: 1860-1897 . Armonk, NY: ME Sharpe, 1973.
  • Swaine, Robert T. Il Cravath Studio ei suoi predecessori, 1819-1947 . Clark, NJ: lawbook scambio 2007.
  • Trask, David F. La guerra con la Spagna nel 1898 . Lincoln, Neb .: University of Nebraska Press, 1996.
  • Weisman, Steven R. Le Grandi fiscali Wars: Lincoln-Teddy Roosevelt-Wilson: Come l'imposta sul reddito trasformato l'America . New York: Simon and Schuster, 2004.