W. Mark Lanier - W. Mark Lanier

W. Mark Lanier
Lanier nel 2021
Nato	William Mark Lanier ( 1960-10-20 )20 ottobre 1960 (60 anni) Lubbock, Texas
Nazionalità	americano
Alma mater	Università tecnologica del Texas
Occupazione
anni attivi	1984-oggi
Figli	5

William Mark Lanier (nato il 20 ottobre 1960) è un avvocato statunitense , fondatore e CEO dello studio legale Lanier. Ha guidato una serie di cause legali di alto profilo sui prodotti che hanno provocato danni per miliardi di dollari, tra cui il talco per bambini di Johnson & Johnson e il farmaco Vioxx di Merck & Co ..

Carriera legale

Dopo essersi laureato alla Texas Tech University School of Law nel 1984, Lanier ha iniziato la sua carriera legale lavorando a Houston per Fulbright & Jaworski (ora Norton Rose Fulbright), lavorando nelle divisioni di appello e processo. Nel 1990, Lanier ha fondato lo studio legale Lanier.

Lanier ha rappresentato Rubicon Oil and Gas nel 1990 in una causa per violazione del contratto e frode contro Amoco . Una giuria della contea di Matagorda, in Texas, ha scoperto che Amoco aveva erroneamente rinunciato a un contratto per vendere i giacimenti petroliferi del Wyoming a Rubicon. Il verdetto della giuria è stato di 480 milioni di dollari.

Nel processo del 1998 di Aaron v. Abex, Lanier è stato il principale avvocato di un gruppo di lavoratori siderurgici che hanno contratto la malattia da amianto in un'acciaieria dell'Alabama. Il verdetto della giuria è stato di 115 milioni di dollari.

Nel 2004 Lanier ha fondato la Christian Trial Lawyers Association.

Contenzioso Vioxx

Nel 2005, Lanier ha rappresentato Carol Ernst in una causa contro Merck & Co. , un'azienda farmaceutica e produttrice di Vioxx , un farmaco antinfiammatorio usato per trattare l' osteoartrite e le condizioni di dolore acuto. Ernst era sposato con Robert Ernst, un ex maratoneta morto dopo aver preso il farmaco. Il caso è stato inizialmente deciso a favore di Ernst, con una giuria che le ha assegnato un verdetto di 253 milioni di dollari. In un altro caso, Lanier ha ottenuto risultati di frode a danno dei consumatori contro Merck, che si diceva avesse fuorviato medici e pazienti nascondendo informazioni su Vioxx e sui suoi rischi. La prima sentenza è stata ribaltata in appello nel 2008 con il tribunale che ha rilevato che Lanier "non aveva dimostrato che Vioxx ha causato la morte di Mr. Ernst" e nella seconda i danni compensativi sono stati ridotti.

In casi su Vioxx, protesi d'anca e borotalco ha affrontato John Beisner come avvocato avversario.

Contenzioso sull'anca artificiale

A seguito del DePuy Hip Recall del 2010 , Lanier ha rappresentato i querelanti in diverse cause contro Johnson & Johnson e DePuy Synthes , che Johnson & Johnson ha acquisito nel 1998. Si diceva che gli impianti causassero un accumulo di ioni metallici nel sangue, causando dolore all'inguine, reazioni allergiche, erosione ossea e morte dei tessuti. [1] Il verdetto includeva $ 140 milioni di danni compensativi totali e circa $ 360 milioni di danni punitivi. [2] La giuria ha stabilito che gli impianti erano stati progettati in modo difettoso e che le aziende non avevano avvertito il pubblico dei loro rischi. [3]

Nel marzo 2016, cinque residenti del Texas settentrionale rappresentati da Lanier hanno ricevuto circa 500 milioni di dollari per presunte complicazioni derivanti dagli impianti dell'anca. Il premio è stato successivamente ridotto a $ 151 milioni in appello. Nel novembre 2016, Lanier ha vinto un pagamento di 1 miliardo di dollari a sei querelanti colpiti dagli impianti, seguito da altri 247 milioni di dollari a sei residenti di New York.

Nel terzo processo, una giuria federale di Dallas ha assegnato $ 1 miliardo nel dicembre 2016 a sei residenti in California rappresentati da Mark Lanier che hanno affermato che gli impianti dell'anca Pinnacle metallo su metallo fabbricati da Johnson & Johnson difettosi erano progettati in modo difettoso e che le aziende non hanno avvertito i consumatori sui rischi. Il caso al processo era In re: DePuy Orthopaedics Inc. Contenzioso per responsabilità sui prodotti dell'impianto dell'anca Pinnacle, presso la Corte Distrettuale degli Stati Uniti per il Distretto Settentrionale del Texas. [4]

Nel novembre 2017, una giuria federale di Dallas ha emesso un verdetto di $ 247 milioni contro Johnson & Johnson nel quarto processo Bellwether in un contenzioso multidistrettuale relativo a lesioni e complicazioni mediche causate dall'impianto dell'anca Pinnacle metallo su metallo. Mark Lanier era avvocato processuale per un gruppo di sei residenti di New York i cui fianchi dovevano essere rimossi chirurgicamente. La giuria ha assegnato un totale di 79 milioni di dollari in danni effettivi e 168 milioni di dollari in danni punitivi contro Johnson & Johnson. [5]

Nell'aprile 2018 è stato ordinato un nuovo processo dalla corte d'appello del V Circuito nel caso contro DePuy Orthopaedics, con i giudici d'appello che hanno accusato Lanier di "tattiche infiammatorie e inganno totale" nel processo. Reuters ha riferito che la sentenza ha avuto un "tono davvero straordinario" nel criticare le azioni di Lanier al processo. Lanier aveva detto ai giurati che, contrariamente ai periti di DePuy nel caso, i suoi periti non erano pagati quando in realtà sono stati risarciti di $ 65.000 dopo il processo. Lanier ha indicato di aver rivelato i pagamenti post-processo agli imputati commentando a Reuters "questo è venuto alla luce perché ne ho parlato alle parti... non ho mai nascosto nulla". Lanier ha anche insinuato che DePuy fosse responsabile perché accusato di aver corrotto funzionari del regime iracheno di Saddam Hussein e ha affermato che i dirigenti di DePuy erano razzisti. È stato il secondo processo più importante nel contenzioso multidistrettuale (MDL) di oltre 9.000 cause simili consolidate nella Corte distrettuale degli Stati Uniti per il distretto settentrionale del Texas. [6]

Il nuovo processo è iniziato nel gennaio 2019 e nel maggio dello stesso anno Reuters ha riferito che Johnson & Johnson aveva raggiunto un accordo per risolvere il 95% dei 6.000 casi per un miliardo di dollari.

Dopo che un nuovo processo è stato ordinato dalla Corte d'appello del quinto circuito degli Stati Uniti, Johnson & Johnson ha accettato un accordo da $ 1 miliardo per risolvere la maggior parte delle cause legali relative ai difetti dell'impianto dell'anca nel gennaio 2019. [7]

Le sei cause consolidate di New York al processo erano casi consolidati sono Alicea v. DePuy Orthopaedics; Barzel contro DePuy; Kirschner contro DePuy; Miura contro DePuy; Stevens contro DePuy; e Stevens v. DePuy, presso la Corte Distrettuale degli Stati Uniti per il Distretto Settentrionale del Texas. [8]

Contenzioso Johnson & Johnson talco

Nel 2018, Lanier ha guidato la squadra di prova che rappresentava 22 donne che avevano intentato causa contro Johnson & Johnson. La causa sosteneva che i prodotti in polvere di talco dell'azienda contenevano amianto e che, dopo diversi anni di utilizzo, avevano causato il cancro alle ovaie di ciascuna donna . Il processo è durato sei settimane e ha portato a $ 550 milioni di danni compensativi e $ 4,14 miliardi di danni punitivi assegnati ai querelanti.

Contenzioso BP sui diritti d'autore

Mark Lanier e The Lanier Law Firm hanno rappresentato una classe di oltre 1.000 proprietari di royalty di pozzi di gas naturale dell'Oklahoma sostenendo che BP aveva sottopagato le royalty deducendo i costi di elaborazione e i servizi midstream di post-produzione. Nell'ottobre 2018, ha raggiunto un accordo di $ 221 milioni con BP LLC. [9]

oppioidi

Alla fine del 2019, Lanier ha rappresentato le contee di Summit e Cuyahoga nel primo processo contro le aziende farmaceutiche per i danni causati dalla distribuzione di antidolorifici oppiacei che creano dipendenza. Gli imputati includevano i distributori McKesson Corporation , Cardinal Health , AmerisourceBergen , Walgreens e Teva Pharmaceuticals . La causa ha affermato che i distributori di farmaci non sono riusciti a monitorare le vendite come richiesto dalla legge federale e a segnalare attività sospette, che hanno contribuito alla dipendenza da oppiacei. Ore prima dell'inizio di un processo, tre distributori farmaceutici e un produttore hanno raggiunto un accordo di 260 milioni di dollari per risolvere il contenzioso sui danni causati dall'epidemia di oppiacei.

Contenzioso Google Antitrust

Nel dicembre 2020, Mark Lanier e The Lanier Law Firm sono stati assunti dal procuratore generale del Texas Ken Paxton per rappresentare lo stato del Texas in un contenzioso antitrust avviato contro la società madre di Google, Alphabet Inc. posizione dominante nella pubblicità digitale ha creato un vantaggio competitivo sleale. [10]

EpiPen MDL

Mark Lanier è l'avvocato principale del processo che rappresenta gli acquirenti di EpiPen che accusano Pfizer e Mylan di aver gonfiato illegalmente i prezzi del trattamento di emergenza EpiPen per le reazioni allergiche. Il primo processo nel contenzioso multidistrettuale consolidato nella corte federale del Kansas è previsto per settembre 2021.

Nel gennaio 2021, Mark Lanier è stato nominato membro del comitato direttivo del querelante per il contenzioso multidistrettuale. Più di 40 cause legali consolidate nella corte federale del New Jersey accusano l'unità farmaceutica di Johnson & Johnson di aver nascosto gli effetti collaterali dannosi del farmaco per la cisti vescicale di Elmiron, causando gravi danni agli occhi. [11] [12]

Contenzioso per fucile Remmington

Mark Lanier e The Lanier Law Firm hanno rappresentato i proprietari del fucile bolt-action Remington Modello 700 in controversie legali relative a difetti di progettazione che hanno causato il fuoco del fucile senza che il grilletto venisse premuto. Nel luglio 2018, una commissione d'appello federale ha approvato un accordo per il retrofit di milioni di fucili con nuovi meccanismi di innesco. [13]

Vita privata

Lanier è nata nel 1960 a Lubbock, in Texas, da un venditore di ferrovie e casalinga. A partire dal 2005, era sposato con cinque figli.

Suo cognato è l'ex rappresentante dello stato del Texas Kevin Roberts , che ha corso contro Dan Crenshaw nelle primarie repubblicane del 2018 per sostituire il deputato in pensione Ted Poe . Durante la campagna, Lanier ha finanziato un super PAC che pubblicava annunci contro Crenshaw. Lanier appare come un personaggio con lo stesso nome nel film del 2011 Puncture .

Bibliografia

• Lanier, W. Mark (1 dicembre 2018). Torah per vivere: preghiere quotidiane, saggezza e guida . Baylor University Press . ISBN 978-1481309820.
• Lanier, W. Mark (15 giugno 2017). Salmi per vivere: preghiere quotidiane, saggezza e guida . Baylor University Press . ISBN 978-1481308069.
• Lanier, W. Mark (23 maggio 2014). Cristianesimo sotto processo: un avvocato di prova esamina la fede cristiana . InterVarsity Press . ISBN 978-0830836673.

Riferimenti