Elezioni presidenziali ucraine 2004 - 2004 Ukrainian presidential election
 | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
a.png) Risultati del ballottaggio ripetuto del 26 dicembre. Arancione e Blu indicano le regioni in cui Yushchenko e Yanukovich rispettivamente erano i candidati più alti al sondaggio.
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
_(cropped).jpg)
 |
|---|
 Portale Ucraina
|
Le elezioni presidenziali si sono svolte in Ucraina il 31 ottobre, 21 novembre e 26 dicembre 2004. L'elezione è stata la quarta elezione presidenziale che si è svolta in Ucraina dopo l'indipendenza dall'Unione Sovietica . Le ultime fasi delle elezioni si sono disputate tra il leader dell'opposizione Viktor Yushchenko e il primo ministro in carica Viktor Yanukovich del Partito delle Regioni . Le elezioni si sono svolte in un'atmosfera politica molto carica, con accuse di parzialità dei media, intimidazione degli elettori e avvelenamento del candidato Yushchenko con diossina .
Secondo la legge elettorale ucraina, per eleggere il presidente viene utilizzato un sistema a due turni in cui un candidato deve ottenere la maggioranza (50% o più) di tutti i voti espressi. Il 31 ottobre si è svolta la prima votazione. Poiché nessun candidato ha ottenuto il 50% o più dei voti, il 21 novembre si è tenuto il ballottaggio tra i due candidati più votati, Viktor Yushchenko e Viktor Yanukovich. Secondo i risultati ufficiali della Commissione elettorale centrale annunciati il 23 novembre, il ballottaggio è stato vinto da Viktor Yanukovich. I risultati elettorali sono stati contestati da Viktor Yushchenko e dai suoi sostenitori con molti osservatori internazionali che affermavano che le elezioni erano state truccate.
Gli eventi successivi hanno portato a una crisi politica in Ucraina, con manifestanti pacifici diffusi, soprannominata la " Rivoluzione arancione ", che chiedeva una ripetizione delle elezioni del secondo turno. La Corte Suprema ucraina ha annullato i risultati ufficiali del ballottaggio e ha ordinato la ripetizione del secondo turno.
Il 26 dicembre si è svolto il ballottaggio finale. Viktor Yushchenko è stato dichiarato vincitore con il 52 percento dei voti contro il 44 percento di Yanukovich.
Gli osservatori internazionali hanno riferito che la ripetizione delle votazioni è stata considerata complessivamente più equa delle precedenti.
candidati
In tutto 26 candidati sono stati nominati e hanno partecipato alle elezioni presidenziali.
I due principali contendenti alle elezioni erano il primo ministro in carica e candidato sostenuto dal governo Viktor Yanukovich e il leader dell'opposizione Viktor Yushchenko . Viktor Yanukovich, primo ministro dal 2002, era sostenuto dal presidente uscente Leonid Kuchma , oltre che dal governo russo e poi presidente Vladimir Putin .
Viktor Yushchenko è stato ritratto come più filo-occidentale e aveva ricevuto il sostegno degli stati dell'Unione Europea e degli Stati Uniti .
Riepilogo
| Candidati — partiti di nomina | Voti primo turno 31-ott-04 | % | Scorrimento voti 21-nov-04 | % | Le votazioni si ripetono il 26-dic-04 | % |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Viktor Yushchenko — Autocandidatura | 11.188.675 | 39.90 | 14.222.289 | 46.61 | 15.115.712 | 51.99 |
| Viktor Yanukovich — Partito delle Regioni | 11.008.731 | 39.26 | 15.093.691 | 49.46 | 12,848,528 | 44.20 |
| Oleksandr Moroz — Partito Socialista Ucraino | 1.632.098 | 5.82 | ||||
| Petro Symonenko — Partito Comunista dell'Ucraina | 1.396.135 | 4.97 | ||||
| Nataliya Vitrenko — Partito Socialista Progressista dell'Ucraina | 429.794 | 1.53 | ||||
| Altri | 988.363 | 3.53 | ||||
| Contro tutto | 556.962 | 1.98 | 707.284 | 2.31 | 682.239 | 2.34 |
| Informale | 834.426 | 2,97 | 488.025 | 1.59 | 422.492 | 1.45 |
| Totale | 28.035.184 | 100.00 | 30.511.289 | 100.00 | 29.068.971 | 100.00 |
| Tasso di partecipazione da 37.613.022 | 74.54 | 81.12 | 77.28 | |||
| Fonte: Commissione elettorale centrale dell'Ucraina . Il 3 dicembre, la Corte Suprema dell'Ucraina ha dichiarato invalidi i risultati del ballottaggio del 21 novembre 2004. La ripetizione del ballottaggio si è tenuta il 26 dicembre 2004. | ||||||
Mappe elettorali
.png) |
.png) |
.png) |
.png) |
.png) |
.png) |
.png) |
Voto preliminare
Il ballottaggio preliminare delle elezioni presidenziali del 2004 si è tenuto il 31 ottobre 2004. I risultati ufficiali hanno registrato Viktor Yushchenko con il 39,87 percento e Victor Yanukovich con il 39,32 percento dei voti espressi. Poiché nessun candidato si era assicurato il 50% o più dei voti necessari per la vittoria assoluta, il 21 novembre è stato programmato il ballottaggio . Sebbene al voto iniziale sia stata registrata un'affluenza del 75%, gli osservatori hanno segnalato molte irregolarità, in particolare nelle regioni in cui il sostegno di Yushchenko era visto come il più forte. Non era chiaro quale impatto avesse avuto sul risultato.
Al primo turno di votazioni hanno partecipato in totale 28.035.184 elettori. I risultati della votazione preliminare sono stati i seguenti:
run-off
Dopo il ballottaggio del 21 novembre, la commissione elettorale ucraina ha dichiarato vincitore il primo ministro Viktor Yanukovich con il 49,42% dei voti, mentre Viktor Yushchenko ha ricevuto il 46,69% dei voti espressi. Gli osservatori dell'Organizzazione per la sicurezza e la cooperazione in Europa (OSCE) hanno affermato che il voto di ballottaggio "non ha soddisfatto gli standard internazionali" e l'osservatore elettorale senior degli Stati Uniti, il senatore Richard Lugar , lo ha definito un "programma concertato e forte di frode elettorale".
La distribuzione geografica dei voti ha mostrato una netta divisione est-ovest dell'Ucraina, che è profondamente radicata nella storia del Paese . Le parti occidentale e centrale corrispondono grosso modo agli ex territori del Commonwealth polacco-lituano nel XVII secolo. Sono considerati più filo-occidentali, con la popolazione per lo più di lingua ucraina e greco-cattolica ucraina (uniate) a ovest o ortodossa ucraina al centro, e hanno votato prevalentemente per Yushchenko. La parte orientale pesantemente industrializzata, compresa la Repubblica autonoma di Crimea , dove i legami con la Russia e la Chiesa ortodossa russa sono molto più forti, e che contiene molti russi etnici, è una roccaforte yanukovich.
Tra i due turni elettorali, sono stati registrati aumenti drammatici dell'affluenza alle urne nelle regioni che sostengono Yanukovich, mentre le regioni che sostengono Yushchenko hanno registrato un'affluenza uguale o inferiore a quella registrata al primo turno. Questo effetto è stato più marcato nell'Ucraina orientale e in particolare nella roccaforte di Yanukovich di Donetsk Oblast , dove è stata dichiarata un'affluenza del 98,5%, oltre il 40% in più rispetto al primo turno. In alcuni distretti, l'affluenza alle urne è stata registrata per essere superiore al 100% rispetto al precedente scrutinio, con un distretto segnalato dagli osservatori per aver registrato un'affluenza al 127%. Secondo osservatori elettorali e indagini post-elettorali, gli attivisti pro-Yanukovich hanno viaggiato in tutto il paese e hanno votato molte volte come assenti. Ad alcuni gruppi dipendenti dall'assistenza del governo, come studenti, pazienti ospedalieri e prigionieri, è stato detto di votare per il candidato del governo.
Sono state segnalate molte altre presunte irregolarità, tra cui il riempimento delle schede elettorali , l'intimidazione alle cabine elettorali e un numero enorme di nuovi elettori che compaiono nelle liste elettorali: nella sola Donetsk , mezzo milione di elettori in più sono stati registrati per il ballottaggio. Yanukovich ha vinto tutte tranne una delle regioni in cui sono stati notati aumenti significativi dell'affluenza alle urne. Successivamente è stato stabilito dalla Corte Suprema ucraina che ciò era in realtà dovuto a una diffusa falsificazione dei risultati.
Influenza e reazione internazionali
Molti commentatori hanno visto le elezioni come influenzate da potenze esterne, in particolare gli Stati Uniti , l' Unione europea e la Russia , con gli Stati Uniti e l'UE che sostengono Yushchenko (il segretario di Stato Henry Kissinger , l'ex consigliere per la sicurezza nazionale Zbigniew Brzezinski e il senatore John McCain hanno tutti visitato Kiev , in veste ufficiale o privata) e il presidente russo Vladimir Putin che sostiene pubblicamente Yanukovich. Nei media i due candidati sono stati contrastati, con Yushchenko che rappresentava sia i residenti filo-occidentali di Kiev che gli ucraini rurali, mentre Yanukovych che rappresentava i lavoratori industriali orientali, filo-russi.
Più specificamente si è ritenuto che una vittoria di Yushchenko avrebbe rappresentato un arresto dell'integrazione dell'Ucraina con il resto della Comunità degli Stati Indipendenti , e forse una cancellazione dello Spazio economico comune tra Russia, Ucraina, Bielorussia e Kazakistan che era già stato concordato da il parlamento ucraino; potrebbe invece aumentare i tentativi di ulteriore integrazione con l'Europa e una possibile adesione all'UE e alla NATO. Viktor Yanukovich aveva promesso di rendere il russo una lingua ufficiale per l'Ucraina, come avviene anche in altri stati membri della CSI Bielorussia, Kazakistan e Kirghizistan .
Unione europea
L' Unione europea ha chiarito che non avrebbe riconosciuto i risultati delle elezioni. Tutti i 25 paesi membri dell'UE hanno convocato i loro ambasciatori dall'Ucraina per protestare contro quella che viene vista come una frode elettorale.
L' Unione europea ha contestato il processo elettorale in Ucraina, con il presidente della Commissione europea José Manuel Barroso che ha avvertito delle conseguenze in caso di mancata revisione delle elezioni. Durante un incontro tra Putin e funzionari dell'UE all'Aia , il presidente russo si è opposto alla reazione dell'UE affermando di essere "profondamente convinto che non abbiamo il diritto morale di spingere un grande stato europeo a qualsiasi tipo di disordine di massa".
Tra i paesi membri dell'UE, i più preoccupati sono i vicini occidentali dell'Ucraina. In Polonia , il più grande vicino occidentale dell'Ucraina, i politici, i media ei comuni cittadini hanno sostenuto con entusiasmo Yushchenko e si sono opposti alla frode elettorale. I deputati polacchi al Parlamento europeo hanno chiesto di dare all'Ucraina la prospettiva di una futura adesione all'UE, a condizione che il paese si uniformi agli standard democratici. I membri occidentali dell'UE sono tuttavia più riluttanti all'idea dell'adesione dell'Ucraina all'UE, il che si traduce nei media polacchi che li accusano di essere più interessati al processo di integrazione con la Turchia e di mantenere buoni rapporti con la Russia.
Il 25 novembre, l'ex ministro degli esteri ucraino e stretto collaboratore di Yushchenko, Borys Tarasyuk, ha tenuto un discorso davanti al Sejm polacco , esortando la Polonia a non riconoscere il risultato elettorale e ad aiutare a risolvere la crisi politica. Lo stesso giorno l'ex presidente polacco Lech Wałęsa si è recato a Kiev per esprimere pubblicamente il suo sostegno a Viktor Yushchenko. Successivamente è stato seguito da un certo numero di parlamentari polacchi di diversi partiti.
Il 26 novembre è arrivato a Kiev il presidente della Polonia Aleksander Kwaśniewski , seguito lo stesso giorno dall'alto rappresentante dell'UE per gli affari esteri Javier Solana e dal presidente lituano Valdas Adamkus .
stati Uniti
Anche il governo degli Stati Uniti ha deciso di non riconoscere l'elezione ed ha espresso insoddisfazione per i risultati; il Segretario di Stato americano uscente , Colin Powell , ha dichiarato in modo abbastanza inequivocabile che il risultato annunciato non poteva essere accettato come legittimo dagli Stati Uniti . Il presidente George W. Bush e vari membri del Congresso hanno rilasciato dichiarazioni rivelando la loro preoccupazione per la legittimità del sondaggio. Il famoso ex falco della Guerra Fredda Zbigniew Brzezinski ha definito le elezioni un'opposizione al rinnovato imperialismo russo :
È più probabile che la Russia rompa con il suo passato imperiale se i nuovi stati indipendenti post-sovietici sono vitali e stabili. La loro vitalità tempera ogni residua tentazione imperiale russa. Il sostegno politico ed economico ai nuovi Stati deve essere parte integrante di una strategia più ampia per l'integrazione della Russia in un sistema transcontinentale cooperativo. Un'Ucraina sovrana è una componente di fondamentale importanza di tale politica, così come il sostegno a stati strategici come l' Azerbaigian e l' Uzbekistan .
I senatori statunitensi John McCain e Hillary Clinton hanno scritto insieme una lettera per nominare Victor Yushchenko insieme al presidente georgiano Mikheil Saakashvili per il premio Nobel per la pace . La nomina non è andata a buon fine.
Russia e CIS
Il presidente della Russia, Vladimir Putin, si è congratulato con Viktor Yanukovich, seguito poco dopo dal presidente bielorusso Alexander Lukashenko , per la sua vittoria prima che i risultati delle elezioni fossero dichiarati ufficialmente. Gli osservatori elettorali della CSI hanno elogiato il secondo turno delle elezioni come "legittimo e di natura che riflette gli standard democratici", una visione in diretta contraddizione con altre organizzazioni di monitoraggio come l' ENEMO , il Comitato degli elettori dell'Ucraina e l' IEOM .
Importanti sostenitori della linea dura in Russia hanno definito le elezioni un'opposizione al rinnovato imperialismo occidentale . Il leader del Partito comunista russo Gennady Zyuganov , ad esempio, accusa l'Occidente di interferire nella situazione in Ucraina alla vigilia delle elezioni presidenziali del 31 ottobre:
Sono a Kiev da un terzo giorno e vedo di persona che le numerose azioni dell'opposizione locale portano i segni di quei gruppi che in tempi diversi hanno cercato di destabilizzare Praga, Budapest e Bucarest, i marchi dei servizi speciali statunitensi.
Il 28 novembre, Yury Luzhkov , sindaco di Mosca, ha tenuto un discorso in cui denunciava l'opposizione ucraina, definendo i suoi membri un "sabato delle streghe" che fingeva di "rappresentare l'intera nazione". I giornali russi hanno pubblicato avvertimenti sempre più striduli, con il quotidiano del partito comunista Pravda che afferma: "Le truppe della NATO in Ungheria e Polonia si stanno preparando a muoversi e le unità militari rumene e slovacche sono state messe in allerta. Le città ucraine sono nel mirino".
Diversi altri paesi della CSI si sono schierati con la Russia nel sostenere Yanukovich. Il presidente bielorusso Alexander Lukashenko ha telefonato a Yanukovich per offrire le sue congratulazioni prima che i risultati fossero dichiarati ufficialmente. Il presidente del Kazakistan Nursultan Nazarbayev ha scritto a Yanukovich che "La sua vittoria dimostra che il popolo ucraino ha fatto una scelta a favore dell'unità della nazione, dello sviluppo democratico e del progresso economico". Anche i presidenti del Kirghizistan ( Askar Akayev ) e dell'Uzbekistan ( Islam Karimov ) si sono congratulati. Tuttavia, in seguito Karimov ha criticato il coinvolgimento della Russia nelle elezioni ucraine, affermando che "l'eccessiva dimostrazione da parte della Russia della sua volontà di vedere un certo risultato nel voto ha fatto più male che bene".
Al contrario, il presidente georgiano Mikheil Saakashvili ha indicato il suo sostegno ai sostenitori di Yushchenko, affermando che "Ciò che sta accadendo oggi in Ucraina attesta chiaramente l'importanza dell'esempio della Georgia per il resto del mondo". Si trattava di un riferimento alla Rivoluzione delle rose della fine del 2003. In effetti, i georgiani sono stati molto visibili nelle manifestazioni a Kiev e la bandiera della Georgia è stata tra quelle esposte nella Piazza dell'Indipendenza della città, mentre lo stesso Yushchenko ha tenuto in mano una rosa in un apparente riferimento alla Rivoluzione delle Rose. Il ministero degli Esteri moldovo ha rilasciato una dichiarazione alla fine di novembre 2004 in cui affermava che "i principi democratici fondamentali erano stati distorti" e si rammaricava che il sondaggio "mancasse dei criteri oggettivi necessari per il loro riconoscimento da parte sia dei cittadini ucraini che della comunità internazionale".
Armenia e Azerbaigian hanno mantenuto posizioni più caute, non sostenendo nessuna delle due parti ma sottolineando la necessità dell'unità ucraina.
Il 2 dicembre, un giorno prima che la Corte Suprema si pronunciasse a favore di un nuovo ballottaggio, il presidente Kuchma si è recato a Mosca per discutere della crisi con il presidente russo Vladimir Putin. Putin ha sostenuto la posizione di Kuchma di desiderare elezioni completamente nuove, piuttosto che solo una ripetizione del secondo turno.
Riesegui
I risultati finali del ballottaggio hanno registrato Viktor Yushchenko che ha ricevuto il 52,00% dei voti, con Viktor Yanukovich al 44,19% che ha rappresentato una variazione del voto del +5,39% a Yushchenko e del -5,27% a Yanukovich.
Viktor Yanukovich ha ammesso la sconfitta il 31 dicembre 2004 e successivamente si è dimesso da primo ministro ucraino lo stesso giorno. Nonostante la vittoria di Yushchenko al secondo turno di votazioni, i modelli di voto regionali sono rimasti sostanzialmente invariati tra ogni turno, con molte province meridionali e orientali che sostengono Yanukovich, con le regioni occidentali e centrali a favore di Yushchenko.
La corte suprema ucraina ha respinto un ricorso presentato da Viktor Yanukovich contro lo svolgimento delle elezioni del 6 gennaio da parte della commissione elettorale.
Il 10 gennaio la Commissione elettorale ucraina ha dichiarato ufficialmente vincitore Viktor Yushchenko e l'11 gennaio ha pubblicato i risultati finali delle elezioni, aprendo la strada all'insediamento di Yushchenko come terzo presidente dell'Ucraina. Le cerimonie ufficiali si sono svolte domenica 23 gennaio verso mezzogiorno, quando Yushchenko ha prestato giuramento costituzionale e ha prestato giuramento come presidente.
Nel novembre 2009 Yanukovich ha dichiarato che, sebbene la sua vittoria alle elezioni fosse stata "tolta", ha rinunciato a questa vittoria per evitare spargimenti di sangue. "Non volevo che le madri perdessero i loro figli e le mogli i loro mariti. Non volevo che i cadaveri di Kiev scorressero lungo il Dnipro . Non volevo assumere il potere attraverso lo spargimento di sangue".
Conseguenze
Nonostante le presunte prove convincenti che indichino un coinvolgimento di alto livello nell'amministrazione Kuchma e nella Commissione elettorale centrale dell'Ucraina, non sono state presentate accuse di frode elettorale a nessun alto funzionario. Il procuratore generale ha arrestato diversi personaggi pubblici con l'accusa di brogli elettorali nella prima metà del 2005, ma nessun caso di alto profilo è stato portato in tribunale. Il 23 settembre 2005 Yushchenko ha annunciato un patto con il Partito delle Regioni in cui ha promesso di esaminare un'amnistia per i condannati per brogli elettorali durante le elezioni presidenziali ucraine del 2004. Uno dei principali sospettati di frode elettorale, l'ex capo della CEC Serhiy Kivalov, è un deputato del Partito delle regioni che dirige il Comitato giudiziario del parlamento ucraino .
Durante la campagna elettorale presidenziale del 2010 Viktor Yanukovich si è impegnato a prevenire i brogli elettorali durante quelle elezioni: "Risponderemo adeguatamente a tutte le provocazioni e ai tentativi di falsificare i risultati elettorali".
Riferimenti
link esterno
- Mezhyhirya - Museo della corruzione in Ucraina - ex residenza del deposto presidente dell'Ucraina Victor Yanukovich . 05.10.2020
- Commissione elettorale centrale dell'Ucraina — Risoluzione sui risultati finali ufficiali (in ucraino)
- Serhiy Vasylchenko: Geografia elettorale dell'Ucraina 1991 - 2010
- Risoluzione del Parlamento europeo
- Christian Science Monitor: un'elezione, due Viktor
- PINR - Elezioni presidenziali ucraine: a est oa ovest?
- Una descrizione della procedura da parte di un osservatore internazionale
- Risultati delle elezioni del 2004 completi