La storia sovietica -The Soviet Story

La storia sovietica
SovietStory.gif
Diretto da Edvīns Šnore
Scritto da Edvīns Šnore
Prodotto da Kristaps Valdnieks
Narrato da Jon Strickland
Cinematografia Edgars Daugavvanags
Uvis Brujāns
Modificato da Nic Gotham
Data di rilascio
Tempo di esecuzione
 85 minuti
Nazione Lettonia
Lingua inglese e russo

La storia sovietica è un 2008 film documentario su comunismo sovietico e le relazioni sovietico-tedesco prima 1941 e dopo, scritto e diretto da Edvīns russare , e patrocinato dalla Unione per l'Europa delle Nazioni gruppo nel Parlamento europeo . Il film presenta interviste con storici occidentali e russi come Norman Davies e Boris Vadimovich Sokolov , lo scrittore russo Viktor Suvorov , il dissidente sovietico Vladimir Bukovsky , membri del Parlamento europeo e partecipanti e sopravvissuti al terrore sovietico. Sokolov in seguito ha sottolineato di aver semplicemente offerto una consulenza di esperti e ha detto ad Šnore che alcune delle cose che ha affermato erano basate su ovvie falsificazioni.

Usando quelle interviste, insieme a filmati e documenti storici, il film documentario sostiene che c'erano strette connessioni filosofiche, politiche e organizzative tra i sistemi nazista e sovietico. Mette in evidenza la Grande Purga , l' Holodomor , il Patto Molotov-Ribbentrop , il massacro di Katyn , la collaborazione Gestapo - NKVD , il trasferimento forzato della popolazione in Unione Sovietica e gli esperimenti medici nei gulag . Il documentario prosegue sostenendo che gli stati successori della Germania nazista e dell'Unione Sovietica differiscono nel senso che la Germania del dopoguerra condanna le azioni della Germania nazista, ma l'opinione nella Russia contemporanea è riassunta da una citazione di Vladimir Putin : "Bisogna riconoscere che il crollo dell'Unione Sovietica è stata la più grande catastrofe geopolitica del secolo". Nei titoli di coda del film si legge: "L'Unione Sovietica ha ucciso più di 20.000.000 di uomini, donne e bambini. Questo film è dedicato a loro".

Analisi e memoria

Il film documentario, commissionato dal gruppo nazional-conservatore e di destra dell'Unione per l'Europa delle Nazioni al Parlamento europeo , metteva a confronto le atrocità dei due regimi in una reminiscenza dello Historikerstreit negli anni '80. Nel documentario, il produttore e regista Edvīns Šnore ha sostenuto che "non solo i crimini del primo sono stati ispirati dai crimini del secondo, ma che si sono aiutati a vicenda e che senza la loro reciproca assistenza l'esito della seconda guerra mondiale avrebbe potuto essere ben diversa." Mentre in Lettonia il termine genocidio è ampiamente usato per riferirsi al trasferimento forzato della popolazione in Unione Sovietica , questa classificazione come genocidio è ancora oggetto di discussione nella letteratura accademica. Questa teoria del doppio genocidio è popolare nei paesi dell'Europa orientale e negli Stati baltici , e i loro approcci alla storia sono stati incorporati nell'agenda dell'Unione europea , tra cui la Dichiarazione di Praga del giugno 2008 e la Giornata europea della memoria per le vittime dello stalinismo e del nazismo , proclamato dal Parlamento europeo nell'agosto 2008 e approvato dall'Organizzazione per la sicurezza e la cooperazione in Europa nel luglio 2009; è ufficialmente conosciuto come il Black Ribbon Day in alcuni paesi, incluso il Canada. Tra molti studiosi dell'Europa occidentale , il confronto tra i due regimi totalitari e l'equazione dei loro crimini è stato ed è tuttora ampiamente respinto.

Secondo Mārtiņš Kaprāns, esperto di scienze della comunicazione e ricercatore presso l'Istituto di Filosofia e Sociologia dell'Università della Lettonia , "[i] studiosi hanno sostenuto che The Soviet Story è un'efficace risposta lettone alla propaganda russa, ma esemplifica anche i problemi più ampi della politica della memoria post-comunista”. Kaprāns scrive che "l'idea di come il lavoro di memoria innescato dal documentario è iniziata sui siti di social network" e sul "sito di condivisione video YouTube e l'enciclopedia Internet Wikipedia, entrambi siti cruciali per la creazione di significato rispetto alla storia. " Secondo Kaprāns, il suo articolo sugli studi sulla memoria "dimostra il lavoro di memoria transnazionale su YouTube e Wikipedia come un'impresa multidirezionale che rafforza ed emancipa le rappresentazioni egemoniche esistenti del controverso passato".

reazioni

Positivo

Vari membri del Parlamento europeo (MEP) intervistati per il film si sono espressi a favore. Secondo gli eurodeputati lettoni Inese Vaidere e Ģirts Valdis Kristovskis , scrivendo su The Parliament Magazine , " La storia sovietica fornisce un contributo significativo alla creazione di una comprensione comune della storia e ci avvicina alla verità sui tragici eventi del XX secolo. . Una comprensione comune della storia tra gli Stati membri è fondamentale per il futuro dell'intera UE". Sia Vaidere che Kristovskis rappresentano il gruppo dell'Unione per l'Europa delle Nazioni che ha sostenuto attivamente la produzione del film.

Dopo aver visto il film, l'eurodeputato finlandese Ari Vatanen ha affermato: "È un messaggio potente. Grazie per aver detto la verità. Risveglierà le persone". Dopo la prima al Parlamento europeo, Vatanen ha dichiarato: "Non possiamo costruire un'umanità se chiudiamo gli occhi davanti a questo tipo di massacri. La nostra possibilità è quella di rendere giustizia a quelle persone". L'eurodeputato britannico Christopher Beazley ha commentato: "Questo film è molto importante. È una rappresentazione molto potente di ciò che è accaduto in Polonia, in Lettonia e negli altri paesi dell'Europa centrale".

Vytautas Landsbergis , eurodeputato ed ex capo del Seimas , ha valutato The Soviet Story come "un film di livello mondiale, che dovrebbe essere mostrato al mondo", mentre il ministro della Giustizia lettone Gaidis Bērziņš di For Fatherland and Freedom/LNNK ha dichiarato che avrebbe incoraggiare il Ministero della Pubblica Istruzione a far proiettare il film in tutte le scuole della Lettonia per il suo importante messaggio storico.

Negativo

Un certo numero di critici ha condannato il film anche prima della sua anteprima. Boris Tsilevitch , un membro lettone del Saeima che rappresenta il Centro per l'armonia , ha dichiarato che si trattava di una "propaganda tipica" e il suo rilascio è stato programmato in concomitanza con le elezioni del Parlamento europeo del 2009 in Lettonia . L'eurodeputata lettone Tatjana Ždanoka , che si è opposta all'indipendenza della Lettonia dall'Unione Sovietica e si è candidata come candidato del più grande blocco politico russo in Lettonia, considera il film come uno "strano lavoro propagandistico, che è considerato "una parola nuova nella storia". ", mentre esprime anche la sua convinzione che "la seconda parte del film è pura PR politica" perché la prima parte del film rappresenta il punto di vista di alcuni storici e politici contemporanei che criticano la Russia moderna alla fine del film. Anche Ždanoka ha affermato che "molta attenzione è stata dedicata alla collaborazione tra le forze armate tedesche e russe . Questo è seguito da un salto in avanti nel tempo fino agli anni '40, con un incontro di massa di Vlasoviti mostrato su uno sfondo di svastica".

Il film ha suscitato reazioni negative da parte di organizzazioni, stampa e politici russi. Secondo il quotidiano "European Voice", i russi sono infuriati per il film che rivela la portata della collaborazione nazista e sovietica. Il 17 maggio 2008, l'organizzazione giovanile filo-governativa russa Young Russia ( russo : Россия Молодая ) ha organizzato la protesta "Non permettiamo la riscrittura della storia!" ( Russo : Не дадим переписать историю! , Romanizzato :  Ne dadim perepisat' istoriyu! Davanti l'Ambasciata di Lettonia a Mosca). Un effige che rappresenta Edvīns russare è stata bruciata durante la protesta. Alexander Reshideovich Dyukov , un ex membro dell'Agenzia russa di informazioni militari e tecniche ARMS-TASS, è stato il critico più accanito del documentario. È stato citato come dicendo: "Dopo aver visto due terzi del film, avevo un solo desiderio: uccidere il regista e bruciare l'ambasciata lettone". A seguito delle dichiarazioni di Dyukov, è stata avviata un'indagine penale contro di lui in Lettonia. Alla richiesta di commentare il caso, il ministro degli Esteri lettone Māris Riekstiņš ha commentato che Dyukov potrebbe essere una "personalità mentalmente instabile", mentre il primo ministro estone Mart Laar ha definito Dyukov "un ufficiale dell'FSB ", la principale agenzia di sicurezza russa .

Russa Duma vice Irina Yarovaya , il coordinatore del partito di governo Russia Unita 's Stato Patriottica Club e membro del Presidium del Consiglio generale, ha dichiarato che il film "glorifica collaboratori estone nazisti, coloro che hanno ucciso persone Khatyn ed a Pskov regione." In risposta alla dichiarazione di Yarovaya che apparentemente confonde Katyn con Khatyn , il politico e storico estone Mart Laar ha scritto: "È davvero impressionante quanto male possa essere messo in una frase. Primo, gli estoni non hanno ucciso nessuno a Khatyn e, in secondo luogo, lo specifico il crimine commesso a Khatyn non è affatto menzionato nel film... Questo dà l'impressione che Yarovaya, in realtà, non abbia visto il film".

Ricezione

Un ufficiale sovietico saluta gli ufficiali nazisti delle SS tedesche mentre consegna loro prigionieri ebrei nel 1940 (screenshot dal film)

Il film ha attirato sia elogi che critiche da parte dei commentatori politici. L'Economist lo ha elogiato come "un'opera fortemente provocatoria" e ha affermato che " Soviet Story è il più potente antidoto alla sanificazione del passato. Il film è avvincente, audace e senza compromessi. ... L'obiettivo principale del film è per mostrare le strette connessioni - filosofiche, politiche e organizzative - tra i sistemi nazista e sovietico". Per il New York Times , Neil Genzlinger ha scritto: "La produzione cinematografica in The Soviet Story è così elaborata che a volte il film sembra comico. ... Il film non è un'erudizione spassionata; Mr. Snore, che è lettone, e il suo i sostenitori (inclusi alcuni membri del Parlamento europeo) hanno ovviamente un programma, anche se per lo spettatore americano occasionale potrebbe non essere chiaro quale sia."

Il politologo e commentatore culturale lettone Ivars Ijabs ha offerto una recensione negativa di The Soviet Story , descrivendolo come un "pezzo di propaganda cinematografica ben fatto ed efficace nel senso buono di questa parola", il cui messaggio è chiaramente presentato al pubblico. Ijabs non è d'accordo con una serie di interpretazioni storiche nel film, affermando che contiene errori. In un esempio, Ijabs afferma: "Alla fine degli anni '30 Hitler non aveva ancora pianificato un genocidio sistematico contro gli ebrei [come viene suggerito nel film]. Tutti sanno che questa decisione è stata presa nel 1942 alla conferenza di Wannsee a Berlino". Ijabs ha anche commentato l'idea nel film, espressa al minuto 16:37 dallo storico letterario britannico, liberale ed ex attivista politico George Watson, che Friedrich Engels è "l'antenato del moderno genocidio politico". Pur confermando l'uso del termine Völkerabfälle nel giornale di Karl Marx per descrivere diversi piccoli gruppi etnici europei, Ijabs ha risposto: "Presentare Karl Marx come il 'progenitore del genocidio moderno' è semplicemente mentire". Boris Vadimovich Sokolov , uno degli storici intervistati nel film, è stato citato come dicendo: "Sono stato solo un esperto lì e posso solo rispondere di quello che sto dicendo lì. Avevo detto a Šnore che alcuni dei suoi racconti sono evidenti falsi da cui è stato ingannato. Ad esempio, accordo Beria-Müller sull'uccisione di ebrei insieme."

Nella recensione di Lauren Wissot per Slant Magazine , " La storia sovietica fa un lavoro completo nel delineare ciò che è successo, ma il suo formato noioso e in stile educativo non ci guida al passaggio successivo del motivo per cui dovremmo preoccuparci". Nella sua recensione di Time Out , Joshua Rothkopf ha dichiarato: "Un trattamento offensivo sdolcinato di un argomento importante, The Soviet Story trasforma la fame sistematica e il massacro di milioni di Stalin in un film dell'orrore.

Festival e premi cinematografici

The Soviet Story è stato proiettato nei seguenti festival cinematografici:

Nel 2008, il presidente della Lettonia , Valdis Zatlers, ha conferito al regista Edvīns Šnore l' Ordine delle Tre Stelle . Nel 2009, il film è stato nominato per il biennale Lettone National Film Award Lielais Kristaps nella categoria "Miglior documentario". Nello stesso anno, Šnore ha ricevuto l' Ordine estone della Croce di Terra Mariana per aver creato The Soviet Story .

Guarda anche

Appunti

Riferimenti

link esterno