Produzione su licenza - Licensed production

La produzione su licenza è la produzione su licenza di tecnologia sviluppata altrove. È una pratica commerciale particolarmente importante nei paesi in via di sviluppo , che spesso si avvicinano alla produzione su licenza come punto di partenza per lo sviluppo industriale indigeno.

Mentre la produzione su licenza fornisce stimolo alle capacità produttive e tecniche dell'industria locale, in molti casi rimane almeno in parte dipendente dal sostegno straniero.

Storia

Un esempio di accordi di licenza globali: i paesi che hanno acquistato licenze per la produzione di armi e munizioni sono rappresentati in blu.

Le quattro applicazioni più comuni della produzione su licenza sono state storicamente motori e componenti automobilistici, armi, aerei e prodotti farmaceutici. Durante la prima guerra mondiale , era più comune che gli accordi di licenza avvenissero tra aziende dello stesso paese; ad esempio, a Opel è stata concessa una licenza per la produzione di motori aeronautici progettati da BMW per lo sforzo bellico tedesco.

Durante gli anni '20, gli economisti europei iniziarono a sostenere la produzione su licenza di beni esteri come cura per il "particolarismo industriale": consentiva ai paesi di aggirare la costosa fase di ricerca e sviluppo dell'acquisizione di prodotti con cui le proprie industrie non avevano familiarità e di concentrarsi sulla produzione nazionale di preesistenti modelli esteri. Ciò consentiva un tasso di produzione molto più elevato ed era considerevolmente più economico rispetto all'approvvigionamento nazionale e all'acquisizione standard. Le case automobilistiche europee sono state le prime ad adottare questa pratica, producendo su licenza una serie di componenti americani specializzati per le loro autovetture. Gli Stati Uniti non solo fornivano alle fabbriche europee i progetti e le licenze necessari, ma si procuravano anche attrezzature di fabbricazione americana di conseguenza, che consentivano alle case automobilistiche di ottimizzare le loro linee di produzione. Negli anni '60 non era raro che un'intera industria specializzata, come la produzione di elicotteri nel Regno Unito , dipendesse interamente da componenti autorizzati.

Un certo numero di paesi ha iniziato a migliorare i prodotti fabbricati su licenza e sono stati persino in grado di riesportarli con successo. Questa tendenza ha portato alcuni fornitori di tecnologia a imporre condizioni aggiuntive al licenziatario. Gli Stati Uniti hanno iniziato a inserire dichiarazioni pro forma negli accordi di licenza noti come "lettere collaterali" , che richiedevano la condivisione gratuita di eventuali miglioramenti apportati alla tecnologia americana. Sono stati fatti anche altri tentativi per controllare la destinazione dei prodotti concessi in licenza, in particolare per quanto riguarda l' industria degli armamenti . Ad esempio, la Francia stabilì che i veicoli blindati Eland fabbricati in Sud Africa con una licenza francese non dovevano essere esportati in altre potenze straniere senza la sua espressa approvazione. Un'altra forma di restrizione della licenza comune riguardava esclusivamente l'attività di licenza, che regolava se il prodotto specificato era stato prodotto completamente o parzialmente assemblato e se erano stati fabbricati prodotti interi o loro singoli componenti.

In alcuni casi, il fornitore di tecnologia originale non aveva bisogno di fabbricare il prodotto stesso: si limitava a brevettare un design specifico, quindi vendeva i diritti di produzione effettivi a più clienti esteri. Ciò ha portato alcuni paesi a produrre prodotti separati ma quasi identici con licenze diverse.

Le nazioni in via di sviluppo hanno iniziato a rappresentare una percentuale significativa della produzione autorizzata durante la fine del ventesimo secolo. I governi dei paesi in via di sviluppo hanno spesso cercato di incoraggiare una rapida industrializzazione, ridurre la dipendenza dalle importazioni estere e combattere gli alti livelli di disoccupazione creando e mantenendo posti di lavoro locali. Tuttavia, le aziende locali erano spesso troppo piccole e la loro capacità di ricerca troppo limitata per raggiungere questi obiettivi da sole, costringendole ad adottare accordi di licenza. La produzione di prodotti non nazionali su licenza ha generato occupazione e ha rafforzato l'industria riducendo la dipendenza dalle importazioni. Ha inoltre evitato i rischi insiti nello sviluppo di nuovi prodotti senza un'adeguata infrastruttura di ricerca sfruttando beni di consumo già sperimentati sui mercati esteri. Diverse nazioni in via di sviluppo come il Pakistan e Singapore, che hanno costruito importanti segmenti della loro industria sulla produzione autorizzata, sono ora diventate esse stesse licenzianti per gli stati meno sviluppati.

Base teorica

1933 Fiat 508 prodotta su licenza in Polonia da Polski Fiat .

La produzione su licenza è definita come un accordo di produzione all'estero, di solito come risultato diretto di accordi commerciali interstatali, che consente a un governo o un'entità straniera di acquisire le informazioni tecniche per fabbricare in tutto o in parte un'attrezzatura o un componente brevettato nel paese esportatore. Secondo l' Organizzazione mondiale della proprietà intellettuale (OMPI), deve costituire una partnership tra un proprietario della proprietà intellettuale e un licenziatario autorizzato a utilizzare tali diritti a determinate condizioni. Il licenziatario sta fabbricando un prodotto per il quale gli sono stati concessi i diritti di produzione a condizioni specifiche, mentre il licenziante mantiene la proprietà della proprietà intellettuale dello stesso. In alcuni casi il licenziante fornirà al licenziatario i necessari dati tecnici, prototipi e/o macchine utensili.

Sebbene la produzione su licenza dipenda spesso dai trasferimenti di tecnologia appropriati , non implica necessariamente la proprietà e la gestione della produzione all'estero da parte del fornitore di tecnologia. Tuttavia, il licenziante conserva il diritto di continuare a utilizzare la proprietà concessa in licenza e di attribuire ulteriori licenze a terzi. Occasionalmente, i licenziatari possono concedere in sublicenza a terzi con o senza l'accordo del proprietario della proprietà intellettuale.

Gli accordi di licenza determinano la forma e la portata del compenso al proprietario della proprietà intellettuale, che di solito assume la forma di un canone di licenza fisso o di un pagamento di royalty correnti derivate da una quota delle entrate del licenziatario. Le licenze possono essere rescisse dal licenziante, oppure possono scadere dopo una data prestabilita; tuttavia, la tecnologia e la conoscenza, una volta trasferite, non possono essere rescisse, quindi anche in caso di scadenza del contratto di licenza rimangono in possesso del licenziatario.

Due pratiche commerciali correlate sono la produzione in subappalto estero e la proliferazione di kit smontabili . Il subappalto estero si verifica quando il produttore originale di un prodotto appalta la produzione delle sue singole parti e componenti a una seconda parte all'estero. Tali accordi non sono considerati esempi di produzione su licenza perché non comportano l'esplicita licenza di informazioni tecnologiche. I kit knock-down sono considerati un prerequisito per la produzione su licenza; sono costituiti da prodotti assemblati localmente da parti prefabbricate importate.

Controllo qualità e produzione senza licenza

Vedi anche: Public_domain § Patents
Vedi anche: beni di consumo contraffatti

Alcuni licenziatari hanno difficoltà a regolamentare la qualità dei loro prodotti fabbricati su licenza. Non è sempre chiaro ai consumatori dove ha avuto origine esattamente un particolare bene e un prodotto concesso in licenza di scarsa qualità può danneggiare la reputazione del licenziante originale. Tuttavia, questa non è considerata una forma di frode del consumatore a meno che il prodotto non sia privo di licenza o contraffatto .

La produzione senza licenza è l'utilizzo di tecnologia di produzione straniera senza licenza, ottenuta attraverso lo spionaggio industriale o il reverse engineering . I prodotti molto richiesti sul mercato internazionale possono essere riprodotti, basati sullo stesso design o simili, e marchiati in modo da renderli indistinguibili dall'originale. Quando vengono copiati e riprodotti senza licenza, alcuni elementi vengono talvolta ricopiati in modo simile da terzi. I produttori responsabili possono anche concedere sub-licenze legittimamente registrate per i loro prodotti senza licenza, con profitto a spese del vero titolare della proprietà intellettuale. La qualità dei prodotti senza licenza varia notevolmente; l' Ufficio delle Nazioni Unite contro la Droga e il Crimine ha notato che mentre le società concedenti spesso forniscono misure di controllo della qualità e c'è qualche incentivo per i licenziatari a conformarsi o rischiare azioni legali e il conseguente danno al proprio profitto, i produttori che si dedicano alla produzione senza licenza sono sotto nessun obbligo del genere.

Un altro metodo per eludere la necessità di una licenza prevede che un produttore apporti lievi modifiche al design o alla funzione di un prodotto esistente, prima di riprodurlo. Il produttore potrebbe quindi sostenere che il prodotto risultante non è una copia senza licenza, ma un nuovo prodotto non soggetto a licenza.

Va inoltre notato che una volta scaduti i termini del brevetto per la particolare tecnologia o invenzione, qualsiasi produttore potrebbe legalmente decodificare e riprodurre tale tecnologia senza dover negoziare accordi di licenza con l'ex titolare del brevetto. Tuttavia, anche dopo la scadenza dei termini del brevetto, alcuni produttori optano per la produzione su licenza, poiché tali accordi conferiscono anche il trasferimento di piani di produzione completi e competenze che potrebbero rivelarsi più convenienti rispetto all'acquisizione di quelli tramite reverse engineering.

Esempi

I prodotti industriali che sono stati costruiti su licenza includono:

  • La malta francese CM60A1 , prodotta su licenza in Sud Africa.

Guarda anche

Riferimenti

  1. ^ a b c d Bitzinger, Richard (2009). L'industria della difesa moderna: questioni politiche, economiche e tecnologiche . Santa Barbara: Praeger Security International (ABC-CLIO). pp. 313-315. ISBN 978-0275994754.
  2. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w "Moltiplicazione delle fonti: produzione militare autorizzata e non autorizzata" (PDF) . Ginevra: Indagine sulle armi di piccolo calibro . 2007. Archiviato dall'originale (PDF) il 23 dicembre 2016 . Estratto il 21 settembre 2016 .
  3. ^ "Registri di commercio" . Armstrade.sipri.org . Estratto 03-11-2015 .
  4. ^ a b c d e f Billstein, Reinhold; Fings, Karola; Kugler, Anita; Levis, Nicholas (2009). Lavorare per il nemico: Ford, General Motors e lavoro forzato in Germania durante la seconda guerra mondiale . New York: Libri Berghahn. P. 64. ISBN 978-1845450137.
  5. ^ a b c d e Seyoum, Belay (2008). Teoria, pratiche e procedure di esportazione-importazione . Abingdon-on-Thames: libri di Routledge. pp. 245-236. ISBN 978-0789034205.
  6. ^ Byrd, William (2010). "8". A Loayza, Normanno; Keefer, Philip (a cura di). Astanti innocenti: paesi in via di sviluppo e guerra alla droga . Washington DC: La Banca Mondiale. pp. 330–331. ISBN 978-0821380345.
  7. ^ a b c Croft, Stuart; Dorman, Andrea; Rees, Wyn; Uttley, Matteo (2001). Gran Bretagna e difesa 1945-2000: una rivalutazione politica . Abingdon-on-Thames: libri di Routledge. pp. 118-120. ISBN 978-0582303775.
  8. ^ a b c d Landgren, Signe (giugno 1989). Embargo Disimplemented: South Africa's Military Industry (1989 ed.). La stampa dell'università di Oxford. pp.  83-88 . ISBN 978-0-19-829127-5.
  9. ^ Lorell, Mark (2009). Partnership problematica: una storia di collaborazione tra Stati Uniti e Giappone sul caccia Fs-X . New Brunswick: editori di transazioni. pp. 27-28. ISBN 978-1-56000-891-0.
  10. ^ Correia, Paulo (2007). Verhoef, Grietjie (ed.). "Relazioni politiche tra Portogallo e Sudafrica dalla fine della seconda guerra mondiale fino al 1974" . Johannesburg: Università di Witwatersrand. Archiviato dall'originale il 28 febbraio 2015 . Estratto il 27 febbraio 2015 . Citare il diario richiede |journal=( aiuto )CS1 maint: bot: stato dell'URL originale sconosciuto ( link )
  11. ^ a b c Bourne, Mike (2007). Conflitto di armamento: la proliferazione delle armi di piccolo calibro . Basingstoke: Palgrave-Macmillan. pp. 66-67. ISBN 978-0230019331.
  12. ^ a b c d Bitzinger, Richard (2003). Verso una nuova industria delle armi? . Abingdon-on-Thames: libri di Routledge. pp. 17-21. ISBN 978-0198528357.
  13. ^ a b c "Prodotti contraffatti" (PDF) . New York: Ufficio delle Nazioni Unite contro la droga e il crimine . 2010. Archiviato dall'originale (PDF) il 23 dicembre 2016 . Estratto il 20 dicembre 2016 .
  14. ^ a b Smith, Chris (1994). L'arsenale ad hoc dell'India: direzione o deriva nella politica di difesa? . Oxford: Oxford University Press. pp. 157-159. ISBN 978-0198291688.
  15. ^ Tucker, Spencer (2001). Enciclopedia della guerra del Vietnam: una storia politica, sociale e militare . Oxford: Oxford University Press. pp. 17-18. ISBN 978-0195135251.
  16. ^ McGowen, Stanley (2005). Elicotteri: una storia illustrata del loro impatto . Santa Barbara: ABC-CLIO Editori. P. 227 . ISBN 978-1851094684.
  17. ^ Pattillo, Donald (2000). Spingendo la busta: l'industria aeronautica americana . Ann Arbor: University of Michigan Press. P. 208. ISBN 978-0472086719.
  18. ^ Moukambi, Victor (dicembre 2008). Grundlingh, AM (ed.). "Rapporti tra Sudafrica e Francia con particolare riferimento alle questioni militari, 1960-1990" . Stellenbosch: Università di Stellenbosch . Estratto il 27 settembre 2016 . Citare il diario richiede |journal=( aiuto )
  19. ^ a b Mieczkowski, Bogdan (1980). Regioni e modalità di trasporto dell'Europa orientale: sistemi e modalità . L'Aia: Martinus Nijhoff Editori. pp. 322–342. ISBN 978-94-009-8901-6.