John Carew (regicidio) - John Carew (regicide)

John Carew (1622-1660), da Antony , Cornwall, è stato uno dei regicidi del re Carlo I .

sfondo

Era il figlio maggiore di Richard Carew di Antony in Cornovaglia , e la sua seconda moglie, della famiglia di Rolle di Hesnton nel Devonshire , e di conseguenza era il fratellastro di Sir Alexander Carew . Entrò a Gloucester Hall , Università di Oxford, il 9 marzo 1638, e fu ammesso all'Inner Temple nel 1640.

Il signor John Carew era un gentiluomo di un'antica famiglia nella contea di Cornovaglia, istruito in una delle università e nelle locande di Court. Aveva un patrimonio abbondante e, essendo stato scelto per servire nel Grande Parlamento , fu eletto nel Consiglio di Stato e impiegato in molti affari importanti; in cui ha mostrato grande abilità.

carriera

Fu eletto deputato per Tregony nel 1647, era un membro di spicco della Quinta Monarchia Uomini che videro il rovesciamento di Carlo I come un segno divino della seconda venuta di Gesù e l'istituzione del millennio dei mille anni del dominio di Cristo sulla terra . Come molti degli altri 59 uomini che hanno firmato la condanna a morte per Carlo I, era in grave pericolo quando Carlo II d'Inghilterra fu riportato al trono. Alcuni dei 59 fuggirono dall'Inghilterra ma Carew fu arrestato, processato e ritenuto colpevole. Fu impiccato, sorteggiato e squartato intorno al 13 ottobre 1660.

Prova

Il signor John Carew processato il 12 ottobre 1660.

Trovò lo stesso uso da parte della Corte che aveva fatto il maggiore generale Harrison , essendo stato spesso interrotto e il consiglio negato, sebbene da lui sinceramente desiderato in quel punto di diritto che toccava l'autorità con cui aveva agito.

Quando vide che tutto ciò che poteva dire era inutile, ammise francamente di essere seduto presso l'Alta Corte di giustizia e di aver firmato due mandati, uno per la convocazione della Corte al processo del re e un altro per la sua esecuzione.

Su questo la Corte, che conosceva bene la disposizione della giuria, consentendogli di parlare. Disse che nell'anno 1640 fu convocato un Parlamento secondo le leggi e la Costituzione di questa nazione: che alcune differenze sorte tra il Re e quel Parlamento, il Re ritirò la sua persona da loro. Su cui i Lord e i Comuni dichiararono ... Qui la Corte essendo consapevole che le loro coperture di ragnatele non erano sufficienti a tenere fuori la luce di quelle verità che stava per produrre, contrariamente alla libertà che avevano promesso, lo interruppe, sotto il colore che ciò che stava per dire, tendeva non solo a giustificare l'azione per la quale era accusato, ma a gettare una palla di divisione tra i presenti. Ma il signor Carew continua dicendo: "I Lord e i Comuni con la loro dichiarazione ..."

Il giudice Foster lo interruppe di nuovo e gli disse che si sforzava di ravvivare quelle differenze che sperava fossero state addormentate, e che lo aveva fatto per suonare la tromba della sedizione; chiedendo se avesse mai sentito, o potesse produrre un atto del Parlamento fatto dai soli Comuni. A questo avrebbe risposto, ma non gli fu permesso di finire quello che aveva cominciato a dire, o quasi nessuna cosa si sforzò di dire in sua difesa durante tutto il processo;

Il signor Arthur Annesley lo addebitava in particolare all'esclusione dei membri nell'anno 1648, di cui era stato uno; al che si limitò a replicare: "Sembrava strano trovare un uomo che sedeva come giudice sul banco di prova per testimoniare in tribunale".

Questi procedimenti irregolari, sconvenienti da un tribunale, obbligarono il signor Carew a rivolgersi alla giuria, lasciandola a giudicare della legalità del suo processo; e facendo appello alla loro coscienza, se gli fosse stato permesso di fare la sua difesa. Ma coloro che non dovevano essere sviati dalle risoluzioni che avevano preso, senza alcun riguardo per le modalità del suo processo, lo hanno dichiarato colpevole in quanto accusato ".

Esecuzione

Secondo Edmund Ludlow ,

Il quindici (15 ottobre 1660), anche il signor John Carew soffrì lì, anche i loro nemici confessarono che non si potevano esprimere più fermezza di mente, più disprezzo della morte e più magnanimità. A tutti coloro che erano presenti con loro (anche il maggiore generale Harrison ), sia in prigione che nel luogo in cui è stata eseguita la sentenza, hanno riconosciuto che essendo impegnati nella causa di Dio e del loro paese, non si vergognavano affatto di soffrire in il modo in cui i loro nemici ritenevano opportuno, dichiarando apertamente la soddisfazione interiore delle loro menti quando riflettevano sulle azioni per le quali erano stati condannati, senza dubitare della rinascita della stessa causa; e che sarebbe giunto il tempo in cui gli uomini avrebbero pensato meglio alle loro persone e alle loro azioni.

Guarda anche

Riferimenti

Attribuzione
  •  Questo articolo incorpora il testo di una pubblicazione ora di pubblico dominio :  Courtney, William Prideaux (1887). " Carew, John († 1660) ". In Stephen, Leslie (ed.). Dizionario della biografia nazionale . 9 . Londra: Smith, Elder & Co.
  • The Memoirs of Edmund Ludlow, Lieutenant-General of the Horse, in the Army of the Commonwealth of England, 1625-1672, Edited with Appendices of Letters and Illustrative Documents, da CH Firth, MA, in due volumi, Oxford, At the Clarendon Stampa, 1894

Ulteriore lettura