Giacobbe Zuma - Jacob Zuma

Jacob Zuma
Malcolm Turnbull e Jacob Zuma a Jakarta 2017 11 cropped.jpg
Presidente Zuma nel 2017
Presidente del Sudafrica
In carica dal
9 maggio 2009 al 14 febbraio 2018
Vice Kgalema Motlanthe
Cyril Ramaphosa
Preceduto da Kgalema Motlanthe
seguito da Cyril Ramaphosa
13° Presidente dell'African National Congress
In carica dal
18 dicembre 2007 al 18 dicembre 2017
Vice Kgalema Motlanthe
Cyril Ramaphosa
Preceduto da Thabo Mbeki
seguito da Cyril Ramaphosa
Vicepresidente del Sudafrica
In carica dal
14 giugno 1999 al 14 giugno 2005
Presidente Thabo Mbeki
Preceduto da Thabo Mbeki
seguito da Phumzile Mlambo-Ngcuka
Dati personali
Nato
Jacob Gedleyihlekisa Zuma

( 1942-04-12 )12 aprile 1942 (età 79)
Nkandla , Natal , Unione del Sudafrica
Partito politico Congresso nazionale Africano
Coniugi
( M.  1973)

Kate Mantsho
( M.  1976; morto 2000)

( M.  1982; div.  1998)

( M.  2008)

Thobeka Mabhija
( M.  2010)

Gloria Bongekile Ngema
( M.  2012)
Figli 20 (stimato), inclusi Gugulethu , Thuthukile e Duduzane
Occupazione
  • Politico
  • attivista anti-apartheid

Jacob Gedleyihlekisa Zuma ( Zulu:  [geɮʱejiɬeˈkisa ˈzʱuma] ; nato il 12 aprile 1942) è un politico sudafricano che è stato il quarto presidente del Sudafrica dal 2009 al 2018. Viene anche indicato con le sue iniziali JZ e il nome del suo clan Msholozi .

Zuma è stato vicepresidente del Sudafrica dal 1999 al 2005, ma è stato licenziato dal presidente Thabo Mbeki nel 2005 dopo che il consigliere finanziario di Zuma, Schabir Shaik , è stato condannato per aver sollecitato una tangente. Zuma è stato eletto presidente dell'African National Congress (ANC) il 18 dicembre 2007 dopo aver sconfitto Mbeki alla conferenza dell'ANC a Polokwane . Il 20 settembre 2008, Mbeki ha annunciato le sue dimissioni dopo essere stato richiamato dal Comitato Esecutivo Nazionale dell'ANC . Il richiamo è arrivato dopo che il giudice dell'Alta Corte sudafricana Christopher Nicholson ha stabilito che Mbeki aveva interferito in modo improprio con le operazioni dell'Autorità giudiziaria nazionale (NPA), inclusa l'accusa di Jacob Zuma per corruzione. Tuttavia, la sentenza di Nicholson che respingeva le accuse contro Zuma è stata ribaltata all'unanimità dalla Corte Suprema d'Appello nel gennaio 2009, in una sentenza che criticava il giudizio di Nicholson nel caso, inclusa la sua aggiunta di opinioni personali alla sentenza, e di includere "gratuita risultati" su Mbeki e altri a suo giudizio.

Zuma ha portato l'ANC alla vittoria nelle elezioni generali del 2009 ed è stato eletto presidente del Sudafrica. È stato rieletto come leader dell'ANC alla conferenza dell'ANC a Mangaung il 18 dicembre 2012, sconfiggendo a larga maggioranza lo sfidante Kgalema Motlanthe , ed è rimasto presidente del Sudafrica dopo le elezioni generali del 2014 , sebbene il suo partito abbia subito un calo di sostegno, in parte a causa della crescente insoddisfazione per Zuma come presidente. Il 18 dicembre 2017, Cyril Ramaphosa è stato eletto per succedere a Zuma come presidente dell'ANC alla conferenza dell'ANC a Nasrec, Johannesburg . I mesi successivi hanno visto una crescente pressione su Zuma affinché si dimettesse da Presidente del Sud Africa, culminando con il "richiamo" dell'ANC come Presidente del Sud Africa. Di fronte a una mozione di sfiducia in parlamento, Zuma ha annunciato le sue dimissioni il 14 febbraio 2018 ed è stato sostituito da Ramaphosa il giorno successivo.

Zuma ha affrontato importanti sfide legali prima, durante e dopo la sua presidenza. È stato accusato di stupro nel 2005, ma è stato assolto. Ha combattuto una lunga battaglia legale sulle accuse di racket e corruzione , derivanti dalla condanna del suo consulente finanziario Schabir Shaik per corruzione e frode . Il 6 aprile 2009, l'NPA ha ritirato le accuse contro Zuma, adducendo un'interferenza politica, sebbene la decisione sia stata impugnata con successo dai partiti di opposizione. Dopo vasti aggiornamenti finanziati dallo stato alla sua fattoria rurale a Nkandla , il Protettore pubblico ha scoperto che Zuma aveva beneficiato indebitamente della spesa e la Corte costituzionale ha ritenuto all'unanimità nell'Economic Freedom Fighters v Speaker dell'Assemblea nazionale del 2016 che Zuma non era riuscito a sostenere il costituzione del paese, con conseguenti richieste per le sue dimissioni e un fallito tentativo di impeachment nell'Assemblea nazionale . Si stima che la presidenza di Zuma sia costata all'economia sudafricana 1.000 miliardi di rand (circa 83 miliardi di dollari). È stato anche implicato in rapporti di cattura di stato attraverso la sua amicizia con l'influente famiglia Gupta . È sopravvissuto a più mozioni di sfiducia, sia in parlamento che all'interno dell'ANC.

Dal 2018 la Commissione Zondo istituita da Zuma indaga su corruzione e frode nel governo, e lo stesso Zuma è stato chiamato a testimoniare davanti alla commissione. Non è tornato all'inchiesta da quando si è ritirato il quarto giorno della sua testimonianza nel luglio 2019. In una questione legale separata, nel 2018 l' Alta Corte del Sudafrica ha sostenuto la decisione di ripristinare le accuse dal 2009 di corruzione contro Zuma relative a $ 5 bn affare di armi dagli anni '90. Affronta 16 capi di imputazione per corruzione, racket, frode e riciclaggio di denaro, accettando un totale di 783 pagamenti illegali. Zuma si è dichiarato non colpevole nel maggio 2021.

Il 29 giugno 2021 è diventato il primo presidente sudafricano dalla fine del governo della minoranza bianca nel 1994 a ricevere una pena detentiva. La Corte Costituzionale ha emesso una sentenza di 15 mesi per oltraggio alla corte dopo che Zuma ha sfidato un precedente ordine del tribunale di tornare e testimoniare davanti alla Commissione Zondo. Il 7 luglio 2021, Zuma si è consegnato alla polizia ed è stato ricoverato al Centro correzionale di Estcourt nella sua provincia natale di KwaZulu-Natal . È stato rilasciato il 5 settembre dopo aver ottenuto la libertà vigilata per motivi di salute .

Primi anni e carriera politica

Zuma è nato a Nkandla , provincia di Natal (ora parte della provincia di KwaZulu-Natal ). Suo padre era un poliziotto , morto quando Zuma aveva cinque anni, e sua madre era una collaboratrice domestica. Il suo secondo nome, Gedleyihlekisa, significa "uno che sorride mentre ti fa del male" in Zulu . Non ha ricevuto alcuna istruzione formale.

Da bambino, Zuma si spostava costantemente nella provincia di Natal e nei sobborghi di Durban . Ha due fratelli, Michele e Giuseppe. Michael Zuma è il proprietario di Khumbula Property Services, una società di costruzioni, e ha ammesso di aver usato l'influenza di Jacob per ottenere contratti per la sua azienda in cambio di proprietà edilizie vicino alla città natale di Jacob.

Prigionia ed esilio

Zuma ha iniziato a impegnarsi in politica in tenera età e si è unito all'African National Congress (ANC) nel 1959. È diventato un membro attivo di Umkhonto we Sizwe nel 1962, in seguito alla messa al bando dell'ANC da parte del governo sudafricano l'anno precedente.

Quell'anno fu arrestato con un gruppo di 45 reclute vicino a Zeerust nel Transvaal occidentale , attualmente parte della provincia nordoccidentale . Condannato per aver cospirato per rovesciare il governo dell'apartheid, un governo guidato dalla minoranza bianca, Zuma è stato condannato a dieci anni di reclusione, che ha scontato a Robben Island con Nelson Mandela e altri importanti leader dell'ANC imprigionati durante questo periodo. Durante la prigionia, Zuma è stato arbitro per le partite di calcio dell'associazione dei prigionieri, organizzate dall'organo di governo dei prigionieri, Makana FA

Dopo il suo rilascio dal carcere, Zuma è stato determinante nel ripristino delle strutture sotterranee dell'ANC nella provincia di Natal . Durante questo periodo Zuma è entrato a far parte del Dipartimento dei servizi segreti dell'African National Congress, dove in seguito è diventato il capo dei servizi segreti del dipartimento.

Zuma lasciò il Sudafrica per la prima volta nel 1975, incontrò Thabo Mbeki nello Swaziland e si recò in Mozambico , dove affrontò l'arrivo di migliaia di esuli sulla scia della rivolta di Soweto . È diventato membro del Comitato Esecutivo Nazionale dell'ANC nel 1977. È stato anche Vice Rappresentante Capo dell'ANC in Mozambico, carica che ha ricoperto fino alla firma dell'Accordo di Nkomati tra i governi mozambicano e sudafricano nel 1984. Dopo la firma dell'Accordo , è stato nominato rappresentante capo dell'ANC.

Era un membro del consiglio politico e militare dell'ANC quando fu formato a metà degli anni '80; è stato eletto al politburo del SACP nell'aprile 1989.

Nel dicembre 1986, il governo sudafricano ha chiesto alle autorità del Mozambico di espellere sei membri anziani dell'ANC, incluso Zuma. A seguito delle pressioni esercitate dal governo dell'apartheid sul Mozambico, è stato costretto a lasciare il Mozambico nel gennaio 1987. Si è trasferito presso la sede dell'ANC a Lusaka , in Zambia, dove è stato nominato capo delle strutture sotterranee e poco dopo capo della Dipartimento di intelligence.

Zuma era anche membro del Partito Comunista Sudafricano (SACP); si è unito nel 1963, prestando servizio brevemente nel Politburo del partito , e ha lasciato il partito nel 1990.

Ritorno dall'esilio

Dopo la fine del divieto dell'ANC nel febbraio 1990, Zuma è stato uno dei primi leader dell'ANC a tornare in Sudafrica per iniziare il processo di negoziazione.

Nel 1990 è stato eletto presidente dell'ANC per la regione del Natal meridionale e ha assunto un ruolo guida nella lotta alla violenza politica nella regione tra i membri dell'ANC e l' Inkatha Freedom Party (IFP). È stato eletto vicesegretario generale dell'ANC l'anno successivo e nel gennaio 1994 è stato nominato candidato dell'ANC per la Premiership del KwaZulu Natal .

L'IFP, guidato da Mangosuthu Buthelezi , ha posto particolare enfasi sull'orgoglio e il potere politico degli Zulu durante questo periodo. In questo contesto, l'eredità Zulu di Zuma ha reso il suo ruolo particolarmente importante negli sforzi dell'ANC per porre fine alla violenza, per enfatizzare le radici politiche (piuttosto che etniche) della violenza e per ottenere il sostegno del popolo Zulu nella regione.

MEC degli Affari Economici e del Turismo

Dopo che Nelson Mandela è stato eletto presidente e Thabo Mbeki il suo vice, Zuma è diventato membro del Consiglio esecutivo (MEC) per gli affari economici e il turismo nella sua provincia natale di KwaZulu-Natal .

Vicepresidenza

Dopo le elezioni generali del 1994 , con l'ANC diventato un partito di governo ma avendo perso la provincia del KwaZulu-Natal a favore dell'IFP, è stato nominato membro del comitato esecutivo (MEC) degli affari economici e del turismo per il governo provinciale del KwaZulu-Natal.

Nel dicembre 1994, è stato eletto presidente nazionale dell'ANC e presidente dell'ANC nel KwaZulu-Natal, ed è stato rieletto in quest'ultima posizione nel 1996. È stato eletto vicepresidente dell'ANC alla conferenza nazionale tenutasi a Mafikeng in dicembre 1997, e successivamente è stato nominato vicepresidente esecutivo del Sudafrica nel giugno 1999.

Durante questo periodo, ha anche lavorato a Kampala , in Uganda, come facilitatore del processo di pace in Burundi , insieme al presidente ugandese Yoweri Museveni . Museveni presiede l'Iniziativa regionale dei Grandi Laghi, un raggruppamento di presidenti regionali che sovrintende al processo di pace in Burundi, dove diversi gruppi armati hutu presero le armi nel 1993, contro un governo e un esercito dominati dalla minoranza tutsi che sostenevano di aver assassinato il primo presidente eletto dalla maggioranza hutu.

Accuse penali

Accuse di corruzione

Zuma è stato coinvolto in una controversia sulla corruzione, una delle tante, dopo che il suo consulente finanziario, Schabir Shaik , è stato accusato di corruzione e frode . Bulelani Ngcuka , all'epoca direttore nazionale dei pubblici ministeri, ha indagato sia su Zuma che sul capo della frusta dell'ANC, Tony Yengeni , dopo che sono state mosse accuse di abuso di potere contro di loro. Ciò riguardava l'influenza impropria nel controverso accordo sulle armi e la questione del vantaggio finanziario derivante da tale influenza. Mentre Yengeni è stato dichiarato colpevole, il caso è stato archiviato contro Zuma, con Ngcuka che ha affermato: "... che c'erano prove prima facie di corruzione, ma insufficienti per vincere il caso in tribunale".

Nel 2004, Zuma è diventato una figura chiave menzionata nel processo Schabir Shaik . Shaik, un uomo d'affari di Durban e suo consulente finanziario, è stato interrogato per corruzione nel corso dell'acquisto di fregate di classe Valor per la Marina sudafricana , un progetto di sviluppo del lungomare a Durban e spese sontuose per la residenza di Zuma a Nkandla. Nel processo, è stato dimostrato che Shaik ha sollecitato una tangente di 500.000 rand all'anno per Zuma in cambio del sostegno di Zuma all'appaltatore della difesa Thomson-CSF , documentato nel famigerato "fax crittografato". Il 2 giugno 2005, Shaik è stato dichiarato colpevole e condannato a 15 anni di carcere.

Il giudice Hilary Squires approfondisce nel dettaglio le numerose transazioni avvenute tra Zuma e Shaik, riassumendo con "tutte le società accusate sono state utilizzate una volta o l'altra per pagare somme di denaro a Jacob Zuma". I media hanno citato erroneamente Squires con la frase "Una relazione generalmente corrotta" (esisteva tra Zuma e Shaik), mentre queste parole esatte non compaiono nelle trascrizioni del tribunale. A difesa degli autori di questa frase, la trascrizione completa della sentenza contro Shaik menziona effettivamente Zuma 471 volte, usa la parola "corrotto" o "corruzione" 54 volte e contiene 12 frasi con la parola "corrotto" e il nome "Zuma". Fonti dei media sono poi passate alla frase "simbiosi reciprocamente vantaggiosa", dal paragrafo 235 della sentenza: "Sarebbe una sfida al buon senso e alla natura umana ordinaria pensare che non si rendesse conto dei vantaggi per lui di continuare a godere della buona volontà di Zuma in misura ancora maggiore rispetto a prima del 1997; e anche se tra loro non è mai stato detto nulla per stabilire la simbiosi reciprocamente vantaggiosa che le prove dimostrano esistesse, le circostanze dell'inizio e della continuazione successiva di questi pagamenti, non possono che aver generato un senso dell'obbligazione del destinatario».

Dopo dodici giorni di intense speculazioni mediatiche sul suo futuro, il 14 giugno 2005 il presidente Thabo Mbeki ha sollevato Zuma dalle sue funzioni di vicepresidente. sistema democratico e il nostro Paese, sarebbe meglio liberare l'onorevole Jacob Zuma dalle sue responsabilità di vicepresidente della repubblica e membro del gabinetto". Zuma si è poi dimesso da membro del parlamento.

All'indomani del processo Shaik, Zuma è stato formalmente accusato di corruzione dall'NPA. Il caso è stato cancellato dall'albo dell'Alta Corte di Pietermaritzburg , dopo che la domanda di rinvio dell'accusa (richiesta per consentire all'NPA di ottenere forme ammissibili di documentazione richiesta come prova) è stata respinta. Nel respingere l'istanza di rinvio, la Corte ha reso discutibile l'istanza della difesa di sospensione permanente del procedimento che impedirebbe a Zuma di essere perseguita penalmente.

Il team legale di Zuma ha continuato a ritardare il procedimento e nonostante l'affermazione di Zuma che desiderava che la questione comparisse in tribunale, è riuscito a rendere le prove critiche non disponibili per il tribunale, con il risultato che l'accusa ha presentato una richiesta di rinvio alla data stabilita. Poiché l'accusa non era pronta, il caso è stato cancellato dal ruolo dopo che la domanda di rinvio dell'accusa è stata respinta, tuttavia il team legale di Zuma non ha avuto successo nei suoi tentativi di ottenere che i tribunali concedessero una sospensione permanente del procedimento (che avrebbe reso Zuma immune al processo sulle accuse). Ciò ha lasciato Zuma aperto a essere accusato di corruzione non appena l'NPA ha completato la preparazione del suo caso.

L'8 novembre 2007, la Corte Suprema d'Appello si è pronunciata a favore dell'NPA in merito ai ricorsi relativi a vari esercizi di perquisizione e sequestro da essa svolti, e ha respinto quattro ricorsi proposti dalla squadra difensiva di Zuma. Questa sentenza riguardava l'NPA che ha ottenuto il diario personale di un membro anziano di una compagnia di armi francese, che potrebbe aver fornito informazioni relative alle possibili pratiche corruttive di Zuma durante l'aggiudicazione di un contratto di armi.

Il 28 dicembre 2007, gli Scorpions hanno presentato a Zuma un atto d' accusa per essere processato dall'Alta Corte per vari capi di estorsione , riciclaggio di denaro sporco , corruzione e frode. Una condanna e una condanna a una pena detentiva superiore a un anno avrebbero reso Zuma ineleggibile per l'elezione al parlamento sudafricano e, di conseguenza, non sarebbe stato idoneo a servire come presidente del Sudafrica.

Accuse dichiarate illegittime

Zuma è comparso in tribunale il 4 agosto 2008. Il 12 settembre 2008, il giudice di Pietermaritzburg Chris Nicholson ha dichiarato che le accuse di corruzione di Zuma erano illegittime per motivi procedurali in quanto la Direzione nazionale dei pubblici ministeri (NDPP) non ha dato a Zuma la possibilità di presentare osservazioni prima di decidere ad accusarlo (un requisito della Costituzione del Sudafrica ), e ha ordinato allo stato di pagare le spese legali. Nicholson ha anche aggiunto, tuttavia, di ritenere che l'interferenza politica abbia giocato un ruolo significativo nella decisione di ricaricare Zuma, sebbene non abbia affermato che questo fosse il motivo per cui riteneva illegittime le accuse mosse contro Zuma, sebbene fosse implicito. Nicholson ha anche sottolineato che la sua sentenza non riguardava la colpevolezza o l'innocenza di Zuma, ma riguardava solo un punto procedurale. Vari resoconti dei media avevano riportato erroneamente che le accuse contro Zuma erano state respinte. Questo non era il caso. Restava competente per l'NDPP ricaricare Zuma, tuttavia, solo una volta che gli fosse stata data l'opportunità di presentare osservazioni all'NDPP in merito alla decisione dell'NDPP di farlo. Nel paragrafo 47 della sentenza, il giudice Nicholson ha scritto:

L'obbligo del contraddittorio fa parte del principio del contraddittorio . Ciò che si richiede è che una persona che può essere lesa da una decisione abbia la possibilità di presentare osservazioni al fine di ottenere un risultato favorevole. La persona interessata dovrebbe di solito essere informata dell'essenza o del merito del caso, a cui deve rispondere.

La Corte ha ritenuto che il mancato rispetto da parte dell'NDPP della procedura delineata nella Sezione 179(5)(d) della Costituzione rendesse illegale la decisione dell'NDPP di incriminare Zuma. Il giudice Nicholson ha scoperto che c'erano varie deduzioni da trarre dalla tempistica delle accuse mosse contro Zuma (come il fatto che fosse stato accusato subito dopo essere stato eletto presidente dell'ANC) che avrebbero giustificato la conclusione che ci fosse stata una laurea di interferenza politica da parte del braccio esecutivo del governo. Il giudice Nicholson scrive nel paragrafo 210 della sua sentenza:

Il momento dell'incriminazione [di Zuma] da parte di Mpshe il 28 dicembre 2007, dopo che il presidente ha subito una sconfitta politica a Polokwane, è stato molto sfortunato. Questo fattore, insieme alla sospensione dell'onorevole Pikoli, che avrebbe dovuto essere indipendente e immune da interferenze esecutive, mi persuade che l'inferenza più plausibile è che la nefasta influenza politica continuasse.

Nel paragrafo 220 della sentenza il giudice Nicholson ha proseguito scrivendo:

C'è uno schema angosciante nel comportamento che ho esposto sopra indicativo di interferenza, pressione o influenza politica. Inizia con la "guida politica" data dal ministro Maduna al signor Ngcuka, quando ha rifiutato di perseguire il ricorrente, alle sue comunicazioni e incontri con i rappresentanti di Thint e le altre questioni a cui ho alluso. Date le regole della prova, il giudice è costretto ad accettare l'inferenza meno favorevole alla causa della parte che aveva una conoscenza peculiare dei fatti veri. È certamente più eclatante del "suggerimento o suggerimento" di ingerenza politica cui si fa riferimento nella vicenda Yengeni . È motivo di grave preoccupazione che questo processo abbia avuto luogo nel nuovo Sudafrica, date le devastazioni che ha causato sotto l' ordine dell'apartheid .

Prima dell'udienza, c'era stata un'ondata di critiche alla magistratura sudafricana da parte dei sostenitori di Zuma, tra cui alcune importanti menti legali, come Paul Ngobeni . In quel contesto, l'ironia era che questa era la terza volta che la magistratura sudafricana si trovava a suo favore, inclusa l'assoluzione di Zuma dall'accusa di stupro mossa contro di lui. L'NDPP ha presto annunciato la sua intenzione di appellarsi alla decisione.

Accuse ripristinate in appello

Thabo Mbeki ha depositato una dichiarazione giurata e ha chiesto alla Corte Costituzionale di appellarsi alla sentenza del giudice dell'Alta Corte di Pietermaritzburg Chris Nicholson:

Non era appropriato che la corte emettesse conclusioni di così vasta portata "vessatorie, scandalose e pregiudizievoli" su di me, da giudicare e condannare sulla base dei risultati della questione Zuma. Gli interessi della giustizia, nella mia rispettosa osservazione, richiederebbero che la questione venga rettificata. Questi risultati negativi mi hanno portato a essere richiamato dal mio partito politico, l'ANC, una richiesta a cui ho aderito come membro impegnato e leale dell'ANC negli ultimi 52 anni. Temo che, se non rettificato, potrei subire ulteriori pregiudizi.

Tlali Tlali, portavoce dell'Npa, ha dichiarato al telefono da Pretoria , il 23 settembre, "Abbiamo ricevuto i documenti. È in esame".

La sentenza di appello è stata emessa il 12 gennaio 2009 presso la Corte Suprema d'Appello di Bloemfontein . Il vice giudice Louis Harms ha dovuto pronunciarsi su due aspetti del ricorso. Il primo aspetto era se Zuma avesse o meno il diritto di essere invitato a presentare dichiarazioni all'NPA prima che decidessero di ripristinare le accuse di concussione e corruzione contro di lui. Il secondo aspetto era se il giudice Nicholson avesse ragione nell'insinuare l'ingerenza politica dell'allora presidente Thabo Mbeki riguardo alla decisione dell'NPA di incriminare Zuma.

Sulla questione dell'obbligo dell'NPA di invitare le rappresentanze durante la revisione delle decisioni, Harms ha riscontrato che l'interpretazione di Nicholson della sezione 179 della Costituzione era errata in quanto l'NPA non aveva tale obbligo e quindi era libero di addebitare Zuma come ha fatto. Sulla questione delle inferenze di Nicholson di ingerenza politica da parte di Mbeki, Harms ha rilevato che la corte inferiore "ha oltrepassato i limiti della sua autorità".

Addebiti caduti

Il 6 aprile 2009, l'NPA ha ritirato tutte le accuse contro Zuma, così come contro la compagnia di armi francese Thint, alla luce di nuove rivelazioni su gravi carenze nell'accusa.

Le rivelazioni erano sotto forma di telefonate intercettate che secondo gli avvocati di Zuma mostravano che il capo degli Scorpions, Leonard McCarthy, e l'ex direttore nazionale dei pubblici ministeri, Bulelani Ngcuka , avevano cospirato sulla tempistica delle accuse mosse contro Zuma, per il vantaggio politico del rivale politico di Zuma, il presidente Thabo Mbeki.

L'annuncio del ritiro delle accuse è stato dato dal capo ad interim dell'Npa, Mokothedi Mpshe, il quale ha però sottolineato che il ritiro è stato dovuto ad abusi che hanno "contaminato" il procedimento giudiziario e non si è trattato di un'assoluzione.

Poco prima dell'annuncio dell'NPA, tuttavia, almeno due partiti politici hanno suggerito di prendere in considerazione un'azione legale in caso di caduta delle accuse.

L' Alleanza Democratica (DA) ha successivamente presentato una revisione giudiziaria della decisione dell'NPA , con la leader del partito Helen Zille che ha affermato che Mpshe "non aveva preso una decisione basata sulla legge, ma [invece] aveva ceduto alle pressioni politiche". Il caso è stato fissato per essere ascoltato il 9 giugno 2009.

Mentre Zuma ha archiviato le sue risposte tempestivamente, Mpshe ha ritardato l'udienza della questione, richiedendo due proroghe per archiviare la risposta dell'NPA. Il portavoce dell'Npa, Mthunzi Mhaga, ha dichiarato di non poter presentare documenti perché c'erano "questioni in sospeso" da risolvere. Zille ha sostenuto che la risposta di Zuma era fondamentalmente sbagliata e "privo di qualsiasi base costituzionale".

Mentre le sfide legali continuavano, un sondaggio ha mostrato che, a giugno 2009, più della metà dei sudafricani riteneva che il presidente Jacob Zuma stesse facendo un buon lavoro. Il sondaggio, condotto da TNS Research Studies nell'ultima metà di giugno 2009, ha rivelato che le valutazioni di approvazione di Zuma sono costantemente migliorate. Circa il 57% delle persone intervistate ha dichiarato di ritenere che Zuma fosse un leader capace, un aumento del 3% rispetto all'aprile 2009 quando è stato insediato il presidente. Nel novembre 2008, pochi mesi dopo che Mbeki è stato richiamato e quando Zuma è stato accusato di corruzione, solo il 36% dei sudafricani era positivo su di lui.

Venerdì 29 aprile 2016, l'Alta Corte di Pretoria ha affermato che la decisione presa dall'ex capo dell'NPA Mokotedi Mpshe di far cadere le accuse di corruzione contro il presidente Jacob Zuma nel 2009 era irrazionale. Il giudice Aubrey Ledwaba ha trovato tre contraddizioni nelle dichiarazioni giurate di Mpshe che spiegano la sua decisione di ritirare le accuse contro il presidente Zuma:

  • Mpshe avrebbe dovuto seguire le procedure legali sull'emergere dei "nastri spia" e consentire ai tribunali di decidere se le accuse avrebbero dovuto essere ritirate.
  • Ha agito "da solo e impulsivamente", e quindi la sua decisione è stata "irrazionale". La decisione del 2009 è stata annullata.
  • L'NPA e il suo capo Shaun Abrahams devono ora decidere se ricaricherà il presidente Jacob Zuma con i 783 capi di imputazione originali per corruzione.

Venerdì 13 ottobre 2017, la Corte Suprema d'Appello ha confermato la sentenza del 29 aprile 2016 emessa dall'Alta Corte affermando che la decisione di archiviare la causa contro Jacob Zuma non è stata accolta da alcuna giurisprudenza. La sentenza del giudice Eric Leach è stata emessa dopo che Zuma e l'NPA hanno presentato al tribunale una domanda per rivedere la sentenza originale, con la conseguenza che hanno dovuto pagare le spese della domanda non riuscita.

Questa sentenza apre la strada alle accuse contro Zuma, a cui è stato dato un termine del 30 novembre per presentare le ragioni all'NPA sul perché 783 accuse contro di lui non dovrebbero essere ripristinate.

Supporto continuo dopo le accuse di corruzione

Mentre prestava servizio come vicepresidente, Zuma ha goduto di un notevole sostegno in parti dell'ala sinistra dell'ANC, inclusi molti nella Lega giovanile dell'ANC , nel Partito comunista sudafricano (SACP) e nel Congresso dei sindacati sudafricani (COSATU). Mentre Zuma è stato accusato di corruzione, queste organizzazioni sono rimaste a sostenerlo.

Il licenziamento di Zuma è stato interpretato in due modi. Molti osservatori internazionali lo hanno salutato come un chiaro segno che il governo sudafricano si è impegnato a sradicare la corruzione all'interno dei propri ranghi. D'altra parte, alcuni all'interno del Sudafrica si sono concentrati sul fatto che Zuma e Mbeki rappresentano diversi collegi elettorali all'interno dell'African National Congress. Alcuni sostenitori di sinistra hanno affermato che Mbeki e la sua ala più orientata al mercato del partito avevano cospirato per estromettere Zuma per consolidare il loro dominio nell'ANC.

La causa di Zuma ha radunato grandi folle di sostenitori in ciascuna delle sue apparizioni in tribunale legate alla corruzione nel 2005. Ad una data del tribunale, i sostenitori di Zuma hanno bruciato magliette con l'immagine di Mbeki su di loro, cosa che ha guadagnato la condanna dell'ANC; Zuma e i suoi alleati hanno sollecitato un ritorno alla disciplina del partito per le riunioni successive. Alla successiva data del tribunale a novembre, i sostenitori di Zuma che si contavano a migliaia si sono riuniti per sostenerlo; si è rivolto alla folla di Durban in Zulu, sollecitando l'unità del partito e cantando la canzone di lotta dell'era dell'apartheid Lethu Mshini Wami con testi che si traducono letteralmente come "portami la mia macchina", ma inteso come riferimento a una mitragliatrice. In un tour di ottobre per l'ANC Youth League in altre parti del paese, Zuma ha anche guadagnato le acclamazioni di grandi folle. Mentre la sua forza politica era almeno in parte basata sulle sue relazioni all'interno della politica intrapartitica, un analista ha sostenuto che la lealtà dei suoi sostenitori potrebbe essere spiegata come radicata in un approccio Zulu alla lealtà e al mutuo aiuto.

A causa del suo sostegno tra gli elementi del partito, Zuma è rimasto una figura politica potente, mantenendo una posizione elevata nell'ANC anche dopo il suo licenziamento da vicepresidente del paese. Un gruppo di analisti politici riunito nel novembre 2005 ha convenuto che se fosse stato ritenuto innocente delle accuse di corruzione mosse contro di lui, sarebbe stato difficile per qualsiasi altro potenziale candidato dell'ANC battere Zuma nella corsa per la presidenza del paese nel 2009. Tuttavia, , questi analisti si sono anche chiesti se Zuma fosse davvero un candidato di sinistra del tipo che molti dei suoi sostenitori sembrano cercare, e hanno notato che i vincoli economici globali e nazionali che hanno plasmato la presidenza di Mbeki non sarebbero stati diversi nel prossimo mandato presidenziale.

accuse di stupro

Una folla di sostenitori e curiosi fuori dall'Alta Corte di Johannesburg .

Nel dicembre 2005, Zuma è stato accusato di aver violentato una donna di 31 anni nella sua casa di Forest Town, nel Gauteng . La presunta vittima proveniva da un'importante famiglia dell'ANC, figlia di un defunto compagno di lotta di Zuma, e anche un attivista per l' AIDS noto per essere sieropositivo . Zuma ha negato le accuse e ha affermato che il sesso era consensuale .

Anche prima che venissero presentate le accuse, quando le voci sulle accuse di stupro sono emerse più tardi a novembre, le prospettive politiche di Zuma hanno iniziato a peggiorare. La maggior parte dei suoi sostenitori politici di alto livello non ha potuto rispondere a queste nuove accuse nel modo in cui avevano le accuse di corruzione. In un'udienza prima del processo per stupro, un gruppo di migliaia di suoi sostenitori si è radunato vicino al tribunale, mentre un piccolo raduno di gruppi anti-stupro ha dimostrato a nome della presunta vittima di stupro. Come ha fatto durante il processo, Zuma ha cantato Lethu Mshini Wami ("Portami la mia mitragliatrice ") con la folla, e i portavoce dell'ANC Youth League e della SACP Youth League hanno parlato a sostegno di Zuma.

Mentre il processo per stupro procedeva, sono emersi rapporti secondo cui il SACP era severamente diviso su come affrontare la questione di Zuma e la relazione del SACP con lui. Molti membri dell'ala giovanile del partito hanno sostenuto Zuma, mentre altri nel SACP erano scettici sul valore di radunarsi dietro una persona in particolare anziché enfatizzare i principi di governo.

Nonostante la defezione di alcuni ex sostenitori, molti sostenitori di Zuma hanno continuato a radunarsi fuori dal tribunale, suscitando critiche da parte di gruppi anti-stupro per attacchi regolari all'integrità e alla posizione morale dell'accusatore di Zuma, insulti urlati a un caro amico dell'accusatore e persino pietre lanciate contro una donna che i membri della folla hanno scambiato per l'accusatore. La squadra di difesa di Zuma ha presentato prove relative al passato sessuale della donna e ha affermato che il sesso che ha avuto luogo è stato consensuale. L'accusa ha affermato che la sua mancanza di resistenza era dovuta a uno stato di shock e che il rapporto tra i due era come quello di una coppia "padre-figlia".

Il processo ha generato anche polemiche politiche quando Zuma, che all'epoca era a capo del National AIDS Council, ha ammesso di non aver usato il preservativo quando aveva fatto sesso con la donna che ora lo accusa di stupro, pur sapendo che era sieropositiva. Ha dichiarato in tribunale che dopo si è fatto una doccia per "ridurre il rischio di contrarre l'HIV". Questa dichiarazione è stata condannata dal giudice, da esperti sanitari e da attivisti per l'AIDS. Il popolare fumetto sudafricano, Madam & Eve , e il noto fumettista politico , Zapiro , hanno ripetutamente preso in giro la questione. Gli educatori sull'HIV hanno sottolineato che questo non servirebbe a prevenire la trasmissione dell'HIV .

L'8 maggio 2006, il tribunale ha assolto Zuma dallo stupro, ma ha anche censurato Zuma per aver avuto rapporti sessuali non protetti con una donna sieropositiva che non era la sua compagna.

Quando il suo processo per stupro si è concluso, molti sudafricani si sono chiesti come il loro sistema politico si sarebbe ripreso dalle spaccature che i processi di Zuma hanno messo in luce. Un'analisi di Mail & Guardian ha visto questi eventi come particolarmente preoccupanti:

Il danno politico è incalcolabile, con l'African National Congress al potere ora un movimento apertamente diviso e vacillante. Ciò ha avuto un effetto domino sul Partito comunista sudafricano e sul Congresso dei sindacati sudafricani, che si sono dibattuti e si sono fratturati di fronte alle accuse dannose contro un uomo che hanno ardentemente sostenuto come prossimo presidente del paese.

Il processo si è svolto sullo sfondo di un'aspra guerra di successione tra Mbeki e Zuma. ... Il sostegno di Mbeki nell'ANC si è sgretolato, con i fedeli del partito che si rifiutano di accettare che ungerà un leader... Ma anche i sostenitori più irriducibili di Zuma riconoscono in privato che ora non può essere presidente, indipendentemente dall'esito del processo.

Ciò nonostante, il giorno lavorativo s' Karima Brown ha detto The Guardian dopo il verdetto della processo per stupro è stata tramandata:

Jacob Zuma è tornato. Questo pone un serio dilemma per la leadership dell'ANC. Ora Zuma sta tornando alla Luthuli House [il quartier generale del partito dell'ANC]. Chiederà di essere reintegrato come vicepresidente e gli altri avranno difficoltà a bloccarlo… Questa è una grande vittoria per la carriera politica di Zuma.

La prospettiva del ritorno di Zuma come concorrente per la presidenza ha causato preoccupazione per gli investitori internazionali. Un analista indipendente ha suggerito: "La paura di vedere Zuma e la sua folla marciare verso gli Union Buildings armati di mitragliatrici è snervante soprattutto per la classe media e gli uomini d'affari, secondo recenti sondaggi".

Come reazione ai media frenetici dopo il suo processo per stupro, Zuma ha intentato una serie di azioni legali per diffamazione il 30 giugno 2006 contro vari media sudafricani per la pubblicazione di contenuti che avrebbero infangato il suo profilo pubblico, sotto forma di vignette, commenti, foto e parodie pezzi. I media che sono stati presi di mira sono stati The Star per R20 milioni, Rapport per R10 milioni, Highveld Stereo per R6 milioni, The Citizen per R5 milioni, Sunday Sun per R5 milioni, Sunday Independent per R5 milioni e Sunday World per R5 milioni.

Zuma ha nominato l'ex parlamentare del partito conservatore Jurg Prinsloo, così come Wycliffe Mothuloe, per affrontare la sua cosiddetta "crocifissione da parte dei media". Zuma ha detto:

Per un periodo di cinque anni la mia persona è stata soggetta a tutti i tipi di accuse e allusioni, ha fatto sfilare attraverso i media e altri corridoi di influenza senza che queste accuse fossero [ sic ] verificate. Mi è stato così negato il diritto costituzionale di replicare e difendermi.

Accuse di corruzione del 2018

Il 16 marzo 2018, è stato confermato dal direttore della pubblica accusa che Zuma avrebbe dovuto affrontare 18 accuse di corruzione, tra cui più di 700 capi di frode e riciclaggio di denaro. Gli alleati politici di Zuma all'interno dell'ANC e dell'Alleanza Tripartita hanno protestato contro la prospettiva di un processo per corruzione. Alcuni alleati come Julius Malema (allora leader dell'African National Congress Youth League ) e Zwelinzima Vavi dichiararono che avrebbero "ucciso per Zuma", mentre altri alleati di Zuma affermarono che il processo avrebbe minacciato la stabilità politica del Sudafrica. Il giudice Nicholson ha accantonato il caso dell'Autorità giudiziaria nazionale contro Zuma affermando che non poteva escludere un'interferenza politica al suo interno.

Il fumettista sudafricano Jonathan Shapiro ha pubblicato un controverso fumetto in cui criticava le azioni degli alleati di Zuma paragonandolo allo stupro di Lady Justice .

Il 3 febbraio 2020, un tribunale ha emesso un mandato di arresto per l'ex presidente Zuma con l'accusa di corruzione.

Accuse di spaccio di armi di Thales

Il 22 gennaio 2020, l' Alta corte del KwaZulu-Natal a Pietermaritzburg ha stabilito che Zuma e la compagnia di armi francese Thales potrebbero essere processati penalmente per presunte attività di traffico illegale di armi. Il processo di Zuma è iniziato il 26 maggio 2021. Il processo è stato rinviato per anni a causa di argomenti legali.

Ascesa alla Presidenza

Il 14 giugno 2005, il presidente Thabo Mbeki ha rimosso Zuma dal suo incarico di vicepresidente a causa di accuse di corruzione e frode relative all'accordo di acquisizione di armi da $ 5 miliardi da parte del governo sudafricano nel 1999. Il successore di Zuma come vicepresidente del Sudafrica è stato Phumzile Mlambo-Ngcuka , la moglie di Bulelani Ngcuka . Mlambo-Ngcuka era ministro dei Minerali e dell'Energia dal 1999. Sebbene la sua nomina sia stata ampiamente accolta dalla comunità imprenditoriale, è stata fischiata pubblicamente a molti raduni dell'ANC dai sostenitori di Zuma tra il momento in cui le accuse di corruzione erano state presentate ma prima che fossero presentate accuse di stupro, con i primi fischi a Utrecht .

Elezione a presidente dell'ANC

Il presidente Zuma e la sua seconda moglie Nompumelelo Ntuli con Barack Obama e Michelle Obama a New York, 2009

In termini di tradizione del partito, come vicepresidente dell'ANC, Zuma era già in fila per succedere a Mbeki. Mbeki tuttavia ha cercato un terzo mandato come presidente dell'ANC, sebbene la Costituzione sudafricana non gli avrebbe consentito un terzo mandato come presidente del Sudafrica. Le strutture del partito hanno tenuto le loro conferenze sulle nomine nell'ottobre e nel novembre 2007, dove Zuma è apparso favorito per la carica di presidente dell'ANC e, implicitamente, presidente del Sudafrica nel 2009. Con l'allora in carica dell'ANC e il presidente sudafricano Thabo Mbeki come la sua opposizione, Zuma è stato eletto presidente dell'ANC il 18 dicembre 2007 con 2.329 voti, battendo i 1.505 voti di Mbeki.

Il 28 dicembre 2007, l'NPA ha notificato a Zuma un'incriminazione per essere processato dall'Alta Corte per vari capi di estorsione, riciclaggio di denaro sporco, corruzione e frode.

Zuma è stato rieletto come leader dell'ANC alla conferenza dell'ANC a Manguang il 18 dicembre 2012, sconfiggendo a larga maggioranza lo sfidante e poi vicepresidente Kgalema Motlanthe .

Presidente del Sudafrica (2009-2018)

Il presidente argentino Cristina Fernández e il presidente sudafricano Zuma in discussione
Zuma a Mosca per celebrare il 70° anniversario della fine della seconda guerra mondiale , 9 maggio 2015

Nel settembre 2008, la rottura del rapporto tra l'ANC al potere e il suo delegato presidenziale, Thabo Mbeki, ha raggiunto un punto di svolta, con la decisione dell'ANC NEC di richiamare Mbeki. Mbeki ha scelto di non contestare questa decisione e si è dimesso da presidente del Sudafrica. L'ANC ha annunciato che il vicepresidente del partito, Kgalema Motlanthe , sarebbe diventato presidente fino alle elezioni generali del 2009 , dopo le quali era previsto che Zuma sarebbe diventato presidente. Zuma ha dichiarato che preferirebbe servire solo un mandato come presidente.

L'ANC ha vinto le elezioni nazionali il 6 maggio 2009 e Zuma ha prestato giuramento come presidente del Sudafrica il 9 maggio 2009.

Rilascio di Shaik in libertà vigilata

Nel marzo 2009, Schabir Shaik è stato rilasciato dal carcere a soli 28 mesi dalla sua condanna a quindici anni. Gli era stata concessa la libertà vigilata per motivi di salute, una clemenza destinata solo ai malati terminali, nonostante l'opinione dei suoi medici che fosse idoneo e libero per la dimissione dall'ospedale. La speculazione dei media diceva che Zuma potrebbe aver avuto un ruolo nel rilascio, ma il portavoce del presidente dell'ANC lo ha fermamente negato. Solo pochi giorni prima, tuttavia, aveva dichiarato pubblicamente che, in qualità di presidente del Sudafrica, avrebbe personalmente assicurato il rilascio di Shaik.

La nomina di Ngcobo a Chief Justice

Il 6 agosto del 2009, Zuma ha nominato Sandile Ngcobo come Chief Justice del Sud Africa , disegno critiche da quattro gruppi di opposizione. Il 1° ottobre 2009 la nomina è stata confermata. L'Alleanza Democratica, il Congresso del Popolo, l'Inkatha Freedom Party ei Democratici Indipendenti hanno accusato Zuma di non essersi consultato adeguatamente prima della sua nomina di Ngcobo. L'opposizione ha esortato Zuma a riavviare il processo da zero dicendo che preferirebbe l'attuale vicepresidente della giustizia Dikgang Moseneke per il posto.

Mancata divulgazione dei beni

In qualità di presidente del Sudafrica, Zuma doveva dichiarare i suoi interessi finanziari entro 60 giorni dal suo insediamento. Ma, a partire dal marzo 2010, non era riuscito a farlo, nove mesi dopo il suo insediamento. Ciò ha portato a chiedergli di farlo dai partiti di opposizione e dal partner dell'alleanza dell'ANC COSATU. Il portavoce dell'ANC Brian Sokutu ha dichiarato che Zuma costituisce un "caso speciale" a causa della sua "famiglia numerosa", rendendo difficile la dichiarazione dei suoi beni. L'ANC ha poi preso le distanze da questa affermazione. Zuma ha rivelato i suoi interessi poco dopo.

Morte di Nelson Mandela

Zuma ha annunciato ufficialmente la morte di Nelson Mandela, il primo presidente democraticamente eletto del Sudafrica, in una conferenza stampa il 5 dicembre 2013. Zuma è stato fischiato e insultato dalla folla durante il servizio commemorativo per Nelson Mandela. Al Jazeera ha riferito, "per molti sudafricani, Zuma rappresenta alcune delle qualità meno attraenti della nazione. Considerano il loro presidente profondamente imperfetto e il governo vacillante e mormorano pensieri oscuri su uno stato in fallimento e una repubblica delle banane ".

Secondo termine

Leader BRICS al vertice del G-20 a Brisbane , Australia, 15 novembre 2014

Il 18 gennaio 2014, è stato riferito che Zuma sarebbe stato l'unico candidato per l'ANC alle prossime elezioni nazionali. È stato riferito che, nonostante le speculazioni contrarie a causa delle polemiche che lo circondano, l'ANC è stato "unito dietro Zuma" e non avrebbe schierato un altro candidato alla presidenza nelle prossime elezioni nazionali. Il vice segretario generale dell'ANC Jessie Duarte ha dichiarato: "La politica è che il presidente dell'ANC è sempre il candidato alle elezioni. Non abbiamo un altro candidato e non ci sarà nessun altro candidato. Cerchiamo di essere chiari".

Il 26 gennaio 2014, è stato riferito che almeno quattro degli 11 leader regionali dell'ANC nel KwaZulu-Natal avevano confermato l'esistenza di una "risoluzione" adottata per rivolgersi a Zuma per chiedergli di non candidarsi per un secondo mandato come presidente del paese. Secondo quanto riferito, la risoluzione aveva guadagnato slancio nel novembre 2013, quando l'ANC si stava preparando per la conferenza nazionale delle liste, tuttavia, "ha perso trazione" dopo la morte di Nelson Mandela.

Il 21 maggio 2014, in seguito alle elezioni generali del 2014 , in cui l'ANC ha mantenuto la maggioranza, Zuma è stato eletto per un secondo mandato come presidente dall'Assemblea nazionale.

Il gruppo di ricerca IPSOS ha in parte accreditato la presidenza di Jacob Zuma per l'ascesa del populismo in Sud Africa. Nedbank , una delle più grandi banche del Sudafrica, stima che decisioni politiche sbagliate, cattiva amministrazione e corruzione durante il secondo mandato di Zuma siano costate all'economia sudafricana 470 miliardi di rand (33,7 miliardi di dollari).

Politica estera

Zuma e il Primo Ministro indiano Narendra Modi in Sudafrica, 8 luglio 2016

Zuma si è congratulato con Bashar al-Assad per aver vinto le elezioni presidenziali siriane del 2014 .

Nel 2015, Zuma ha dichiarato che l' esodo dalla Libia era stato causato dall'intervento militare della NATO , approvato da Barack Obama e David Cameron , nella guerra civile in Libia nel 2011.

Orientamento politico-economico

Obama , Cameron e Zuma parlano alla sessione African Outreach

Zuma si è descritto come un socialista ed è diventato presidente con il sostegno di una coalizione di sindacati di sinistra e del Partito comunista sudafricano , nonché dell'ANC Women's League e dell'ANC Youth League. Tuttavia, The Guardian (Regno Unito) ha anche riferito che Zuma ha cercato di "rassicurare gli investitori stranieri che i loro interessi saranno protetti".

Zuma e Zimbabwe

L'African National Congress, di cui Zuma era presidente, storicamente ha considerato il partito ZANU-PF un alleato naturale, nato dalla lotta reciproca contro il governo della minoranza bianca. L'ex presidente sudafricano Thabo Mbeki non aveva mai criticato pubblicamente le politiche di Mugabe, preferendo "diplomazia silenziosa" piuttosto che "diplomazia del megafono", il suo termine per le dure condanne occidentali della leadership di Mugabe. Tuttavia, la sinistra del partito e le organizzazioni extrapartitiche come l' ANC Youth League , il Partito comunista sudafricano e il Congresso dei sindacati sudafricani (Cosatu) hanno sostenuto una posizione più dura sullo Zimbabwe.

La posizione di Zuma sullo Zimbabwe è stata mista. In un'intervista del 2006 con la rivista tedesca Der Spiegel , ha espresso sentimenti più simpatici nei confronti di Mugabe, affermando che "Gli europei spesso ignorano il fatto che Mugabe è molto popolare tra gli africani. Ai loro occhi, ha restituito ai neri il loro paese dopo secoli di colonialismo ." Ha continuato: "La gente lo ama, quindi come possiamo condannarlo? Molti in Africa credono che ci sia un aspetto razzista nelle critiche europee e americane a Mugabe. Milioni di neri sono morti in Angola, Repubblica del Congo e Ruanda. Alcuni i bianchi hanno perso la vita in Zimbabwe, sfortunatamente, e già l'Occidente è fuori forma".

Tuttavia, nel dicembre 2007, è stato più schietto nel criticare la leadership dello Zimbabwe, definendo sempre più la propria politica in contrasto con quella di Mbeki:

È ancora più tragico che altri leader mondiali che assistono alla repressione fingano che non stia accadendo o che sia esagerato. Quando la storia alla fine ha a che fare con i dittatori, anche coloro che sono rimasti a guardare dovrebbero sopportarne le conseguenze. Una qualità vergognosa del mondo moderno è voltare le spalle all'ingiustizia e ignorare le difficoltà degli altri.

Zuma ha criticato Mbeki, accusandolo di essere indulgente con i dittatori .

A seguito delle contestate elezioni in Zimbabwe del 29 marzo 2008 , è diventato critico nei confronti del processo elettorale in Zimbabwe riferendosi ai ritardi nel risultato come "sospetti". In una conferenza stampa il 24 giugno ha affermato: "Non possiamo essere d'accordo con lo ZANU-PF. Non possiamo essere d'accordo con loro sui valori. Abbiamo combattuto per il diritto di voto delle persone, abbiamo combattuto per la democrazia". A una cena dell'ANC a luglio, ha rimproverato Mugabe per essersi rifiutato di dimettersi.

Fattoria Nkandla e scoperte del Protettore Pubblico

Zuma e la sua quarta moglie, Thobeka Madiba-Zuma, durante una visita alla città iraniana di Isfahan

Dopo che Zuma è diventato presidente, la sua fattoria privata a Nkandla, nelle zone rurali del KwaZulu-Natal, è stata sostanzialmente migliorata dallo stato. Nel novembre 2013 i partiti di opposizione hanno accusato Zuma di aver utilizzato i fondi dei contribuenti non solo per miglioramenti della sicurezza, ma anche per aggiunte private e miglioramenti alla sua casa. Zuma ha risposto in parlamento che non era a conoscenza della portata del lavoro, ma ha acconsentito a due indagini, una per sondare i suoi costi crescenti e un'altra per determinare eventuali violazioni delle regole di spesa parlamentare. Il rapporto del Public Protector "Secure in Comfort" ha rilevato che Zuma e la sua famiglia avevano beneficiato indebitamente degli aggiornamenti, che una piscina (che si diceva fosse una "piscina del fuoco"), un anfiteatro, un kraal di bestiame e un pollaio non erano elementi di sicurezza, e che Zuma aveva violato il codice etico esecutivo e non aveva posto "domande riguardanti la portata, il costo e l'accessibilità del progetto Nkandla". Dopo che i rapporti rivali dell'Unità investigativa speciale della polizia e di una commissione parlamentare ad hoc hanno tentato di scagionare Zuma, i partiti di opposizione si sono rivolti alla Corte costituzionale per stabilire se il rapporto del Protettore pubblico fosse vincolante. Poco prima dell'udienza della Corte Costituzionale nel febbraio 2016, gli avvocati di Zuma hanno riconosciuto che le conclusioni del Protettore pubblico erano vincolanti e hanno affermato che Zuma era pronto a rimborsare parte del costo dell'aggiornamento. Il 31 marzo 2016, la Corte costituzionale ha emesso una sentenza unanime nella causa Economic Freedom Fighters v Speaker of the National Assembly e altri affermando che il rapporto del Public Protector era vincolante e che Zuma e l' Assemblea nazionale non avevano rispettato la costituzione del paese. Il tribunale ha ordinato al Tesoro nazionale di determinare l'importo che Zuma deve restituire e ha ordinato a Zuma di farlo entro 45 giorni dall'approvazione del rapporto del Tesoro nazionale da parte del tribunale.

Subito dopo la sentenza, Julius Malema e Mmusi Maimane , i leader dei due ricorrenti vincitori del caso, hanno chiesto a Zuma di dimettersi. [47][48][49] Tuttavia, Zuma ha cercato di minimizzare il giudizio. In un comunicato stampa la sera successiva, ha detto di aver accolto con favore la sentenza e di aver sempre ritenuto vincolanti le relazioni del Pubblico Protettore, e ha rilevato che la Corte ha ritenuto che avesse avuto il diritto di avviare un processo investigativo parallelo e avesse agito "onestamente" e "in buona fede". [50] I commentatori legali hanno condannato queste affermazioni come gravi travisamenti della sentenza. [51][52] Hanno sottolineato che non poteva essere il caso, come ha affermato Zuma, che stava semplicemente adottando l' approccio dell'Alta Corte ai poteri del Pubblico Protettore nella sua sentenza DA contro SABC , perché quello è stata tramandata sei settimane dopo che Zuma ha segnalato la sua intenzione di non rispettare il suo rapporto. [43] I commentatori hanno anche condannato l'affermazione della Presidenza [53][54] secondo cui la Corte non aveva mai ritenuto che Zuma avesse violato il suo ufficio, poiché questa era l'implicazione inequivocabile della sentenza. [55][56]

Ma l'ANC ha continuato a sostenere Zuma. La Lega delle donne dell'ANC aveva rilasciato una dichiarazione poche ore dopo la sentenza dicendo che la sua fede in Zuma "rimane incrollabile". Il segretario generale Gwede Mantashe , parlando a nome dei cosiddetti Top Six, ha affermato di aver "accolto con favore" la dichiarazione di scuse di Zuma, ma che le richieste per il suo impeachment erano "troppo esagerate". Il capo Whip Jackson Mthembu e il vice ministro della Giustizia John Jeffery hanno ritenuto che, sebbene Zuma avesse violato la Costituzione, la violazione non era "grave". L'offerta di impeachment dei parlamentari dell'opposizione del 5 aprile 2016 è fallita per oltre 120 voti. Alcuni sono rimasti sorpresi dal fatto che anche gli oppositori di Zuma all'interno dell'ANC, come Cyril Ramaphosa e Pravin Gordhan, abbiano votato contro la mozione. Il Congresso del Popolo , partito di opposizione, ha dichiarato che boicotterà i lavori parlamentari alla luce della mancata esecuzione della sentenza della Corte da parte dell'Assemblea nazionale.

Zuma e Narendra Modi al business summit India-Sud Africa a Pretoria, 2016

Tuttavia, molti analisti hanno affermato che la sentenza potrebbe rivelarsi un colpo fatale per Zuma, anche se le battaglie tra fazioni all'interno dell'ANC sarebbero la decisione finale. Uno suggeriva che i potenti membri dell'ANC avevano perso la fiducia in Zuma e potrebbero muoversi per estrometterlo in un momento più opportuno. Il Partito comunista sudafricano , parte dell'Alleanza tripartita di Zuma , era stato scettico sull'adeguatezza della sua risposta alla sentenza. Alcuni membri dell'ANC hanno fischiato Zuma alla sua successiva apparizione successiva. E diversi membri di spicco della società civile ed ex membri dell'ANC, tra cui Ahmed Kathrada , Ronnie Kasrils , Trevor Manuel , Cheryl Carolus e il giudice in pensione della Corte costituzionale Zak Yacoob , hanno chiesto le dimissioni di Zuma, provocando un contraccolpo da parte di alcuni alleati di Zuma. Il Consiglio delle Chiese sudafricano ha fatto lo stesso, affermando che Zuma aveva "perso ogni autorità morale". L'ANC di Gauteng, guidato dal noto critico di Zuma Paul Mashatile , decise formalmente che Zuma doveva dimettersi; sono stati sollevati dubbi sulla leadership di Zuma anche all'interno delle sue tradizionali roccaforti come le filiali del Limpopo dell'ANC ; e un memorandum interno dell'ANC inviato dai veterani del partito ai Top Six avrebbe richiesto il richiamo di Zuma e lo ha paragonato al detestabile presidente dell'era dell'apartheid P. W. Botha . Infine, i membri della famiglia Gupta , ritenuti alleati di lunga data e sostenitori finanziari cruciali di Zuma, si sono dimessi dalla loro principale holding e sono fuggiti dal Sudafrica per Dubai nella settimana successiva alla sentenza – lasciando Zuma, secondo alcuni analisti, estremamente vulnerabile. Sulla scia di questi sviluppi, Malema ha detto che era giunto il momento di "schiacciare la testa del serpente". Il 12 aprile 2016, Max du Preez ha detto che la domanda chiave, "ora che l'equilibrio del potere è irrevocabilmente rivolto contro Zuma", era come assicurarsi che facesse un'uscita gestita - e non violenta.

Rapporto familiare Gupta

Un cartellone di protesta raffigurante Atul Gupta portato da due membri dell'EFF durante una protesta di Zuma Must Fall a Cape Town, 2017

La relazione stretta e presumibilmente corrotta di Zuma con la famiglia Gupta è stata una delle principali fonti di malcontento sia all'interno del suo stesso partito – l'ANC – che nell'opinione pubblica sudafricana. Il portmanteau " Zupta ", una combinazione di "Z" di "Zuma" e "upta" di "Gupta", è stato coniato per la prima volta dagli Economic Freedom Fighters durante il discorso presidenziale dello stato della nazione sudafricano del 2016 quando hanno interrotto l'evento cantando ripetutamente "Zupta deve cadere" per esprimere la loro insoddisfazione per questa relazione.

I partiti di opposizione sudafricani hanno rivendicato la " cattura dello stato " in seguito alle accuse secondo cui i Gupta, che si dice fossero vicini al presidente Jacob Zuma, alla sua famiglia e ad altri leader dell'ANC, si erano insinuati in una posizione in cui potevano offrire posizioni di gabinetto e influenzare la corsa di governo. Queste accuse sono state fatte alla luce delle rivelazioni del vice ministro delle finanze Mcebisi Jonas e dell'ex deputato Vytjie Mentor secondo cui erano stati offerti loro incarichi di gabinetto dai Gupta nella casa della famiglia a Saxonwold, a Johannesburg.

Licenziamento di Nhlanhla Nene

Il 9 dicembre 2015, il presidente Jacob Zuma ha rilasciato una dichiarazione in sostituzione del ministro delle Finanze Nhlanhla Nene con il poco conosciuto Des van Rooyen . Era ampiamente sospettato che Nene fosse stato sostituito per ragioni tutte legate al suo veto su usi sospetti e/o controversi di fondi pubblici, incluso il veto del presidente della South African Airways (SAA) Dudu Myeni , il tentativo di acquistare 5 Airbus A330 attraverso una terza parte senza nome , non approvando una proposta di rotta di volo diretto SAA tra il Sudan e il Sudafrica, la resistenza di Nene all'approvazione di finanziamenti per un accordo nucleare con la Russia, non approvando l'acquisto di un nuovo aereo presidenziale Boeing 787 da 4 miliardi di R4 e il declassamento del rating di credito del Sudafrica a appena sopra lo status di " spazzatura " delle agenzie di rating internazionali.

Forti legami tra i due principali consiglieri di Van Rooyen e la famiglia Gupta sono venuti alla luce pochi mesi dopo, suscitando la preoccupazione che il licenziamento di Nene fosse un tentativo di cattura dello stato da parte dei soci politici e d'affari della famiglia Zuma.

Il licenziamento di Nene ha causato una protesta pubblica e una reazione fortemente negativa da parte dei mercati internazionali, facendo perdere al rand il 10% del suo valore e il ritiro di circa 180 miliardi di rand dalla borsa di Johannesburg nei due giorni successivi all'annuncio. Oltre ai partiti politici pubblici e di opposizione, la comunità imprenditoriale, COSATU e altri sindacati, il Partito Comunista del Sud Africa , così come molti all'interno dell'ANC al potere, hanno chiesto a Zuma di revocare la decisione. Quattro giorni dopo l'annuncio, il 13 dicembre, una delegazione di alto livello dell'ANC ha incontrato Zuma e gli ha detto di reintegrare Nene o di nominare l'ex ministro delle finanze Pravin Gordhan . Poche ore dopo Zuma annunciò che van Rooyen sarebbe stato sostituito dal più noto e fidato Pravin Gordhan. Si pensa che questo evento abbia aumentato la frattura tra Zuma e il resto dell'ANC, incluso il vicepresidente Cyril Ramaphosa , cosa che Ramaphosa ha negato. Ranjeni Munusamy del Daily Maverick ha affermato che ciò ha smascherato il presidente Zuma come un " leader debole che ha agito incautamente senza un adeguato consiglio " indicando che il licenziamento di Nene ha gravemente danneggiato la posizione politica di Zuma. Nel 2019 la testimonianza sulla corruzione del governo presso la Commissione d'inchiesta Zondo, il direttore principale della politica macroeconomica presso il Tesoro nazionale, ha dichiarato che il licenziamento di Nene ha avuto un impatto negativo immediato e a lungo termine sull'economia sudafricana.

Licenziamento di Pravin Gordhan

Una fotografia a 360 gradi delle proteste di Zuma Must Fall davanti agli edifici del Parlamento sudafricano a Cape Town. Clicca qui per vedere la foto a 360 gradi.
Zuma con il primo ministro australiano Malcolm Turnbull a marzo 2017

Nelle prime ore del 31 marzo 2017, la presidenza ha annunciato un importante rimpasto di governo in cui il ministro delle finanze Pravin Gordhan e il suo vice Mcebisi Jonas sono stati licenziati, con Malusi Gigaba nominato nuovo ministro delle finanze. Il rimpasto ha interessato 10 ministri di gabinetto, 5 dei quali sono stati licenziati, e 10 vice ministri. Il rimpasto è stato fortemente criticato dal vicepresidente Cyril Ramaphosa e da altri alti dirigenti dell'ANC e del SACP e ha portato a un aumento delle richieste di dimissioni di Zuma, comprese le richieste dell'opposizione per una mozione di sfiducia e l'impeachment. Il secondo vicesegretario generale del SACP , Solly Afrika Mapaila, ha indicato che i membri del Parlamento dell'ANC dovrebbero essi stessi sollevare la prospettiva di un voto di sfiducia al presidente. Poco dopo la rimozione di Pravin Gordhan , l'agenzia di rating Standard and Poor's ha declassato il debito sovrano del Sudafrica a BB+, comunemente noto come status di spazzatura. In parte in risposta al licenziamento delle marce e delle proteste di Gordhan si sono svolte il 7 aprile 2017 nelle principali città del Sud Africa con un totale di 60.000 manifestanti partecipanti. La più grande delle proteste si è verificata a Città del Capo con una stima di 12.000 a 80.000 partecipanti e Pretoria con una stima di 25.000 proteste che si sono unite agli Union Buildings.

Mozione di sfiducia 2017

Il 7 agosto 2017, la presidentessa Baleka Mbete ha annunciato che avrebbe consentito a una mozione di sfiducia al governo di Zuma di procedere all'Assemblea nazionale a scrutinio segreto . È stata l'ottava mozione presentata contro Zuma durante la sua presidenza e la prima a scrutinio segreto. Dopo che il voto si è tenuto il giorno successivo, la mozione è stata sconfitta 198-177, con 25 astenuti. Circa 20 parlamentari dell'ANC hanno votato a favore del provvedimento.

Successione e dimissioni

Dal 2015, Jacob Zuma era inteso a favorire la sua ex moglie, Nkosazana Dlamini-Zuma , per succedergli sia come presidente dell'African National Congress sia come presidente del Sudafrica, al fine di mantenere il suo controllo dell'ANC e dello stato attraverso lei, e per evitare il processo per accuse penali ancora pendenti. Nel dicembre 2017, Dlamini-Zuma è stato sconfitto da Cyril Ramaphosa nelle elezioni per la presidenza dell'ANC alla conferenza dell'ANC a Nasrec, Johannesburg .

Dopo la fine del mandato di Zuma come presidente dell'ANC, sono aumentate le pressioni per la sostituzione di Zuma come presidente del Sudafrica. L'annuale discorso sullo stato della nazione previsto per l'8 febbraio è stato rinviato a tempo indeterminato 2 giorni prima. Dopo una settimana di discussioni all'interno delle strutture dell'ANC e tra Ramaphosa e Zuma, l'ANC ha annunciato il 13 febbraio che a Zuma era stato chiesto di dimettersi, ma aveva rifiutato, e che l'ANC lo stava quindi "richiamando" dalla Presidenza. Di fronte a una mozione di sfiducia in Parlamento prevista per il 15 febbraio, Jacob Zuma ha annunciato le sue dimissioni con effetto immediato in un discorso a tarda notte del 14 febbraio. Nel luglio 2018, City Press ha riferito che elementi della Forza di difesa nazionale sudafricana e dell'Agenzia per la sicurezza dello Stato erano stati sottoposti a pressioni senza successo per lanciare una rivolta per impedire la rimozione di Zuma dalla carica di presidente del paese durante questo periodo.

Il 15 febbraio, l' Assemblea nazionale ha tenuto un'elezione presidenziale indiretta , eleggendo Ramaphosa senza opposizione. Ramaphosa ha prestato giuramento e il giorno seguente ha pronunciato il discorso sullo stato della nazione.

Post-presidenza

Zuma è stato invitato a partecipare al primo discorso sullo stato della nazione dal nuovo presidente del Sudafrica Cyril Ramaphosa insieme agli ex presidenti sudafricani FW De Klerk e Thabo Mbeki , ma non ha partecipato. Ha partecipato a un cocktail party di addio in suo onore ospitato dal presidente Ramaphosa per il suo contributo al Sudafrica durante i nove anni della sua presidenza.

Accuse di corruzione

Nel marzo 2018 il direttore della National Prosecuting Authority , Shaun Abrahams, ha annunciato che avrebbe ripristinato le accuse di corruzione contro Zuma.

Il 6 aprile 2018, Zuma ha fatto la sua prima apparizione davanti al tribunale dei magistrati di Durban per accuse di corruzione . L'8 giugno 2018, Zuma è comparso davanti all'Alta Corte del KwaZulu Natal. La sua corte è stata rinviata al 27 luglio 2018 dopo che il suo team legale ha chiesto più tempo per chiedere chiarezza sul finanziamento delle sue spese legali.

Nel luglio 2019, a seguito dell'assoluzione di Duduzane Zuma per omicidio colposo, Zuma ha confermato che avrebbe testimoniato davanti alla Commissione d'inchiesta sulle accuse di cattura dello Stato o, semplicemente, alla Commissione Zondo. Ha iniziato la sua testimonianza il 15 luglio 2019. Il primo giorno della testimonianza, Zuma ha affermato di essere la "vittima" e che la commissione faceva parte di un complotto dell'intelligence per cacciarlo dalla carica di presidente. I suoi sostenitori hanno protestato fuori dalla sede di Johannesburg . Zuma presto interruppe la sua testimonianza.

L'11 ottobre 2019, un'alta corte sudafricana ha negato a Zuma una mozione per eliminare 16 accuse penali di frode, racket e riciclaggio di denaro relative a un affare di armi da $ 2,5 miliardi (£ 1,98 miliardi) che sarebbe stato intrapreso alla fine degli anni '90 in al fine di garantire che le forze armate  sudafricane possano acquistare 30 miliardi di rand di hardware militare europeo. Nel dicembre 2020, il vice capo della giustizia del Sudafrica Raymond Zondo ha ordinato a Zuma di riprendere a testimoniare davanti alla sua Commissione Zondo . Zondo ha anche servito due citazioni che hanno organizzato la necessaria testimonianza 2021 di Zuma dal 18 al 22 gennaio e dal 15 al 19 febbraio.

Il 28 gennaio 2021, dopo che Zuma ha saltato le sue prime testimonianze ordinate dal tribunale, la Corte Costituzionale del Sudafrica ha emesso una sentenza che ha ordinato a Zuma di testimoniare davanti alla Commissione Zondo. Di conseguenza, è stato condannato il 29 giugno 2021 a 15 mesi di reclusione per oltraggio alla corte . Questo lo ha reso il primo presidente dalla fine dell'apartheid nel 1994 a ricevere una pena detentiva.

Arresto

Zuma è stato condannato a 15 mesi di carcere il 29 giugno 2021 per oltraggio alla corte, dopo aver rifiutato di comparire in una commissione nominata dal governo che indagava sulla presunta corruzione durante i suoi nove anni in carica. Gli è stato concesso fino alla fine del 4 luglio per consegnarsi, dopodiché la polizia sudafricana sarebbe stata obbligata ad arrestarlo. Tuttavia, il 3 luglio, la Corte costituzionale ha accettato di esaminare la sua domanda il 12 luglio.

Se Zuma si rifiutava di arrendersi entro il 4 luglio, la polizia aveva tempo fino al 7 luglio per arrestarlo. I sostenitori si erano radunati vicino a casa sua con le armi per fermare il suo arresto, ma si è consegnato alla polizia il 7 luglio ed è stato incarcerato presso l' Estcourt Correctional Centre.

Zuma ha impugnato la sua detenzione il 9 luglio presso l'Alta corte di Pietermaritzburg per motivi di salute, ma è stata respinta. Il suo arresto ha portato a proteste e successivi saccheggi nel KwaZulu-Natal. Le proteste si sono poi estese alla provincia di Gauteng .

Il 21 luglio, Zuma ha chiesto al Dipartimento dei servizi correttivi che gli fosse permesso di partecipare al funerale di suo fratello Michael, morto pochi giorni prima, per motivi compassionevoli. Il dipartimento ha accettato la sua domanda il giorno successivo, rilasciandolo per un giorno e permettendogli di partecipare al funerale in abiti civili.

Zuma è stato ricoverato in ospedale il 6 agosto, per osservazione medica di routine , secondo il Dipartimento dei servizi correttivi. Successivamente è stato operato per una condizione non specificata il 14 agosto e ha dovuto rimanere ricoverato in ospedale per sottoporsi a ulteriori procedure mediche. Il 5 settembre gli è stata concessa la libertà vigilata per motivi di salute , a condizione che completi il ​​resto della sua pena in base al sistema delle correzioni comunitarie . Inoltre, gli è stato permesso di ricevere cure mediche a casa invece che in ospedale.

La Corte Costituzionale ha respinto la richiesta di rescissione di Zuma il 17 settembre e ha confermato la sua precedente sentenza condannandolo al carcere con una decisione 7-2. La sentenza, tuttavia, non ha influito sulla sua libertà vigilata per motivi di salute.

polemiche

Presunti abusi da parte delle guardie del corpo

Nel 2010, le guardie del corpo di Zuma sono state implicate in molteplici incidenti che hanno coinvolto membri del pubblico e giornalisti.

A febbraio, uno studente di Città del Capo, Chumani Maxwele , è stato arrestato dalla polizia dopo aver presumibilmente mostrato al corteo di Zuma un "gesto maleducato". Maxwele, un membro attivo dell'ANC, è stato rilasciato dopo 24 ore, dopo aver fornito scuse scritte alla polizia, che in seguito ha affermato essere stato costretto. Ha anche affermato che la sua casa era stata perquisita da poliziotti in borghese e che era stato costretto a entrare nel veicolo sotto la minaccia delle armi. Maxwele ha poi avviato un'azione legale contro la polizia e una denuncia è stata presentata per suo conto alla Commissione per i diritti umani . L'incidente ha portato a un'accesa controversia quando è stato discusso in Parlamento.

A marzo, il giornalista Tshepo Lesole è stato costretto dalla polizia a cancellare le foto del convoglio di Zuma dalla sua macchina fotografica e due fotografi sono stati arrestati dalla polizia mentre fotografavano la casa di Zuma a Johannesburg. La giornalista di Sky News Emma Hurd ha affermato di essere stata spinta, maltrattata e "tentata" dalle guardie del corpo di Zuma nel 2009.

Canzone "Spara al boero"

Nel gennaio 2012, Zuma ha tenuto un discorso alle celebrazioni del Centenario dell'ANC 2012 a Bloemfontein e, successivamente, ha cantato la controversa canzone " Dubul' ibhunu " ("Spara ai boeri ").

Dipinto "La lancia"

Nel 2012, Zuma è apparso in un dipinto satirico dell'artista di Cape Town Brett Murray , che lo ha raffigurato nel suo dipinto The Spear , con i suoi genitali esposti. L'ANC ha risposto minacciando un'azione legale contro la galleria che mostrava il dipinto e chiedendo inoltre che l'immagine fosse rimossa dalle fonti online. La successiva condivisione aggressiva dell'immagine attraverso i social network può essere considerata una forma dell'effetto Streisand . Il 22 maggio 2012, il dipinto è stato vandalizzato mentre era appeso in una galleria d'arte a Johannesburg. Il volto e i genitali di Zuma sono stati dipinti.

Rivelazioni dei Panama Papers

Clive Khulubuse Zuma , nipote di Jacob Zuma, è stato nominato nei Panama Papers a causa dei suoi legami con i giacimenti petroliferi nella Repubblica Democratica del Congo (RDC). Poco dopo che il presidente Jacob Zuma ha incontrato il presidente della RDC Joseph Kabila , la società Caprikat Limited di Khulubuse Zuma si è assicurata un accordo petrolifero da 100 miliardi di rand nella RDC.

Vita privata

mogli

Jacob Zuma è un poligamo che è stato sposato sei volte. Nel 2012 The Daily Telegraph stimava che Zuma avesse 20 figli, mentre The Guardian nel 2014 affermava che ne aveva 21.

Le sue mogli includono:

  1. Gertrude Sizakele Khumalo , conosciuta anche come MaKhumalo (nata il 2 marzo 1940). L'ha incontrata nel 1959 e si sono sposati poco dopo la sua scarcerazione nel 1973. Non hanno figli.
  2. Nkosazana Dlamini (nato il 27 gennaio 1949), ministro dal 1994 al 2012. L'ha incontrata mentre era in esilio e l'ha sposata nel 1982. Hanno quattro figlie, Msholozi (nato 1982), Gugulethu Zuma-Ncube (nato 1985) , Thuli (nato 1987) e Thuthukile Zuma (nato 1989). Hanno divorziato nel giugno 1998.
  3. Kate Mantsho (nata il 2 settembre 1956 in Mozambico ). Si sono sposati nel 1976. Ha cinque figli con lei; Mxolisi (nato nel 1980, sposato Phindile Luthuli a Durban nel 2008, fidanzato con la principessa Swazi Ziyanda Dlamini), gemelli Duduzile e Duduzane ( nato nel 1984), Phumzile (nato nel 1989) e Vusi (nato nel 1993, morto il 2 luglio 2018). Si è suicidata l'8 dicembre 2000 ed è sepolta a Heroes' Acre al Westpark Cemetery di Johannesburg .
  4. Nompumelelo Ntuli (nato nel 1975). Ha sposato MaNtuli, residente a KwaMaphumulo vicino a Stanger , l'8 gennaio 2008 e ha tre figli. I primi due sono Thandisiwe e Sinqobile.
  5. Thobeka Stacie Mabhija (nato l'8 aprile 1972), noto anche come Thobeka Stacie Madiba. L'ha sposata il 4 gennaio 2010 e ha avuto tre figli con lei. Zuma ha pagato la lobola al suo clan nel 2007. Il loro primo figlio è nato nell'ottobre 2007. Ha un altro dei figli fuori dal matrimonio di Zuma che vive con lei. Mabhija è cresciuta a Umlazi , dove si è iscritta alla Umlazi Commercial High School. Ha lavorato presso Standard Bank , Ithala, Cell C e SA Homeloans a La Lucia. Possiede una casa a Durban North. Nel 2016, la BBC le ha attribuito il merito di aver fatto una campagna per i diritti delle ragazze a rischio di matrimonio forzato o in età infantile.
  6. Gloria Bongekile Ngema (nata il 1 agosto 1965). L'ha sposata il 20 aprile 2012. Il loro matrimonio ha avuto luogo a Nkandla e ha visto la partecipazione delle sue altre tre mogli. Dopo una cerimonia tradizionale nota come umgcagco, la festa nuziale ha partecipato a una tradizionale danza celebrativa competitiva Zulu. Ngema ha un figlio con Zuma, Sinqumo.

Nel giugno 2012, attivisti, tra cui alcuni dello stesso ANC, si sono lamentati dell'importo pagato dallo Stato per sostenere le mogli di Zuma, soprattutto nel contesto della diffusa povertà del paese. Nel 2009-10 Zuma ha ricevuto un budget di £ 1,2 milioni per "sostegno sponsale", quasi il doppio dell'importo pagato durante i mandati di Thabo Mbeki e Kgalema Motlanthe , portando a suggerimenti che solo la prima moglie di Zuma dovrebbe ricevere sostegno statale.

fidanzate

Zuma ha pagato 10 capi di bestiame come lobola per la principessa Swazi Sebentile Dlamini nel 2003.

altri bambini

  • Ha un altro figlio, Edward, nato nel 1977, con Minah Shongwe, sorella del giudice Jeremiah Shongwe , che ha chiesto di essere ricusato dal processo per stupro di Zuma a causa della liaison.
  • Ha due figlie, nate il 18 gennaio 1998 e il 19 settembre 2002, con l'imprenditrice di Pietermaritzburg Priscilla Nonkwaleko Mhlongo. Nel marzo 2017 Mhlongo è stata nominata come uno degli oratori in una registrazione segreta in cui si presumeva che avesse delineato un piano per frodare illegalmente la provincia di kwaZulu-Natal di una parte del suo budget per i pasti scolastici, apparentemente con la conoscenza di Zuma.
  • Ci sono segnalazioni di altri quattro bambini: tre da una donna di Johannesburg e uno da una donna di Richard's Bay .
  • Zuma ha avuto un figlio con Nonkanyiso Conco, 24 anni, nato il giorno del compleanno di Zuma, il 12 aprile 2018. Hanno in programma di sposarsi, con trattative in corso per lobola.

2009 "figlio d'amore"

Nel gennaio 2010, il Sunday Times ha riferito che Sonono Khoza, la figlia di Irvin Khoza , ha dato alla luce il ventesimo figlio di Zuma l'8 ottobre 2009, una figlia chiamata Thandekile Matina Zuma. Zuma ha confermato di aver pagato inhlawulo , riconoscendone la paternità. Ha protestato contro la pubblicazione del nome del bambino, dicendo che era sfruttamento illegale del bambino. Ha negato che l'incidente abbia avuto rilevanza per il programma governativo contro l'AIDS (che promuove la fedeltà coniugale come meccanismo per prevenire la malattia) e ha fatto appello alla privacy. Il 6 febbraio, Zuma ha dichiarato di "dispiacere profondamente il dolore che ha causato alla sua famiglia, all'ANC, all'alleanza e ai sudafricani in generale". L'ufficio della presidenza ha commentato che si trattava di una questione privata e l'ANC ha difeso Zuma, affermando di non vedere alcun legame tra le sue politiche sull'HIV/AIDS e la vita personale di Zuma. Julius Malema, leader della Lega giovanile dell'ANC, ha dichiarato: "Siamo africani e tutti seduti qui, Zuma è nostro padre, quindi non siamo qualificati per parlarne". Malema ha detto che l'ANCYL enfatizzerà il suo programma sull'HIV e la posizione "un fidanzato, una ragazza" in una campagna di sensibilizzazione in tutto il paese. Il vicepresidente dell'ANC Women's League, Nosipho Dorothy Ntwanambi, ha dichiarato: "non è giusto avere una relazione extraconiugale se ti sei impegnato in un matrimonio. Ma ai sensi del Customary Marriages Act, se la prima moglie è d'accordo e se tutti questi problemi vengono discussi con lei non possiamo fare niente". Il 5 febbraio, l'ANC ha riconosciuto la diffusa disapprovazione affermando che l'esperienza "ci ha insegnato molte lezioni preziose" e ha ascoltato la gente. COSATU , partner dell'alleanza dell'ANC, non ha espresso alcun giudizio ma spera che sia "una questione sulla coscienza di Zuma". Vavi ha quindi ribadito l'appello di Zuma affinché gli sia riconosciuto il suo "diritto alla privacy" e il bambino sia protetto da pubblicità indebita.

Helen Zille della Alleanza Democratica ha detto Zuma contraddetto il suo messaggio pubblico di sesso sicuro per i sudafricani, che hanno una elevata incidenza di infezione da AIDS e HIV. Ha detto che era sbagliato dire che si trattava di una questione puramente privata e che i funzionari pubblici eletti dovevano incarnare i principi ei valori per i quali si battono. Il Partito Democratico Cristiano Africano ha affermato che Zuma sta minando la spinta del governo a persuadere le persone a praticare il sesso sicuro per combattere l'HIV e l'AIDS. Il Congresso del Popolo (COPE) ha affermato che Zuma non può più utilizzare le pratiche culturali africane per giustificare la sua "promiscuità". La leader dei Democratici Indipendenti Patricia de Lille , ha detto che Zuma chiedeva alle persone "di fare come dico e non come faccio".

Fondazione Jacob Zuma

Zuma ha fondato la Jacob Zuma Foundation per mandare i bambini a scuola e costruire case per le persone che vivono in povertà. L'ex presidente della Fondazione è Dudu Myeni , che era anche presidente della South African Airways . Ha rassegnato le dimissioni dall'appartenenza ai consigli di amministrazione di questi e altri organismi perché è stata dichiarata direttore delinquente a vita nel maggio 2020, dall'Alta Corte di Pretoria .

onori e premi

Premi

statue

  • Statua di Jacob Zuma a Owerri, stato di Imo , Nigeria
    Lo Stato Imo della Nigeria ha inaugurato una statua di Jacob Zuma il 15 ottobre 2017.

Lauree honoris causa

  • Università di Zululand (2001), Dottore honoris causa in amministrazione
  • Università di Fort Hare (2001), Dottore honoris causa in Lettere/Lettere
  • Medical University of Southern Africa (2001), Dottore honoris causa in filosofia
  • Università dello Zambia (UNZA) Great East Campus (2009), Dottore honoris causa in giurisprudenza
  • Università di Pechino (2012), Professore Onorario di Relazioni Internazionali

Altri onori

  • Zuma è stato investito del titolo di capotribù - quello degli Ochiaga di Imo - durante il suo viaggio nel regno di Eze Samuel Ohiri di Imo il 15 ottobre 2017.

Filmografia

  • La passione di Jacob Zuma , 2009 documentario francese di Jean-Baptiste Dusséaux e Matthieu Niango
  • Motherland , 2010 documentario diretto da Owen 'Alik Shahadah

Guarda anche

Riferimenti

Ulteriori letture

link esterno

Uffici politici
Preceduto da
Vicepresidente del Sudafrica
1999-2005
seguito da
Preceduto da
Presidente del Sudafrica
2009-2018
seguito da
Uffici politici di partito
Preceduto da
Presidente dell'African National Congress
2007-2017
seguito da