Ibrahim ibn ar-Raqiq - Ibrahim ibn ar-Raqiq

Abū Isḥāq Ibrāhīm ibn al-Qāsim ar-Raqīq al-Qayrawānī ( arabo : أبو إسحاق ابراهيم ابن القاسم الرقيق القيرواني ) noto come Ibn ar-Raqīq- autore 27 dopo ar-Raqīq o anche solo come ar-Raqīq secolo dopo l'undicesimo secolo. 8) alla corte degli Ziridi a Ifriqiya .

ar-Raqiq è stato segretario di due principi ziridi per oltre un quarto di secolo e si è guadagnato la reputazione di diplomatico, poeta e storico. Gli piaceva il vino, le donne e il canto, e infatti scrisse trattati su ciascuno di questi argomenti. Il suo lavoro sul godimento del vino ( Quṭb as-Surūr ) è l'unico dei suoi lavori in prosa a sopravvivere nella sua interezza, ma Yaqut ha conservato alcune delle sue poesie. Quello che segue è poche righe da uno:

E al convento di al-Quṣayr, quante notti ho passato senza conoscere il
mattino dalla sera, senza mai svegliarmi dall'ubriachezza!
Una vergine innocente mi presenta il nettare
non appena la campana suona all'alba.
Snella bellezza cristiana, al suo minimo movimento
La sua vita mi uccide, così snella!

Ha scritto una storia del Nord Africa ( Tārīkh Ifriqiyya wal-Maghrib ) che godeva di una reputazione molto alta, ed è stata citata da autori successivi come Ibn Idhari , Ibn Khaldun e Al-Nuwayri . Questa è una fortuna, poiché il lavoro completo è ormai perduto. Nel 1965, uno studioso tunisino che lavorava in Marocco scoprì un manoscritto che riteneva potesse essere una piccola parte della Tarikh di ar-Raqiq , che trattava della conquista omayyade del Nord Africa . Questo è stato stampato di corsa da qualcun altro che ha ottenuto una fotocopia e l'ha pubblicata come sicuramente opera di ar-Raqiq.

Questa è stata la causa delle controversie. Lo storico tunisino Mohamed Talbi ha affermato di ritenere che fosse il lavoro di un successivo compilatore anonimo che ha usato ar-Raqiq così come gli storici successivi come fonte. L'opera in sé (a differenza di molte storie contemporanee) non contiene alcuna indicazione di chi l'ha scritta ed è molto frammentaria. Secondo Talbi (1971), lo stile non mostra la raffinatezza che ci si aspetta da qualcuno come ar-Raqiq. Ci sono anche anacronismi. Tuttavia, molti storici moderni citano il lavoro come di ar-Raqiq quando sono costretti a usarlo per mancanza di altre fonti.

Un'ulteriore controversia è scoppiata tra gli storici tunisini Talbi e HR Idris quando quest'ultimo ha criticato l'articolo di Talbi su ar-Raqīq nell'Encyclopaedia of Islam . Oltre alla paternità del frammento pubblicato del Tārīkh , Idris ha anche contestato la descrizione di ar-Raqīq come avente " simpatie sciite ". La discussione infuriava su diversi articoli della rivista Arabica all'inizio degli anni '70.

Appunti

Riferimenti

  • Idris, Hady Roger (1970). "Note sur Ibn al-Raqīq (ou al-Raqīq)". Arabica vol. 17 p. 311-312.
  • Talbi, Mohammed. (1970). A propos d'Ibn al-Raqīq '. Arabica vol. 19 p. 86-96.
  • Talbi, Mohammed. (1971). 'Un nouveau fragment de l'histoire de l'Occident musulman (62-196 / 682-812): l'épopée d'al Kahina'. Cahiers de Tunisie vol. 19 p. 19-52.
  • Tārīkh Ifriqiyya wal-Maghrib lil-Raqīq al-Qayrawānī , ed. al-Monji al-Kaābī, Tunisi, 1968. L'edizione "affrettata".
  • Tārīkh Ifriqiyya wal-Maghrib , ed. AA al-Zaydān e IUA Mūsa, Dār al-Gharb al-Islāmī, Beirut, 1990. Edizione critica in arabo con breve prefazione inglese.