Storia del Partito Repubblicano (Stati Uniti) - History of the Republican Party (United States)

partito repubblicano
Altro nome Partito dell'Unione Nazionale
(1864-1868)
Abbreviazione GOP (Grand Old Party)
Fondatori Amos Tuck
Alvan E. Bovay
Abraham Lincoln
Edwin D. Morgan
Horace Greeley
Henry J. Raymond
Salmon P. Chase
Fondato 20 marzo 1854 ; 167 anni fa ( 1854-03-20 )
Ripon, Wisconsin , USA
Preceduto da  • Partito della Libertà
 • Whigs della coscienza
 • Partito del suolo libero
 • Movimento anti-Nebraska
 • Partito nordamericano
Sede centrale 310 First Street SE,
Washington, DC , 20003
Ideologia conservatorismo americano
posizione politica Ala destra
Colori   Rosso (dopo il 2000)
Sito web
gop.com

^  a: Il GOP attualmente è composto dafazioni dicentrodestra, didestrae diestrema destra .

Il Partito Repubblicano , noto anche come GOP (" Grand Old Party "), è uno dei due maggiori partiti politici degli Stati Uniti. È il secondo partito politico più antico degli Stati Uniti ; il suo principale rivale, il Partito Democratico , è il più anziano.

Il Partito Repubblicano nacque nel 1854 per combattere il Kansas-Nebraska Act e l'espansione della schiavitù nei territori americani. Il primo partito repubblicano era costituito da protestanti del nord, operai, professionisti, uomini d'affari, agricoltori prosperi e, dopo il 1866, ex schiavi neri. All'epoca il partito aveva pochissimo sostegno dai meridionali bianchi, che sostenevano prevalentemente il Partito Democratico nel Solid South , e dai cattolici, che costituivano un importante blocco elettorale democratico. Mentre entrambe le parti adottarono politiche pro-business nel 19° secolo, il primo GOP si distinse per il suo sostegno al sistema bancario nazionale , al gold standard , alle ferrovie e alle tariffe elevate . Il partito si oppose all'espansione della schiavitù prima del 1861 e guidò la lotta per distruggere gli Stati Confederati d'America (1861-1865). Mentre il Partito Repubblicano non aveva quasi alcuna presenza negli Stati Uniti meridionali al suo inizio, ebbe molto successo negli Stati Uniti settentrionali , dove nel 1858 aveva arruolato ex Whigs ed ex Democratici del suolo libero per formare maggioranze in quasi tutti gli stati del Nord.

Con l'elezione di Abraham Lincoln (il primo presidente repubblicano) nel 1860, il successo del Partito nel guidare l' Unione alla vittoria nella guerra civile americana e il ruolo del Partito nell'abolizione della schiavitù, il Partito Repubblicano dominò ampiamente la scena politica nazionale fino a quando 1932. Nel 1912, l'ex presidente repubblicano Theodore Roosevelt formò il Partito Progressista ("Bull Moose") dopo essere stato respinto dal GOP e si candidò senza successo come candidato presidenziale di terze parti chiedendo riforme sociali . Dopo il 1912, molti sostenitori di Roosevelt lasciarono il Partito Repubblicano e il Partito subì uno spostamento ideologico a destra. Il GOP ha perso le sue maggioranze congressuali durante la Grande Depressione (1929-1940); sotto il presidente Franklin D. Roosevelt , i Democratici formarono una coalizione vincente del New Deal che fu dominante dal 1932 al 1964.

Dopo il Civil Rights Act del 1964 , il Voting Rights Act del 1965 e la Southern Strategy , la base centrale del partito si è spostata, con gli stati del sud che sono diventati più affidabili nella politica presidenziale repubblicana e gli stati del nordest che sono diventati più affidabili nei democratici. Gli elettori bianchi si identificarono sempre più con il Partito Repubblicano dopo gli anni '60. In seguito alla decisione della Corte Suprema del 1973 in Roe v. Wade , il Partito Repubblicano si oppose all'aborto nella sua piattaforma di partito e crebbe il suo sostegno tra gli evangelici . Il Partito Repubblicano ha vinto cinque delle sei elezioni presidenziali dal 1968 al 1988. Il presidente per due mandati Ronald Reagan , che ha ricoperto la carica dal 1981 al 1989, è stato un leader trasformativo del partito. Le sue politiche conservatrici richiedevano una riduzione della spesa e della regolamentazione del governo sociale , un aumento delle spese militari, una riduzione delle tasse e una forte politica estera antisovietica . L'influenza di Reagan sul partito perdurò nel secolo successivo.

Dagli anni '90, il sostegno del Partito è arrivato principalmente dal Sud , dalle Grandi Pianure , dagli Stati di montagna e dalle aree rurali del Nord . Il GOP di oggi sostiene il conservatorismo sociale , il capitalismo neoliberista , il nazionalismo economico . Ci sono stati 19 presidenti repubblicani, la maggior parte di qualsiasi partito politico.

Inizi: 1854–1860

Il sistema partitico americano era stato dominato da Whigs e Democratici per decenni prima della Guerra Civile. Ma le crescenti divisioni interne del partito Whig lo avevano reso un partito di strani compagni di letto negli anni 1850. Un'ala antischiavista in ascesa si è scontrata con un'ala meridionale tradizionalista e sempre più pro-schiavitù. Queste divisioni raggiunsero il culmine nelle elezioni del 1852, dove il candidato Whig Winfield Scott fu sconfitto da Franklin Pierce . I Whig del sud, che avevano sostenuto il precedente presidente Whig Zachary Taylor , erano stati bruciati da Taylor e non erano disposti a sostenere un altro Whig. Taylor, che nonostante fosse un proprietario di schiavi, si era dimostrato notevolmente anti-schiavista dopo aver condotto una campagna neutrale sulla questione. Con la perdita del sostegno dei Whig del Sud e la perdita di voti nel Nord a favore del Free Soil Party , i Whig sembravano condannati. Così erano, perché non avrebbero mai più partecipato alle elezioni presidenziali.

L'ultimo chiodo nella bara dei Whig fu il Kansas-Nebraska act , approvato dai Democratici nel 1854. Fu anche la scintilla che diede inizio al Partito Repubblicano, che avrebbe accolto sia Whigs che Free Soilers e avrebbe creato un partito anti-schiavitù che i Whig aveva sempre resistito al divenire. La legge ha aperto il Territorio del Kansas e il Territorio del Nebraska alla schiavitù e alla futura ammissione come stati schiavisti , abrogando così implicitamente il divieto di schiavitù nel territorio a nord di 36° 30' di latitudine che era stato parte del Compromesso del Missouri . Questo cambiamento è stato visto dai nordisti anti-schiavitù come una manovra aggressiva ed espansionistica del sud proprietario di schiavi. Gli oppositori della legge erano intensamente motivati ​​e iniziarono a formare un nuovo partito. Il Partito iniziò come una coalizione di Coscienza Whigs anti-schiavitù come Zachariah Chandler e Free Soilers come Salmon P. Chase .

Il primo incontro locale anti-Nebraska in cui "repubblicano" è stato suggerito come nome per un nuovo partito anti-schiavitù si è tenuto in una scuola di Ripon, Wisconsin il 20 marzo 1854. La prima convenzione in tutto lo stato che ha formato una piattaforma e ha nominato candidati sotto il Il nome repubblicano si tenne vicino a Jackson, Michigan , il 6 luglio 1854. A quella convenzione, il partito si oppose all'espansione della schiavitù in nuovi territori e scelse una lista di candidati in tutto lo stato. Il Midwest ha preso l'iniziativa nella formazione dei biglietti del Partito Repubblicano di stato; a parte St. Louis e alcune aree adiacenti agli stati liberi, non ci sono stati sforzi per organizzare il Partito negli stati del sud.

I New England Yankees, che dominavano quella regione e gran parte dello stato di New York e dell'alto Midwest , erano i più forti sostenitori del nuovo partito. Ciò era particolarmente vero per i pietisti congregazionalisti e presbiteriani tra loro e, durante la guerra, molti metodisti e luterani scandinavi . I quaccheri erano un piccolo gruppo affiatato fortemente repubblicano. Al contrario, le chiese liturgiche ( cattolica romana , episcopale e luterana tedesca ) rifiutavano in gran parte il moralismo del partito repubblicano; la maggior parte dei loro aderenti ha votato democratico.

Il nuovo Partito Repubblicano prevedeva la modernizzazione degli Stati Uniti, enfatizzando l'espansione delle banche, più ferrovie e fabbriche e dando la terra occidentale gratuita agli agricoltori ("terreno libero") invece di lasciare che i proprietari di schiavi acquistassero le migliori proprietà. Sosteneva vigorosamente che il lavoro del libero mercato era superiore alla schiavitù ed era il fondamento stesso della virtù civica e del vero repubblicanesimo ; questa era l'ideologia "Libero suolo, libero lavoro, uomini liberi". Senza usare il termine " contenimento ", il Partito Repubblicano a metà degli anni 1850 propose un sistema di contenimento della schiavitù. Lo storico James Oakes spiega la strategia:

Il governo federale circonderebbe il sud di stati liberi, territori liberi e acque libere, costruendo quello che chiamavano un "cordone di libertà" attorno alla schiavitù, circondandolo fino a quando le debolezze interne del sistema non costringevano gli stati schiavisti uno per uno ad abbandonare la schiavitù .

Questa vignetta editoriale democratica collega John C. Frémont ad altri movimenti radicali tra cui la temperanza , il femminismo , il Fourierismo , l'amore libero , il cattolicesimo e l' abolizione.

Il 22 febbraio 1856 il Partito Repubblicano lanciò la sua prima convenzione organizzativa nazionale a Pittsburgh, in Pennsylvania . Questa riunione elesse un Comitato esecutivo nazionale e approvò risoluzioni che chiedevano l'abrogazione delle leggi che consentivano la detenzione di schiavi nei territori liberi e la "resistenza per via costituzionale alla schiavitù in qualsiasi Territorio", difesa degli individui anti-schiavitù in Kansas che stavano subendo un attacco fisico, e un appello a "resistere e rovesciare l'attuale amministrazione nazionale" di Franklin Pierce , "come viene identificato con il progresso del potere schiavo a livello nazionale supremazia." La sua prima convenzione nazionale di nomina si è tenuta nel giugno 1856 a Filadelfia . John C. Frémont si candidò come primo candidato repubblicano alla presidenza nel 1856 con lo slogan "Libero suolo, libero argento, uomini liberi, Frémont e vittoria!" Sebbene l'offerta di Frémont non abbia avuto successo, il partito ha mostrato una solida base. Dominava nel New England, New York e nel Midwest settentrionale e aveva una forte presenza nel resto del Nord. Non aveva quasi alcun sostegno nel sud, dove fu denunciato apertamente nel 1856-1860 come una forza di divisione che minacciava la guerra civile.

Il Partito Repubblicano ha assorbito molte delle precedenti tradizioni dei suoi membri, che provenivano da una serie di fazioni politiche, tra cui Working Men , Locofoco Democrats , Free Soil Democrats, Free Soil Whigs, Know Nothing anti-schiavitù , Conscience Whigs e Temperance Reformers di entrambe le parti. Molti democratici che si sono uniti sono stati premiati con governatorati o seggi al Senato degli Stati Uniti o alla Camera dei Rappresentanti.

Durante la campagna presidenziale del 1860, in un momento di crescente tensione tra il Nord e il Sud, Abraham Lincoln si rivolse al duro trattamento dei repubblicani nel sud nel suo famoso discorso della Cooper Union :

[W]quando parli di noi repubblicani, lo fai solo per denunciarci come rettili, o, nella migliore delle ipotesi, come non meglio di fuorilegge. Darai udienza ai pirati o agli assassini, ma niente di simile ai "repubblicani neri". [...] Ma non sopporterai l'elezione di un presidente repubblicano! In quel presunto evento, dici, distruggerai l'Unione; e poi, dici, il grande crimine di averlo distrutto ricadrà su di noi! È fantastico. Un bandito mi punta una pistola all'orecchio e borbotta tra i denti: "Alzati e consegna, o ti ucciderò, e allora sarai un assassino!"

Guerra civile e dominio repubblicano: 1860-1896

Biglietto dell'Unione Nazionale nel 1864 quando gli uomini del partito li diedero agli elettori da depositare nell'urna elettorale

L'elezione di Lincoln a presidente nel 1860 aprì una nuova era di dominio repubblicano con sede nel nord industriale e nel Midwest agricolo. Il Terzo Sistema era dominato dal Partito Repubblicano (perse la presidenza solo nel 1884 e nel 1892). Lincoln si dimostrò brillantemente riuscito nell'unire le fazioni del suo partito per combattere per l'Unione nella guerra civile. Tuttavia, di solito combatteva contro i repubblicani radicali che chiedevano misure più dure. Molti democratici conservatori divennero democratici di guerra che credevano profondamente nel nazionalismo americano e sostenevano la guerra. Quando Lincoln aggiunse l'abolizione della schiavitù come obiettivo di guerra, i Peace Democrats furono stimolati e portarono numerose gare di stato, specialmente nel Connecticut, nell'Indiana e nell'Illinois. Il democratico Horatio Seymour fu eletto governatore di New York e divenne immediatamente un probabile candidato presidenziale.

La maggior parte dei partiti repubblicani dello stato ha accettato l'obiettivo antischiavista tranne il Kentucky . Durante la guerra civile americana , il partito approvò importanti leggi al Congresso per promuovere una rapida modernizzazione , tra cui un sistema bancario nazionale , tariffe elevate , la prima imposta temporanea sul reddito (successivamente dichiarata costituzionale in Springer v. Stati Uniti ), molte accise , cartamoneta emessi senza appoggio (" biglietti verdi "), un enorme debito nazionale , leggi sulle fattorie , ferrovie e aiuti all'istruzione e all'agricoltura .

I repubblicani denunciarono i democratici orientati alla pace come sleali Copperheads e vinsero abbastanza democratici di guerra da mantenere la loro maggioranza nel 1862. Nel 1864, formarono una coalizione con molti democratici di guerra come National Union Party . Lincoln scelse il democratico Andrew Johnson come suo vicepresidente e fu facilmente rieletto. Durante la guerra, gli uomini della classe medio-alta nelle principali città formarono le leghe sindacali per promuovere e aiutare a finanziare lo sforzo bellico. Dopo le elezioni del 1864, i repubblicani radicali guidati da Charles Sumner al Senato e Thaddeus Stevens alla Camera stabilirono l'agenda chiedendo un'azione più aggressiva contro la schiavitù e più vendetta verso i confederati.

Membri afroamericani del Senato degli Stati Uniti e della Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti : Sen. Hiram Revels (R-MS) e Reps. Benjamin Turner (R-AL), Robert DeLarge (R-SC), Josiah Walls (R- FL), Jefferson Long (R-GA), Joseph Rainey e Robert B. Elliott (R-SC), 1872

Ricostruzione (liberti, carpetbaggers e scalawags): 1865-1877

Sotto la guida del Congresso repubblicano, il tredicesimo emendamento alla Costituzione degli Stati Uniti, che vietava la schiavitù negli Stati Uniti, passò al Senato nel 1864 e alla Camera nel 1865; fu ratificato nel dicembre 1865. Nel 1865 la Confederazione si arrese, ponendo fine alla guerra civile. Lincoln fu assassinato nell'aprile 1865 ; dopo la sua morte, Andrew Johnson assunse la carica di Presidente degli Stati Uniti.

Durante l' era della ricostruzione post-guerra civile , ci furono grandi disaccordi sul trattamento degli ex confederati e degli ex schiavi, o liberti . Johnson ruppe con i repubblicani radicali e formò una libera alleanza con repubblicani e democratici moderati. Una resa dei conti arrivò nelle elezioni del Congresso del 1866, in cui i radicali ottennero una vittoria schiacciante e presero il pieno controllo della Ricostruzione, approvando leggi chiave sul veto. Johnson è stato messo sotto accusa dalla Camera, ma assolto dal Senato.

Ulysses S. Grant è stato il primo presidente repubblicano a servire per due mandati (1869-1877)

Con l'elezione di Ulysses S. Grant nel 1868, i radicali avevano il controllo del Congresso, del partito e dell'esercito e tentarono di costruire una solida base repubblicana nel Sud utilizzando i voti di Freedmen, Scalawags e Carpetbaggers , supportati direttamente dai reparti dell'esercito americano. . I repubblicani di tutto il Sud formarono club locali chiamati Union Leagues che mobilitarono efficacemente gli elettori, discussero problemi e quando necessario combatterono gli attacchi del Ku Klux Klan (KKK). Migliaia sono morti da entrambe le parti.

Grant ha sostenuto programmi di ricostruzione radicale nel Sud, il Quattordicesimo Emendamento e pari diritti civili e di voto per i liberti. Soprattutto era l'eroe dei veterani di guerra, che marciava al suo ritmo. Il partito era diventato così grande che la faziosità era inevitabile; è stato accelerato dalla tolleranza di Grant nei confronti di alti livelli di corruzione caratterizzati dal Whisky Ring .

Molti dei fondatori del GOP si unirono al movimento liberale, così come molti potenti direttori di giornali. Hanno nominato presidente Horace Greeley , che ha anche ottenuto la nomination democratica, ma il biglietto è stato sconfitto in modo schiacciante. La depressione del 1873 diede energia ai Democratici. Hanno ottenuto il controllo della Camera e formato coalizioni " Redentore " che hanno ripreso il controllo di ogni stato del sud, in alcuni casi usando minacce e violenza.

La ricostruzione terminò quando l'elezione contestata del 1876 fu assegnata da una commissione elettorale speciale al repubblicano Rutherford B. Hayes , che promise attraverso il Compromesso non ufficiale del 1877 di ritirare le truppe federali dal controllo degli ultimi tre stati del sud. La regione divenne quindi il Solid South , dando la stragrande maggioranza dei suoi voti elettorali e seggi al Congresso ai Democratici fino al 1964.

In termini di questioni razziali, Sarah Woolfolk Wiggins sostiene che in Alabama :

Sia i repubblicani bianchi che i democratici hanno sollecitato i voti dei neri, ma con riluttanza hanno premiato i neri con candidature solo quando necessario, riservando anche le posizioni più scelte ai bianchi. I risultati erano prevedibili: questi gesti da mezza pagnotta non accontentavano né repubblicani bianchi né neri. La fatale debolezza del Partito Repubblicano in Alabama, come altrove nel Sud, è stata la sua incapacità di creare un partito politico birazziale. E mentre erano al potere anche per breve tempo, non sono riusciti a proteggere i loro membri dal terrore democratico. I repubblicani dell'Alabama erano sempre sulla difensiva, verbalmente e fisicamente.

La pressione sociale alla fine costrinse la maggior parte degli Scalawag ad unirsi alla coalizione conservatrice/Democratica del Redentore. Una minoranza persistette e, a partire dal 1870, formò la metà "tan" del Partito Repubblicano "Black and Tan" , una minoranza in ogni stato del sud dopo il 1877. Questo divise il partito in due fazioni: la fazione giglio-bianco , che era praticamente tutto bianco; e la fazione biraziale nero focato.

In diversi stati del sud, i "Lily Whites", che cercavano di reclutare democratici bianchi nel Partito Repubblicano, tentarono di eliminare la fazione Black and Tan o almeno di ridurne l'influenza. Tra questi leader "Lily White" all'inizio del XX secolo , Arkansas ' Wallace Townsend era candidato governatoriale del partito nel 1916 e il 1920 e la sua veterano nazionale committeeman GOP. la faziosità divampò nel 1928 e 1952. la vittoria finale del suo avversario della fazione giglio bianco è venuto nel 1964.

Età dorata: 1877–1890

Il partito si divise in fazioni alla fine del 1870. I Stalwarts, seguaci del senatore Roscoe Conkling , difesero il sistema di bottino . I Mezzosangue, che seguirono il senatore James G. Blaine del Maine, spinsero per la riforma del servizio civile . I riformatori di alto livello che si opposero del tutto al sistema di bottino furono chiamati " Mugwumps ". Nel 1884, Mugwumps respinse James G. Blaine come corrotto e aiutò a eleggere il democratico Grover Cleveland , anche se la maggior parte tornò al partito nel 1888. Nel periodo precedente alla convenzione del GOP del 1884, i Mugwumps organizzarono le loro forze negli stati in bilico, in particolare a New York e Massachusetts. Dopo aver fallito nel bloccare Blaine, molti si schiantarono ai Democratici, che avevano nominato il riformatore Grover Cleveland . Il giovane Theodore Roosevelt e Henry Cabot Lodge , i principali riformatori, si rifiutarono di scappare, un'azione che conservò il loro ruolo di leadership nel GOP.

Mentre l'economia del Nord del dopoguerra esplodeva con l'industria, le ferrovie, le miniere e le città in rapida crescita, nonché l'agricoltura prospera, i repubblicani si prendevano il merito e promuovevano politiche per mantenere la rapida crescita. Il Partito Democratico era in gran parte controllato da democratici borbonici pro-business fino al 1896. Il GOP ha sostenuto le grandi imprese in generale, il gold standard , tariffe elevate e pensioni generose per i veterani dell'Unione. Tuttavia, nel 1890 i repubblicani avevano accettato lo Sherman Anti-Trust Act e l' Interstate Commerce Commission in risposta alle lamentele dei proprietari di piccole imprese e agricoltori. L'alta tariffa McKinley del 1890 danneggiò il partito e i Democratici furono travolti da una frana nelle elezioni fuori anno, sconfiggendo persino lo stesso McKinley.

Gli affari esteri raramente divennero questioni di parte (tranne per l' annessione delle Hawaii , che i repubblicani erano favorevoli e i democratici contrari). Molto più salienti erano le questioni culturali. Il GOP ha sostenuto i protestanti pietisti (in particolare i metodisti, congregazionalisti, presbiteriani e luterani scandinavi) che hanno chiesto il divieto . Ciò fece arrabbiare i repubblicani bagnati, in particolare i tedeschi americani , che ruppero i ranghi nel 1890-1892, consegnando il potere ai democratici.

Le tendenze demografiche aiutarono i democratici, poiché gli immigrati cattolici tedeschi e irlandesi erano per lo più democratici e superavano in numero i repubblicani britannici e scandinavi. Durante gli anni 1880, le elezioni furono straordinariamente vicine. I Democratici di solito perdevano, ma vinsero nel 1884 e nel 1892 . Nelle elezioni del Congresso del 1894 , il GOP segnò la più grande frana della sua storia poiché i democratici furono accusati della grave depressione economica del 1893-1897 e dei violenti scioperi del carbone e delle ferrovie del 1894.

Repubblicani pietistici contro democratici liturgici: 1890–1896

Comportamento di voto per religione, Stati Uniti settentrionali, fine del XIX secolo
% Dem % GOP
Gruppi di immigrati
Cattolici irlandesi 80 20
Tutti i cattolici 70 30
Luterani tedeschi confessionali 65 35
tedesco riformato 60 40
Cattolici franco-canadesi 50 50
Luterani tedeschi meno confessionali 45 55
canadesi inglesi 40 60
Azioni britanniche 35 65
Settari tedeschi 30 70
luterani norvegesi 20 80
luterani svedesi 15 85
Haugean norvegesi 5 95
Nativi: Nord Stock
quaccheri 5 95
Battisti del libero arbitrio 20 80
Congregazionale 25 75
metodisti 25 75
Battisti regolari 35 65
Neri 40 60
presbiteriani 40 60
episcopaliani 45 55
Nativi: Southern Stock (che vivono nel nord)
discepoli 50 50
presbiteriani 70 30
battisti 75 25
metodisti 90 10

Dal 1860 al 1912, i repubblicani approfittarono dell'associazione dei democratici con "Rum, romanismo e ribellione". Rum stava per gli interessi dei liquori e dei tavernieri, in contrasto con il GOP, che aveva un forte elemento secco. "Romanismo" significava cattolici romani , specialmente irlandesi americani, che gestivano il Partito Democratico in ogni grande città e che i repubblicani denunciavano per motivi politici corruzione. "Ribellione" stava per i Democratici della Confederazione , che cercarono di rompere l'Unione nel 1861, e i Democratici del Nord, chiamati " Copperheads ", che simpatizzavano con loro.

Le tendenze demografiche aiutarono i democratici, poiché gli immigrati cattolici tedeschi e irlandesi erano democratici e superavano in numero i repubblicani inglesi e scandinavi. Durante gli anni 1880 e 1890, i repubblicani hanno lottato contro gli sforzi dei democratici, vincendo diverse elezioni ravvicinate e perdendone due contro Grover Cleveland (nel 1884 e nel 1892 ).

Le linee religiose sono state nettamente tracciate. Metodisti, congregazionalisti, presbiteriani, luterani scandinavi e altri pietisti del Nord erano strettamente legati al GOP. In netto contrasto, i gruppi liturgici , in particolare i cattolici, gli episcopaliani e i luterani tedeschi, guardavano al Partito Democratico per proteggersi dal moralismo pietistico, in particolare dal proibizionismo. Entrambi i partiti hanno tagliato la struttura di classe, con i Democratici più in basso.

Le questioni culturali, in particolare il proibizionismo e le scuole di lingue straniere, divennero importanti a causa delle forti divisioni religiose nell'elettorato. Nel nord, circa il 50% degli elettori erano protestanti pietisti (metodisti, luterani scandinavi, presbiteriani, congregazionalisti e discepoli di Cristo) che credevano che il governo dovesse essere usato per ridurre i peccati sociali, come il bere.

Le chiese liturgiche (cattolici romani, luterani tedeschi ed episcopaliani) costituivano oltre un quarto dei voti e volevano che il governo rimanesse fuori dagli affari della moralità. Dibattiti e referendum sul proibizionismo hanno infiammato la politica nella maggior parte degli stati per un periodo di dieci anni quando il divieto nazionale è stato finalmente approvato nel 1919 (abrogato nel 1933), servendo come una delle principali questioni tra i democratici umidi e il GOP arido.

Era Progressista: 1896–1932

L'elezione di William McKinley nel 1896 segnò una rinascita del dominio repubblicano e fu un'elezione di riallineamento .

Un manifesto repubblicano del 1896 mette in guardia contro l'argento gratis

McKinley

L'era progressista (o " sistema del quarto partito ") era dominata dai presidenti repubblicani, con la sola eccezione del democratico Woodrow Wilson (1913-1921). McKinley promise che tariffe elevate avrebbero posto fine alle gravi difficoltà causate dal Panico del 1893 e che il GOP avrebbe garantito una sorta di pluralismo di cui tutti i gruppi avrebbero beneficiato. Ha denunciato William Jennings Bryan , il candidato democratico, come un pericoloso radicale i cui piani per "Free Silver" a 16-1 (o Bimetallismo ) avrebbero mandato in bancarotta l'economia.

McKinley faceva molto affidamento sulla finanza, sulle ferrovie, sull'industria e sulla classe media per il suo sostegno e consolidò i repubblicani come partito degli affari. Il suo manager della campagna , Mark Hanna dell'Ohio , ha sviluppato un piano dettagliato per ottenere contributi dal mondo degli affari e McKinley ha speso di più del suo rivale democratico William Jennings Bryan con un ampio margine. Questa enfasi sugli affari fu in parte invertita da Theodore Roosevelt , il successore presidenziale dopo l'assassinio di McKinley nel 1901, che si impegnò a rompere la fiducia . McKinley è stato il primo presidente a promuovere il pluralismo , sostenendo che la prosperità sarebbe stata condivisa da tutti i gruppi etnici e religiosi.

Roosevelt

Theodore Roosevelt, che divenne presidente nel 1901, aveva la personalità più dinamica dell'epoca. Roosevelt ha dovuto fare i conti con uomini come il senatore Mark Hanna , che ha superato in astuzia per ottenere il controllo della convenzione nel 1904 che lo ha rinominato e ha vinto dopo aver promesso di continuare le politiche di McKinley. Più difficile da gestire era il conservatore presidente della Camera Joseph Gurney Cannon .

Theodore Roosevelt guida il partito alla vittoria schiacciante nel 1904

Roosevelt ha ottenuto modesti guadagni legislativi in ​​termini di legislazione ferroviaria e leggi alimentari pure. Ha avuto più successo in tribunale, portando cause antitrust che hanno rotto il trust della Northern Securities Company e la Standard Oil . Roosevelt si è spostato a sinistra nei suoi ultimi due anni in carica, ma non è stato in grado di approvare le principali proposte di Square Deal . Riuscì a nominare il suo successore, il segretario alla guerra William Howard Taft , che sconfisse facilmente Bryan di nuovo nelle elezioni presidenziali del 1908 .

I discorsi d'addio del 1908 di Theodore Roosevelt cercavano leggi progressiste che non passarono il Congresso

Nel 1907, Roosevelt si identificò con il centrosinistra del Partito Repubblicano. Ha spiegato il suo atto di bilanciamento:

Più e più volte nella mia carriera pubblica ho dovuto fare i conti con lo spirito della plebaglia, contro la tendenza dei poveri, degli ignoranti e dei turbolenti che provano una rancorosa gelosia e odio per chi sta meglio. Ma negli ultimi anni sono stati i ricchi corruttori di enorme fortuna, e di enorme influenza attraverso i loro agenti di stampa, pulpito, college e vita pubblica, con i quali ho dovuto fare un'aspra guerra".
Il presidente Theodore Roosevelt osserva la squadra del partito che si separa sulla questione dei dazi

Tariffe

Il protezionismo era il cemento ideologico che teneva insieme la coalizione repubblicana. Dazi elevati sono stati utilizzati dai repubblicani per promettere maggiori vendite alle imprese, salari più alti ai lavoratori dell'industria e una maggiore domanda per i loro raccolti agli agricoltori. Gli insorti progressisti hanno affermato che promuoveva il monopolio. I democratici hanno detto che era una tassa sull'omino. Aveva il più grande sostegno nel nord-est e la più grande opposizione nel sud e nell'ovest. Il Midwest era il campo di battaglia. La questione tariffaria stava facendo a pezzi il GOP. Roosevelt cercò di posticipare la questione, ma Taft dovette affrontarla nel 1909 con il Payne-Aldrich Tariff Act . I conservatori orientali guidati da Nelson W. Aldrich volevano dazi elevati sui manufatti (in particolare la lana), mentre i cittadini del Midwest chiedevano dazi bassi. Aldrich li superò in astuzia abbassando la tariffa sui prodotti agricoli, cosa che fece indignare gli agricoltori. La grande battaglia per l'High Payne-Aldrich Tariff Act nel 1910 fece a pezzi i repubblicani e istituì il riallineamento a favore dei democratici. Gli insorti del Midwest guidati da George Norris si ribellarono contro i conservatori guidati da Speaker Cannon. I Democratici ottennero il controllo della Camera nel 1910 quando la frattura tra insorti e conservatori si allargò.

1912 la faida personale diventa scissione ideologica

Nel 1912, Roosevelt ruppe con Taft, respinse Robert M. La Follette e tentò per un terzo mandato, ma fu sconfitto da Taft e perse la nomination. La Convention nazionale repubblicana del 1912 trasformò una faida personale in una spaccatura ideologica nel GOP. Gli stati politicamente liberali per la prima volta tenevano le primarie repubblicane . Roosevelt ha vinto in modo schiacciante le primarie, vincendo 9 stati su 12 (8 con un margine di frana). Taft ha vinto solo lo stato del Massachusetts (con un piccolo margine); ha persino perso il suo stato natale dell'Ohio a Roosevelt. Il senatore Robert M. La Follette , un riformatore, ha vinto due stati. Attraverso le primarie, il senatore La Follette ha vinto un totale di 36 delegati; Il presidente Taft ha vinto 48 delegati; e Roosevelt ha vinto 278 delegati. Tuttavia, 36 stati più conservatori non hanno tenuto le primarie, ma hanno invece selezionato i delegati tramite convenzioni statali. Per anni Roosevelt aveva cercato di attirare i democratici bianchi del sud nel Partito Repubblicano, e nel 1912 cercò di ottenere delegati lì. Tuttavia, Taft aveva il sostegno dei repubblicani neri del sud, e lì sconfisse Roosevelt. Roosevelt condusse molti (ma non la maggior parte) dei suoi delegati a fuggire dalla convenzione e creò un nuovo partito (il biglietto progressista , o "Bull Moose"), nelle elezioni del 1912 . Pochi leader di partito lo seguirono tranne Hiram Johnson della California. Roosevelt ha avuto il sostegno di molte importanti riformatrici, tra cui Jane Addams. La scissione nel voto repubblicano causata da Roosevelt ha portato a una vittoria decisiva per il democratico Woodrow Wilson , interrompendo temporaneamente l'era repubblicana.

Politica regionale, statale e locale

I repubblicani hanno accolto con favore l' era progressista a livello statale e locale. Il primo sindaco riformatore importante fu Hazen S. Pingree di Detroit (1890–1897), che fu eletto governatore del Michigan nel 1896. A New York City , i repubblicani si unirono a riformatori apartitici per combattere Tammany Hall ed elessero Seth Low (1902–1903) . Golden Rule Jones fu eletto per la prima volta sindaco di Toledo come repubblicano nel 1897, ma fu rieletto come indipendente quando il suo partito si rifiutò di rinominarlo. Molti leader civici repubblicani, seguendo l'esempio di Mark Hanna, erano attivi nella Federazione civica nazionale , che promuoveva le riforme urbane e cercava di evitare scioperi inutili. Il giornalista della Carolina del Nord William Garrott Brown ha cercato di convincere i meridionali bianchi di alto livello della saggezza di un forte partito repubblicano bianco all'inizio. Ha avvertito che un solido sistema del Sud a partito unico negherebbe la democrazia, incoraggerebbe la corruzione, a causa della mancanza di prestigio del livello nazionale. Roosevelt stava seguendo il suo consiglio. Tuttavia, nel 1912, il presidente in carica Taft aveva bisogno del sostegno dei repubblicani neri nel sud per sconfiggere Roosevelt alla convention nazionale repubblicana del 1912. La campagna di Brown non ebbe alcun esito e alla fine sostenne Woodrow Wilson nel 1912.

I repubblicani dominano gli anni '20

Il partito ha controllato la presidenza per tutti gli anni '20, correndo su una piattaforma di opposizione alla Società delle Nazioni , sostegno a tariffe elevate e promozione di interessi commerciali. Gli elettori diedero credito al GOP per la prosperità e Warren G. Harding , Calvin Coolidge e Herbert Hoover furono clamorosamente eletti con frane nel 1920 , 1924 e 1928 . Gli sforzi separatisti del senatore Robert M. La Follette nel 1924 non riuscirono a fermare una frana per Coolidge e il suo movimento andò in pezzi. Lo scandalo Teapot Dome minacciò di danneggiare il partito, ma Harding morì e Coolidge incolpò di tutto lui quando l'opposizione si frantumò nel 1924.

GOP rovesciato durante la Grande Depressione

Le politiche pro-business del decennio sembravano produrre una prosperità senza precedenti, fino a quando il crollo di Wall Street del 1929 annunciò la Grande Depressione . Sebbene il partito abbia ottenuto ottimi risultati nelle grandi città e tra i cattolici etnici nelle elezioni presidenziali del 1920-1924, non è stato in grado di mantenere tali risultati nel 1928. Nel 1932, le città, per la prima volta in assoluto, erano diventate roccaforti democratiche.

Hoover era per natura un attivista e tentò di fare il possibile per alleviare la sofferenza diffusa causata dalla Depressione, ma la sua stretta adesione a quelli che riteneva fossero i principi repubblicani gli impediva di stabilire un sollievo direttamente dal governo federale. La depressione costò a Hoover la presidenza con l' elezione schiacciante del 1932 di Franklin D. Roosevelt . La coalizione del New Deal di Roosevelt controllò la politica americana per la maggior parte dei successivi tre decenni, ad eccezione della presidenza del repubblicano Dwight Eisenhower 1953-1961. I Democratici ottennero importanti guadagni nelle elezioni di medio termine del 1930, dando loro la parità congressuale (sebbene non il controllo) per la prima volta dalla presidenza di Wilson.

Combattere la coalizione del New Deal: 1932-1980

Lo storico George H. Nash sostiene:

A differenza del blocco "moderato", internazionalista, in gran parte orientale, di repubblicani che accettarono (o almeno acconsentirono a) parte della "rivoluzione di Roosevelt" e delle premesse essenziali della politica estera del presidente Truman, la destra repubblicana in fondo era controrivoluzionaria. Anticollettivista, anticomunista, anti-New Deal, appassionatamente dedito al governo limitato, all'economia del libero mercato e alle prerogative del Congresso (al contrario di quelle esecutive), i conservatori del GOP furono obbligati fin dall'inizio a condurre una guerra costante su due fronti: contro Democratici dall'esterno e repubblicani "anch'io" dall'interno.

L'Old Right emerse in opposizione al New Deal di Franklin D. Roosevelt . Hoff afferma che "i repubblicani moderati e i progressisti repubblicani rimasti come Hoover componevano la maggior parte della vecchia destra nel 1940, con una spolverata di ex membri del partito Farmer-Labour, della Lega non partigiana e persino di alcuni socialisti della prateria del Midwest".

L'era del New Deal: 1932–1939

Dopo che Roosevelt si insediò nel 1933, la legislazione del New Deal attraversò il Congresso alla velocità della luce. Nelle elezioni di medio termine del 1934, dieci senatori repubblicani furono sconfitti, lasciandoli con solo 25 contro 71 democratici. Anche la Camera dei rappresentanti è stata divisa in un rapporto simile. Il " Secondo New Deal " è stato pesantemente criticato dai repubblicani al Congresso, che lo hanno paragonato alla guerra di classe e al socialismo . Il volume della legislazione, così come l'incapacità dei repubblicani di bloccarlo, fece presto sviluppare l'opposizione a Roosevelt in amarezza e talvolta odio per "quell'uomo alla Casa Bianca". L'ex presidente Hoover è diventato un oratore di spicco nella crociata contro il New Deal, sperando irrealisticamente di essere nuovamente nominato presidente.

La maggior parte dei principali editori di giornali ha preferito il repubblicano moderato Alf Landon alla presidenza. Nelle 15 maggiori città della nazione i giornali che hanno appoggiato editorialmente Landon hanno rappresentato il 70% della tiratura. Roosevelt ha vinto il 69% degli elettori effettivi in ​​quelle città ignorando la stampa e usando la radio per raggiungere direttamente gli elettori.

Roosevelt ha portato 46 dei 48 stati grazie ai tradizionali Democratici insieme a sindacati di nuova energia , macchine cittadine e la Works Progress Administration . Il riallineamento che ha creato il Sistema delle Quinte Parti era saldamente in atto. Dal 1928, il GOP aveva perso 178 seggi alla Camera, 40 seggi al Senato e 19 governatorati, sebbene conservasse solo 89 seggi alla Camera e 16 al Senato.

Il voto nero tenne per Hoover nel 1932, ma iniziò a muoversi verso Roosevelt. Nel 1940, la maggioranza dei neri del nord votava democratico. Ai neri del sud raramente è stato permesso di votare, ma molti sono diventati democratici. Roosevelt si assicurò che i neri partecipassero ai programmi di soccorso, all'esercito in tempo di guerra e all'industria della difesa in tempo di guerra, ma non mise in discussione la segregazione o la negazione dei diritti di voto nel sud.

I partiti di minoranza tendono a dividersi in fazioni e dopo il 1936 il GOP si divise in una fazione conservatrice (dominante nell'ovest e nel Midwest) e una fazione liberale (dominante nel nord-est), combinata con una base residua di repubblicanesimo progressista ereditato attivo per tutto il secolo. Nel 1936 , il governatore del Kansas Alf Landon e i suoi seguaci liberali sconfissero la fazione di Herbert Hoover. Landon generalmente ha sostenuto la maggior parte dei programmi del New Deal, ma ha portato solo due stati nella frana di Roosevelt. Il GOP è stato lasciato con solo 16 senatori e 88 rappresentanti per opporsi al New Deal, con il senatore del Massachusetts Henry Cabot Lodge Jr. come l'unico vincitore su un democratico in carica.

Roosevelt alienò molti democratici conservatori nel 1937 con il suo piano inaspettato di "impacchettare" la Corte Suprema attraverso il disegno di legge di riorganizzazione giudiziaria del 1937 . Dopo una forte recessione che colpì all'inizio del 1938, grandi scioperi in tutto il paese, il CIO e l' AFL in competizione tra loro per l'adesione e gli sforzi falliti di Roosevelt per riorganizzare radicalmente la Corte Suprema , i Democratici erano allo sbando. Nel frattempo, il GOP era unito poiché aveva perso i suoi membri più deboli in una serie di sconfitte dal 1930. I repubblicani rinvigoriti concentrarono l'attenzione su forti candidati freschi nei principali stati, in particolare Robert A. Taft il conservatore dell'Ohio , Earl Warren il moderato che vinse sia le primarie repubblicane che quelle democratiche in California e Thomas E. Dewey il procuratore crociato di New York. Il ritorno del GOP nel 1938 fu reso possibile portando il 50% dei voti al di fuori del Sud, dando ai leader del GOP la fiducia che aveva una solida base per le elezioni presidenziali del 1940.

Il GOP ha guadagnato 75 seggi alla Camera nel 1938, ma era ancora una minoranza. Democratici conservatori, per lo più del sud, si unirono ai repubblicani guidati dal senatore Robert A. Taft per creare la coalizione conservatrice , che dominò le questioni interne al Congresso fino al 1964.

La seconda guerra mondiale e le sue conseguenze: 1939-1952

Dal 1939 al 1941, ci fu un acceso dibattito all'interno del GOP sul sostegno alla Gran Bretagna poiché guidava la lotta contro una Germania nazista molto più forte. Internazionalisti, come Henry Stimson e Frank Knox , volevano sostenere la Gran Bretagna e isolazionisti, come Robert A. Taft e Arthur Vandenberg , si opposero fermamente a queste mosse in quanto imprudenti per rischiare una guerra con la Germania. Il movimento America First era una coalizione bipartisan di isolazionisti. Nel 1940 , un cavallo oscuro Wendell Willkie all'ultimo minuto conquistò il partito, i delegati e fu nominato. Ha crociato contro le inefficienze del New Deal e la rottura di Roosevelt con la forte tradizione contro un terzo mandato, ma era ambiguo sulla politica estera.

L' attacco giapponese a Pearl Harbor nel dicembre 1941 pose fine al dibattito isolazionista-internazionalista, poiché tutte le fazioni sostennero fortemente lo sforzo bellico contro il Giappone e la Germania. I repubblicani tagliarono ulteriormente la maggioranza democratica nelle elezioni di medio termine del 1942 in un episodio di affluenza molto bassa. Con la produzione in tempo di guerra che creava prosperità, la coalizione conservatrice pose fine a quasi tutti i programmi di soccorso del New Deal (eccetto la previdenza sociale) in quanto non necessari.

Il senatore Robert A. Taft dell'Ohio ha rappresentato l'ala del partito che ha continuato a opporsi alle riforme del New Deal e ha continuato a difendere il non interventismo . Il governatore Thomas E. Dewey di New York, rappresentava l'ala nord-orientale del partito. Dewey non ha rifiutato i programmi del New Deal, ma ha chiesto più efficienza, più sostegno alla crescita economica e meno corruzione. Era più disposto di Taft a sostenere la Gran Bretagna nel 1939-1940. Dopo la guerra, l'ala isolazionista si oppose strenuamente alle Nazioni Unite e fu timida nell'opposizione al comunismo mondiale.

Come partito di minoranza, il GOP aveva due ali: la sinistra sostenne la maggior parte del New Deal promettendo di gestirlo in modo più efficiente e la destra si oppose al New Deal fin dall'inizio e riuscì ad abrogare gran parte durante gli anni '40 in cooperazione con i democratici meridionali conservatori nella coalizione conservatrice. I liberali, guidati da Dewey, dominavano il nord-est mentre i conservatori, guidati da Taft, dominavano il Midwest. L'Occidente era diviso e il Sud era ancora saldamente democratico.

Nel 1944 , un Roosevelt chiaramente fragile sconfisse Dewey per il suo quarto mandato consecutivo, ma Dewey fece una buona prova che lo avrebbe portato alla sua selezione come candidato nel 1948 .

Roosevelt morì nell'aprile del 1945 e Harry S. Truman , un democratico meno liberale, divenne presidente e sostituì la maggior parte dei massimi esponenti di Roosevelt. Con la fine della guerra, i disordini tra i lavoratori organizzati portarono a molti scioperi nel 1946 e le conseguenti interruzioni aiutarono il GOP. Con gli errori dell'amministrazione Truman nel 1945 e nel 1946, gli slogan "Had Enough?" e "To Err is Truman" divenne il grido di battaglia repubblicano e il GOP ottenne il controllo del Congresso per la prima volta dal 1928, con Joseph William Martin, Jr. come presidente della Camera . Il Taft-Hartley Act del 1947 è stato progettato per bilanciare i diritti del management e del lavoro. È stata la questione centrale di molte elezioni negli stati industriali negli anni '40 e '50, ma i sindacati non sono mai stati in grado di abrogarla.

Nel 1948, con i repubblicani divisi a destra e a manca, Truman ha coraggiosamente convocato il Congresso in una sessione speciale e gli ha inviato un carico di legislazione liberale coerente con la piattaforma Dewey e li ha sfidati ad agire su di essa, sapendo che i repubblicani conservatori avrebbero bloccato l'azione. Truman poi attaccò il repubblicano "Do-Nothing Congress" come un capro espiatorio per tutti i problemi della nazione. Truman ha sbalordito Dewey e i repubblicani nelle elezioni con una pluralità di poco più di ventiquattro milioni di voti popolari (su quasi 49 milioni espressi), ma una vittoria decisiva 303-189 nel collegio elettorale .

riallineamento meridionale

Prima della Ricostruzione e per un secolo dopo, il Sud bianco si è identificato con il Partito Democratico. Il dominio del Partito Democratico negli stati del Sud era così forte che la regione fu chiamata Solid South . I repubblicani controllavano alcune parti dei monti Appalachi e talvolta si contendevano l'ufficio statale negli stati di confine.

Prima del 1948, i Democratici del Sud vedevano il loro partito come il difensore dello stile di vita del Sud, che includeva il rispetto per i diritti degli stati e l'apprezzamento per i valori tradizionali degli uomini bianchi del sud. Hanno ripetutamente messo in guardia contro i disegni aggressivi dei liberali e dei repubblicani del Nord, nonché degli attivisti per i diritti civili che hanno denunciato come "agitatori esterni", quindi c'era una seria barriera per diventare repubblicani.

Nel 1948, i Democratici alienarono i meridionali bianchi in due modi. La Convenzione nazionale democratica ha adottato un forte piano per i diritti civili, portando allo sciopero dei meridionali. Due settimane dopo, il presidente Harry Truman firmò l'ordine esecutivo 9981 che poneva fine alla discriminazione contro i neri nelle forze armate . Nel 1948, il profondo sud se ne andò, formò un partito regionale temporaneo (i " Dixiecrati ") e nominò J. Strom Thurmond presidente. Thurmond ha portato il profondo sud, ma il sud esterno è rimasto con Truman, e la maggior parte dei dixiecrati alla fine è tornata al Partito Democratico come democratici meridionali conservatori . Mentre il movimento Dixiecrat non durò, la frammentazione tra i Democratici nel Sud aprì la strada al successivo spostamento del Sud verso il Partito Repubblicano, che avrebbe visto lo stesso Thurmond passare al Partito Repubblicano nel 1964.

Eisenhower, Goldwater e Nixon: 1952-1974

Dwight D. Eisenhower e Richard Nixon , 1953: la prima inaugurazione presidenziale repubblicana in 24 anni

Nel 1952 , Dwight D. Eisenhower , un internazionalista alleato dell'ala Dewey, fu arruolato come candidato del GOP da un piccolo gruppo di repubblicani guidati da Henry Cabot Lodge, Jr. per sfidare Taft su questioni di politica estera. I due uomini non erano molto distanti sulle questioni interne. La vittoria di Eisenhower ha rotto un blocco democratico ventennale sulla Casa Bianca. Eisenhower non cercò di annullare il New Deal, ma ampliò il sistema di sicurezza sociale e costruì l' Interstate Highway System .

Dopo il 1945, gli isolazionisti dell'ala conservatrice si opposero alle Nazioni Unite e si opposero senza entusiasmo all'espansione del contenimento del comunismo della Guerra Fredda in tutto il mondo. Uno stato di guarnigione per combattere il comunismo, credevano, avrebbe significato irreggimentazione e controlli del governo in patria. Eisenhower sconfisse Taft nel 1952 su questioni di politica estera.

Per aggirare l'apparato locale del Partito Repubblicano controllato principalmente dai sostenitori di Taft, le forze di Eisenhower hanno creato una rete nazionale di club di base, "Citizens for Eisenhower". Indipendenti e Democratici erano i benvenuti, poiché il gruppo era specializzato nella ricerca nei quartieri e nell'organizzazione di riunioni di piccoli gruppi. I cittadini di Eisenhower speravano di rivitalizzare il GOP espandendo i suoi ranghi attivisti e sostenendo politiche moderate e internazionaliste. Non ha approvato candidati diversi da Eisenhower, ma ha prestato poca attenzione dopo aver vinto e non è riuscito a mantenere il suo impressionante slancio iniziale. Invece i repubblicani conservatori si sono energizzati, portando alla nomina di Barry Goldwater del 1964. Gli attivisti repubblicani di lunga data hanno visto i nuovi arrivati ​​con sospetto e ostilità. Più significativamente, l'attivismo a sostegno di Eisenhower non si è tradotto in entusiasmo per la causa del partito.

Una volta in carica, Eisenhower non era un leader di partito efficace e Nixon assunse sempre più quel ruolo. Lo storico David Reinhard conclude che Eisenhower mancava di un impegno politico sostenuto, si rifiutava di intervenire nella politica statale, non comprendeva gli usi politici del patrocinio presidenziale e sopravvalutava i suoi poteri personali di persuasione e conciliazione. Il tentativo di Eisenhower nel 1956 di convertire il GOP al "Repubblicanesimo moderno" fu il suo "più grande flop". Era una proposta vaga con personale debole e poco finanziamento o pubblicità che ha causato disordini all'interno dei partiti locali in tutto il paese. Il GOP ha portato entrambe le camere del Congresso nel 1952 sulle falde di Eisenhower, ma nel 1954 ha perso entrambi e non avrebbe riconquistato il Senato fino al 1980 né la Camera fino al 1994. Il problema, dice Reinhard, era che "agli elettori piaceva Ike, ma non al GOP" .

Eisenhower era un'eccezione per la maggior parte dei presidenti in quanto di solito lasciava che il vicepresidente Richard Nixon si occupasse degli affari del partito (controllando il comitato nazionale e assumendo i ruoli di capo portavoce e capo raccolta fondi). Nixon fu sconfitto di misura da John F. Kennedy nelle elezioni presidenziali degli Stati Uniti del 1960 , indebolendo la sua ala moderata del partito.

I conservatori tornarono alla ribalta nel 1964 sotto la guida di Barry Goldwater , che sconfisse moderati e liberali come Nelson Rockefeller e Henry Cabot Lodge, Jr. nelle primarie presidenziali repubblicane di quell'anno. Goldwater si oppose fermamente al New Deal e alle Nazioni Unite, ma rifiutò l'isolazionismo e il contenimento, invocando una politica estera anticomunista aggressiva. Nelle elezioni presidenziali del 1964 , fu sconfitto da Lyndon Johnson in una frana che fece cadere molti membri del Congresso repubblicano di alto livello in tutto il paese. Goldwater ha vinto cinque stati nel profondo sud, il risultato più forte di un candidato presidenziale repubblicano nel sud dal 1872.

Forza dei partiti nel 1977
Partito Repubblicano Democratico Indipendente
ID parte (Gallup) 22% 47% 31%
membri del Congresso 181 354
Casa 143 292
Senato 38 62
% voto popolare della Camera a livello nazionale 42% 56% 2%
a est 41% 57% 2%
al Sud 37% 62% 2%
nel Midwest 47% 52% 1%
nell'ovest 43% 55% 2%
governatori 12 37 1
legislatori statali 2.370 5.128 55
31% 68% 1%
Controllo legislativo statale 18 80 1
a est 5 13 0
al Sud 0 32 0
nel Midwest 5 17 1
nell'ovest 8 18 0
Il controllo
di un partito degli Stati su legislatura e governatorato
1 29 0
Il senatore dell'Arizona e il candidato presidenziale repubblicano del 1964 Barry Goldwater è stata una figura chiave del movimento conservatore americano negli anni '50 e '60

Nel 1964, il blocco democratico sul Sud rimase forte, ma cominciarono ad apparire delle crepe. Strom Thurmond è stato il democratico più importante a passare al Partito Repubblicano. Una causa a lungo termine era che la regione stava diventando più simile al resto della nazione e non poteva restare a lungo separata in termini di segregazione razziale . La modernizzazione ha portato fabbriche, aziende e città più grandi, nonché milioni di migranti dal nord, poiché molte più persone si sono diplomate al liceo e all'università. Nel frattempo, la base del cotone e del tabacco del sud tradizionale svanì quando gli ex agricoltori si trasferirono in città o fecero il pendolare per lavorare nelle fabbriche. La segregazione, che richiedeva pasti e alloggi separati per i dipendenti, era un serio ostacolo allo sviluppo del business.

La causa immediata molto visibile della transizione politica ha coinvolto i diritti civili. Il movimento per i diritti civili ha causato enormi polemiche nel sud bianco con molti che lo hanno attaccato come una violazione dei diritti degli stati. Quando la segregazione è stato bandito per ordine del tribunale e dai diritti civili atti di 1964 e 1965 , un elemento di die-hard resistito integrazione, guidati da governatori democratici Orval Faubus di Arkansas , Lester Maddox di Georgia , Ross Barnett di Mississippi e, in particolare George Wallace di Alabama . Questi governatori populisti hanno fatto appello a un elettorato meno istruito e operaio che per motivi economici ha favorito il Partito Democratico e ha sostenuto la segregazione.

Dopo l'approvazione del Civil Rights Act del 1964, la maggior parte dei meridionali accettò l'integrazione della maggior parte delle istituzioni (eccetto le scuole pubbliche). Rimossa la vecchia barriera per diventare repubblicano, i meridionali si unirono alla nuova classe media e ai trapianti del nord nel muoversi verso il partito repubblicano. L'integrazione ha così liberato la politica meridionale dalle vecchie questioni razziali. Nel 1963, i tribunali federali dichiararono incostituzionale la pratica di escludere gli elettori afroamericani dalle primarie democratiche , che erano state le uniche elezioni che contavano nella maggior parte del Sud. Nel frattempo, gli elettori neri appena liberati sostennero i candidati democratici al livello dell'85-90%, un cambiamento che convinse ulteriormente molti segregazionisti bianchi che i repubblicani non erano più il partito nero.

La New Deal Coalition è crollata a metà degli anni '60 di fronte alle rivolte urbane, alla guerra del Vietnam , all'opposizione di molti democratici del sud alla desegregazione e al movimento per i diritti civili e alla disillusione che il New Deal potesse essere rianimato dalla Great Society di Lyndon Johnson . Nelle elezioni di medio termine del 1966, i repubblicani ottennero importanti guadagni in parte attraverso una sfida alla "guerra alla povertà". I disordini civici su larga scala nel centro della città stavano crescendo (raggiungendo il culmine nel 1968) e le etnie bianche urbane che erano state una parte importante della New Deal Coalition si sentivano abbandonate dalla concentrazione del Partito Democratico sulle minoranze razziali. I candidati repubblicani hanno ignorato i programmi più popolari, come Medicare o l'Elementary and Secondary Education Act, e hanno concentrato i loro attacchi su programmi meno popolari. Inoltre, i repubblicani hanno fatto uno sforzo per evitare lo stigma del negativismo e dell'elitarismo che li aveva perseguitati sin dai tempi del New Deal, e invece hanno proposto alternative ben congegnate, come la loro "Crociata delle opportunità". Il risultato fu un importante guadagno di 47 seggi alla Camera per il GOP nelle elezioni della Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti del 1966 che riportarono in attività la coalizione conservatrice di repubblicani e democratici del sud.

Nixon sconfisse sia Hubert Humphrey che George C. Wallace nel 1968 . Quando la sinistra democratica ha assunto il controllo del suo partito nel 1972, Nixon ha vinto la rielezione portando 49 stati.

Richard Nixon detiene attualmente il record per la maggior parte degli stati vinti in un'elezione presidenziale, 49 esclusi Massachusetts e DC nel 1972

Il coinvolgimento di Nixon nel Watergate portò disonore e dimissioni forzate nel 1974 e qualsiasi movimento a lungo termine verso il GOP fu interrotto dallo scandalo. Il vicepresidente non eletto di Nixon, Gerald Ford , gli successe e gli diede un perdono completo, dando ai Democratici una potente questione che usavano per spazzare via le elezioni del 1974 fuori anno. Ford non si è mai completamente ripresa. Nel 1976, sconfisse a malapena Ronald Reagan per la nomination. La First Lady Betty Ford si è distinta per le sue posizioni liberali sulle questioni sociali e per il suo lavoro sulla consapevolezza del cancro al seno dopo la sua mastectomia nel 1974. La macchia del Watergate e le difficoltà economiche della nazione hanno contribuito all'elezione del democratico Jimmy Carter nel 1976 .

L'era Reagan/Prima Bush: 1980-1992

La Rivoluzione Reagan

Ronald Reagan ha lanciato la " Rivoluzione Reagan " con la sua elezione alla presidenza nel 1980, fornendo un'influenza conservatrice che continua fino ai giorni nostri
George HW Bush , il primo ex vicepresidente a diventare presidente per voto anziché per morte o dimissioni del presidente in carica dal 1836, pose fine alla guerra fredda durante il suo mandato

Ronald Reagan è stato eletto presidente nelle elezioni del 1980 con un voto elettorale schiacciante, anche se ha portato solo il 50,7 percento del voto popolare al 41% di Carter e al 6,6 percento dell'indipendente John Anderson , non previsto dalla maggior parte dei sondaggi. In esecuzione su una piattaforma " Pace attraverso la forza " per combattere la minaccia comunista e massicci tagli alle tasse per rivitalizzare l'economia, la forte personalità di Reagan si è rivelata troppo per Carter. L'elezione di Reagan ha anche dato ai repubblicani il controllo del Senato per la prima volta dal 1952, guadagnando 12 seggi e 33 seggi alla Camera. I modelli di voto e il risultato del sondaggio indicano che la sostanziale vittoria repubblicana è stata la conseguenza della scarsa performance economica sotto Carter e i Democratici e non ha rappresentato uno spostamento ideologico a destra dell'elettorato.

Ronald Reagan ha prodotto un importante riallineamento con le sue frane del 1980 e del 1984 . Nel 1980, la coalizione di Reagan fu possibile a causa delle perdite democratiche nella maggior parte dei gruppi socio-economici. Nel 1984, Reagan ha vinto quasi il 60% dei voti popolari e ha portato tutti gli stati tranne lo stato natale del suo avversario democratico Walter Mondale , il Minnesota e il Distretto di Columbia , creando un totale record di 525 voti elettorali (su 538 voti possibili). Anche in Minnesota, Mondale ha vinto con soli 3.761 voti, il che significa che Reagan è arrivato a meno di 3.800 voti dalla vittoria in tutti i cinquanta stati.

I commentatori politici, cercando di spiegare come Reagan avesse vinto con un così ampio margine, coniarono il termine " Reagan Democratico " per descrivere un elettore democratico che aveva votato per Reagan nel 1980 e nel 1984 (oltre che per George HW Bush nel 1988 ), producendo le loro vittorie schiaccianti. Erano per lo più bianchi, operai ed erano attratti dal conservatorismo sociale di Reagan su questioni come l'aborto e la sua politica estera da falco. Stan Greenberg , un sondaggista democratico, ha concluso che i democratici di Reagan non vedevano più i democratici come campioni delle loro aspirazioni di classe media, ma invece lo vedevano come un partito che lavorava principalmente a beneficio degli altri, in particolare degli afroamericani e dei liberali sociali.

Gli scienziati sociali Theodore Capow et al. sostengono: "Il partito repubblicano, a livello nazionale, si è spostato dal centro-destra al centro negli anni '40 e '50, per poi spostarsi di nuovo a destra negli anni '70 e '80".

Reagan ha riorientato la politica americana e nel 1984 ha rivendicato il merito di un rinnovamento economico: " È di nuovo mattina in America! " era lo slogan della campagna di successo. Le imposte sul reddito sono state ridotte del 25% e le aliquote superiori abolite. Le frustrazioni della stagflazione sono state risolte con le nuove politiche monetarie del presidente della Federal Reserve Paul Volcker , poiché l'aumento dell'inflazione e la recessione non hanno più trascinato il paese verso il basso. Lavorando di nuovo in modo bipartisan, le crisi finanziarie della Previdenza Sociale furono risolte per i successivi 25 anni.

Negli affari esteri, il bipartitismo non era in evidenza. La maggior parte dei democratici si oppose ostinatamente agli sforzi di Reagan per sostenere i guerriglieri contra contro il governo sandinista del Nicaragua e per sostenere i governi dittatoriali del Guatemala , dell'Honduras e di El Salvador contro i movimenti di guerriglia comunista. Prese una linea dura contro l'Unione Sovietica, allarmando i democratici che volevano un congelamento nucleare, ma riuscì ad aumentare il budget militare e a lanciare l' Iniziativa di difesa strategica (SDI) - etichettata "Star Wars" dai suoi avversari - che i sovietici non potevano incontro.

Reagan ha modificato radicalmente diversi dibattiti di lunga data a Washington, in particolare affrontare la minaccia sovietica e rilanciare l'economia. La sua elezione ha visto l'ala conservatrice del partito ottenere il controllo. Mentre ai suoi tempi era stato insultato dagli oppositori liberali, i suoi sostenitori sostengono che i suoi programmi fornirono una crescita economica senza precedenti e spronò il crollo dell'Unione Sovietica .

I detrattori delle politiche di Reagan notano che, sebbene Reagan avesse promesso simultaneamente di tagliare le tasse, aumentare massicciamente la spesa per la difesa e bilanciare il bilancio, quando ha lasciato l'incarico il deficit di bilancio della nazione era triplicato nei suoi otto anni in carica. Nel 2009, il direttore del bilancio di Reagan ha osservato che "l'esplosione del debito non è il risultato di grandi spese da parte dei Democratici, ma invece l'abbraccio del Partito Repubblicano, circa tre decenni fa, dell'insidiosa dottrina che i deficit non contano se derivano da tagli fiscali ". Ha ispirato i conservatori a maggiori vittorie elettorali venendo rieletto in una valanga contro Walter Mondale nel 1984 , ma ha supervisionato la perdita del Senato nel 1986 .

Quando Mikhail Gorbaciov salì al potere a Mosca, molti repubblicani conservatori dubitavano della crescente amicizia tra lui e Reagan. Gorbaciov ha cercato di salvare il comunismo in Unione Sovietica prima ponendo fine alla costosa corsa agli armamenti con l'America, poi nel 1989 eliminando l' impero dell'Europa orientale . Il comunismo è finalmente crollato in Unione Sovietica nel 1991 .

Il presidente George HW Bush , successore di Reagan, cercò di moderare i sentimenti di trionfalismo per paura che ci fosse un contraccolpo in Unione Sovietica, ma il palpabile senso di vittoria nella Guerra Fredda fu un trionfo che i repubblicani ritennero convalidato l'aggressiva politica estera che Reagan aveva sposato. Come ha ammesso Haynes Johnson , uno dei suoi critici più severi, "il suo più grande servizio è stato ripristinare il rispetto degli americani per se stessi e per il proprio governo dopo i traumi del Vietnam e del Watergate, la frustrazione della crisi degli ostaggi in Iran e una serie di presidenze apparentemente fallite. ".

L'emergere di neoconservatori

Alcuni intellettuali liberaldemocratici negli anni '60 e '70 che rimasero delusi dal movimento di sinistra del loro partito in politica interna ed estera divennero "neoconservatori" ("neocons"). Un certo numero ha ricoperto importanti incarichi durante i cinque mandati presidenziali sotto Reagan e i Bush. Hanno svolto un ruolo centrale nel promuovere e pianificare l' invasione dell'Iraq nel 2003 . Il vicepresidente Dick Cheney e il segretario alla Difesa Donald Rumsfeld , pur non identificandosi come neoconservatori, hanno ascoltato attentamente i consiglieri neoconservatori per quanto riguarda la politica estera, in particolare la difesa di Israele, la promozione della democrazia in Medio Oriente e l'accumulo di forze militari americane per raggiungere questi obiettivi. Molti dei primi pensatori neoconservatori erano sionisti e scrivevano spesso per Commentary , pubblicato dall'American Jewish Committee. L'influenza dei neocon sulla Casa Bianca è svanita durante gli anni di Obama, ma rimane un punto fermo nell'arsenale del Partito Repubblicano.

Gli anni di Clinton e l'ascesa al Congresso: 1992-2000

Newt Gingrich , House Speaker (1995-1999), è stato l'avversario più visibile per il presidente Bill Clinton

Dopo l' elezione del Presidente Democratico Bill Clinton nel 1992, il Partito Repubblicano, guidato da House Minority Whip Newt Gingrich in campagna per un " Contratto con l'America ", fu eletto a maggioranza in entrambe le Camere del Congresso nella Rivoluzione Repubblicana del 1994. Fu il prima volta dal 1952 che i repubblicani si sono assicurati il ​​controllo di entrambe le camere del Congresso degli Stati Uniti , che con l'eccezione del Senato durante il 2001-2002 è stato mantenuto fino al 2006. Questa cattura e la successiva tenuta del Congresso hanno rappresentato un'importante svolta legislativa, poiché i democratici controllavano entrambe le camere del Congresso per i quarant'anni precedenti il ​​1995, ad eccezione del Congresso 1981-1987 in cui i repubblicani controllavano il Senato.

Nel 1994, i candidati repubblicani al Congresso si sono presentati su una piattaforma di importanti riforme del governo con misure come un emendamento al pareggio di bilancio e una riforma del welfare . Queste misure e altre formarono il famoso Contratto con l'America, che rappresentò il primo sforzo per avere una piattaforma di partito in un'elezione fuori anno. Il contratto prometteva di portare tutti i punti al voto per la prima volta nella storia. I repubblicani hanno approvato alcune delle loro proposte, ma hanno fallito su altre come i limiti di mandato .

Il presidente democratico Bill Clinton si è opposto ad alcune iniziative dell'agenda sociale, ma ha cooptato le proposte di riforma del welfare e di un bilancio federale in pareggio. Il risultato è stato un cambiamento importante nel sistema di welfare, che i conservatori hanno salutato ei liberali si sono lamentati. La Camera dei Rappresentanti controllata dai repubblicani non è riuscita a raccogliere la maggioranza dei due terzi richiesta per approvare un emendamento costituzionale per imporre limiti di mandato ai membri del Congresso.

Nel 1995, una battaglia di bilancio con Clinton ha portato alla breve chiusura del governo federale, un evento che ha contribuito alla vittoria di Clinton nelle elezioni del 1996 . Quell'anno, i repubblicani nominarono Bob Dole , che non fu in grado di trasferire il suo successo nella leadership del Senato a una campagna presidenziale praticabile.

La promessa della maggioranza repubblicana in arrivo di rallentare il tasso di spesa del governo è in conflitto con l'agenda del presidente per Medicare , l'istruzione, l'ambiente e la salute pubblica, portando infine a un arresto temporaneo del governo federale degli Stati Uniti. L'arresto è diventato il più lungo nella storia degli Stati Uniti, terminando quando Clinton ha accettato di presentare un piano di bilancio in pareggio approvato dal CBO . I leader democratici hanno attaccato vigorosamente Gingrich per la situazione di stallo di bilancio e la sua immagine pubblica ha sofferto pesantemente.

Durante le elezioni di medio termine del 1998, i repubblicani persero cinque seggi alla Camera dei rappresentanti, la peggiore performance in 64 anni per un partito che non deteneva la presidenza. I sondaggi hanno mostrato che il tentativo di Gingrich di rimuovere il presidente Clinton dall'ufficio era ampiamente impopolare tra gli americani e Gingrich ha subito gran parte della colpa per la perdita delle elezioni. Di fronte a un'altra ribellione nel caucus repubblicano, ha annunciato il 6 novembre 1998 che non solo si sarebbe dimesso da presidente, ma avrebbe anche lasciato la Camera, rifiutandosi persino di prendere il suo posto per un undicesimo mandato dopo essere stato facilmente rieletto nel suo distretto natale.

La seconda era Bush: 2000-2008

La presidenza di George W. Bush è stata fortemente colpita dagli eventi degli attacchi terroristici dell'11 settembre

George W. Bush , figlio di George HW Bush, ha vinto la nomina presidenziale repubblicana del 2000 contro il senatore dell'Arizona John McCain , l'ex senatrice Elizabeth Dole e altri. Con la sua vittoria altamente controversa ed estremamente risicata nelle elezioni del 2000 contro il vicepresidente Al Gore , il Partito Repubblicano ottenne il controllo della Presidenza e di entrambe le Camere del Congresso per la prima volta dal 1952. Tuttavia, perse il controllo del Senato quando il senatore del Vermont James Jeffords ha lasciato il Partito Repubblicano per diventare indipendente nel 2001 e si è unito ai Democratici.

Sulla scia degli attacchi dell'11 settembre agli Stati Uniti nel 2001, Bush ha ottenuto un ampio sostegno politico mentre perseguiva la guerra al terrorismo che includeva l' invasione dell'Afghanistan e l' invasione dell'Iraq . Nel marzo 2003, Bush ha ordinato l'invasione dell'Iraq a causa della rottura delle sanzioni delle Nazioni Unite e dei servizi di intelligence che indicavano programmi per ricostruire o sviluppare nuove armi di distruzione di massa . Bush ha avuto il sostegno repubblicano quasi unanime al Congresso oltre al sostegno di molti leader democratici.

Il Partito Repubblicano ha ottenuto buoni risultati nelle elezioni di medio termine del 2002 , consolidando la sua presa alla Camera e riprendendo il controllo del Senato nel periodo precedente la guerra in Iraq. Ciò segnò la prima volta dal 1934 che il partito al controllo della Casa Bianca ottenne seggi in un'elezione di medio termine in entrambe le camere del Congresso (le occasioni precedenti furono nel 1902 e dopo la guerra civile ). Bush è stato nominato senza opposizione candidato repubblicano alle elezioni del 2004 e ha intitolato la sua piattaforma politica "Un mondo più sicuro e un'America più speranzosa".

Ha espresso l'ottimismo di Bush verso la vittoria della Guerra al Terrorismo, inaugurando una società proprietaria e costruendo un'economia innovativa per competere nel mondo. Bush è stato rieletto con un margine maggiore rispetto al 2000, ma ha vinto la quota più bassa di sempre del voto popolare per un presidente in carica rieletto. Tuttavia, è stato il primo candidato repubblicano dal 1988 a ottenere la maggioranza assoluta. Nelle stesse elezioni di quell'anno, i repubblicani ottennero seggi in entrambe le camere del Congresso e Bush disse ai giornalisti: "Ho guadagnato capitale nella campagna, capitale politico, e ora intendo spenderlo. È il mio stile".

Bush ha annunciato la sua agenda nel gennaio 2005, ma la sua popolarità nei sondaggi è diminuita ei suoi problemi sono aumentati. I continui problemi in Iraq e la disastrosa risposta del governo all'uragano Katrina hanno portato a un calo del sostegno popolare alle politiche di Bush. La sua campagna per aggiungere conti di risparmio personali al sistema di previdenza sociale e apportare importanti revisioni al codice fiscale è stata rinviata. Riuscì a selezionare i conservatori a capo di quattro delle più importanti agenzie, Condoleezza Rice come Segretario di Stato , Alberto Gonzales come procuratore generale , John Roberts come capo della giustizia degli Stati Uniti e Ben Bernanke come presidente della Federal Reserve .

Bush non è riuscito a ottenere l'approvazione conservatrice per Harriet Miers alla Corte Suprema, sostituendola con Samuel Alito , che il Senato ha confermato nel gennaio 2006. Bush e McCain si sono assicurati ulteriori tagli alle tasse e hanno bloccato le mosse per aumentare le tasse. Per tutto il 2006, hanno difeso con forza la sua politica in Iraq, dicendo che la Coalizione stava vincendo. Hanno assicurato il rinnovo dell'USA PATRIOT Act .

Il senatore dell'Arizona John McCain è stato il candidato repubblicano alla presidenza nel 2008 e la sua compagna di corsa è stata Sarah Palin , la prima donna vicepresidente del Partito Repubblicano

Nelle elezioni di fine anno del novembre 2005, a New York, il candidato sindaco repubblicano Michael Bloomberg ha vinto una schiacciante rielezione, la quarta vittoria repubblicana consecutiva in quella che altrimenti sarebbe una roccaforte democratica. In California, il governatore Arnold Schwarzenegger ha fallito nel suo tentativo di utilizzare l'iniziativa elettorale per emanare leggi che i Democratici hanno bloccato nella legislatura statale. Gli scandali hanno provocato le dimissioni del leader della maggioranza della Camera dei repubblicani del Congresso Tom DeLay , Duke Cunningham , Mark Foley e Bob Ney . Nelle elezioni di medio termine del 2006 , i repubblicani hanno perso il controllo sia della Camera dei Rappresentanti che del Senato a favore dei Democratici in quello che è stato ampiamente interpretato come un ripudio delle politiche di guerra dell'amministrazione. Gli exit poll hanno suggerito che la corruzione fosse una questione chiave per molti elettori. Subito dopo le elezioni, Donald Rumsfeld si è dimesso da segretario alla Difesa per essere sostituito da Bob Gates .

Nelle elezioni per la leadership repubblicana che seguirono le elezioni generali, il presidente Hastert non si candidò e i repubblicani scelsero John Boehner dell'Ohio come leader della minoranza alla Camera . I senatori hanno scelto la frusta Mitch McConnell del Kentucky per il leader della minoranza al Senato e hanno scelto il loro ex leader Trent Lott come frusta della minoranza al Senato con un voto su Lamar Alexander , che ha assunto i loro ruoli nel gennaio 2007. Nelle elezioni governative di ottobre e novembre del 2007, il repubblicano Bobby Jindal ha vinto le elezioni per il governatore della Louisiana , il governatore in carica repubblicano Ernie Fletcher del Kentucky ha perso e il governatore in carica repubblicano Haley Barbour del Mississippi ha vinto la rielezione.

Con il presidente Bush ineleggibile per un terzo mandato e il vicepresidente Dick Cheney che non ha perseguito la nomina del partito, il senatore dell'Arizona John McCain è emerso rapidamente come candidato presidenziale del Partito Repubblicano, ricevendo l'approvazione del presidente Bush il 6 marzo, sei mesi prima della ratifica ufficiale al Republican National 2008 Convenzione . Il 29 agosto, il senatore McCain ha annunciato il governatore Sarah Palin dell'Alaska come sua compagna di corsa, rendendola la prima donna su un biglietto presidenziale repubblicano. McCain ha superato Obama nei sondaggi nazionali dopo la nomina, ma tra una crisi finanziaria e una grave crisi economica, McCain e Palin hanno perso le elezioni presidenziali del 2008 contro i democratici Barack Obama e il vicepresidente Joe Biden .

Gli anni di Obama e l'ascesa del Tea Party: 2008-2016

John Boehner , House Speaker (2011-2015), è stato l'avversario più visibile per il presidente Barack Obama

Dopo le elezioni del 2008, il Partito Repubblicano, scosso dalla perdita della presidenza, del Congresso e dei governatori statali chiave, era fratturato e senza leader. Michael Steele è diventato il primo presidente nero del Comitato nazionale repubblicano , ma è stato un povero raccoglitore di fondi ed è stato sostituito dopo numerose gaffe e passi falsi. I repubblicani hanno subito un'ulteriore perdita al Senato nell'aprile 2009, quando Arlen Spectre è passato al Partito Democratico, privando il GOP di un 41esimo voto critico per bloccare la legislazione al Senato. Il seggio di Al Franken diversi mesi dopo ha effettivamente consegnato ai Democratici una maggioranza a prova di ostruzionismo, ma è stata di breve durata poiché il GOP ha ripreso il suo 41° voto quando Scott Brown ha vinto un'elezione speciale in Massachusetts all'inizio del 2010.

I repubblicani si sono fortemente opposti al pacchetto di stimolo economico del 2009 di Obama e al disegno di legge di riforma sanitaria del 2010 . Il movimento Tea Party , formato all'inizio del 2009, ha fornito un'ondata di attivismo di base conservatore per opporsi alle politiche dell'amministrazione Obama . Con una ripresa economica attesa criticata come lenta, il GOP avrebbe dovuto ottenere grandi guadagni nelle elezioni di medio termine del 2010 . Tuttavia, i repubblicani dell'establishment iniziarono a vedersi in contrasto con gli attivisti del Tea Party, che cercavano di candidarsi conservatori alle elezioni primarie per sconfiggere i candidati più moderati dell'establishment. I senatori in carica come Bob Bennett nello Utah e Lisa Murkowski in Alaska hanno perso le primarie nei rispettivi stati.

I repubblicani hanno riconquistato il controllo della Camera dei Rappresentanti nelle elezioni generali di novembre , con un guadagno netto di 63 seggi, il più grande guadagno per entrambi i partiti dal 1948 . Il GOP ha anche ottenuto sei seggi al Senato, non riuscendo a riprendere il controllo in quella camera, e ha registrato ulteriori guadagni in governatore statale e gare legislative. Boehner divenne presidente della Camera mentre McConnell rimase come leader della minoranza al Senato. In un'intervista con la rivista National Journal sulle priorità repubblicane del Congresso, McConnell ha spiegato che "la cosa più importante che vogliamo ottenere è che (Barack) Obama sia un presidente per un mandato".

Dopo il 2009, la base elettorale del GOP è cambiata in direzioni opposte alle tendenze nazionali. È diventato più vecchio e meno ispanico o asiatico rispetto alla popolazione generale. Nel 2013, Jackie Calmes del New York Times ha riportato un drammatico cambiamento nella base di potere del partito mentre si allontanava dal nord-est e dalla costa occidentale e verso le piccole città americane del sud e dell'ovest. Durante le elezioni presidenziali del 2016, i repubblicani hanno anche ottenuto un sostegno significativo nel Midwest.

In uno spostamento di oltre mezzo secolo, la base del partito è stata trapiantata dal nordest industriale e dai centri urbani per radicarsi nel sud e nell'ovest, nelle città e nelle aree rurali. A loro volta, i repubblicani stanno eleggendo più conservatori populisti, antitasse e antigovernativi che sono meno favorevoli - e persino sospettosi - agli appelli delle grandi imprese.

Il grande business, credono molti repubblicani, è spesso complice del grande governo su tasse, spese e persino regolamenti, per proteggere le agevolazioni fiscali e i sussidi del settore - " welfare aziendale ", secondo loro.

Nel febbraio 2011, diversi governatori repubblicani matricole hanno iniziato a proporre una legislazione che avrebbe diminuito il potere dei sindacati dei dipendenti pubblici rimuovendo o influenzando negativamente il loro diritto alla contrattazione collettiva , sostenendo che questi cambiamenti erano necessari per tagliare la spesa statale e bilanciare i bilanci statali. Queste azioni hanno scatenato le proteste dei dipendenti pubblici in tutto il paese. Nel Wisconsin, il vero epicentro della controversia, il governatore Scott Walker ha combattuto un'elezione di richiamo alimentata dal lavoro , diventando il primo governatore di stato nella storia degli Stati Uniti a sconfiggere un richiamo contro di lui.

Il candidato presidenziale repubblicano del 2012 Mitt Romney è stato il primo mormone nominato presidente da uno dei due maggiori partiti

Dopo aver guidato un gruppo di candidati minori per gran parte del 2010 e del 2011, l'ex governatore del Massachusetts Mitt Romney , nonostante abbia superato i suoi avversari sia in termini di denaro che di organizzazione, ha faticato a mantenere il suo vantaggio per la nomination del GOP 2012. Mentre la stagione della campagna presidenziale si dirigeva verso la fase di voto nel gennaio 2012, un candidato dopo l'altro ha superato Romney, ha tenuto il comando per alcune settimane, poi è ricaduto. Secondo l' indice dei sondaggi RealClearPolitics 2012, cinque candidati prima o poi erano la prima scelta degli elettori del GOP: il governatore del Texas Rick Perry , l'oratore motivazionale Herman Cain , l'ex presidente Newt Gingrich , l'ex senatore Rick Santorum e lo stesso Romney.

Dopo aver perso contro Santorum in Iowa e Gingrich in South Carolina , Romney ha collezionato numerose vittorie nelle gare successive, emergendo come l'eventuale favorito dopo aver preso la parte del leone di stati e delegati nelle cruciali gare del Super Tuesday , nonostante una perdita imbarazzante nel Colorado caucus e quasi sconvolgimenti nelle primarie del Michigan e dell'Ohio . Romney è stato nominato ad agosto e ha scelto il membro del Congresso Paul Ryan , un giovane sostenitore di drastici tagli di bilancio, come suo vicepresidente. Per tutta l'estate i sondaggi hanno mostrato una corsa serrata e Romney ha avuto un buon primo dibattito, ma per il resto ha avuto difficoltà a raggiungere gli elettori ordinari. Ha perso contro Obama dal 51% al 47% e invece di guadagnare al Senato come previsto, i repubblicani hanno perso seggi.

L'atmosfera della festa era cupa nel 2013 e un analista conservatore ha concluso:

Non sarebbe esagerato dire che il Partito Repubblicano è in uno stato di panico dopo la sconfitta di Mitt Romney, anche perché le elezioni hanno evidenziato i cambiamenti demografici americani e, di conseguenza, l'incapacità del partito di fare appello agli ispanici, agli asiatici, alle donne single e giovani elettori. Da qui la nuova volontà della dirigenza repubblicana di portare avanti la riforma dell'immigrazione, anche se fa arrabbiare la base conservatrice.

Nel marzo 2013, il presidente del Comitato nazionale Reince Priebus ha dato un pungente post mortem sui fallimenti del GOP nel 2012, invitando il partito a reinventarsi e ad approvare la riforma dell'immigrazione e ha detto: "Non c'è una ragione per cui abbiamo perso. Il nostro messaggio era debole; il nostro terreno il gioco era insufficiente; non eravamo inclusivi; eravamo indietro sia nei dati che nel digitale; e il nostro processo primario e di dibattito aveva bisogno di miglioramenti". Priebus ha proposto 219 riforme, inclusa una campagna di marketing da 10 milioni di dollari per raggiungere donne, minoranze e gay ; una stagione primaria più breve e più controllata; e una migliore raccolta di dati e strutture di ricerca.

L'opposizione ufficiale del partito al matrimonio tra persone dello stesso sesso è stata attaccata. Nel frattempo, i conservatori sociali come Rick Santorum e Mike Huckabee sono rimasti contrari al matrimonio tra persone dello stesso sesso e hanno avvertito che gli evangelici avrebbero disertato se il GOP avesse abbandonato la questione. Molti leader di diverse fazioni hanno parlato nel 2013 della necessità di una nuova politica sull'immigrazione sulla scia dei risultati elettorali che mostrano un netto allontanamento dal GOP tra ispanici e asiatici, ma i repubblicani al Congresso non sono riusciti a concordare un programma e nulla è stato fatto. I repubblicani al Congresso hanno forzato la chiusura del governo alla fine del 2013 dopo aver evitato per un pelo simili crisi fiscali nel 2011 e nel 2012.

Il Tea Party ha schierato un certo numero di candidati anti-establishment nelle primarie repubblicane del 2014, ma ha ottenuto pochissime vittorie degne di nota. Tuttavia, sono riusciti a spodestare il leader della maggioranza della Camera Eric Cantor nella sua corsa primaria in Virginia. Gli attacchi del GOP all'amministrazione impopolare di Obama hanno risuonato tra gli elettori e il partito ha registrato importanti guadagni in tutto il paese. Riguadagnarono il controllo del Senato e aumentarono la loro maggioranza alla Camera fino al totale più alto dal 1929. Presero il controllo dei governatorati, delle legislature statali e dei seggi del Senato in quasi tutti gli stati del sud, ad eccezione della Florida e della Virginia.

Grandi divisioni nella conferenza della Camera GOP erano evidenti dopo le elezioni di medio termine del 2014, con membri conservatori, molti dei quali del Freedom Caucus di destra , che esprimevano insoddisfazione per la leadership del Congresso. L'annuncio a sorpresa di John Boehner nel settembre 2015 che si sarebbe dimesso da presidente ha inviato onde d'urto alla Camera. Dopo che il leader della maggioranza Kevin McCarthy si è ritirato dalla corsa per sostituire Boehner a causa della mancanza di supporto, il presidente di House Ways and Means Paul Ryan ha annunciato che si sarebbe candidato, con il supporto del Freedom Caucus. Ryan è stato eletto presidente il 29 ottobre.

L'era Trump: 2016-2020

Donald Trump , 45esimo presidente degli Stati Uniti

L'uomo d'affari Donald Trump ha vinto le primarie repubblicane del 2016 , rappresentando un drammatico cambiamento politico dal conservatorismo tradizionale a un'ideologia aggressivamente populista con sfumature di politica dell'identità culturale. Numerosi repubblicani di alto profilo, compresi i passati candidati presidenziali come Mitt Romney, hanno annunciato la loro opposizione a Trump ; alcuni lo hanno fatto anche dopo aver ricevuto la nomination al GOP. Gran parte dell'opposizione repubblicana a Trump derivava dalle preoccupazioni che il suo disprezzo per la correttezza politica , il suo sostegno da parte dell'alt-right etno-nazionalista , la sua critica virulenta ai media mainstream e le sue espressioni di approvazione per la violenza politica avrebbero portato il GOP perdere le elezioni presidenziali e portare a perdite significative del GOP in altre gare. In uno dei più grandi sconvolgimenti della storia politica americana, Trump ha continuato a sconfiggere Hillary Clinton nelle elezioni presidenziali del 2016 .

Oltre a eleggere Donald Trump come presidente, i repubblicani hanno mantenuto la maggioranza al Senato , alla Camera e tra i governatori statali nelle elezioni del 2016. Il Partito Repubblicano avrebbe dovuto controllare 69 delle 99 camere legislative statali nel 2017 (il numero più alto che aveva avuto nella storia) e almeno 33 governatorati (il numero più alto dal 1922). Il partito ha assunto il controllo totale del governo (camere legislative e governatorati) in 25 stati dopo le elezioni del 2016; questo era il maggior numero di stati che aveva controllato dal 1952.

Nel 2017 Donald Trump ha promesso di utilizzare le tariffe protettive come arma per ripristinare la grandezza dell'economia.

Le fonti differiscono sulla misura in cui Trump ha dominato e "rifatto" il Partito Repubblicano. Alcuni hanno definito il suo controllo "completo", osservando che i pochi funzionari eletti repubblicani dissidenti " Mai Trump " si sono ritirati o sono stati sconfitti alle primarie, che i media conservatori lo hanno fortemente sostenuto e che il suo indice di approvazione tra gli elettori repubblicani autoidentificati era straordinariamente alto. Mentre l'approvazione tra gli elettori nazionali è stata bassa.

Secondo Trump e altri, le sue politiche differivano da quelle dei suoi predecessori repubblicani (come Reagan) per essere più orientate alla classe operaia, più scettici sugli accordi di libero scambio e più isolazioniste e conflittuali con gli alleati stranieri.

Altri hanno suggerito che la popolarità di Trump tra la base repubblicana non si è tradotta nella lealtà del candidato GOP come previsto. Altri ancora hanno ritenuto che la legislazione e le politiche repubblicane durante l'amministrazione Trump continuassero a riflettere le priorità tradizionali dei donatori, degli incaricati e dei leader del Congresso repubblicani. Jeet Heer di New Republic ha suggerito che l'ascesa di Trump fosse il "prodotto evolutivo naturale delle piattaforme e delle strategie repubblicane che risalgono alle origini stesse del conservatorismo moderno";

Donald Trump è il primo presidente nella storia degli Stati Uniti ad essere messo sotto accusa due volte. Il primo impeachment è stato nel dicembre 2019, ma è stato assolto dal Senato nel febbraio 2020. Il secondo impeachment è stato nel gennaio 2021, dove è stato nuovamente assolto dopo aver lasciato l'incarico.

Nelle elezioni degli Stati Uniti del 2018 , il Partito Repubblicano ha perso la Camera dei Rappresentanti per la prima volta dal 2011, ma ha aumentato la propria maggioranza al Senato. Nelle elezioni degli Stati Uniti del 2020 , il Partito Repubblicano ha perso la Presidenza e il Senato. Nonostante la sconfitta, Donald Trump inizialmente si rifiutò di cedere e tentò di ribaltare le elezioni. Ciò è culminato nell'assalto al Campidoglio degli Stati Uniti nel 2021, quando Trump e i suoi sostenitori hanno cercato di interrompere il conteggio dei voti del Collegio elettorale . Dopo l'assalto, Donald Trump ha ammesso il giorno successivo che "una nuova amministrazione" prenderà il controllo della Casa Bianca, anche se deve ancora ammettere di aver perso le elezioni. Motivati ​​da false affermazioni di diffusi brogli elettorali nelle elezioni del 2020, i repubblicani hanno avviato uno sforzo per rendere le leggi di voto più restrittive .

Nel 2021, le legislazioni statali controllate dai repubblicani "hanno portato avanti la loro agenda più conservatrice degli ultimi anni" e sono state più aggressive nel farlo rispetto agli anni precedenti.

fazioni repubblicane

Il Partito Repubblicano aveva un elemento progressista, caratterizzato all'inizio del XX secolo da Theodore Roosevelt nel periodo 1907-1912 (Roosevelt era più conservatore in altri punti), il senatore Robert M. La Follette, Sr. e i suoi figli nel Wisconsin (da circa 1900-1946) e leader occidentali come il senatore Hiram Johnson in California, il senatore George W. Norris nel Nebraska, il senatore Bronson M. Cutting nel New Mexico, la deputata Jeannette Rankin nel Montana e il senatore William Borah nell'Idaho. Erano generalmente progressisti nella politica interna, sostenevano i sindacati e sostenevano gran parte del New Deal , ma erano isolazionisti in politica estera. Questo elemento si estinse negli anni '40. Al di fuori del Congresso, dei leader che sostennero Theodore Roosevelt nel 1912, la maggior parte si oppose al New Deal.

A partire dagli anni '30, un certo numero di repubblicani nordorientali presero posizioni liberali riguardo ai sindacati, alla spesa e alle politiche del New Deal. Tra questi il ​​sindaco Fiorello La Guardia di New York City, il governatore Thomas E. Dewey di New York, il governatore Earl Warren della California, il governatore Harold Stassen del Minnesota , il senatore Clifford P. Case del New Jersey, Henry Cabot Lodge, Jr. del Massachusetts, Il senatore Prescott Bush del Connecticut (padre e nonno dei due presidenti Bush), il senatore Jacob K. Javits di New York, il senatore John Sherman Cooper del Kentucky, il senatore George Aiken del Vermont, il governatore e poi il senatore Mark Hatfield dell'Oregon, il governatore William Scranton della Pennsylvania e il governatore George W. Romney del Michigan. Il più notevole di tutti fu il governatore Nelson A. Rockefeller di New York. In genere sostenevano un libero mercato, ma con un certo livello di regolamentazione. Rockefeller richiedeva ai beneficiari di assistenza sociale occupabili di accettare lavori disponibili o formazione professionale.

Mentre i media a volte li chiamavano " Repubblicani Rockefeller ", i repubblicani liberali non hanno mai formato un movimento organizzato o caucus e non avevano un leader riconosciuto. Hanno promosso la crescita economica e l'elevata spesa statale e federale accettando tasse elevate e molta legislazione liberale, con la disposizione che potevano amministrarla in modo più efficiente. Si sono opposti alle macchine democratiche delle grandi città mentre accoglievano favorevolmente il sostegno dei sindacati e delle grandi imprese allo stesso modo. La religione non era in cima alla loro agenda, ma credevano fermamente nei diritti civili degli afroamericani e nei diritti delle donne e la maggior parte dei liberali era favorevole alla scelta . Erano anche forti ambientalisti e sostenitori dell'istruzione superiore. In politica estera erano internazionalisti, dando il loro sostegno a Dwight D. Eisenhower sul leader conservatore Robert A. Taft nel 1952. Furono spesso chiamati "Eastern Establishment" da conservatori come Barry Goldwater .

I conservatori di Goldwater hanno combattuto questo stabilimento dal 1960, lo hanno sconfitto nel 1964 e alla fine hanno ritirato la maggior parte dei suoi membri, anche se alcuni sono diventati democratici come il senatore Charles Goodell , il sindaco John Lindsay a New York e il giudice supremo Earl Warren . Il presidente Richard Nixon ha adottato molte delle loro posizioni, in particolare per quanto riguarda l'assistenza sanitaria, la spesa sociale, l'ambientalismo e il sostegno alle arti e alle discipline umanistiche. Dopo che il membro del Congresso John B. Anderson dell'Illinois ha cacciato il partito nel 1980 e ha corso come indipendente contro Reagan, l'elemento liberale del GOP è svanito. Le loro vecchie roccaforti nel nord-est sono ora in gran parte detenute dai democratici.

Il termine " Repubblicano Rockefeller " è stato utilizzato dal 1960 al 1980 per designare una fazione del partito che aveva opinioni "moderate" simili a quelle di Nelson Rockefeller , governatore di New York dal 1959 al 1974 e vicepresidente sotto il presidente Gerald Ford nel 1974-1977. Prima di Rockefeller, Thomas E. Dewey , governatore di New York (1942-1954) e candidato presidenziale del GOP nel 1944 e nel 1948, era il leader. Dwight Eisenhower e il suo aiutante Henry Cabot Lodge, Jr. hanno rispecchiato molte delle loro opinioni.

Un importante leader moderato negli anni '50 fu il senatore repubblicano del Connecticut Prescott Bush , padre e nonno rispettivamente dei presidenti George HW Bush e George W. Bush . Dopo che Rockefeller lasciò la scena nazionale nel 1976, questa fazione del partito fu più spesso chiamata "repubblicani moderati", in contrasto con i conservatori che si schierarono con Ronald Reagan .

Storicamente, i repubblicani Rockefeller erano moderati o liberali sulle politiche interne e sociali. Hanno favorito i programmi del New Deal , compresi la regolamentazione e il benessere. Erano sostenitori dei diritti civili . Sono stati supportati da grandi affari a Wall Street ( New York City ). Nella politica fiscale hanno favorito bilanci in pareggio e livelli di tassazione relativamente elevati per mantenere il bilancio in pareggio. Hanno cercato la crescita economica a lungo termine attraverso l' imprenditorialità , non i tagli fiscali.

Nella politica statale, erano forti sostenitori di college e università statali , basse tasse scolastiche e grandi budget per la ricerca. Hanno favorito il miglioramento delle infrastrutture, come i progetti autostradali. In politica estera erano internazionalisti e anticomunisti . Ritenevano che il modo migliore per contrastare il comunismo fosse sponsorizzare la crescita economica (attraverso gli aiuti esteri), mantenere un forte esercito e mantenere stretti legami con la NATO . Geograficamente la loro base era il nord-est, dal Maine alla Pennsylvania, dove avevano il sostegno di grandi aziende e banche e lavoravano bene con i sindacati.

I repubblicani moderati erano al vertice, con un surplus di leader nazionali ad alta visibilità e una carenza di lavoratori di base. Soprattutto mancavano loro i numeri, l'entusiasmo e l'eccitazione che i conservatori potevano mobilitare: i moderati decisero che doveva essere un livello di fanatismo non americano a guidare i loro avversari. Doug Bailey, un assistente senior di Rockefeller ha ricordato, "c'era una mentalità nello staff della campagna [di Rockefeller] che, 'Guarda, abbiamo tutti questi soldi. Dovremmo essere in grado di acquistare le persone necessarie per farlo. E tu compri da dall'alto verso il basso'". Bailey ha scoperto che il team di Rockefeller non ha mai capito che le organizzazioni politiche efficaci sono potenziate dal basso verso l'alto, non dall'alto verso il basso.

Barry Goldwater fece una crociata contro i repubblicani Rockefeller, battendo di poco Rockefeller nelle primarie della California del 1964, dando al senatore dell'Arizona, tutti i delegati della California e la maggioranza alla convention di nomina presidenziale. L'elezione è stata un disastro per i conservatori, ma gli attivisti di Goldwater ora controllavano vaste aree del GOP e non avevano intenzione di ritirarsi. La scena era pronta per un'acquisizione conservatrice, con sede nel sud e nell'ovest, in opposizione al nord-est. Ronald Reagan ha continuato sullo stesso tema. George HW Bush era più strettamente associato ai moderati, ma suo figlio George W. Bush era saldamente alleato dei conservatori.

Primati politici per donne e minoranze

Dal suo inizio nel 1854 al 1964, quando i repubblicani del Senato spinsero duramente per l'approvazione del Civil Rights Act del 1964 contro un ostruzionismo da parte dei Democratici del Senato, il GOP aveva la reputazione di sostenere i neri e le minoranze. Nel 1869, la legislatura controllata dai repubblicani nel territorio del Wyoming e il suo governatore repubblicano John Allen Campbell ne fecero la prima giurisdizione a concedere il diritto di voto alle donne . Nel 1875 la California giurò nel primo governatore ispanico, il repubblicano Romualdo Pacheco . Nel 1916, Jeannette Rankin del Montana divenne la prima donna al Congresso, e in effetti la prima donna in una posizione governativa di alto livello. Nel 1928, il New Mexico elesse il primo senatore ispanico degli Stati Uniti, il repubblicano Octaviano Larrazolo . Nel 1898, il primo ebreo eletto senatore degli Stati Uniti al di fuori dell'ex Confederazione è stato repubblicano Joseph Simon di Oregon . Nel 1924, la prima donna ebrea eletta alla Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti fu la repubblicana Florence Kahn della California . Nel 1928, il leader repubblicano della maggioranza al Senato degli Stati Uniti, Charles Curtis del Kansas, cresciuto nella riserva indiana di Kaw , divenne la prima persona di significativa ascendenza non europea ad essere eletto alla carica nazionale, come vicepresidente degli Stati Uniti per Herbert Hoover.

I neri generalmente si identificavano con il GOP fino agli anni '30. Tutti gli afroamericani che hanno servito nella Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti prima del 1935 e tutti gli afroamericani che hanno servito al Senato prima del 1979 erano repubblicani. Frederick Douglass dopo la guerra civile e Booker T. Washington all'inizio del XX secolo furono eminenti portavoce repubblicani. Nel 1966, Edward Brooke del Massachusetts divenne il primo afroamericano eletto dal popolo al Senato degli Stati Uniti .

Strategia del sud

Alcuni critici, in particolare Dan Carter, hanno affermato che la rapida crescita della forza repubblicana nel sud è derivata da un messaggio in codice segreto ai wallacites e ai segregazionisti che il GOP era un partito razzista anti-nero che cercava i loro voti. Gli scienziati politici e gli storici sottolineano che i tempi non si adattano al modello di strategia meridionale. Nixon ha portato 49 stati nel 1972, quindi ha operato con successo una strategia nazionale piuttosto che regionale, ma il Partito Repubblicano è rimasto piuttosto debole a livello locale e statale in tutto il sud per decenni. Matthew Lassiter sostiene che l'appello di Nixon non era per i Wallacites oi segregazionisti, ma piuttosto per la classe media suburbana rapidamente emergente. Molti avevano antecedenti settentrionali e volevano una rapida crescita economica e videro la necessità di porre fine alla politica di contraccolpo. Lassiter afferma che la strategia meridionale è stata un "fallimento" per il GOP e che la base meridionale del Partito Repubblicano "è sempre dipesa maggiormente dall'economia aziendale della classe media e dalla politica dall'alto verso il basso del contraccolpo razziale". Inoltre, "il riallineamento nella citazione del Sud è venuto principalmente dall'ethos suburbano delle metropoli del Nuovo Sud come Atlanta e Charlotte, nella Carolina del Nord, non per l'esportazione della politica razziale della classe operaia della cintura nera".

La transizione del Sud verso una roccaforte repubblicana è durata decenni ed è avvenuta in modo incrementale, con la politica nazionale che ha gradualmente influenzato la politica statale e locale. Per prima cosa gli stati hanno iniziato a votare repubblicano alle elezioni presidenziali: i democratici hanno risposto nominando i meridionali che potevano portare alcuni stati nella regione, come Jimmy Carter nel 1976 e Bill Clinton nel 1992 e 1996. Tuttavia, la strategia fallì di poco con Al Gore in 2000. Gli stati hanno iniziato a eleggere senatori repubblicani per occupare i seggi aperti causati dai pensionamenti e, infine, i governatori e le legislature statali hanno cambiato posizione. La Georgia è stato l'ultimo stato a passare al GOP, con il repubblicano Sonny Perdue che ha assunto il governo nel 2002 . I repubblicani hanno aiutato il processo con una riorganizzazione che ha protetto il voto afroamericano e ispanico (come richiesto dalle leggi sui diritti civili), ma ha diviso i restanti democratici bianchi in modo che i repubblicani vincessero principalmente.

Oltre alla sua base borghese bianca, i repubblicani attrassero una forte maggioranza dalla comunità cristiana evangelica e dalle tasche meridionali dei cattolici romani tradizionalisti nel sud della Louisiana . Il sostegno del Partito Democratico nazionale alle posizioni sociali liberali come l'aborto ha spinto molti meridionali bianchi a entrare in un Partito Repubblicano che stava abbracciando le opinioni conservatrici su questi temi. Al contrario, gli elettori liberali nel nord-est hanno cominciato ad aderire al Partito Democratico.

Nel 1969, Kevin Phillips ha sostenuto in The Emerging Republican Majority che il sostegno dei bianchi del sud e la crescita nel sud, tra gli altri fattori, stavano guidando un duraturo riallineamento elettorale repubblicano . All'inizio del 21° secolo, il Sud era generalmente solidamente repubblicano nelle elezioni statali e per lo più solidamente repubblicano nelle gare presidenziali. Nel 2005, gli scienziati politici Nicholas A. Valentino e David O. Sears hanno sostenuto che la faziosità in quel momento era guidata da disaccordi sulla dimensione del governo, sulla sicurezza nazionale e sulle questioni morali, mentre le questioni razziali avevano un ruolo minore.

Guarda anche

politica degli Stati Uniti

Appunti

Note a piè di pagina

Riferimenti

Sondaggi

  • Biografia nazionale americana (1999) 20 volumi; contiene brevi biografie di tutti i politici scomparsi.
  • Carlisle, Rodney P. Enciclopedia della politica. vol. 2: Il diritto (Sage, 2005).
  • Cox, Heather Cox. Per rendere gli uomini liberi: una storia del partito repubblicano (2014).
  • Dinkin, Robert J. Voting and Vote-Getting in American History (2016), edizione ampliata di Dinkin, Campaigning in America: A History of Election Practices. (Greenwood 1989)
  • Fauntroy, Michael K. Repubblicani e il voto nero (2007).
  • Gould, Lewis. Grand Old Party: A History of the Republicans (2003), panoramica principale.
  • Graff, Henry F., ed. The Presidents: A Reference History (3a ed. 2002) online , brevi biografie accademiche da George Washington a William Clinton.
  • Jensen, Richard. Politica di base: partiti, problemi ed elettori, 1854-1983 (1983)
  • Kleppner, Paul, et al. The Evolution of American Electoral Systems (1983), applica il modello dei sistemi di partito.
  • Kurian, George Thomas ed. L'Enciclopedia del Partito Repubblicano (4 vol. 2002).
  • Mayer, George H. Il Partito Repubblicano, 1854-1966. 2d ed. (1967), indagine di base.
  • Remini, Robert V. The House: The History of the House of Representatives (2006), ampia copertura del partito.
  • Rutland, Robert Allen. I repubblicani: da Lincoln a Bush (1996).
  • Shafer, Byron E. e Anthony J. Badger, eds. Contesting Democracy: Substance and Structure in American Political History, 1775-2000 (2001), saggi di specialisti su ogni periodo di tempo.
  • Schlesinger Jr., Arthur Meier ; Troy, Gil (a cura di). Storia delle elezioni presidenziali americane, 1789-2008 (2011 ed.).Per ogni elezione include breve storia e selezione del documento principale. Saggi sulle elezioni più importanti sono ristampati in Schlesinger, The Coming to Power: Critical Presidential Elections in American History (1972).

dal 1854 al 1932

  • Donald, David Herbert (1999). Lincoln . Biografia completa.
  • Donald, David Herbert. Charles Sumner e l'avvento della guerra civile (1960); e vol 2: Charles Sumner ei diritti dell'uomo (1970); Premio Pulitzer .
  • DeSantis, Vincent P. I repubblicani affrontano la questione meridionale: i nuovi anni di partenza, 1877-1897 (1998).
  • Edwards, Rebecca. Angels in the Machinery: genere nella politica del partito americano dalla guerra civile all'era progressista (1997).
  • Foner, Eric. Terra libera, lavoro libero, uomini liberi: l'ideologia del partito repubblicano prima della guerra civile (1970).
  • Foner, Eric. Ricostruzione, 1863-1877 (1998).
  • Frantz, Edward O. The Door of Hope: Republican Presidents and the First Southern Strategy, 1877-1933 (UP of Florida, 2011). 295pp
  • Garrato, John. Henry Cabot Lodge: una biografia (1953).
  • Gienapp, William E. Le origini del partito repubblicano, 1852-1856 (1987).
  • Gienapp, William E. "Nativismo e creazione di una maggioranza repubblicana nel nord prima della guerra civile". The Journal of American History 72.3 (1985): 529-59 in linea
  • Goodwin, Doris Kearns (2005). Squadra di rivali: il genio politico di Abraham Lincoln . ISBN 978-0-684-82490-1.
  • Gould, Lewis L. Quattro cappelli sul ring: le elezioni del 1912 e la nascita della politica americana moderna (2008).
  • Gould, Lewis L. "Nuove prospettive sul partito repubblicano, 1877–1913," American Historical Review (1972) 77#4 pp. 1074–82 in JSTOR
  • Gould, Lewis L. La presidenza di William Howard Taft (University Press of Kansas, 2009) 51-64.
  • Hoogenboom, Ari . Rutherford B. Hayes: guerriero e presidente (1995).
  • Hume, Richard L. e Jerry B. Gough. Blacks, Carpetbaggers e Scalawags: Le convenzioni costituzionali della ricostruzione radicale (LSU Press, 2008); classificazione statistica dei delegati.
  • Jenkins, Jeffery A. e Boris Heersink. "La politica del partito repubblicano e il sud americano: dalla ricostruzione alla redenzione, 1865-1880" (documento del 2016 all'incontro annuale 2016 della Southern Political Science Association); in linea .
  • Jensen, Richard. La vittoria del Midwest: conflitto sociale e politico, 1888-1896 (1971). in linea
  • Jensen, Richard. Politica di base: partiti, problemi ed elettori, 1854-1983 (1983)
  • Kehl, James A. Boss Rule in the Gilded Age: Matt Quay della Pennsylvania (1981).
  • Keith, Lee Anna. When It Was Grand: The Radical Republican History of the Civil War (2020) estratto ; anche recensione online
  • Kleppner, Paul. Il terzo sistema elettorale 1854-1892: partiti, elettori e culture politiche (1979).
  • Marco, Roberto. Grand Old Party: struttura politica nell'età dorata, 1880-1896 (1971).
  • Morgan, H. Wayne. Da Hayes a McKinley; Politica del partito nazionale, 1877-1896 (1969).
  • Morgan, H. Wayne. William McKinley e la sua America (1963).
  • Morris, Edmund (2002). Teodoro Rex . 2 .(copre la Presidenza 1901–1909); Premio Pulitzer.
  • Mowry, George E. Theodore Roosevelt e il movimento progressista (1946) in linea .
  • Mowry, George E. L'era di Theodore Roosevelt , 1900–1912 (1958) leggi online
  • Muzzey, David Saville. James G. Blaine: un idolo politico di altri giorni (1934) in linea .
  • Nevin, Allan . Ordeal of the Union , (1947–70), 8 volumi con copertina 1848–1865; copertura molto dettagliata.
  • Oakes, James. The Crooked Path to Abolition: Abraham Lincoln e la costituzione antischiavista (WW Norton, 2021).
  • Oakes, James. Freedom National: La distruzione della schiavitù negli Stati Uniti, 1861-1865 (WW Norton, 2012)
  • Paludino, Filippo. Concorso di un popolo: L'Unione e la guerra civile, 1861-1865 (1988).
  • Peskin, Allan. "Chi erano i Stalwarts? Chi erano i loro rivali? Le fazioni repubblicane nell'età dell'oro." Trimestrale di Scienze Politiche 99#4 (1984): 703–16. in JSTOR .
  • Rodi, James Ford. The History of the United States from the Compromise of 1850 9 vol (1919), copertura politica dettagliata fino al 1909. online
  • Richardson, Heather Cox. La più grande nazione della terra: politiche economiche repubblicane durante la guerra civile (1997).
  • Rove, Karl. Il trionfo di William McKinley: perché le elezioni del 1896 sono ancora importanti (2015). Narrazione dettagliata dell'intera campagna di Karl Rove, un importante consigliere della campagna repubblicana del 21° secolo.
  • Silbey, Joel H. La nazione politica americana, 1838-1893 (1991).
  • Summers, Mark Wahlgren. Rum, Romanism & Rebellion: The Making of a President, 1884 (2000).
  • Summers, Mark Wahlgren. Giochi di società: ottenere, mantenere e usare il potere nella politica dell'età dell'oro (2004).
  • Summers, Mark Wahlgren. Il calvario della Riunione: una nuova storia di ricostruzione (2014)
  • Van Deusen, Glyndon G. Horace Greeley, Crociato del XIX secolo (1953).
  • Williams, R. Hal. Riallineare l'America: McKinley, Bryan e la straordinaria elezione del 1896 (UP of Kansas, 2017).

Dal 1932

  • Aberbach, Joel D., ed. e Peele, Gillian, ed. Crisi del conservatorismo?: Il partito repubblicano, il movimento conservatore e la politica americana dopo Bush (Oxford UP, 2011). 403pp
  • Barone, Michele ; McCutcheon, Chuck (2011). L'Almanacco della politica americana (2012 ed.). Nuova edizione ogni due anni dal 1975.
  • Nero, Conte ; Nero, Merle (2002). L'ascesa dei repubblicani del sud .
  • Brennan, Mary C. Svolta a destra negli anni Sessanta: la cattura conservatrice del GOP (1995).
  • Bowen, Michael. Le radici del conservatorismo moderno: Dewey, Taft e la battaglia per l'anima del partito repubblicano (2011).
  • Critchlow, Donald T. The Conservative Ascendancy: How the Republican Right Rose to Power in Modern America (2a ed. 2011).
  • Dueck, Colin, Hard Line: The Republican Party and US Foreign Policy sin dalla seconda guerra mondiale (Princeton University Press, 2010). 386pp.
  • Feldman, Glenn, ed. Pittura Dixie Red: quando, dove, perché e come il sud è diventato repubblicano (UP of Florida, 2011) 386pp
  • Galvin, Daniel. Costruzione del partito presidenziale: da Dwight D. Eisenhower a George W. Bush (Princeton, NJ, 2010).
  • Gould, Lewis L. 1968: L'elezione che ha cambiato l'America (1993).
  • Jensen, Richard. "The Last Party System, 1932-1980", in Paul Kleppner, ed. Evoluzione dei sistemi elettorali americani (1981).
  • Kabaservice, Geoffrey. Regola e rovina: la caduta della moderazione e la distruzione del partito repubblicano, da Eisenhower al Tea Party (2012); storia accademica che favorisce fortemente i moderati. Ricerca per estratto e testo .
  • Ladd Jr., Everett Carll con Charles D. Hadley. Trasformazioni del sistema dei partiti americani: coalizioni politiche dal New Deal agli anni '70 2a ed. (1978).
  • Massone, Roberto. Il partito repubblicano e la politica americana da Hoover a Reagan (2011) estratto e ricerca di testo .
  • Mason, Robert e Iwan Morgan, eds. Alla ricerca di una nuova maggioranza: The Republican Party and American Politics, 1960-1980 (Vanderbilt University Press; 2013), 248 pagine; studi accademici su come il partito ha ampliato la sua base, ha fatto appello a nuovi collegi elettorali e ha sfidato il dominio democratico.
  • Parmet, Herbert S. Eisenhower e le crociate americane (1972).
  • Patterson, James T. Mr. Republican: una biografia di Robert A. Taft (1972).
  • Patterson, James. Il conservatorismo del Congresso e il New Deal: la crescita della coalizione conservatrice al Congresso, 1933-1939 (1967).
  • Perlstein, Rick (2002). Prima della tempesta: Barry Goldwater e il disfacimento del consenso americano . Sull'ascesa del movimento conservatore negli anni '60 liberali.
  • Perlstein, Rick. Nixonland: L'ascesa di un presidente e la frattura dell'America (2008).
  • Reinhard, David W. La destra repubblicana dal 1945 (1983).
  • Rosen, Eliot A. Il partito repubblicano nell'era di Roosevelt: fonti di conservatorismo antigovernativo negli Stati Uniti (2014).
  • Skocpol, Theda e Williamson, Vanessa, eds. Il Tea Party e il rifacimento del conservatorismo repubblicano (Oxford University Press, 2012) 245 pp.
  • Sundquist, James L. Dynamics of the Party System: Allineamento e riallineamento dei partiti politici negli Stati Uniti (1983).
  • Weed, Clyda P. La nemesi della riforma: il partito repubblicano durante il New Deal (Columbia University Press, 1994) 293 pp.
  • Zake, Ieva, "Nixon vs. GOP: Republican Ethnic Politics, 1968-1972", Polish American Studies, 67 (autunno 2010), 53-74.

Fonti primarie

  • Porter, Kirk H., Donald Bruce Johnson, ed. Piattaforme del partito nazionale, 1840-1980 (1982).
  • Schlesinger, Arthur Meier, Jr. ed. Storia delle elezioni presidenziali americane, 1789-2008 (varie edizioni in più volumi, l'ultima è del 2011). Per ogni elezione include breve storia e selezione dei documenti primari.