Sistema di pace globale - Global peace system

Global Peace System è un concetto di risoluzione dei conflitti globali che dipende da processi non violenti per sradicare la guerra. Si basa su un approccio multi-filone alla risoluzione dei conflitti, incorporando ampie soluzioni sociali e politiche. Negli studi contemporanei sulla pace e sui conflitti , il concetto di un sistema di pace globale si è evoluto dagli anni '40 intorno alla teoria che esiste un'infrastruttura globale di costruzione della pace e che è necessario un pensiero sistemico nella costruzione della pace. Il termine "sistema di pace globale" è stato coniato dal lavoro di Robert Johansen, che ha esplorato il concetto in Toward a Dependable Place del 1978 .

Origini ed evoluzione

Un primo utilizzo del termine "sistema di pace" si è verificato nel libro di Kirby Page National Defense (1931). In un pamphlet del 1943 e in un libro del 1966, il teorico politico David Mitrany affermò che la prevenzione delle guerre richiedeva la creazione di un sistema di pace che egli delineava. In Toward a Dependable Place del 1978 , Johansen ha coniato il termine "sistema di pace globale", sostenendo che, contrariamente alla sicurezza militare sostenuta e percepita nel sistema internazionale, il sistema di pace fornisce maggiore giustizia, benessere economico e sicurezza ecologica. In un sistema di pace globale, secondo Johansen, "il conflitto viene risolto attraverso processi non violenti, politici, sociali e giudiziari. Non ci sono aspettative di guerra e nessun arsenale militare nazionale". Johansen ha chiesto la creazione di un tale sistema da parte di un movimento popolare.

Nel 1988, Robert A. Irwin affermò che un sistema di pace coinvolge più livelli di prevenzione della guerra: in primo luogo, le riforme globali che riducono le cause della guerra implicano politiche di difesa non minacciose così come cambiamenti politici, economici, ecologici e culturali; secondo, meccanismi di risoluzione dei conflitti a livello locale, regionale, nazionale e globale.

Nel 1991, Louise Diamond e John W. McDonald hanno scritto Multi-track Diplomacy: a Systems Approach to Peace , in cui hanno identificato nove percorsi specifici per produrre una sinergia nella costruzione della pace: opinione pubblica e comunicazione, governo, risoluzione professionale dei conflitti, affari, cittadini privati , attivismo, religione, finanziamento e ricerca, formazione e istruzione. Nel 1992, la coppia ha fondato l'organizzazione senza scopo di lucro Institute for Multi-track Diplomacy con sede negli Stati Uniti con la missione di mettere in pratica il loro approccio basato sui sistemi al peacebuilding.

In Invece della guerra del 2003 : l'urgenza e la promessa del sistema di pace globale , Timothy McElwee sottolinea tre principali aree centrali nella costruzione di un sistema di pace globale: (1) rafforzare le norme e le istituzioni internazionali contro la guerra; (2) eliminare le condizioni che danno origine a guerre e violenze; (3) sostenere e incoraggiare mezzi alternativi di trasformazione dei conflitti internazionali. Altri approcci settoriali al consolidamento della pace collegano sviluppo internazionale, assistenza umanitaria, genere, settore privato, religione, cambiamento ambientale, sicurezza, media, salute e Stato di diritto.

Facendo riferimento al sistema di pace globale, Kent Shifferd sostiene che la maggior parte di ciò che deve essere inventato per porre fine alla guerra è stato inventato. Rob Ricigliano nel 2012 ha affermato che "sebbene ... sia difficile attribuire una causa specifica a un gruppo, le tendenze positive ... indicano che la comunità internazionale, i professionisti e gli accademici hanno imparato lezioni importanti sulla fine delle guerre e sulla costruzione della pace".

Scrivendo nel 2013, Douglas Fry ha osservato che la creazione di un sistema di pace globale implica elementi sinergici come una visione trasformativa secondo cui un sistema globale basato sulla pace è possibile, la comprensione dell'interdipendenza e della cooperazione , un ulteriore livello di identità sociale che include tutti gli esseri umani , la creazione di procedure efficaci e democratiche di giudizio internazionale e simboli e valori a sostegno della pace.

A partire dal 2003, l'etologa della pace Judith Hand ha affrontato l'argomento di un cambiamento di paradigma verso un sistema di pace globale da prospettive biologiche, comportamentali, antropologiche e di genere. Basandosi sui principi biologici del dimorfismo sessuale e sulla teoria dell'investimento dei genitori e sul principio politico della parità di genere nel governo (che ha definito koinoniarchia), ha sostenuto che la parità di genere nel governo è una condizione necessaria, non un'opzione, per l'istituzione e il mantenimento di un globale sistema di pace.

Guarda anche

Appunti

Riferimenti

  • Adebajo, Adekeye (2011). Il peacekeeping delle Nazioni Unite in Africa: dalla crisi di Suez ai conflitti in Sudan . Boulder, CO: Lynne Rienner.
  • Diamond, Louise e McDonald, John W. (1993). Diplomazia multi-traccia: un approccio di sistema alla pace (Rev. ed.). Washington, DC: Institute for Multi-Track Diplomacy.
  • Chenoweth, Erica e Stephan, Maria J. (2011). Perché la resistenza civile funziona: la logica strategica del conflitto non violento . New York: Columbia University Press.
  • Fry, Douglas P. (2013). Guerra, pace e natura umana: la convergenza di visioni evolutive e culturali . New York: Oxford University Press.
  • Goldstein, Joshua S. (2011). Vincere la guerra alla guerra: il declino del conflitto armato nel mondo . New York: Penguin Group.
  • Institute for Multi-track Diplomacy. "Costruire la pace e trasformare i conflitti: diplomazia multi-traccia in pratica" . Estratto 6 novembre 2013 .
  • Institute for Multi-track Diplomacy. "Missione" . Estratto 6 novembre 2013 .
  • Mano, Judith. (2003). Donne, potere e biologia della pace . San Diego, CA: pubblicazione di Questpath.
  • Mano, Judith. (2010). Abolire la guerra . Journal of Aggression, Conflict, and Peace Research 2 (4): 44-56.
  • Mano, Judith. (2014). Shift: l'inizio della guerra, la fine della guerra . San Diego, CA: pubblicazione di Questpath.
  • Mano, Judith. (2018). Guerra, sesso e destino umano . San Diego, CA: pubblicazione di Questpath.
  • Irwin, Robert A. (1988). Costruire un sistema di pace . Washington, DC: ExPro Press.
  • Johansen, Robert C. (1978). Verso una pace affidabile . New York: Istituto per l'ordine mondiale.
  • McElwee, Timothy A. (2003). Invece della guerra: l'urgenza e la promessa del sistema di pace globale . Correnti incrociate, 53 (2).
  • McElwee, Timothy A. (2007). "Il ruolo della polizia delle Nazioni Unite nella lotta al terrorismo non violenta". In Senthil Ram e Ralph Summy (ed.). Nonviolenza: un'alternativa per sconfiggere il terrore globale (ismo) . Nova Publishers. pagg. 179–210. ISBN 978-1-60021-812-5.
  • Mitrany, David. (1966). Un sistema di pace funzionante . Chicago: Quadrangle Books.
  • Page, Kirby. (1931). Difesa nazionale . New York: Farrar e Rinehart.
  • Pinker, Steven. (2011). Gli angeli migliori della nostra natura: perché la violenza è diminuita . New York: Viking.
  • Ricigliano, Rob. (2012). Far durare la pace: una cassetta degli attrezzi per la costruzione della pace sostenibile . Boulder, CO: Paradigm Publishers.
  • Shifferd, Kent D. (2011). Dalla guerra alla pace: una guida per i prossimi cento anni . Jefferson, NC: McFarland.
  • Zelizer, Craig. (2013). Costruzione della pace integrata: approcci innovativi per trasformare i conflitti . Boulder, CO: Westview Press.


link esterno