Fuoco amico -Friendly fire

Un B-17 Flying Fortress americano "Miss Donna Mae II" è danneggiato dalle bombe dopo essere andato alla deriva sotto il bombardiere americano che lo sorvolava durante il bombardamento di Berlino nel 1944. Il danno allo stabilizzatore orizzontale ha causato una rotazione incontrollabile dell'aereo e incidente, uccidendo tutti gli 11 membri dell'equipaggio.

Nella terminologia militare , fuoco amico o fratricidio è un attacco da parte di forze belligeranti o neutrali contro truppe amiche mentre tentano di attaccare obiettivi nemici/ostili. Gli esempi includono l'identificazione errata del bersaglio come ostile, il fuoco incrociato mentre si ingaggia un nemico, errori o imprecisioni a lungo raggio. Il fuoco accidentale non inteso ad attaccare bersagli nemici/ostili e il fuoco deliberato sulle proprie truppe per motivi disciplinari non è chiamato fuoco amico, né lo è il danno involontario a bersagli civili o neutrali, che a volte viene definito danno collaterale . Anche gli incidenti di addestramento e gli incidenti senza sangue non si qualificano come fuoco amico in termini di segnalazione delle vittime.

L'uso del termine "amichevole" in un contesto militare per il personale alleato è iniziato durante la prima guerra mondiale , spesso quando i proiettili non raggiungevano il nemico preso di mira. Il termine fuoco amico è stato originariamente adottato dall'esercito degli Stati Uniti ; SLA Marshall ha usato il termine in Men Against Fire nel 1947. Molti militari dell'Organizzazione del Trattato del Nord Atlantico ( NATO ) si riferiscono a questi incidenti come blu su blu , che deriva da esercitazioni militari in cui le forze della NATO erano identificate da gagliardetti blu e unità che rappresentavano le forze del Patto di Varsavia da bandierine rosse. Nelle forme classiche di guerra in cui dominava il combattimento corpo a corpo , la morte per un "amico" era rara, ma nella guerra industrializzata le morti per fuoco amico sono comuni.

Il fuoco amico non deve essere confuso con il fragging , che è l' uccisione intenzionale (o tentata) di militari da parte di colleghi che prestano servizio dalla stessa parte.

Storia

Paul R. Syms sostiene che il fuoco amico è un fenomeno antico. Annota eventi registrati nell'antica Grecia e altri primi resoconti di battaglie. Lui e altri storici notano anche che armi come pistole, artiglieria e aerei aumentarono notevolmente le vittime del fuoco amico.

Entro il 20° e 21° secolo, le vittime del fuoco amico sono probabilmente diventate una percentuale significativa di feriti e vittime in combattimento. Jon Krakauer fornisce una panoramica delle vittime americane durante e dopo la seconda guerra mondiale :

Pur riconoscendo che "le dimensioni statistiche del problema del fuoco amico devono ancora essere definite; dati affidabili semplicemente non sono disponibili nella maggior parte dei casi", The Oxford Companion to American Military History stima che tra il 2% e il 2,5% delle vittime nelle guerre americane sono attribuibili al fuoco amico.

Segnalazione insufficiente

Negli annali di guerra, le morti per mano del nemico sono spesso valorizzate, mentre quelle per mano di forze amiche possono essere svergognate. Inoltre, poiché le pubbliche relazioni e il morale sono importanti, specialmente nella guerra moderna, i militari possono essere inclini a sottostimare gli incidenti di fuoco amico, specialmente quando sono responsabili sia delle indagini che dei comunicati stampa :

Se il fratricidio è un aspetto spiacevole ma inevitabile della guerra, lo è anche la tendenza dei comandanti militari a nascondere tali tragedie sotto il tappeto. Fa parte di uno schema più ampio: la tentazione tra generali e politici di controllare come la stampa ritrae le loro campagne militari, che troppo spesso li porta a travisare la verità per rafforzare il sostegno pubblico alla guerra del momento.

—  Jon Krakauer, Dove gli uomini vincono la gloria . NY: Bloomsbury, p. 205.

Sebbene possa esserci una storia di lunga data di tali pregiudizi, Jon Krakauer afferma che "la portata e la raffinatezza di questi recenti sforzi di propaganda e la sfacciataggine dei loro esecutori" in Iraq e Afghanistan sono nuovi.

Cause

Nebbia di guerra

Il fuoco amico può nascere dalla " nebbia di guerra " - la confusione inerente alla guerra. Il fuoco amico che è il risultato di un'apparente incoscienza o incompetenza può essere impropriamente ammassato in questa categoria. Il concetto di nebbia di guerra è stato oggetto di notevoli critiche, in quanto può essere utilizzato come scusa per scarsa pianificazione, intelligenza debole o compromessa e comando incompetente.

Errori di posizione

Gli errori di posizione si verificano quando il fuoco diretto alle forze nemiche può accidentalmente finire per colpire le proprie. Tali incidenti sono esacerbati dalla stretta vicinanza dei combattenti ed erano relativamente comuni durante la prima e la seconda guerra mondiale, quando le truppe combattevano in corpo a corpo e il targeting era relativamente impreciso. Con il miglioramento della precisione delle armi, questa classe di incidenti è diventata meno comune ma si verifica ancora.

Errori di identificazione

Gli errori di identificazione si verificano quando truppe amiche vengono erroneamente attaccate nella convinzione di essere il nemico. Battaglie altamente mobili e battaglie che coinvolgono truppe di molte nazioni hanno maggiori probabilità di causare questo tipo di incidente, come evidenziato dagli incidenti nella Guerra del Golfo del 1991 , o dall'abbattimento di un aereo britannico da parte di una batteria Patriot americana durante l' invasione dell'Iraq del 2003 . Nell'incidente di Tarnak Farm , quattro soldati canadesi sono stati uccisi e altri otto feriti quando un maggiore della Guardia Nazionale Aerea degli Stati Uniti ha sganciato una bomba da 500 libbre (230 kg) dal suo F-16 sul reggimento di fanteria leggera canadese della principessa Patricia che stava conducendo un fuoco notturno esercizio vicino a Kandahar. Un altro caso di tale incidente è stata la morte di Pat Tillman in Afghanistan, anche se le circostanze esatte di quell'incidente devono ancora essere determinate in modo definitivo.

Durante la seconda guerra mondiale , le " strisce di invasione " furono dipinte sugli aerei alleati per facilitare l'identificazione in preparazione all'invasione della Normandia . Contrassegni simili erano stati usati quando l' Hawker Typhoon fu introdotto per la prima volta in quanto era altrimenti molto simile nel profilo a un aereo tedesco. Verso la fine della guerra lo "squadrone di protezione" che copriva lo squadrone di caccia a reazione tedesco d'élite mentre atterrava o decollava era dipinto a colori vivaci per distinguerlo dai combattenti alleati che razziavano.

Errori di inibizione della risposta

Errori di inibizione della risposta sono stati recentemente proposti come un'altra potenziale causa di alcuni incidenti da fuoco amico. Questi tipi di errori sono diversi dall'errata identificazione visiva e sembrano invece essere causati dall'incapacità di inibire una risposta di tiro.

Diverse situazioni possono portare o esacerbare il rischio di fuoco amico. Il terreno difficile e la visibilità sono fattori importanti. I soldati che combattono su un terreno sconosciuto possono disorientarsi più facilmente che su un terreno familiare. La direzione da cui proviene il fuoco nemico potrebbe non essere facile da identificare e le cattive condizioni meteorologiche e lo stress da combattimento possono aumentare la confusione, specialmente se viene scambiato il fuoco. La navigazione accurata e la disciplina del fuoco sono vitali. In situazioni ad alto rischio, i leader devono garantire che le unità siano adeguatamente informate della posizione delle unità amiche e devono impartire ordini chiari e inequivocabili, ma devono anche reagire correttamente alle risposte dei soldati che sono in grado di usare il proprio giudizio. La cattiva comunicazione può essere mortale. Radio, telefoni da campo e sistemi di segnalazione possono essere utilizzati per affrontare il problema, ma quando questi sistemi vengono utilizzati per coordinare più forze come truppe di terra e aerei, il loro guasto può aumentare notevolmente il rischio di fuoco amico. Quando operano le truppe alleate, la situazione è ancora più complessa, soprattutto con le barriere linguistiche da superare.

Riduzione dell'impatto

Alcune analisi respingono l'impatto materiale del fuoco amico, concludendo che le vittime del fuoco amico sono di solito troppo poche per influenzare l'esito di una battaglia. Gli effetti del fuoco amico, però, non sono solo materiali. Le truppe si aspettano di essere prese di mira dal nemico, ma essere colpite dalle proprie forze ha un enorme impatto negativo sul morale . Le forze dubitano della competenza del loro comando e la sua prevalenza rende i comandanti più cauti sul campo.

I tentativi di ridurre questo effetto da parte dei leader militari comportano l'identificazione delle cause del fuoco amico e il superamento della ripetizione dell'incidente attraverso l'addestramento, le tattiche e la tecnologia.

Formazione

I soldati eseguono un assalto notturno al Camp Atterbury Joint Maneuver Training Center durante Bold Quest 2011, un esercizio di valutazione del combattimento per testare l'interoperabilità dei sistemi di identificazione del bersaglio di diverse nazioni alleate per ridurre gli incidenti di fuoco amico.

La maggior parte delle forze armate utilizza un addestramento approfondito per garantire la sicurezza delle truppe come parte del normale coordinamento e pianificazione, ma non sono sempre esposte a possibili situazioni di fuoco amico per assicurarsi che siano a conoscenza di situazioni in cui il rischio è elevato. Il terreno difficile e il maltempo non possono essere controllati, ma i soldati devono essere addestrati per operare efficacemente in queste condizioni, oltre che per combattere di notte. Tale addestramento simulato è ormai un luogo comune per i soldati di tutto il mondo. Evitare il fuoco amico può essere tanto semplice quanto garantire che la disciplina del fuoco sia instillata nelle truppe, in modo che sparino e smettano di sparare quando gli viene detto di farlo. I poligoni di tiro ora includono anche i bersagli "Non sparare" .

La crescente sofisticazione delle armi e le tattiche impiegate contro le forze americane per confonderle deliberatamente hanno fatto sì che mentre le vittime complessive sono diminuite per i soldati americani tra la fine del XX e il XXI secolo, la percentuale complessiva di morti dovute al fuoco amico nelle azioni americane è aumentata. drammaticamente. Nella Guerra del Golfo del 1991, la maggior parte degli americani uccisi dalle loro stesse forze erano membri dell'equipaggio di veicoli corazzati colpiti da proiettili anticarro. La risposta nell'addestramento include l'addestramento al riconoscimento per gli equipaggi di elicotteri Apache per aiutarli a distinguere i carri armati e i veicoli corazzati americani di notte e in caso di maltempo da quelli del nemico. Inoltre, i cannonieri dei carri armati devono fare attenzione ai carri armati robotici "amichevoli" che saltano fuori durante i corsi di addestramento nel deserto del Mojave in California. Studiano anche riprese video per aiutarli a riconoscere più rapidamente le forze americane in battaglia.

Correzioni tecnologiche

La tecnologia migliorata per assistere nell'identificazione delle forze amiche è anche una risposta continua ai problemi del fuoco amico. Fin dai primi giorni di guerra, i sistemi di identificazione erano visivi e si svilupparono in armature estremamente elaborate con distintivi motivi araldici . Durante le guerre napoleoniche , l'ammiraglio Nelson ordinò che le navi sotto il suo comando adottassero uno schema di verniciatura comune per ridurre gli incidenti di fuoco amico; questo modello divenne noto come Nelson Checker . Le strisce di invasione hanno svolto una funzione simile durante l'invasione alleata della Normandia nella seconda guerra mondiale. Quando il radar è stato sviluppato durante la seconda guerra mondiale, i sistemi IFF per identificare gli aerei si sono sviluppati in una moltitudine di radiofari.

Una corretta navigazione è fondamentale per garantire che le unità sappiano dove si trovano in relazione alla propria forza e al nemico. Gli sforzi per fornire bussole accurate all'interno di scatole di metallo in carri armati e camion si sono dimostrati difficili, con il GPS un importante passo avanti.

Altri cambiamenti tecnologici includono dispositivi di navigazione portatili che utilizzano segnali satellitari , fornendo alle forze di terra l'esatta posizione delle forze nemiche oltre alla propria. L'uso di luci a infrarossi e nastro termico che sono invisibili agli osservatori senza occhiali notturni, o fibre e coloranti che riflettono solo lunghezze d'onda specifiche si stanno sviluppando in identificatori chiave per le unità di fanteria amiche di notte.

C'è anche uno sviluppo di sensori remoti per rilevare i veicoli nemici: il REMBASS (Remotely Monitored Battlefield Sensor System) utilizza una combinazione di vibrazioni acustiche , sismiche e infrarossi non solo per rilevare, ma anche per identificare i veicoli.

Tattiche

Alcune tattiche rendono praticamente inevitabile il fuoco amico, come la pratica di sganciare raffiche di mortai sulle postazioni delle mitragliatrici nemiche negli ultimi istanti prima della cattura. Questa pratica è continuata per tutto il XX secolo da quando le mitragliatrici furono utilizzate per la prima volta nella prima guerra mondiale. L'elevato rischio di fuoco amico è stato generalmente accettato dalle truppe poiché le postazioni di mitragliatrici sono tatticamente così preziose e allo stesso tempo così pericolose che gli attaccanti le volevano da bombardare, considerando i proiettili molto meno letali delle mitragliatrici. Gli aggiustamenti tattici includono l'uso di "kill box", o zone che vengono poste off-limits per le forze di terra mentre gli aerei alleati attaccano obiettivi, che risale all'inizio degli aerei militari nella prima guerra mondiale.

Le tattiche di battaglia shock and awe adottate dall'esercito americano - potere schiacciante, consapevolezza del campo di battaglia, manovre dominanti e spettacolari dimostrazioni di forza - sono impiegate perché si ritiene che siano il modo migliore per vincere una guerra in modo rapido e decisivo, riducendo le vittime su entrambi lati. Tuttavia, se le uniche persone che sparano sono americane, allora un'alta percentuale delle vittime totali è destinata a essere il risultato del fuoco amico, attenuando l'efficacia della tattica dello shock e del timore reverenziale. È probabilmente il fatto che il fuoco amico si sia rivelato l'unica debolezza fondamentale della tattica che ha indotto l'esercito americano a compiere passi significativi per ribaltare un atteggiamento disinvolto nei confronti del fuoco amico e valutare i modi per eliminarlo.

Marcature

Durante l'operazione Husky , nome in codice per l' invasione alleata della Sicilia , nella notte dell'11 luglio 1943, aerei da trasporto americani C-47 furono erroneamente attaccati dalle forze di terra e navali americane e 23 aerei furono abbattuti e 37 danneggiati, causando 318 vittime. , con 60 aviatori e 81 paracadutisti uccisi.

Ciò ha portato all'uso delle strisce di invasione che sono state utilizzate durante il D-Day come modo visibile per prevenire il fuoco amico. Durante l' invasione dell'Ucraina la Z (simbolo militare) è stata utilizzata sui veicoli russi come forma di marcatura. Ci sono varie spiegazioni sul suo significato, tuttavia, una è che entrambe le parti utilizzano la stessa attrezzatura. Le forze ucraine hanno risposto utilizzando bandiere ucraine visibili sui loro veicoli. Il quadro è diventato più confuso poiché entrambe le parti utilizzano attrezzature catturate o abbandonate con l'Ucraina che utilizza carri armati russi catturati.

Esempi

Gli incidenti includono l'uccisione del comandante realista, il conte di Kingston , da parte del fuoco di cannone realista durante la guerra civile inglese , il bombardamento delle truppe americane da parte dei bombardieri dell'ottava forza aerea durante l'operazione Cobra nella seconda guerra mondiale , lo scontro a fuoco di otto ore tra le unità britanniche durante l' emergenza Cipro , l'affondamento dei cacciatorpediniere tedeschi Leberecht Maass e Max Schultz da parte della Luftwaffe nel Mare del Nord durante la seconda guerra mondiale, l' abbattimento di un elicottero Gazelle dell'esercito britannico da parte di una nave da guerra britannica durante la guerra delle Falkland , l' abbattimento di due Black Hawk dell'esercito americano elicotteri dai caccia USAF nel 1994 durante le no-fly zone irachene , l'abbattimento e l'uccisione di Italo Balbo , il governatore italiano della Libia su Tobruk da fuoco antiaereo italiano nel 1940, l'uccisione accidentale di Stonewall Jackson durante la guerra civile americana, l'uccisione di un poliziotto militare reale da parte di un cecchino britannico durante la guerra in Afghanistan e l' incidente della fattoria di Tarnak quando i piloti della Guardia nazionale aerea statunitense nel 2002 hanno bombardato 12 soldati canadesi, quattro dei quali sono stati uccisi; queste furono le prime vittime canadesi della guerra in Afghanistan.

Guarda anche

Appunti

Riferimenti

Fonte aggiuntiva: Earl R. Anderson, Friendly Fire in the Literature of War (Jefferson NC: McFairland, 2017).

Ulteriori letture

link esterno

Mezzi relativi al fuoco amico su Wikimedia Commons