Florida Corte territoriale d'Appello - Florida Territorial Court of Appeals
La Corte territoriale della Florida d'Appello è stato un sistema di corte durante il tempo del Territorio della Florida . Samuel J. Douglas servita su di esso.
sentenze della Corte Suprema che limitano il potere di cui all'articolo I e l'articolo IV tribunali
Il concetto di un tribunale legislativo è stato definito dal Chief Justice John Marshall nel caso di americani Ins. Co. v. 356 balle di cotone , 1 Pet. 511 (1828), che è talvolta indicato come Canter , dopo un richiedente nel caso. In questo caso, un tribunale di quella che allora era il territorio della Florida aveva emesso una sentenza sulla disposizione di alcune balle di cotone che erano stati recuperati da una nave affondata. Questo chiaramente è caduto nel regno del diritto marittimo , che fa parte del potere giudiziario federale, ai sensi dell'articolo III della Costituzione. Eppure, i giudici della Corte territoriale della Florida avevano quattro anni, non gli appuntamenti di durata previsti dall'articolo III della Costituzione. La soluzione di Marshall era di dichiarare che i tribunali territoriali sono stati istituiti ai sensi dell'articolo I della Costituzione. Come tali, non hanno potuto esercitare il potere giudiziario federale, e quindi la legge che ha messo i casi dell'Ammiragliato nella propria giurisdizione era incostituzionale.
Godimento che è garantito dalla Costituzione è un distintivo di un giudice di un tribunale dell'articolo III. L'argomento che il semplice possesso di legge è sufficiente per i giudici di tribunali Articolo III è stato autorevolmente risposta nella Ex parte Bakelite Corp. :