A est di Suez - East of Suez
East of Suez è usato nelle discussioni militari e politiche britanniche in riferimento a interessi al di fuori del teatro europeo e ad est del Canale di Suez - in particolare l' ex base militare a Singapore - e può includere o meno il Medio Oriente . La frase è stata resa popolare da Rudyard Kipling nel suo poema Mandalay del 1890 . In seguito divenne una canzone popolare quando fu aggiunta una melodia da Oley Speaks nel 1907.
Spediscimi da qualche parte a est di Suez, dove il meglio è come il peggio,
Dove non ci sono Dieci Comandamenti e un uomo può avere sete;
19esimo secolo
L'apertura del Canale di Suez nel 1869 fornì il collegamento oceanico più breve dalla Gran Bretagna all'Estremo Oriente, rendendo superfluo il lungo viaggio intorno al Capo di Buona Speranza . Con l' invasione e l'occupazione dell'Egitto del 1882 , il Regno Unito assunse di fatto il controllo del paese e il controllo congiunto insieme ai francesi sul Canale di Suez – che era stato descritto come la “vena giugulare dell'Impero”.
Il canale e gli avamposti imperiali a est del canale erano di autentico valore strategico per l' Impero britannico e la sua infrastruttura militare si snodava su rotte marittime di comunicazione attraverso il Mar Mediterraneo attraverso il Canale di Suez , in alternativa intorno al Capo di Buona Speranza verso l' India , e su verso l'Asia orientale ( Brunei , Birmania , Malesia , Hong Kong , Borneo settentrionale , Sarawak ) e l' Australia .
20 ° secolo
La caduta di Singapore ai giapponesi il 15 febbraio 1942 danneggiò l'impero poiché perse un avamposto imperiale strategico e gettò i semi del crollo del potere imperiale britannico, dopo la seconda guerra mondiale . Poi, con l'indipendenza dell'India nel 1947, ci fu un graduale ritiro della presenza militare “ad est di Suez”, segnando il crollo dell'impero.
La crisi di Suez - uno scontro diplomatico e militare nel novembre 1956, causato dalla nazionalizzazione del Canale di Suez da parte del presidente egiziano Gamal Abdel Nasser - si concluse con l'Egitto che prese il pieno controllo del canale. L'influenza economica e militare della Gran Bretagna sulla regione fu marginalizzata, limitando il suo controllo sulle basi del Medio Oriente e del Sud-Est asiatico.
Nel gennaio 1968, poche settimane dopo la svalutazione della sterlina , il primo ministro Harold Wilson e il suo segretario alla Difesa , Denis Healey , annunciarono che le truppe britanniche sarebbero state ritirate nel 1971 dalle principali basi militari nel sud-est asiatico, "ad est di Aden", principalmente in Malesia e Singapore , nonché nel Golfo Persico e nelle Maldive (entrambi situati nell'Oceano Indiano), che è quando la frase "Est di Suez" è entrata nel volgare . Nel giugno 1970, il governo di Edward Heath salì al potere e mantenne un piccolo impegno politico e militare nel sud-est asiatico attraverso i Five Power Defense Arrangements . Prima del passaggio di Hong Kong alla Cina nel 1997 , la Gran Bretagna aveva stabilito diverse unità a Hong Kong .
21 ° secolo
In aprile 2013, il British think tank il Royal United Services Institute ha pubblicato un rapporto in cui si afferma che la Gran Bretagna è in procinto di un cambiamento di nuovo strategica ad una posizione di est di Suez. Il rapporto affermava che una presenza militare permanente era stata stabilita ad Al-Minhad negli Emirati Arabi Uniti , dalla Royal Air Force , così come la continua costruzione di truppe britanniche negli stati del Golfo Persico mentre la Gran Bretagna iniziava a ritirare le sue truppe dall'Afghanistan. . Inoltre, il rapporto sosteneva che quando la Gran Bretagna inizierà a trasferire le sue truppe dalla Germania entro il 2020, la base britannica negli Emirati Arabi Uniti potrebbe diventare la loro casa permanente.
Il think tank ha continuato spiegando che quando gli Stati Uniti iniziano a concentrarsi maggiormente sulla regione Asia-Pacifico nel tentativo di bilanciare l'ascesa della Cina come potenza mondiale, emergerebbe un vuoto strategico nella regione del Golfo Persico che veniva gradualmente riempito da Gran Bretagna. Questo trasferimento di truppe negli Emirati Arabi Uniti ha coinciso con l'istituzione del Comando della componente marittima britannica (UKMCC) della Royal Navy in Bahrain . A dicembre, il capo di stato maggiore della difesa del Regno Unito, Sir David Richards, ha dichiarato: "Dopo l'Afghanistan, il Golfo [Persico] diventerà il nostro principale sforzo militare". Nel complesso questo segnalerebbe un'inversione del ritiro della Gran Bretagna a est di Suez.
Nel 2014, il Foreign and Commonwealth Office ha annunciato che il Regno Unito avrebbe ampliato le sue strutture navali in Bahrain per supportare le navi della Royal Navy più grandi schierate nel Golfo Persico. HMS Jufair è la prima base militare permanente del Regno Unito situata a est di Suez da quando si è ritirata dalla regione nel 1971. Secondo quanto riferito, la base sarà abbastanza grande da ospitare cacciatorpediniere Type 45 e portaerei di classe Queen Elizabeth . I 2015 Strategic Defense Review e sicurezza nuovi Stati Maggiori della Difesa britannico indicati saranno stabiliti in Medio Oriente, Asia-Pacifico e Africa nel 2016. Nel 2017, il Regno Unito Joint Logistics Support Base è stata fondata in Oman, seguito da un nuovo dell'Oman-britannica di formazione congiunta Zona nel 2019.
La Gran Bretagna mantiene una scuola di addestramento per la guerra nella giungla nel Brunei e un battaglione dei Royal Gurkha Rifles oltre ad alcuni aerei dell'Army Air Corps come parte della guarnigione militare britannica Brunei . C'è anche una piccola presenza militare britannica che rimane su Diego Garcia nel Territorio britannico dell'Oceano Indiano e una stazione di rifornimento (gestita da personale della Royal Navy) a Sembawang , Singapore, come parte dei Five Power Defense Arrangements .
Guarda anche
Riferimenti
Ulteriori letture
- Darby, Filippo. "Oltre a est di Suez." Affari internazionali 46,4 (1970): 655-669. online , copre la risposta del Partito Conservatore
- Darby, Filippo. Politica di difesa britannica a est di Suez, 1947-1968 (Oxford UP, 1973)
- Dockrill, Saki. Il ritiro della Gran Bretagna dall'est di Suez: la scelta tra l'Europa e il mondo? (Springer, 2002).
- Hanning, Hugh. "Gran Bretagna a est di Suez-Fatti e cifre". Affari internazionali 42.2 (1966): 253-260. in linea
- Howard, Michael. "Il problema strategico della Gran Bretagna a est di Suez." Affari internazionali 42.2 (1966): 179-183. in linea
- McCourt, David M. "Qual è stato il 'ruolo a est di Suez' della Gran Bretagna? Rivalutare il ritiro, 1964-1968." Diplomazia e arte di governo 20.3 (2009): 453-472.
- Parro, Helen. "Gran Bretagna, America, est di Suez e CEE: trovare un ruolo nella politica estera britannica, 1964-1967". Storia britannica contemporanea 20.3 (2006): 403-421.
- Pickering, Jeffrey. Il ritiro della Gran Bretagna dall'est di Suez (Springer, 1998).
- Sanders, David e David Houghton. Perdere un impero, trovare un ruolo: la politica estera britannica dal 1945 (2a ed. 2017) pp 118-31.
- Vaez-Zadeh, Hessameddin e Reza Javadi, "Rivalutando il ritiro della Gran Bretagna dal Golfo Persico nel 1971 e il suo ritorno militare nel 2014". Studi sociopolitici mondiali 3.1 (2019): 1-44 Online .