Legge sulla bandiera nazionale e inno - Act on National Flag and Anthem


Da Wikipedia, l'enciclopedia libera
Legge sulla bandiera nazionale e inno
国旗及び国歌に関する法律
国旗 及 び 国歌 に 関 す る 法律 .jpg
Come pubblicato nella gazzetta ufficiale (15 agosto 1999)
ratificato 13 agosto 1999
Posizione Giappone
Scopo Ratificare la bandiera nazionale e l'inno del Giappone

La legge sulla bandiera nazionale e inno ( 国旗及び国歌に関する法律Kokki Oyobi Kokka ni Kansuru Hōritsu ), (abbreviato come 国旗国歌法 ) è una legge che ha istituito formalmente il Giappone 's bandiera nazionale e l'inno . Prima della sua ratifica il 13 agosto 1999, non vi era alcuna bandiera ufficiale o l'inno per il Giappone. Il nisshōki ( 日章旗 ) bandiera, comunemente indicato come il hinomaru ( 日の丸 ) , aveva rappresentato il Giappone non ufficiale dal 1870; " Kimigayo " ( 君が代 ) era stato usato come del Giappone de facto l'inno dal 1880.

Dopo il Giappone la sconfitta s' in seconda guerra mondiale , ci sono stati suggerimenti per legiferare il hinomaru e Kimigayo come i simboli ufficiali del Giappone. Tuttavia, una legge per stabilire la hinomaru e Kimigayo come ufficiale nel 1974 non è riuscito nella dieta , a causa della opposizione del Giappone insegnanti dell'Unione che insiste di avere una connessione con il militarismo giapponese . È stato suggerito che sia il hinomaru e Kimigayo devono essere effettuate ufficiale dopo preside di una scuola a Hiroshima è suicidato per una disputa per quanto riguarda l'uso della bandiera e l'inno in una cerimonia scuola.

Dopo il voto in entrambe le camere della Dieta, la legge è stata approvata il 9 agosto 1999. promulgate e applicate il 13 agosto 1999, si è ritenuto una delle leggi più controverse approvate dalla Dieta nel 1990. Il dibattito che circonda la legge ha anche rivelato una spaccatura nella leadership dell'opposizione Partito democratico del Giappone (DPJ) e l'unità del governo Partito Liberale Democratico (LDP) e partner della coalizione.

L'approvazione della legge è stata accolta con reazioni contrastanti. Anche se alcuni giapponese salutato il passaggio, altri ritenevano che fosse uno spostamento verso il ripristino di sentimenti e cultura nazionalistici: E 'stato dopo tutto passava in tempo per l'anniversario della imperatore Akihito intronizzazione 's. Nei paesi che il Giappone aveva occupato durante la Seconda Guerra Mondiale , alcuni sentivano che il passaggio della legge, insieme a dibattiti su leggi relative agli affari militari e Santuario di Yasukuni , ha segnato una svolta in Giappone verso la destra politica . Regolamenti e provvedimenti governativi emessi sulla scia di questa legge, in particolare quelle emesse dalla Board of Education di Tokyo, sono stati sfidati in tribunale da alcuni giapponesi a causa di conflitti con la costituzione giapponese .

Testo della legge

La legge sulla bandiera nazionale e inno stabilito il Nisshōki come la bandiera nazionale e Kimigayo come l'inno nazionale. Dettagli su ogni simbolo sono stati forniti nelle appendici, comprese le specifiche per la costruzione della bandiera e spartiti per Kimigayo . La legge non ha fatto accantonamenti per l'uso o il trattamento di entrambi i simboli, portando a livello nazionale e diverse prefetture agenzie e ministeri che creano i propri regolamenti. Se le regole circa l'uso della bandiera e dell'inno erano stati inclusi nella legge, non avrebbe ottenuto abbastanza supporto nella dieta di passare.

Disposizioni per la bandiera

Il flag ha un rapporto di due per tre.  Il diametro del sole è tre quinti della lunghezza della bandiera.  Il sole è posto direttamente nel centro.
Un diagramma che illustra il rapporto di posizionamento e la dimensione degli elementi della bandiera.

Il disegno e la costruzione dei dettagli della bandiera sono riportati nella prima appendice. Il rapporto complessivo della bandiera è la lunghezza di due unità di larghezza tre unità (2: 3). Il disco rosso è al centro esatto della bandiera ed il suo diametro è di tre quinti dell'altezza della bandiera. Tuttavia, la legge del 1999 ha permesso l'uso continuato e la fabbricazione di bandiere con le proporzioni stabilite nel del primo ministro Proclamazione No. 57 del 1870, che prevedeva che la bandiera hanno un (07:10) il rapporto di sette a dieci anni, con la disco rosso fuori centro di un centesimo della lunghezza della bandiera verso il lato del paranco . Lo sfondo della bandiera è bianca, e il disco rosso, ma l'esatta tonalità di colore non sono stati definiti nella legge del 1999. Ulteriori spiegazioni da parte del governo limitata ad affermare che il colore rosso è una tonalità profonda. Specifiche pubblicate dal Ministero della Difesa nel 2008 ha definito le tonalità di rosso per la bandiera. Durante deliberazioni nella Dieta su questo disegno di legge, ci fu un suggerimento o utilizzare per un rosso brillante (赤色( aka iro ) ) ombra o scelto dal pool colore delle norme industriali giapponesi .

Disposizioni per l'inno

I testi e notazione musicale dell'inno sono riportati nella seconda appendice. Il testo della legge non accreditare una sola persona il testo o la musica, ma i crediti notazione per Hayashi Hiromori per l'arrangiamento musicale. Tuttavia, l'evidenza suggerisce che Yoshiisa Oku e Akimori Hayashi (figlio di Hiromori) scrissero la musica; l'anziano Hayashi aveva messo il suo nome su di esso per servire come il loro supervisore e Chief Corte musicista della corte imperiale. La melodia fu infine messo a un'armonia in stile occidentale da Franz Eckert ed è stato in uso dal 1880. I testi di partiture sono in hiragana , e non v'è alcuna menzione di un tempo per l'arrangiamento vocale. L'inno è giocato nel modo dorico in (4/4) tempo comune .

Hinomaru e Kimigayo prima del 1999

La hinomaru è stato ampiamente utilizzato sulle bandiere militari nel Sengoku periodo dei secoli 15 e 16. Durante la Restaurazione Meiji , il 27 Febbraio 1870 (27 gennaio, 3 ° anno di Meiji nel calendario giapponese ), la bandiera è stato ufficialmente adottato come Ensign civile dalla Proclamazione No. 57. Il hinomaru era legalmente la bandiera nazionale 1870-1885 , ma la legge giapponese non ha designato una bandiera nazionale 1885-1999, perché con la modernizzazione del mobile, tutte del priore Consiglio delle dichiarazioni membri sono stati aboliti. Nonostante questo, diverse bandiere militari del Giappone si basano sul design della Hinomaru, tra cui la rayed dal sole Naval Ensign. La hinomaru è stato utilizzato come modello per la progettazione di altre bandiere giapponesi, e il suo uso è stato severamente limitato durante i primi anni della occupazione americana dopo la seconda guerra mondiale, anche se queste restrizioni sono state successivamente rilassate.

Kimigayo è uno dei più brevi inni nazionali del mondo, con una lunghezza di 11 misure e 32 caratteri. I suoi testi si basano su un Waka poesia scritta nel periodo Heian (794-1185) e cantato una melodia composta nel periodo Meiji (1868-1912). Nel 1869, John William Fenton , un capo banda militare irlandese in visita, si rese conto non c'era inno nazionale in Giappone, e ha suggerito di Iwao Oyama , un ufficiale del clan Satsuma , che un essere creato. Oyama d'accordo, e il testo selezionato.

I testi possono essere stati scelti per la loro somiglianza con l' inno nazionale britannico a causa della influenza di Fenton. Dopo aver selezionato il testo della Anthem, Oyama ha poi chiesto Fenton per creare la melodia. Questa è stata la prima versione di Kimigayo , che è stata scartata perché la melodia "mancava solennità." Nel 1880, l' Imperial Household Agency ha adottato la melodia corrente di Kimigayo ed è stata formalmente adottata come inno nazionale da parte del governo ha adottato formalmente Kimigayo come l'inno nazionale nel 1888. Con 1893 Kimigayo è stato incluso nelle cerimonie scuola pubblica grazie agli sforzi del allora Ministero della Pubblica Istruzione . Durante l'occupazione americana del Giappone, non vi erano direttive da parte comandante supremo delle forze alleate per limitare l'uso della Kimigayo dal governo giapponese. Tuttavia, solo il punteggio di Kimigayo è stato giocato durante le cerimonie ufficiali dopo la guerra; i testi non sono state cantate.

Sfondo della legislazione

La proposta di legge è stata motivata dal suicidio di un preside della scuola a Hiroshima, che non riusciva a risolvere una controversia tra il suo bordo di scuola ei suoi insegnanti oltre l'uso della Hinomaru e Kimigayo . Il preside della Sera High School di Sera , Ishikawa Toshihiro, si è ucciso la sera prima cerimonia di laurea della sua scuola. La Prefettura di Hiroshima School Board aveva chiesto che tutti i presidi garantiscono uso di entrambi i simboli ad ogni cerimonia di scuola, ma gli insegnanti della Sera Liceo veemenza opposto alla pratica. Toshihiro si tolse la vita dopo aver fallito di ottenere il sostegno dei suoi insegnanti su questo tema.

Il suicidio di Toshihiro, insieme alle proteste da parte di insegnanti della cerimonia di laurea a Sera High School, ha spinto il primo ministro Keizo Obuchi del Partito Liberal Democratico (LDP) di redigere una legislazione per rendere la Hinomaru e Kimigayo i simboli ufficiali del Giappone. Aveva intenzione per la legislazione da introdurre nel 2000, ma il suo gabinetto capo , Hiromu Nonaka , voleva a tutti gli effetti dal novembre del 1999, il decimo anniversario dell'incoronazione dell'imperatore Akihito .

Questa non è la prima legislazione volta è stato proposto di fare le Hinomaru e Kimigayo simboli ufficiali. Dopo il ritorno di Okinawa in Giappone nel 1972 e la crisi petrolifera mondiale del 1973 , l'allora primo ministro Tanaka Kakuei accennato nel 1974 al passaggio di una legge che legalizza l'uso di entrambi i simboli, una mossa fatta in parte per aumentare la sua popolarità con conservatore elettori. Al momento del suo suggerimento, il Teachers Union Giappone era opposto utilizzando l'inno, perché "sapeva di culto dell'imperatore" ed è stato visto come una connessione di pre-guerra, il militarismo. Anche se il tasso di alfabetizzazione in Giappone è stata del 99 per cento, al momento, molti studenti non sapevano cosa Kimigayo anche fosse o come cantarlo. Oltre a istruire le scuole per insegnare e suonare Kimigayo , Kakuei voleva gli studenti ad alzare bandiera e leggere il Proclama imperiale sull'educazione , pronunciato dalla Meiji nel 1890, tutte le mattine. Kakuei ha avuto successo nel far passare la legge attraverso la dieta.

posizioni del partito

In aiuto

I principali partiti conservatori del Giappone, l'LDP e il partito liberale, sono stati i principali sostenitori del disegno di legge del 1999. LDP segretario generale Yoshiro Mori ha dichiarato nel giugno dello stesso anno in cui il popolo giapponese avevano accettato sia la Hinomaru e Kimigayo come simboli nazionali. Il presidente del partito liberale, Ichiro Ozawa, ha fatto eco lo stesso sentimento e credeva che la dieta non ha potuto concludere diversamente. Il New Komeito (noto anche come il partito di governo pulito, o CGP) è stato inizialmente prudente circa il disegno di legge. Anche se alcuni di sua leadership ha ammesso che entrambi i simboli sono stati accettati dal popolo, hanno creduto che stabilisce l'idea come una legge potrebbe essere una violazione della Costituzione giapponese. Il CGP alla fine ha sostenuto il disegno di legge in cambio di essere ammessi nella coalizione LDP.

Al contrario

Il Partito Socialdemocratico (SDPJ) e Partito Comunista (CPJ) opposti alla proposta di legge a causa delle connotazioni entrambi i simboli hanno con l'epoca della guerra, e perché il pubblico non è stata data la possibilità di risolvere la questione da un referendum. Il presidente della CPJ ha detto che il partito preferirebbe nuovi simboli che rappresentano un Giappone democratico e pacifico. L'opposizione del SDPJ stato un cambiamento dalla sua precedente presa di posizione nei confronti dei simboli; Il primo ministro Tomiichi Murayama del Partito Socialista del Giappone (antico nome del SDPJ) ha accettato sia la Hinomaru e Kimigayo come i simboli del Giappone in cambio del sostegno del LDP nella Dieta nel 1994.

Il Partito Democratico del Giappone

L'allora presidente del Partito democratico del Giappone (DPJ), Naoto Kan , ha dichiarato che il suo partito deve sostenere il disegno di legge, perché aveva già riconosciuto sia come simboli del Giappone. Poi-vice segretario generale Yukio Hatoyama ritiene che il disegno di legge potrebbe causare ulteriori problemi per i funzionari scolastici e disordini tra gruppi di sinistra che si oppongono la bandiera e l'inno. Il DPJ ha offerto un emendamento al disegno di legge che ha designato il Hinomaru come bandiera nazionale, ma ha dato Kimigayo senza status speciale; un inno alternativa era di essere trovato. Il 16 luglio, il DPJ ha deciso di emettere la sua modifica; se è stata respinta, i membri del partito sarebbe stato permesso di votare liberamente. Altri gruppi emesso le proprie bollette contro la legislazione del governo; sono stati tutti respinti prima del voto sul disegno di legge principale.

Opinione pubblica

Nella settimana prima del voto nella Camera dei Consiglieri , The Japan Times ha condotto un sondaggio a Tokyo , Osaka e Hiroshima . Circa nove su dieci intervistati favorito avendo la Hinomaru come bandiera nazionale, e sei su dieci supportati Kimigayo come l'inno nazionale. Nel complesso, circa il 46 per cento erano a favore del disegno di legge. Gli intervistati pensavano della Hinomaru come la bandiera del Giappone e che la sua storia dovrebbe essere insegnata. Alcuni hanno ritenuto che Kimigayo era un inno inadeguato per il Giappone moderno; un intervistato ha suggerito di utilizzare la canzone " Sakura Sakura ", invece. Un altro suggerimento è stato quello di mantenere la melodia Kimigayo ma i testi sostituire.

A marzo 1999 sondaggio condotto dal Yomiuri Shimbun e uno dal Consiglio di ricerca in Giappone su sondaggi di opinione pubblica nel luglio 1999 ha dato risultati diversi dal sondaggio di The Japan Times . Nel primo, presa dopo il suicidio di Toshihiro, il 61 per cento ritiene che i simboli del Giappone dovrebbe essere la Hinomaru come la bandiera e Kimigayo come inno; Il 64 per cento sentito desiderabile avere entrambi i simboli usati nelle cerimonie della scuola, e per cento sentito entrambi i simboli devono essere sanciti dalla legge. Il sondaggio dalla Japan Research Council on sondaggi di opinione pubblica ha mostrato risultati simili; Il 68 per cento ritiene che sia la Hinomaru e Kimigayo erano i simboli del Giappone; 71 per cento ha sostenuto il disegno di legge nella dieta. Entrambi i sondaggi avevano un po 'meno di 2.000 intervistati. C'era il 15 per cento in più il supporto per la Hinomaru che per Kimigayo ; i testi delle Kimigayo erano direttamente associati con l'imperatore. Entrambi i sondaggi anche mostrato che le vecchie generazioni avevano una maggiore attaccamento ai simboli, mentre le generazioni più giovani mostravano sentimenti più negativi.

Votazione

La Camera dei Rappresentanti ha approvato la legge il 22 luglio 1999, da un voto 403-a-86. La legislazione è stato poi inviato alla Camera dei Consiglieri, il 28 luglio e ha approvato il 9 agosto da un voto di 166 a 71. E 'stata emanata come legge il 13 agosto.

Camera dei Rappresentanti voto
Festa In favore Opporsi Astenersi Non presente Totale
Partito Democratico del Giappone 45 46 0 1 92
Partito Liberal Democratico del Giappone 260 0 0 0 260
Komeito 52 0 0 0 52
Partito liberale 38 0 0 1 39
partito Comunista 0 26 0 0 26
Partito socialista 0 14 0 0 14
indipendenti 8 0 0 8 16
Totali 403 86 0 10 499
Camera dei Consiglieri voto
Festa In favore Opporsi Astenersi Non presente Totale
Partito Democratico del Giappone 20 31 5 0 56
Partito Liberal Democratico del Giappone 101 0 0 0 101
Komeito 24 0 0 0 24
Partito liberale 12 0 0 0 12
partito Comunista 0 23 0 0 23
Partito socialista 0 13 0 0 13
indipendenti 9 4 0 9 22
Totali 166 71 5 9 251

reazioni

Domestico

Il primo ministro Obuchi era entusiasta il passaggio della legge, perché ha stabilito una "base chiara per legge scritta" per l'utilizzo dei simboli. Si sentiva questo è stato un passo importante per il Giappone a "muoversi nel 21 ° secolo". L'imperatore Akihito ha rifiutato di commentare la legge quando ha chiesto in una conferenza stampa per il suo compleanno (23 dicembre), in gran parte a causa del divieto costituzionale per l'imperatore di parlare su questioni politiche. Tuttavia, l'imperatore Akihito ha espresso dispiacere per Tokyo Education Board membro Kunio Yonenaga nel 2004 che costringere insegnanti e studenti per onorare la bandiera e l'inno non era "desiderabile". La testa di un insegnanti federazione ha elogiato la legislazione, credendo che li avrebbe aiutati a inculcare le persone con un adeguato senso di rispetto per i simboli di un paese, riducendo così gli incidenti internazionali, come i fischi degli altri paesi inni da parte dei giapponesi. La legislazione ha anche richiamato la condanna da alcuni giapponesi che erano sprezzante delle azioni del loro paese nella seconda guerra mondiale. Hanno ritenuto che a meno che il loro governo ha emesso una formale di scuse-espresso con "vero pentimento" per quegli incidenti-videro alcuna ragione di essere orgogliosi per la bandiera e l'inno. Ozawa ha visto il passaggio di questa legge e pochi altri nel 1999 come araldi di una "rivoluzione senza spargimento di sangue" verso un nuovo futuro, una rivoluzione che avrebbe cambiato l'identità nazionale del Giappone e messa a punto modifiche alla sua Costituzione.

Entro l'istruzione, un importante campo di battaglia dove fu combattuta l'uso dei simboli, le reazioni sono state anche miscelati. Il 1999 linee guida curriculum rilasciato dal Ministero della Pubblica Istruzione dopo l'approvazione della legge stabilisce che "su ingresso e di laurea cerimonie, le scuole devono alzare la bandiera del Giappone e istruire gli studenti a cantare il" Kimigayo "(inno nazionale), data l'importanza di la bandiera e la canzone." Inoltre, il commento del ministero sulla direttiva 1999 curriculum per le scuole elementari note che "data l'avanzata di internazionalizzazione, insieme a promuovere il patriottismo e la consapevolezza di essere giapponese, è importante coltivare atteggiamento rispettoso per i bambini delle scuole verso la bandiera del Giappone e Kimigayo come crescere fino a essere rispettati cittadini giapponesi in una società internazionalizzata ".

In Prefettura di Hiroshima , dove si trova Sera High School, la reazione è stata per lo più negativo. Come una delle due prefetture direttamente colpite dalla seconda guerra mondiale, l'istruzione a Hiroshima si è appoggiata a sinistra per quanto riguarda le informazioni riguardanti i simboli e l'imperatore a causa del potere dei gruppi indigeni, come la Buraku Liberazione League , e sindacati degli insegnanti. C'è l'approvazione della legge è stato visto come un "fastidio", in contrasto con le pratiche educative della prefettura e improbabile che sia in grado di risolvere i suoi problemi connessi con la guerra.

Internazionale

Al di là del Giappone, l'approvazione della legge è stata accolta con reazioni contrastanti. Nei Repubblica popolare cinese e la Corea del Sud , 1999 adozione formale della Hinomaru e Kimigayo , insieme con i dibattiti sullo stato del Santuario Yasukuni , cooperazione militare USA-Giappone, e la creazione di un missile difesa è stata accolta con il concetto che il Giappone stava muovendo verso la destra dello spettro politico . Entrambe le nazioni erano state occupate dall'Impero del Giappone, e temeva che lo spostamento verso destra farebbe rivivere ri-militarizzazione in Giappone.

Tuttavia, il portavoce del ministero cinese degli Esteri ha dichiarato che il disegno di legge è stato un problema per i giapponesi a risolvere da soli a spostare il loro paese verso un futuro di pace. In Singapore , vecchie generazioni ancora nutrivano rancore verso i simboli. Il filippino governo ritiene che il Giappone non aveva intenzione di tornare al militarismo e che l'obiettivo della legge era quello di stabilire formalmente due simboli nazionali, che ogni Stato ha il diritto di farlo.

ramificazioni politiche

I membri del DPJ sono stati autorizzati dai leader di partito a votare in base alla loro propria coscienza; la direzione del partito si era diviso. Hatoyama ha superato la sua opposizione e ha votato per il disegno di legge, insieme con DPJ Segretario Generale e Tsutomu Hata . Kan ha votato contro il disegno di legge. Con l'eccezione del DPJ, ciascuna parte ha votato rigorosamente lungo linee di partito, e nessuno tra questi ha rotto la disciplina di partito. Ironia della sorte, Hatoyama ha voluto usare il suo voto per il disegno di legge come una chiamata ai suoi colleghi membri DPJ per l'unità. La metà del DPJ ha sostenuto il disegno di legge, riducendo i numeri che si sono opposti e rendendo più facile per il disegno di legge per passare. La scissione del voto DPJ ha mostrato la mancanza di unità dei suoi componenti.

Un altro fattore che ha giocato nel passaggio del disegno di legge è stata la coalizione di LDP, il Partito liberale e il CGP. Nella dieta, l'unione tra l'LDP e il partito liberale ha dato loro la maggioranza nella Camera bassa, ma non nella Camera dei Consiglieri. La leadership del LDP considerato Ozawa di essere un traditore perché ha lasciato l'LDP nel 1993, eppure l'LDP di lui e il suo partito aveva bisogno di formare una coalizione per governare. Anche se il CGP ha avuto un relativamente piccolo numero di seggi (52) nella camera bassa e non aveva nulla in comune con il LDP in termini di politica, è stato tentato dall'idea di far parte del gabinetto di governo e sostenuto l'LDP nel far passare la conto. Il partito socialdemocratico ha dovuto abbandonare le piattaforme-tali parti chiave come loro precedente opposizione ai simboli, i trattati di sicurezza con gli Stati Uniti e l'esistenza delle Forze di Autodifesa -per unirsi alla coalizione. Nonostante le concessioni del SPDJ, l'LDP non ha avanzare una qualsiasi delle piattaforme tradizionali difesi dal SPDJ. Alla fine, le politiche promosse dal SPDJ sono stati rimossi dal dibattito politico nazionale. L'unico partito che attaccato alla sua posizione in tutto il dibattito è stato il partito comunista; il CGP (New Komeito), Partito Liberale e SDPJ cambiato bandiera per sostenere il disegno di legge.

Una conversione voto ha portato uno scrittore per The Japan Times a mettere in discussione la razionalità della politica del paese sopra il passaggio del disegno di legge. La legge è una delle leggi più controverse approvate dalla Dieta in quanto il relativo alla cooperazione legge del 1992 per le operazioni di mantenimento della pace delle Nazioni Unite e altre operazioni, anche conosciuta come la "Legge Cooperazione Internazionale della Pace", che impegna il Giappone alle operazioni di mantenimento della pace delle Nazioni Unite, una deviazione dalla l'articolo 9 della Costituzione giapponese, che invita il paese a rinunciare "l'uso della forza come mezzo di risoluzione delle controversie internazionali."

Applicazione e azioni legali

Quando la legge è stata approvata, il primo ministro Obuchi e altri funzionari hanno dichiarato che non vi era alcuna intenzione di regolare l'uso della bandiera e l'inno nella vita quotidiana. Tuttavia, il 1999 guida curriculum rilasciato dal Ministero della Pubblica Istruzione dopo il passaggio della Legge Per quanto riguarda la bandiera nazionale e inno decreta che "su ingresso e di laurea cerimonie, le scuole devono alzare la bandiera del Giappone e istruire gli studenti a cantare Kimigayo , data la rilevanza della bandiera e la canzone ".

A Tokyo, i regolamenti sono stati messi in atto nel 2003. Come parte di regolamenti di quella città, da tavolo o la scuola funzionari sono tenuti a registrare nomi di insegnanti che non stanno o cantare, e viene visualizzata la bandiera di fronte agli studenti durante le cerimonie. Le sanzioni vanno da rimproveri, corsi di rieducazione, pagare i tagli, perdita di doveri nei confronti di terminazione; e le sanzioni sono stati incoraggiati dal Shintaro Ishihara , governatore di Tokyo. Nel 2004, 243 insegnanti sono stati disciplinati e 67 docenti sono stati avvertiti sia per non aver seguito le politiche o per istruire i loro studenti non onorare entrambi i simboli.

Una città nella prefettura di Fukuoka misurato e valutato ogni scuola su come a gran voce gli studenti hanno cantato Kimigayo , ma Tokyo è stato l'unico consiglio d'istituto che ha emesso sanzioni su larga scala per non aver seguito le regole. Secondo il Board of Education di Tokyo, più di 400 persone sono state punite dal 2004.

Diverse cause sono state depositate a sfidare le norme di Tokyo per motivi che l'ordine violato l'articolo 19 della Costituzione giapponese, la concessione di "libertà di pensiero e di coscienza." La Corte Distrettuale di Tokyo si schierò con gli insegnanti, stabilendo che gli insegnanti non possono essere costretti a stare in piedi o cantare. Tuttavia, le sue decisioni sono o in fase di appello o sono già stati rovesciati dalla High Court di Tokyo, che ha stabilito che l'ordine non rappresenta una violazione della Costituzione. Oltre una dozzina di cause, che vanno dalla costituzionalità dell'ordine Tokyo per la compensazione degli insegnanti puniti, sono state depositate nei tribunali giapponesi. L'ultima, presentata nel 2011, è stata respinta dalla Corte Suprema; la Corte ha concordato con l'Alta Corte di Tokyo che richiedono agli insegnanti di riposare per Kimigayo non era una violazione della Costituzione. Dopo questa sentenza, l'Assemblea della prefettura di Osaka ha approvato un'ordinanza in data 3 giugno 2011, ordinando gli insegnanti e altri dipendenti della scuola a Osaka per stare in piedi e cantare quando Kimigayo è giocato durante le cerimonie della scuola.

Riferimenti

Gli appunti
Bibliografia
Legislazione
  • 明治3年太政官布告第57号 [ del primo ministro Proclamazione No. 57 ] (in giapponese), Governo della Prefettura di Nara, 1870/02/27, archiviati dal originale su 8 giugno 2011 , recuperate 2010-02-06
  • Costituzione del Giappone , Sito ufficiale del Primo Ministro del Giappone e il suo gabinetto, 1946/11/03, archiviati dal originale su 2011-04-09 , recuperate 2010-10-13
  • 自衛隊法施行令 [ Self-Defense Forces Law Enforcement Order ] (in giapponese), Governo del Giappone, 1954/06/30 , recuperate 2008-01-25
  • 国旗及び国歌に関する法律(法律第百二十七号) [ legge sulla bandiera nazionale e inno, legge n ° 127 ] (in giapponese), Governo del Giappone, 1999/08/13 , recuperate 2010-02-06
  • 国旗及び国歌の取扱いについて[ Per quanto riguarda il trattamento della bandiera nazionale e inno ] (in giapponese), Polizia di Hokkaido Prefettura, 1999/11/18, archiviati dal originale su 2008-05-06 , recuperate 2010-01- 14
  • 国旗及び県旗の取扱いについて[ Per quanto riguarda il trattamento della nazionale e le bandierine Prefettura ] (PDF) (in giapponese), Polizia di Prefettura di Kanagawa, 2003/03/29 , recuperate 2010-10-22
  • 海上自衛隊旗章規則 [ JMSDF Flag e regole Emblem ] (PDF) (in giapponese), Ministero della Difesa, 2008-03-25 , recuperati 2009-09-25

link esterno